Nerješiva zabuna službene verzije u veličini i težini postolja ispod Aleksandrovog stupa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-16 18:39

Kako spojiti zmiju i ježa? U crtežima i tekstovima autora i izvođača projekta postavljanja spomenika u istom albumu predstavljeno je nekoliko nespojivih verzija istog objekta koji je on kreirao. I ne poklapa se sa onim što je sada na Dvorskom trgu. Paralelna stvarnost?

Na internetu su se mnoga koplja slomila oko postavljanja samog stuba. Dosta pasa je pojedeno. A sa stalkom za stub, stvari su još gore, ali se malo pažnje poklanja ovom pitanju.

Autor OV (Oformalno VVersii) i u stvarnosti je trenutno dužina stranice postolja stuba 6,3 metra, a visina 2,85.

Ukupna visina objekta je 47,5 m.

Prečnik donjeg stuba je 3,5 m, a gornjeg 3,15 m.

Visina okna (monolitni dio) stuba je 25,6 m.

Veličina postolja 6, 3 × 6, 3 m., Visina 2, 85 m,

Visina figure anđela je 4,26 m, Visina krsta je 6,4 m.

Ukupna težina konstrukcije je 704 tone.

Težina osnove spomenika je 67 tona.

Težina kamenog stuba stuba je oko 600 tona.

Ukupna težina vrha stuba je oko 37 tona.

Kolika je njegova masa? 6,3 X 6,3 X 2,85 X 2,6 (2, 6 - gustina granita) ≈ 291 tona.

Glavni Montferrandov album možete pogledati ovdje

Na 76. stranici albuma prikazan je dio stalka:

Najveći dio, nazovimo ga postolje, trebao bi imati veličinu prema službenoj verziji 6,3 X 6,3 X 2,85. Odnos širine i visine 6,3 / 2,85 = 2,21. Ali, ako mjerite piksele na slici pomoću bilo kojeg programa za obradu slike, onda omjer dužine i visine nije isti, a 619/213 = 2,9 - gotovo 3: 1. Odnosno, ili visina nije dovoljna, ili je širina prevelika.

Ako za referentnu tačku uzmemo njegovu pravu širinu, odnosno jedinu vrijednost koja se može izmjeriti u naše vrijeme, 6,3 metra, onda njena visina nije 2,85 m, već 6, 3/2, 9 = 2,17 m. masa ovog bloka je 6,3 X 6,3 X 2.17X 2, 6 = ukupno 224 tona.

Ali, ako uzmemo visinu ove cigle 2,85 m kao referentnu tačku, tada je širina, u skladu sa slikom, 2,85 * 2,9 = 8.3 metara, 2 metra više od navedenog. Zapamtite ovu cifru - 8,3 metra. U ovom slučaju, masa ove cigle je 8,3 X 8,3 X 2.85 X 2, 6 = 510 tona.

Sad počinje zabava. Imamo tačnu vrijednost koju možemo izmjeriti ne na crtežu, već u stvarnosti - širina postolja je 6,3 metra. A prema slici, ispada da je 8,3 metra. Možda je Montferrand jednom pogriješio? Svima se to dešava?!

Ništa slično ovome! U njegovom albumu, ovaj blok postolja pojavljuje se čak 5 puta i uvijek ima takvu veličinu - više od 8 metara.

Evo fragmenta slike sa 52. stranice albuma, gdje se blok još uvijek nalazi u Viborgu u kamenolomu:

Da bih grubo izmjerio dužinu stranice monolita, izrezao sam ljudsku figuru i pričvrstio je duž strane ovog megalita. Opremljen najmanje 5 ljudskih visina. Barem zato što se lijeva ivica cigle nije uklapala u crtež. Ako uzmemo prosječnu visinu od 1,75 m, onda ćemo dobiti minimalnu dužinu od 1,75 X 5 = 8,75 metara … Ali visina kamena na ovoj slici je 2 ljudske visine, odnosno 3,5 metara. U ovom slučaju, masa kamena je 8,75 X 8,75 X 3 .5 X 2, 6 = 700 tona.

Ali možda će se dodatna 2 metra sa svake strane odsjeći od ovog komada, a monolit moderne veličine odnijeti u Sankt Peterburg? Ništa slično ovome! Dudki! Zagrizi! Dalje u albumu su još 4 crteža ovog kamena, 1 na barži i 3 već u Sankt Peterburgu - i svuda je iste veličine. A sada čitamo:

U isto vrijeme, Vasilij Jakovljev je počeo tražiti još jedan monolit - za postolje stupa. Takav crveni granit otkriven je u regiji Letsarma, također u blizini Finskog zaljeva. 500 radnika počelo je da seče blok težak oko 25 hiljada puda (oko 400 tona).

Ali, ipak, izbrojali smo 224 tone ako je širina ista kao sada. Ili 510 tona ako širina odgovara Montferrandovom crtežu, a visina 2,85. Ili 700, ako se poklapa sa crtežom u kamenolomu i još 4 crteža koje ću pokazati kasnije. Kako su se još 3 automobila od granita zalijepila za monolit u prvom slučaju, ili gdje su 2 automobila isparila u drugoj verziji i 5 automobila u trećoj - nauci nije poznato. Kako spojiti zmiju i ježa? Također se navodi da je kamen za podnožje stupa pronađen u Letsarmeu, odvojeno od kamena za sam stub u Puterlaxu.

Ali, čitamo u drugom izvoru istu zvaničnu verziju:

Nakon što su zidari, pregledavši stijenu, potvrdili prikladnost materijala, od nje je odsječena prizma koja je bila mnogo veća od budućeg stupa… Nakon odvajanja radnog komada, iz istog kamenatesano je ogromno kamenje za temelj spomenika, od kojih je najveći težio oko 25.000 puda (više 400tona).

Kako spojiti zmiju i ježa? Da li je postolje posečeno na istom mestu u Puterlaxu ili na drugom, u Letsarmeu? Evo potpunijeg prikaza skice iz albuma:

Ko nije slijep vidi da je kamen za postolje (na lijevoj ivici slike) isječen na istom mjestu kao i kamen za stub. Ali, upravo smo pročitali da su iskopani u različitim kamenolomima nekoliko kilometara jedan od drugog.

Zanimljivo, ako uzmemo verziju da su i stup i postolje posječeni na jednom mjestu, gdje je onda taj kamen prvobitno bio? Ispred monolita za stub, ispod njega ili iznad njega?

500 radnika počelo je da seče blok…

Koliko muškaraca može stati u blizini svake strane? Za zamah maljem potreban vam je 1 čovjek po metru. 6, 3 muškarca sa svake strane ako je veličina ista kao u službenoj verziji. Blok ima 4 strane, ali najmanje jednu van. (A pametan inženjer će pronaći neku vrstu kutnog bloka tako da je morao rezati samo sa 2 strane). I pored toga, 19 muškaraca. Neka rade tamo u 3 smjene, 57 ljudi. Šta je radilo ostalih 440? Pa šef, zamjenik šefa, organizator zabave, računovođa, sekretarica, kuharica, čistačica i ko još? Možda je bilo 22 šefa na svaki metar bloka i na jednog radnika? I pričali su 22 sata, sat vremena svaki organizator stranke-šef o tome kako je Samson Sukhanov, sa 16 godina, ubio dva polarna medveda od 1600 kilograma. Štaviše, u polarnoj noći u apsolutnoj tami. I to je inspirisalo čekiće na nove radne podvige. Pokret Sukhanova (O Suhanovu i medvjedima ovdje

500 radnika počelo je da seče blok težak oko 25 hiljada puda (oko 400tona).

Tri mjeseca kasnije, blok je ponovo osvojen i izvučen na obalu zaljeva, gdje je postavljen poseban mol. Kamen je utovaren na brod također namjenski izgrađen za tu priliku.

A zašto nije opisano kako je ova bandura dovučena do mola? Kolona je bila zakotrljana, ali kako su vukli 400 tona po kamenitom terenu?

Šteta što nisu napisali da je i ovaj kamen pao u vodu, ali se nije utopio. Kako možemo bez toga? Zašto je napravljena posebna posuda za ovaj kamen? Zašto graditi 2 broda ako je samo jedan dovoljan za stub i postolje? Nisu transportovani u isto vrijeme.

Zvanična hronologija:

20. oktobar - 9. novembar 1831. - morskim transportom kamena za podrum (podzemlje), izbijeno u Letzarmu, 5 versta od Puterlaksa, i 6 granitnih blokova za postolje u Sankt Peterburg. Kamenje je dopremljeno na Dvorski trg, gdje je počelo da se obrađuje.

(Podsjećam da je konvoj prevezen morem kasnije, skoro šest mjeseci kasnije). Ovako je to bilo:

Na ovoj slici sa 53. stranice albuma otprilike 4,25 ljudske visine. Zašto ne više od 5 rasta, kao u prethodnom u kamenolomu? Jer ovdje vidimo bočnu stranu pod velikim uglom u odnosu na ravan crteža. Pod uglom od 45 stepeni, projekcija linije je do 30% kraća od same linije. A u kamenolomu je bočna strana bila skoro paralelna sa ravninom crteža. Plus, ovdje sam izabrao najvišeg čovjeka koji stoji na kamenu. On je vjerovatno viši od tipa kojeg smo izmjerili na prethodnoj slici. Ovo su sve grube kalkulacije. Ali, u svakom slučaju, veličina kaldrme je primjetno veća od one koja sada leži ispod stupa.

Da budemo sigurni, uzmimo još 3 crteža ovog monolita:

Ovo je stranica 54 albuma. 5 ljudska visina, više od 8 metara.

Ovaj crtež je sa 55. stranice Montferrandovog albuma. Širina kamena je 4,5 ljudske visine, 4,5 X 1,75 = 7,85 m. Najvjerovatnije je odabrani seljak iznad prosjeka i tada je kamen veći od 8 metara. Ali, ne zaboravite na projekciju i umetnikovu marginu greške.

Štaviše, kamen nije na krajnjoj tački postavljanja stupa, već na putu do njega. Da biste se uvjerili u to, pogledajte krajnju točku lokacije u odnosu na zimu:

A ispod je kompletnija slika Zimskog dvorca:

Nad postoljem je podignut krov i okružen platformama. Odnosno, oni će to dugo obraditi. Najvjerovatnije, brusiti gornju površinu.

Zašto ovaj kamen ne stoji ni na jednom valjku za dalji transport? Kako će ga odvući dalje? Tako:

Ovo je odlomak sa 57. stranice albuma. Širina kamena je skoro 4,5 ljudske visine, odnosno skoro 8 metara. Zapamtite da je strana zapravo duža jer je vidimo pod uglom. A i sam seljak kojeg mjerimo je nekoliko metara bliže nama i izgleda veći nego da je blizu samog kamena.

Kolika je visina postolja? Opet 2 ljudske visine, odnosno 3,5 metara. Kao i na svim ostalim slikama. I šta vidimo? Ovaj blok prebacuje samo 5 dnevnika. Odnosno, više od 120 tona po trupci ili 16 tona po metru trupaca. Ali, obratite pažnju, trupci ne leže na ravnoj površini, već na drvenim vodilicama, među kojima je razmak jednak širini ovih vodilica. To znači da polovina dužine trupca propada, a druga polovina trupca je pod dvostrukim opterećenjem. Odnosno 32 tone po metru dužine trupaca.

Trupci su tanki - srazmjerni glavi osobe. 20-30 cm.

Trupci su sabijeni ispod kamena, to je normalno. Ali, pod određenim opterećenjem, drvo se ruši. Ovaj parametar se naziva "tlačna čvrstoća". Pokazuje koju masu po jedinici površine drvo može izdržati prije uništenja.

Drvo ima vlakna. Opterećenje može biti usmjereno duž zrna ili poprijeko. Vlakna se protežu duž stabla. Ispod su 2 tabele granica čvrstoće drveta duž i popreko zrna

Tabela 35. Čvrstoća drva na pritisak duž zrna

Breed	Vlačna čvrstoća, kg/cm2, pri vlažnosti		Breed	Vlačna čvrstoća, kg/cm2, pri vlažnosti
	15%	30% ili više		15%	30% ili više
Ariš	550	255	hrast	510	310
Pine	415	210	Ash	500	325
Spruce	390	195	Orah	485	240
Cedar	360	185	Beech	475	260
Sibirska jela	345	175	Breza	465	225
Bijeli bagrem	665	415	Brijest	405	250
Grab	530	265	Linden	400	240
Javor	520	280	Alder	385	235
Kruška	515	265	Aspen	375	190
			Topola	345	180

Tabela 36. Uobičajena čvrstoća na drobljenje preko vlakana

Breed	Uslovna granična čvrstoća, kg / cm2 kada se zgužva		Breed	Uslovna granična čvrstoća, kg / cm2 kada se zgužva
	radijalni	tangencijalni		radijalni	tangencijalni
Pine	34	51	Brijest	52	50
Ariš	44	63	Grab	147	111
hrast	76	56	Beech	78	52
Ash	90	99	Javor	112	73
Brijest	51	39	Breza	65	41
Brijest	52	55	Aspen	36	29

Vlačna čvrstoća pod opterećenjem preko vlakana je približno 10-15 puta manja nego duž duž. Na trupce ispod kamena djeluje pritisak preko vlakana. Za svaki metar dužine trupaca vrijedi 32 tone. Ili 320 kg po 1 cm dužine.

Kolika bi trebala biti površina dodira kako bi se spriječilo da se drvo spljošti? Od kog su materijala napravljeni trupci nije poznato. Recimo bor. Zatim podijelimo 320 sa 34 = 9,4 cm. Sa debljinom trupca od oko 20 cm, trupci će postati ovalni i bit će teško nešto prevrnuti preko njih. I najvjerovatnije, nakon pola okreta, trupac će se srušiti.

Kada razvaljamo tijesto, ako samo pritisnemo na valjak za tijesto, samo će se spljoštiti, a ako ga razvaljamo razmazat će se. Štoviše, trupci leže na rešetki od dasaka. Svaki balvan se oslanja na 9 četvornih klizača, odnosno ima 18 točaka povećanog naprezanja na ivici vodilica, gdje je ugib uz preopterećenje. Zapravo, trupac ispod kamena izgleda kao lanac kobasica. Zadebljanje u prazninama između vodilica i kompresija preko vodilica.

Ali to nije sve. Potpuno ista deformacija ispod trupaca će se pojaviti na vodilicama. Također su drvene. Čak i ako nisu trupci, već čelična osovina.

Kada se kamen povuče, prvi balvan će ispasti - na kraju krajeva, kamen je na ivici odskočne daske. Ukupna težina kamena će biti 4 trupca. Ali, u isto vrijeme, zadnji balvan će biti iza kamena. Već će sva težina pasti na 3 trupca. Zatim po 2 i na kraju po jedan. Koja je poenta u njima?

Evo potpunijeg pogleda:

Ono što vidimo na crtežima i crtežima kretanja kamena opisano je, na primjer, ovdje: "Enciklopedijski rječnik F. Brockhausa i I. A. Efrona":

monolit je vučen na valjcima duž nagnute ravni na platformu izgrađenu blizu temelja, a zatim bačennjega na gomili pijeska izsute ispod platforme; podrhtavanje zemlje bilo je toliko snažno da su se prolaznici osjećali kao podzemni udar na trgu.

O! Opet, nemoguće im je lako. Kako to misliš "bačeno 700 tona"? kakav je? Kako natjerati da padne džinovska cigla koja leži na platformi? Ko će gurnuti 700 tona sa platforme? Ili čak 291 ako uzmete službenu veličinu? Ako ga polako povučete sa platforme, što je stvarno, onda će se monolit prvo prevrnuti na jednu stranu i nasloniti se na ugao pijeska, a onda ga ne možete nigdje pomjeriti. I nećete osjetiti nikakav udar na tlu. Prekomjerna težina će biti postupna. To znači da je potrebno gurati tako da 700 tona odleti s platforme velikom brzinom. Kao odskočna daska.

Čini se da su ovi službenici pomiješali pravokutnu ravnu ciglu sa okruglim stupom. Mogla je biti gurnuta. Otkotrljajte se do ivice bilo koje platforme, povucite, i ona bi zaista pala uz tresak. I nije moguće tako gurnuti ciglu.

Međutim, postoji jedan način. Uhvatite sve polarne medvjede, vežite ih za ciglu i pustite Samsona Sukhanova na njih. Ali kako ih onda zaustaviti? Na kraju krajeva, odvući će ovaj blok na Sjeverni pol!

Ali ni ova metoda nije prikladna. Montferrandov crtež pokazuje da će se cigla polako prevrnuti i ležati na kosoj ravni:

Pijesak se ne vidi. Opet pišu jedno, a crtaju drugo.

Zatim su postavili nosače, iskopali pijesak i postavili valjke; kada je ova operacija završena, podupirači su posječeni, a kamen je sjeo na valjke, na kojima je otkotrljan na temelj.

Šta su ovo rekviziti? Ako su tanki i mogu se rezati, kako su izdržali 700 tona? A ako su debele, kako ih možete izrezati? Još uvijek možete prepiliti, ali kako, na primjer, izrezati oslonac debljine metar? I nije jasno zašto uopšte postoje podrška? Istrljajte pijesak i smjesta zamijenite valjke. Zašto komplikovati stvari?

I općenito, ispada nekakva glupost. Monolith je prvobitno bio na klizalištima. Zatim je na ovim valjcima podignut nagnutom ravninom da bi ga bacili nazad na pijesak, zamijenili oslonce, isjekli oslonce i vratili ga na valjke. Odakle su otišli, tamo su i došli. Bio sam na klizalištu, radili su kompleksne pertrukcije, a on je opet na klizalištu.

Ali ono što se dalje dogodilo može se u idiotizmu uporediti sa pobjedom 17-godišnjeg nenaoružanog Samsona Sukhanova nad bijelim medvedhedom u polarnoj noći.

Ali stvar se tu nije završila: bilo je potrebno ukloniti valjke i pravilno postaviti ovaj kolosalni monolit.

Uz pomoć užadi, kolotura i devet stubova podignut je tri stope (1 metar), valjci su izvađeni i potom posađeni na temelj

Kako to misliš staviti na temelj? Da biste ga podigli, ispod njega je bilo potrebno razvući gomilu debelih užadi. Oko stotinu. Kako su onda ovi konopci izvučeni ispod kamena? To je nemoguće!

Isti trenutak na Wikipediji:

Nakon postavljanja temelja, na njemu je podignut monolit od 400 tona, donesen iz kamenoloma Puterlak, koji služi kao osnova postamenta…

Ne zaboravite da je druga kancelarija. verzija, ovaj monolit nije posečen u Puterlaxu, već u Letsarmeu.

Kamen je uvaljan na temelj. Povukli su se užad prebačeni preko blokova devet kapestanamija podiglo je kamen na visinu od oko jedan metar.

Opet, sveta jednostavnost. Podignite 400 tona po 1 metar. I, zapravo, 600 tona. I odmah se postavlja pitanje - za šta su bili pričvršćeni užad za podizanje kamena? U oblake? Do zvijezda na nebu? Kakva grandiozna građevina i kada je podignuta iznad temelja da se ne sruši pod težinom od 600 tona?

Izvadili su valjkei izlio sloj klizavog, vrlo neobičnog po svom sastavu, rastvora na koji je zasađen monolit.

I kako onda izvući užad ispod kamena? Da bi se izvukli valjci ispod cigle od 700 tona, cigla mora biti okačena za nešto. Ili ga je držao NLO ili užad. Kako drugačije? NLO je izmislio ufolog Vadim Černobrov. Konopci ostaju. I kako onda izvući užad? Ili su pod njim zauvijek ostali?

Zamolio sam vas da zapamtite da je kolona teška 600 tona podignuta uz pomoć čak 60 kapistana. Po 10 tona. A sada čitamo da je samo 9 kapistana, po 77 tona za svaki, bilo dovoljno za podizanje postolja od 700 tona. Zašto postoji tolika razlika od 8 puta? Stup je jedan i po puta lakši od postolja, a kolčići su korišteni 7 puta više. Zašto? Opet, ne raste zajedno!

Nedavno se pojavio još jedan korisni mrzilac čuda. U LJ ima nadimak ig-kuv. Pronašao je stari časopis iz 1936. godine "Građevinarstvo" br. 13 (septembar) 1936, str. 31-34 Autor članka je izvjesni prof. N. N. Luknatskiy (Lenjingrad) Neko (verovatno on) je objavio istu stvar na sajtu "Yaplakal"

Autor članka je prof. Luknatsky nije naveo izvore. Navodno preuzima sve od francuskih tekstova sa albuma Montferrand.

2. Postolje za stub

Prvo je dostavljen kamen za postolje težak oko 400 tona (24.960 puda); osim njega na brod je utovareno još nekoliko kamenja, a ukupna težina cjelokupnog utovara iznosila je oko 670 tona (40 181 pud); pod ovom težinom brod se donekle savio, ali je odlučeno da se postavi između dva parobroda i odvuče na odredište: uprkos olujnom jesenjem vremenu, sigurno je stigao 3. novembra 1831. godine.

Dva sata kasnije kamen je već istovaren na obalu uz pomoć 10 kapstana, od kojih je 9 postavljeno na nasip, a deseti je pričvršćen na sam kamen i obrađen kroz povratni blok, fiksiran na nasipu.

Kamen ispod postamenta postavljen je 75 m od temelja stupa, pokriven baldahinom, a do januara 1832. godine sa pet strana tesalo ga je 40 kamenorezaca.

Da bi se kamen okrenuo naopako sa donjom neklesanom fasetom, postavljena je dugačka nagnuta drvena ravan, čiji se kraj, formirajući okomitu izbočinu, uzdizao 4 m iznad nivoa tla; ispod njega, na tlo, izliven je sloj pijeska na koji je kamen trebao pasti pri padu sa kraja nagnute ravni;

Dana 3. februara 1832. godine, kamen je povučen sa devet kapistana do kraja nagnute ravni i ovdje je, nakon nekoliko sekundi oklevanja u ravnoteži, jednom ivicom pao na pijesak, a zatim se lako prevrnuo.

Ova verzija je vjerodostojnija. Kamen nije pao ravno na pijesak, već se prevrnuo, prešavši tačku ravnoteže. Ipak, pijesak nije obojen.

Nakon što je šesta faseta obrezana, kamen je trebalo položiti na valjke i povući do temelja, a zatim je valjalo ukloniti valjke; za to su ispod kamena dovedena 24 regala, visine oko 60 cm, zatim je ispod njega uklonjen pijesak, nakon čega su 24 stolara, radeći vrlo koordinisano, istovremeno okačili regale na malu visinu na najnižoj površini kamena, postepeno ih stanjivajući; kada je debljina regala dostigla oko 1/4 normalne debljine, tada je počela jaka pukotina i stolari su se pomaknuli; preostali neobrezani dio potpora puknuo je pod težinom kamena, te je potonuo za nekoliko centimetara; ova operacija se ponavljala nekoliko puta dok kamen konačno nije sjeo na valjke.

Za ugradnju kamena na temelj ponovo je uređena drvena kosa ravan po kojoj je podignut sa devet stubova na visinu od 90 cm, najprije ga podižući sa osam velikih poluga (vagona) i izvlačeći valjke ispod nje; prostor formiran ispod njega omogućio je postavljanje sloja otopine; budući da su radovi obavljeni zimi, sa mrazom od -12 ° do -18 °, Montferand je pomiješao cement s votkom, dodajući jednu dvanaestinu sapuna; cement je formirao tanko i tekuće tijesto i na njemu se s dva boka lako moglo okretati kamen, lagano ga podižući sa osam velikih vagona kako bi se sasvim točno horizontalno postavio na gornju ravan temelja; rad na tačnom postavljanju kamena trajao je dva sata.

Naš guru Aleksej Kungurov je takođe pitao za postolje. Pitao se može li ovaj kamen biti moderno postolje za stub. I odlučio je da ne može. Jer, prema njegovim riječima, moderno postolje je premalo, oko pola.

Prema njegovim rečima u 1:50, osnova postolja je 4 metra. Zatim se ispravio i nazvao širinu 4,5 metara, a kamen koji vidimo na Montferrandovim slikama je 8 metara.

Kako je odlučio da sada ovaj dio spomenika ima samo 4,5 m? On je to okom uporedio sa širinom stuba i učinilo mu se da je ovaj kamen samo 1 metar širi, odnosno za jednu trećinu širi od prečnika stuba. Ali oko ga je izneverilo. Ako snimite kvalitetnu fotografiju stuba i izmjerite odnos dimenzija debljine stuba u osnovi, koja iznosi 3,5 metara, i postolja, direktno na ekranu kompjutera, onda je potonji nešto manji od dvije dimenzije širine kolone. To jest, oko 6,5 metara. A svi zvanični izvori navode da je njegova širina gotovo ista - 6,3 metra.

Greška Kungurovog oka oko širine postolja dovela je do greške u širini stepenica oko stuba. Vodio se ovim crtežom sa stranice 86 Montferrandovog albuma:

Izrezao sam vrh slike

Stepenice su otprilike dvostruko šire od postolja. Tako je. Nadalje, Kungurov je pomnožio svojih pogrešnih 4 -4,5 metra sa 2, i ispostavilo se da je to oko 8 metara, što se poklapa s veličinom postolja na prvim Montferrandovim crtežima. Stoga je odlučio da je kamen zabijen u zemlju. Ali, u stvari, ako je stvarna veličina postolja 6,3 metra, pomnožena sa 2, dobijate više od 12 metara. To znači da stepenice od 12 metara nisu vrh kamena postolja od 8 metara.

Ali, u svakom slučaju, dimenzije postolja prije postavljanja stupa na njega su 2 metra veće od njegovih dimenzija nakon, na kasnijim crtežima. Gdje su ovi metri pali, a sa njima stotine tona težine, nauci nije poznato. To pripisujem još jednom Montferrandovom nagoveštaju da je primoran da mistifikuje istoriju i da je primoran da laže, skrivajući nešto veoma važno.

Inače, na ovoj slici je katedrala Sv. Isaka gotova. Iako je album objavljen godinu dana prije nego što je tek počela izgradnja temelja buduće kupole. Ali, ovu sliku ne doživljavam kao nedvosmislenu potvrdu postojanja Isaka prije njegovog pojavljivanja u OV. Uostalom, Montferrand je mogao nacrtati kako će to izgledati u budućnosti. Uostalom, znao je koji je projekat buduće katedrale odobren. Ovdje nije snimio neki konkretan događaj, poput parade u čast otvaranja, kada se katedrala definitivno nije vidjela i nije imalo smisla crtati je. Jedna je stvar nacrtati određeni pejzaž, gdje je dozvoljeno nacrtati kako će mjesto izgledati u budućnosti, druga je stvar nacrtati određeni događaj u vremenu, gdje je neprikladno crtati nešto što nije bilo. tamo tokom događaja.

Međutim, ova slika nije bila bez nagoveštaja prisilnog falsifikovanja. Na vrhu je anđeo nacrtan u vertikalno reflektiranom obliku.