Informaciona pseudoslabost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ray Kurzweil je legendarna osoba bez preterivanja. Na pobjedama na polju informatike čestitali su mu predsjednici SAD Lyndon Johnson (Ray je tada imao 20 godina) i Bill Clinton, koji je Kurzweilu 1999. uručio "Informacionu Nobelovu nagradu" - Nacionalnu medalju za tehnologiju.

Kurzweil je stvorio prvi muzički sintisajzer, bio je prvi koji je naučio kompjutere da prepoznaju ljudski govor. A to su samo njegova lična dostignuća, ne računajući rad za Google, IBM itd. Sada Kurzweil radi na svijesti asistenta, "sposobnog da odgovori na pitanja - čak i prije nego što ih formulirate". Ne, ne šalim se. Ovaj citat.

Međutim, Ray Kurzweil je, naravno, poznatiji kao futurist. U Dobu duhovnih mašina, formulisao je “Zakon ubrzanja povrata”, koji mu omogućava da predvidi napredak u kompjuterskoj tehnologiji i veštačkoj inteligenciji sa neverovatnom tačnošću - bukvalno tokom godina.

Kurzweilova predviđanja se obistinjuju sa zastrašujućom tačnošću: telefoni sa bluetoothom, simultano kompjutersko prevođenje, Siri, 3D video i naočare sa proširenom stvarnošću, superkompjuter IBM Watson, Google auti bez vozača, itd, itd. Ali sve su to bobice…

Kurzweil je spreman da krene niz staze poput Jeljcina, ako do 2029. kompjuter ne prođe "Tjuringov test". Odnosno, siguran je da će nam mašina uskoro pokazati sposobnost ne samo da razmišljamo, već i da doživljavamo emocije, da razumijemo metafore i da će imati „subjektivno iskustvo“i smisao za humor.

Sada, molim vas, razmislite o tome: nakon nekih 15 godina, sedeći za kompjuterom, nećete moći da shvatite ko je vaš sagovornik - stvarna osoba ili mašina (ovo je, zapravo, "Tjuringov test").

Pitanje je, zapravo, drugačije: hoće li se stvarna osoba nositi sa "Turingovim testom" 2029. godine?..

Dok umjetna inteligencija pokušava eksponencijalno rasti učeći da stvara složene inteligentne objekte, ljudski mozak je otišao u strogo suprotnom smjeru. Razvijamo neku vrstu “like thinking”: ako nam se sviđa, sviđa nam se, ako nam se ne sviđa, idemo dalje. Jednostavno, zabavno, skandalozno - da, zainteresovani smo. Teško, ozbiljno, morate razmisliti o tome - skrolujemo. Čini se da prelazimo na binarni kod - kao one mašine - 0 i 1, 1 i 0. Na linearno razmišljanje!

„Rečeno mi je da će svaka formula uključena u knjigu prepoloviti broj kupaca“, piše Stephen Hawking u predgovoru svoje Kratke istorije vremena. Mada, da budem iskren, tu bi trebalo završiti bilo koju knjigu o fizici…

Anatolij Nikolajevič Aljehin, uvodeći koncept pseudo-slabosti, polazi od kliničke slike stvarne bolesti. Šta je manifestacija uobičajene, normalne, da tako kažem, mentalne retardacije? Pacijent s odgovarajućom dijagnozom je intelektualno pasivan, djeluje impulzivno, ne može dugo koncentrirati pažnju, razmišlja vrlo konkretno i utilitarno, ne voli niti razumije apstraktno rasuđivanje. Zar vas ovo ni na šta ne podsjeća?.. Prosječnog korisnika društvenih mreža, na primjer?

Postoji samo jedna razlika od kliničke moronske slabosti u pseudo-slabosti: klinički debil ni na koji način i ni pod kojim okolnostima ne može biti prisiljen da razmišlja teže - samo stanje njegovih "sivih ćelija" to ne podrazumijeva, složeni intelektualni objekti to čine. ne zbrajaj mu se u glavi, sta god radis sa njim…

Ali "siva tvar" informacijskog pseudo-morona je očuvana i, u principu, njegov mozak se može trenirati. Ali zašto? Ne, ne zašto ga trenirati, nego zašto bi trenirao? Koja je svrha? Hoće li ga zbog ovoga nekako posebno poštovati? Ili će ih, naprotiv, biti sramota što je budala? Ili neće preživjeti bez toga? br.

Problem 2029. i predstojeći Turingov test za mašine i ljude nije šala. Stvarni svijet je već sada toliko složen da ni jedna osoba nije u stanju barem donekle shvatiti procese koji se u njemu odvijaju.

Odavno smo trebali razumjeti prijetnju koju predstavlja ovo novo za naš mozak - hiperinformacija - okruženje. Shvatite i počnite raditi na metodama samoodbrane, odnosno uključiti se u istinsku sigurnost informacija.

Ali nismo razumeli, nismo se pripremili i, možda, čak i zakasnili. Kako drugačije objasniti činjenicu da javnost, koja svoj život ne može zamisliti bez struje, moderne medicine i mobilnih komunikacija, nastavlja da se hvata za pokrov, koji je, inače, podvrgnut radiokarbonskoj analizi, i moli se za monarhijske kosti koje jesu li prošli preliminarni DNK test?

Kako ovaj očigledni oksimoron može stati u ljudsku glavu?! Samo ako uopšte nema strukture.