Zašto je rusko lihvarstvo zaštićeno od krivičnih kazni?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Prije godinu i po stupio je na snagu zakon o zabrani "lihvarskih kamata".

Martin Luther

Ruska Federacija je odmah rođena u svijetu kao država lihvarskog kapitalizma. Do kraja 1992. godine u Ruskoj Federaciji je registrovano više od 2.000 banaka. Nikada u ruskoj državi nije postojao toliki broj kreditnih institucija. U carskoj Rusiji, prije revolucije, broj komercijalnih banaka bio je samo pedesetak. U sovjetsko doba, u doba NEP-a (1920-ih), njihov broj se procjenjuje na nekoliko desetina. A u narednim godinama - do raspada SSSR-a - broj banaka nije prelazio desetak (svaka od njih je bila specijalizirana i zauzimala je svoju nišu).

Ali poenta nije samo u broju bankarskih organizacija, već u činjenici da su banke "demokratske" Rusije odmah požurile da se upuste u lihvarstvo. Istovremeno, Centralna banka Ruske Federacije nije bila izuzetak. Štaviše, on je bio taj koji je inicirao određivanje previsokih kamatnih stopa.

Banka Rusije je u prva tri mjeseca svog djelovanja (do početka aprila 1992. godine) postavila stopu refinansiranja (analogno sadašnjoj ključnoj stopi) na nivou od 20%. Tada je počela njegova brza eskalacija - do 80% u maju 1992. i do 180% u septembru 1993. godine. A onda je u nekim trenucima čak porastao na 200% i više. Naravno, kamate na kredite komercijalnih banaka bile su i veće. Krediti nisu bili neuobičajeni, čak i uz 500% godišnje.

Sve je to izgledalo kao potpuno divljaštvo na pozadini kredita koje su Državna banka SSSR-a i Promstroybank SSSR-a davale preduzećima u različitim sektorima privrede. Godišnje kamatne stope su se pretežno kretale od 1 do 2%. U predrevolucionarnoj Rusiji, kamatne stope na kredite komercijalnih banaka obično su bile izražene jednocifrenim brojem; prelazak nivoa od 10% bio je izuzetno redak događaj.

Vjerujem da lihvarski haos 1990-ih nije bio samo neka vrsta nekontrolisanog elementa. Ne isključujem da su neki od onih "reformatora" koji su namjerno rušili sovjetski model ekonomije i društva bili upoznati sa radovima osnivača marksizma. A Karl Marx je pisao o revolucionarnoj ulozi lihvarstva:

… lihvarstvo ima revolucionarni učinak samo u smislu da uništava i uništava one oblike svojine na čijoj čvrstoj osnovi i kontinuiranoj reprodukciji počiva politički sistem u istom obliku

Krajem 1990-ih naše društvo je počelo pomalo da se oporavlja od šok terapije i tržišnih „reformi“. Opozicija je počela da čuje pozive da se revidiraju rezultati "specijalne operacije" Gajdara i Čubajsa pod nazivom "privatizacija i korporatizacija", kao i da se preduzmu hitne mjere za uspostavljanje reda u privredi. Uključujući i oblast monetarnih odnosa. Praksa očiglednog lihvarstva koju potiču Centralna banka i vlada naišla je na posebne kritike.

Sjećam se da je još kasnih 1990-ih, na inicijativu zamjenika MI Glushchenka (frakcija LDPR), Državna duma počela pripremati zakon pod nazivom "O uvođenju člana 158-1" Lihvarstvo "u Krivični zakon Ruske Federacije. Dokument je bio kratak i nudio je sljedeću definiciju lihvarstva:

… zaračunavanje kamate na dati zajam novca, kredita ili imovine u iznosu većem od tri posto od iznosa kredita, zajma, procijenjene imovine ili zadržavanje jednokratne naknade od primljenog iznosa ili druge naknade od iznos primljen od iznosa većeg od tri odsto, odnosno određivanje kazne i kazne za kašnjenje plaćanja kredita, kredita ili drugog skrivenog oblika plaćanja.

A, zavisno od okolnosti, utvrđene su i takve vrste kazni kao zatvor (do dvije godine), popravni rad i oduzimanje imovine.

Račun je bio blokiran tri godine. I početkom 2003. konačno je stavljeno na raspravu. Izvršen je snažan pritisak na poslanike. Značajno je da su za zakon glasala 142 poslanika, a 293 su bila suzdržana, ili 65% svih „narodnih poslanika“. Inicijativa je konačno pokopana.

Kasnije (od 2012. godine), grupa poslanika iz različitih frakcija počela je da pokušava da izmeni Građanski zakonik Ruske Federacije, odnosno da definiše lihvarstvo i uspostavi zabranu lihvarstva u kreditnim i kreditnim transakcijama. Manje od pet godina kasnije, sredinom 2017. godine, u Građanskom zakoniku Ruske Federacije, u članu 809 „Kamate na ugovor o zajmu“, prvi put se spominje lihvarstvo.

Ovaj član je dopunjen petom klauzulom u kojoj se navodi sljedeće:

Poseta predsednika

Tako je u novembru 1963. Kenedi stigao u Teksas. Ovo putovanje planirano je kao dio pripremne kampanje za predsjedničke izbore 1964. godine. I sam šef države je istakao da mu je veoma važno da pobedi u Teksasu i Floridi. Osim toga, potpredsjednik Lyndon Johnson bio je lokalac i naglašeno je putovanje u državu.

Ali predstavnici specijalnih službi su se plašili posete. Bukvalno mjesec dana prije dolaska predsjednika, u Dalasu je napadnut Adlai Stevenson, američki predstavnik pri UN. Ranije, tokom jednog od nastupa Lyndona Džonsona ovde, izviždala ga je gomila … domaćica. Uoči dolaska predsjednika, po gradu su okačeni leci sa likom Kenedija i natpisom "Traži se zbog izdaje". Situacija je bila napeta, čekale su se nevolje. Istina, mislili su da će demonstranti sa plakatima izaći na ulice ili gađati predsjednika pokvarenim jajima, ne više.

Lokalne vlasti su bile pesimističnije. U svojoj knjizi Ubistvo predsjednika Kennedyja, William Manchester, istoričar i novinar koji je opisao pokušaj atentata na zahtjev predsjednikove porodice, piše: “Savezna sutkinja Sarah T. Hughes se plašila incidenata, tužilac Burfoot Sanders, viši zvaničnik Ministarstva pravde u ovaj dio Teksasa i portparol potpredsjednika u Dalasu rekao je Johnsonovom političkom savjetniku Cliffu Carteru da se s obzirom na političku atmosferu u gradu, putovanje činilo "neprikladnim". Gradski zvaničnici su od samog početka ovog putovanja drhtali koljena. Talas lokalnog neprijateljstva prema saveznoj vladi dostigao je kritičnu tačku i oni su to znali."

Ali predizborna kampanja se bližila, a plan predsjedničkog putovanja nisu mijenjali. Dana 21. novembra, predsjednički avion je sletio na aerodrom San Antonio (drugi grad po broju stanovnika u Teksasu). Kenedi je pohađao medicinsku školu vazdušnih snaga, otišao u Hjuston, govorio na tamošnjem univerzitetu i prisustvovao banketu Demokratske stranke.

Sledećeg dana predsednik je otišao u Dalas. Sa razlikom od 5 minuta, potpredsjednikov avion je stigao na aerodrom Dallas Love Field, a potom i Kennedyjev. Oko 11.50 sati kolona prvih lica krenula je prema gradu. Kenedijevi su bili u četvrtoj limuzini. U istom automobilu sa predsjednikom i prvom damom bili su agent američke tajne službe Roy Kellerman, guverner Teksasa John Connally i njegova supruga, agent William Greer.

Tri udarca

Prvobitno je bilo planirano da se kolona kreće pravolinijskim glavnom ulicom - nije bilo potrebe za usporavanjem. Ali iz nekog razloga, ruta je promijenjena, a automobili su vozili ulicom Elm, gdje su automobili morali usporiti. Osim toga, u Ulici brijestova kolona je bila bliže obrazovnoj radnji, odakle je i izvršena pucnjava.

Pucnji su odjeknuli u 12:30. Očevici su ih smatrali ili za pucketanje krekera, ili za zvuk auspuha, čak se ni specijalci nisu odmah snašli. Bilo je ukupno tri hica (iako je i ovo kontroverzno), prvi je Kenedi ranjen u leđa, drugi metak pogodio je glavu i ova rana je postala smrtonosna. Šest minuta kasnije povorka je stigla u najbližu bolnicu, u 12:40 predsjednik je preminuo.

Nije obavljeno propisano sudsko-medicinsko istraživanje koje je moralo biti obavljeno na licu mjesta. Kenedijevo telo je odmah poslato u Vašington.

Radnici u prodavnici za obuku rekli su policiji da su hici ispaljeni iz njihove zgrade. Na osnovu niza svjedočenja, sat kasnije, policajac Tippit je pokušao da privede skladišnog radnika Lee Harveyja Oswalda. Imao je pištolj kojim je pucao u Tippita. Kao rezultat toga, Oswald je i dalje zarobljen, ali dva dana kasnije i on je umro. Na njega je pucao izvjesni Jack Ruby dok su osumnjičenog izvodili iz policijske stanice. Time je želio da "opravda" svoj rodni grad.

Dakle, do 24. novembra, predsednik je ubijen, kao i glavni osumnjičeni. Ipak, u skladu sa dekretom novog predsjednika Lyndona Johnsona, formirana je komisija, na čijem čelu je bio glavni sudija Sjedinjenih Američkih Država Earl Warren. Ukupno je bilo sedam ljudi. Dugo su proučavali iskaze svjedoka, dokumente i na kraju zaključili da je usamljeni ubica pokušao da izvrši atentat na predsjednika. Jack Ruby je, po njihovom mišljenju, također djelovao sam i imao isključivo lične motive za ubistvo.

Pod sumnjom

Da biste shvatili šta se dalje dogodilo, morate otputovati u New Orleans, rodni grad Lee Harveyja Oswalda, gdje je posljednji put bio 1963. godine. Uveče 22. novembra izbila je svađa u lokalnom baru između Gaja Banistera i Džeka Martina. Banister je ovdje vodio malu detektivsku agenciju, Martin je radio za njega. Razlog za svađu nije imao nikakve veze sa atentatom na Kenedija, bio je to čisto industrijski sukob. U žaru svađe, Banister je izvadio pištolj i nekoliko puta udario Martina u glavu. Vikao je: "Hoćeš li me ubiti kao što si ubio Kenedija?"

Fraza je izazvala sumnju. Martin, koji je primljen u bolnicu, je ispitan, a on je rekao da je njegov šef Banister poznavao izvjesnog Davida Ferryja, koji je, pak, prilično dobro poznavao Lee Harveyja Oswalda. Nadalje, žrtva je tvrdila da je Ferry uvjerio Oswalda da napadne predsjednika koristeći hipnozu. Martina se smatralo ne sasvim normalnim, ali u vezi s atentatom na predsjednika, FBI je razradio svaku verziju. Feri je takođe ispitan, ali slučaj nije napredovao 1963.

… Prošle su tri godine

Ironično, Martinovo svjedočenje nije zaboravljeno, a 1966. godine okružni tužilac New Orleansa Jim Garrison ponovo je otvorio istragu. Prikupio je svjedočanstva koja su potvrdila da je atentat na Kenedija rezultat zavjere u koje su bili uključeni bivši pilot civilne avijacije David Ferry i biznismen Clay Shaw. Naravno, nekoliko godina nakon ubistva, neka od ovih svjedočenja nisu bila sasvim pouzdana, ali je Garrison ipak nastavio s radom.

Bio je navučen na činjenicu da se izvjesni Clay Bertrand pojavio u izvještaju Warrenove komisije. Ko je on nije poznato, ali je odmah nakon ubistva pozvao advokata New Orleansa Deana Andrewsa i ponudio mu da brani Oswalda. Endruz se, međutim, veoma loše sjećao događaja te večeri: imao je upalu pluća, visoku temperaturu i uzimao je mnogo lijekova. Međutim, Garrison je vjerovao da su Clay Shaw i Clay Bertrand jedna te ista osoba (kasnije je Andrews priznao da je općenito davao lažno svjedočenje o Bertrandovom pozivu).

Shaw je u međuvremenu bio poznata i cijenjena ličnost u New Orleansu. Ratni veteran, vodio je uspješnu trgovinu u gradu, učestvovao u javnom životu grada, pisao drame koje su postavljane širom zemlje. Garrison je vjerovao da je Shaw dio grupe trgovaca oružjem koji su imali za cilj da sruše režim Fidela Castra. Kenedijevo približavanje SSSR-u i nedostatak dosljedne politike prema Kubi, prema njegovoj verziji, postali su razlog za atentat na predsjednika.

U februaru 1967. detalji ovog slučaja su se pojavili u New Orleans State Item-u, moguće je da su istražitelji sami organizirali "curenje" informacija. Nekoliko dana kasnije, David Ferry, koji se smatrao glavnom vezom između Oswalda i organizatora pokušaja atentata, pronađen je mrtav u svojoj kući. Čovjek je preminuo od moždanog krvarenja, ali je čudno što je ostavio dvije bilješke zbunjenog i konfuznog sadržaja. Da je Ferry izvršio samoubistvo, tada bi se bilješke mogle smatrati smrću, ali njegova smrt nije izgledala kao samoubistvo.

Uprkos nestabilnim dokazima i dokazima protiv Šoa, slučaj je iznet na suđenje, a saslušanja su počela 1969. Garrison je vjerovao da su Oswald, Shaw i Ferry bili u dosluhu u junu 1963., da je bilo nekoliko onih koji su pucali u predsjednika i da metak koji ga je ubio nije onaj koji je ispalio Lee Harvey Oswald. Svjedoci su pozvani na suđenje, ali izneseni argumenti nisu uvjerili porotu. Trebalo im je manje od sat vremena da donesu presudu: Clay Shaw je oslobođen optužbi. I njegov slučaj je ostao u istoriji kao jedini koji je izveden pred sud u vezi sa atentatom na Kenedija.

Elena Minushkina