Kako zamijeniti naftu za spas ruske ekonomije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Izraz da je „vrijeme je da se skinemo s igle za ulje“vjerovatno je već kao parazitska fraza. Takva kolektivna dijagnoza svih nevolja ruske ekonomije.

A za činovnike je to postala mantra – čim dođe do činjenice da je potreban konkretan plan za izlazak iz krize, strategija ekonomskog razvoja i druge konkretne mjere, izgovara se uobičajeno – „treba da dobijemo osloboditi se ovisnosti o nafti”. To je cijeli plan. Hvala, Cap!

Odmah nakon početka krize 2008. oglasio se alarm o potrebi promjene ekonomskog modela. Zatim se pojavila Strategija 2020, koja predviđa inovativni razvoj Rusije. Ali brzo oporavljajuće cijene nafte dovele su do toga da su je svi tretirali kao neku vrstu igračke koja nema mnogo veze sa stvarnošću. Ali uzalud. Strategija je postavila pravi pravac razvoja. Drugo pitanje je što je dokument bio previše apstraktan, nije naznačio konkretne korake.

Uostalom, šta je inovacija? Uglavnom, sve se može sažeti pod ovu definiciju. Stvoreno je Skolkovo čije su prednosti još uvek vrlo sumnjive, - inovacija, počeli su da koriste traktor sa GPS signalom u selu - inovacija, pozvali su sve učenike u svim školama da distribuiraju e-knjige sa fleksibilnim ekranima - inovacija. Jesmo li na kraju prešli s ovoga na novi inovativni model ekonomije? Naravno da ne. Stoga, ako djelujete na osnovu svrsishodnosti i efikasnosti, a ne po principu „nisam uradio i nije morao ponoviti“, onda inovacija ne bi trebala biti cilj, već sredstvo razvoja određenih industrija i područja. Tako je u sporu ChubaisWith Grefna Gajdar forumu: za Chubaisa je glavno uvesti neku vrstu tehnologije (u ovom slučaju solarni paneli i vjetroturbine), ali u kojoj mjeri, s kojom efikasnošću i zašto uopšte nije važno.

Svaka država ima tri glavna razvojna puta: prvi leži u finansijskom sektoru, drugi u agrarnom sektoru, a treći put je razvoj industrije. U našim uslovima nećete biti puni samo finansijskog sektora - zemlja je prevelika, i po broju stanovnika i po teritoriji. Put finansijskog razvoja je pogodan za male zemlje kao što su Švajcarska i Lihtenštajn. Bez obzira koliko banaka je izgrađeno u Moskvi, one neće pomoći u prehrani sela na Krasnojarskom teritoriju. Razvoj poljoprivrede sa našim teritorijama mogao bi biti dobra opcija, ali će nam, u najboljem slučaju, omogućiti da jednostavno postojimo, ali ne i da se razvijamo bržim tempom. Ulog u poljoprivrednom sektoru može igrati, na primjer, u Ukrajini sa urušenom industrijom i životom od kredita.

Ostaje industrija. Prije nekog vremena vjerovalo se da je glavna stvar posjedovanje intelektualne svojine, a proizvodnja dio zaostalih zemalja. Prije nekoliko decenija Kinezi se nisu zvali drugačije nego jeftina radna snaga, ali su u nekom trenutku počeli govoriti o Nebeskom carstvu kao novom centru moći, na brzinu proglašavati povratak proizvodnje i pozivati na suzbijanje ambicija novi potencijalni svjetski hegemon. Postaje jasno da je raspoloživost sopstvenih proizvodnih kapaciteta preduslov za stabilan ekonomski razvoj. Upravo naša sopstvena industrija omogućava stvaranje robe visoke dodane vrijednosti i stabilne prihode kako državnoj kasi, tako i zaposlenima u tim preduzećima. A uklanjanje preduzeća dramatično smanjuje mogućnost otvaranja radnih mjesta, i zapravo daje tehnologiju konkurentima u bescjenje. Primjer s Kinom jasno je pokazao da nikakvi pokušaji zaštite intelektualnog vlasništva patentima i složenost reprodukcije nisu prepreka za stvaranje vlastitog analoga.

Dakle, recimo da smo se odlučili za potrebu razvoja proizvodnje na vlastitoj teritoriji. Stvar je mala (u stvari, najvažnija stvar) - odlučiti šta proizvoditi. Upornošću drvosječe pohrlili smo da spašavamo domaću auto-industriju. Sa snagom principa „suprotno“ovde, po snazi žara, možda se, možda, može uporediti spas nacionalnog fudbala. Da, imamo kolosalne kapacitete, desetine hiljada ljudi je zaposleno u industriji. Ali nekako smo zanemarili činjenicu da je snaga brenda izuzetno važna na automobilskom tržištu. Samo izaći s gotovo nepoznatim brendom je neuspjeh. Proći će decenije prije nego što se ista "lada" bude kotirala u drugim zemljama. S druge strane, pokušaji da se poboljša efikasnost auto-preduzeća dovešće do masovnog otpuštanja osoblja i socijalnih problema.

Još jedan upečatljiv primjer je industrija uglja. Potražnja za ugljem u svijetu stalno opada, jer ga zamjenjuju novi, ekološki prihvatljiviji izvori energije, na primjer, prirodni plin. Možete uložiti koliko god novca želite u ovu industriju, učiniti rudarenje nevjerovatno inovativnim, ali od toga neće biti smisla.

Ili prehrambenu industriju: njen razvoj je neophodan kako bi se stanovništvu pružili kvalitetni i pristupačni proizvodi, ali, nažalost, neće postati lokomotiva privrede. Barem zbog činjenice da su izvozne mogućnosti ozbiljno ograničene. U Evropi su mnoge farme i fabrike hrane suočene sa krizom hiperprodukcije, pa imaju dosta svoje jeftinije robe. U mnogim zemljama ZND, kupovna moć je niska, a druga potencijalna tržišta su predaleko za veliki izvoz hrane.

Stoga akcenat treba staviti na proizvodnju savremenih visokotehnoloških proizvoda, koji daju veći prihod, a što je važno i traženi su u svijetu. Jedno od ovih obećavajućih oblasti može biti proizvodnja mikroelektronike. Trenutno imamo nekoliko montažnih pogona, ali je proizvodnja komponenti u problemu.

Štampane ploče se proizvode u malim količinama, a čipove samostalno proizvodi samo MCST. Štaviše, računari bazirani na čipovima "Elbrus" iz MCST-a su višestruko skuplji od uvezenih kolega sa nižim performansama. Stoga je njihova upotreba preporučljiva samo u državnim i odbrambenim institucijama sa povjerljivim podacima. Ulaganjem u mikroelektroniku možemo izvući masovne proizvođače potrošačke elektronike iz Azije. Za to postoje preduslovi: jeftina rublja, jeftina energija i pogodna lokacija između Evrope i Azije. Prvo, privučene tehnologije biće novina za Rusiju i otvoriće nove horizonte, a drugo, potražnja za elektronikom u cijelom svijetu stalno raste (za skoro 8% godišnje).

Ali to će zahtijevati ozbiljna ulaganja, uključujući i državna. Privatni investitori su i dalje oprezni prema nepredvidivoj ruskoj ekonomiji, a nisu svi u stanju sami organizirati proizvodnju istih čipova koristeći moderne tehničke procese. Intel Corporation je, na primjer, uložila 5 milijardi dolara u najsavremeniju proizvodnu liniju. Da, skupo je. Ali ili ćemo prestati sakrivati 385 milijardi dolara naših zlatnih i deviznih rezervi, i preći na novi nivo, stvarajući klaster naprednih industrija, ili ćemo nastaviti ručno da lemimo na kolenu, jednu ploču dnevno, i pitamo se zašto ne neko zeli da ih kupi…

Mikroelektronika je samo jedan od najboljih primjera. Nažalost, kod nas se vrlo malo pažnje poklanja razvoju visokotehnološke industrije, što je nezamislivo bez mikroelektronike. Malezija troši 5,4% BDP-a na razvoj ove sfere, SAD 1%, a Rusija samo 0,12% BDP-a.

Također je važno razvijati srodne industrije, što može dovesti do pojave novih tehnologija i otvaranja visoko produktivnih radnih mjesta. Danas smo čak napustili nekadašnju titulu astronautike. Avaj, sama činjenica puštanja u rad novog kosmodroma, izgrađenog za ogromne sume novca, računajući samo za jednu vrstu starih lansirnih vozila, nije dovoljna. Ubijena je i izgradnja satelita za obavljanje običnih zadataka kao što su komunikacije ili stalno praćenje zemljine površine. Sva nada je samo za uvozne komponente…

Činjenica da je Dauria Aerospace uspjela stvoriti i prodati mikrosatelit Amerikancima, a entuzijasti iz Lin Industriala na periferiji moskovske industrijske zone, pokušavaju testirati raketne motore - odlično, ali, složite se, nekako je plitko za Rusiju, zemlju koja ima pravo na veliku moć. Istovremeno, savremeni trendovi pokazuju da je astronautika sada veoma tražena. Evo, privatna kompanija SpaceX u Americi dobila je narudžbu za lansiranje konstelacije satelita od ništa manje komercijalne kompanije Iridium za čak 492 miliona dolara. Ali ovaj novac bi mogao doći do nas! Sada se obim svjetskog tržišta svemirskih usluga procjenjuje na 400 milijardi dolara (više od 50% - komercijalni segment) i godišnje raste za oko 5%. Ovo je ukupan obim koji uključuje izgradnju satelita. A lansiranja - ponos Rusije - čine samo 10% ove količine.

Pored toga što se u ovoj oblasti vrti veoma ozbiljan novac koji može dobro da podrži privredni rast, razvoj svemira je i na vrhuncu tehnologije. Oni donose nove materijale, proizvodnju baze komponenti i stimulišu istraživanje i razvoj. Mnogo više prizemnih industrija će dobiti poticaj za razvoj.

Ali elektronika nije jedini smjer koji obećava. Prirodni resursi takođe imaju dobar potencijal. Ako potražnja za sirovom naftom u svijetu više ne raste istim tempom, onda je vrijeme da se pređe na izvoz gotovih proizvoda petrohemijske industrije. U međuvremenu, petrohemijske fabrike obezbjeđuju uglavnom domaće potrebe, a ni tada ne u potpunosti. Petrohemija nije samo proizvodnja goriva, već i raznih guma, plastike, pesticida, pa čak i lijekova. Niša je ogromna, sa velikom ponudom razvoja.

Ili drvna industrija. Sada se šuma jednostavno bogohulno izvozi iz zemlje u svom sirovom stanju. Šuma je odličan obnovljiv izvor za mnoge ekološki prihvatljive materijale koji postaju sve popularniji širom svijeta. To je proizvodnja gorivih peleta, koji istiskuju ugalj u evropskim termoelektranama, i proizvodnja pristupačnih građevinskih materijala, te proizvodnja celuloze koja se koristi u hemijskoj i prehrambenoj industriji i medicini. Opseg primjene proizvoda za obradu drveta je izuzetno širok.

Također, metalurgija rijetkih zemalja može se pripisati broju perspektivnih. Za razliku od crnih metala, rijetke zemlje stalno pronalaze nova tržišta prodaje, uglavnom vezana za čistu energiju. To je proizvodnja baterija, kojih je sve više, i generatora sa elektromotorima. Istovremeno, Rusija je na drugom mestu u svetu po rezervama retkih zemnih metala (na prvom mestu Kina, koja ima 47% svetskih rezervi). Sada je ova industrija u našoj zemlji gotovo nerazvijena - 90% rijetkih zemnih metala iskopanih u Rusiji izvozi se i prerađuje u druge zemlje. Izgledi se postavljaju ne samo u povlačenju pokrivača preko sebe, već i u stabilnom rastu potražnje za rijetkim zemnim metalima za 5% - 8% godišnje.

Kako bi izašla iz jame krize, Rusiji je hitno potrebna jasna definicija nekoliko sličnih prioritetnih sektora koji imaju najveći potencijal za razvoj, koji mogu postati pokretač razvoja drugih industrija, te primjena jednako jasnog razvoja. program. Sasvim je moguće početi sa gore navedenim. Zauzvrat, sve ovo mora biti potkrijepljeno najstrožom kontrolom (uključujući i javnu), inače će svi dobri poduhvati, po staroj ruskoj tradiciji, kliziti u zatvorene "elitne" klubove poput Skolkova i raditi zarad lijepih izvještaja i obećanja vrhunskom menadžmentu.

Dmitrij Peskov: Ako nemate tehnologiju, nemate čime da se branite

Dmitrij Peskov (puni imenjak sekretara za štampu ruskog predsjednika, što mu zadaje mnogo muka) je najviši menadžer Agencije za strateške inicijative (ASI) i osoba s kojom se snažno povezuju tehnološki proboji. Na Zapadu tabloidi pišu da su "ljudi Peskova" već izmislili teleportaciju, kod nas šokira liberalnu javnost, diveći se carskoj Rusiji. A sada su liberali uzvratili udarcem: Peskov je nedavno na društvenim mrežama rekao da će grupa prozapadnih ekonomista „razvaliti“Nacionalnu tehnološku inicijativu, na kojoj Peskov takođe radi. Kažu, zašto Rusiji trebaju njeni roboti, mi ćemo prodavati naftu, a od Kine ćemo kupovati šta hoćete. Peskov je dve nedelje jurio po forumima i javnim raspravama, sve je još više uzburkao govoreći, na primer, da su „ideje važnije od tehnologije“, konačno je stigao do Komsomolske Pravde, a mi smo imali čak sat vremena da pronađemo saznajte ko su ti "liberali" zašto će farmeri u divljini upropastiti državu i kakav je osjećaj sanjati o budućnosti kada se glog pije oko vas. Začudo, počeli smo sa glogom.

FANTAZIJA SPASAVA OD SIROMAŠTVA

- Uvek se osećam neprijatno kada pišem ili pričam o modernizaciji, inovacijama i drugim uzvišenim stvarima. U zemlji u kojoj polovina stanovništva ima dovoljno novca samo za hranu, a desetine hiljada ljudi piju glog, pravimo se da ćemo graditi nekakvu visokotehnološku budućnost. I ti?

- 1920-ih i 1930-ih ljudi su bili mnogo siromašniji nego sada. Ali tada je izmišljen i implementiran plan GOELRO, a kasnije su napravili nuklearnu elektranu i lansirali čovjeka u svemir. Sve je to učinjeno zahvaljujući fantazijama - fantazijama u siromašnoj i razorenoj zemlji. Našim pradjedovima je bilo teže, ali su uspjeli jer nisu uživali u teškoćama, već su sanjali.

- Onda je bio san. Ali sada vidim samo malodušnost.

- Sada je zaista teže naterati društvo da se koncentriše na bolju budućnost, kako da je ostvari. U ranim sovjetskim godinama postojala je jedna radio stanica, a ako je ova radio stanica govorila o snu, onda je zemlji bilo lakše sanjati. A danas je svijest ljudi deformisana, ljudi tonu u zamku "odvratne sadašnjosti".

Nažalost, u Rusiji, u poređenju sa SSSR-om, nema toliko ljudi koji bi mogli postati lideri promjena. U SSSR-u je postojao stalni odabir najtalentovanijih, poslani su da studiraju na tehničkim univerzitetima. Danas, da bi naša zemlja opstala u ekonomskim kataklizmama budućnosti, potrebno je još više talentovanih ljudi nego što je bilo potrebno u sovjetsko doba. Da, iz godine u godinu oko 50 hiljada djece pobjeđuje na olimpijadama i ide na prestižne univerzitete. A treba nam 500 hiljada. Zapravo, naš posao je pronaći ovih pola miliona mladih genijalaca i naučiti, pumpati ih kako treba.

KOLIKO JE SKOLKOVY POTREBNO

- Pitanje je kako pronaći i kako naučiti. Pre neki dan ste rekli da takozvani „levak inovacija“u Rusiji ne funkcioniše. "Lijevak" je kada se talenti okupe na jednom mjestu i vredno rade. Kao u Skolkovu. Zašto ti lijevak nije odgovarao?

- Kako radi lijevak? Uzeli smo stotinu ljudi-inovatora. Odabrali smo njih deset. Ovih deset su dobili nešto novca. Tada je njih sedam otišlo u stečaj, dvoje su uspjeli napraviti mali biznis, a jedan je napravio novu kompaniju.

- Super je. Jaki opstaju.

- Ovaj princip je tragičan. Ovog puta jedna uspješna kompanija od vas neće napraviti ekonomiju. Šta raditi sa gubitnicima je dva. Princip funkcioniše u Silicijumskoj dolini, gde postoji neograničen pristup ljudskom kapitalu. Nije ih briga koliko ljudi propadne, izgubi svoje domove, poludi. Kinezi će roditi još sto hiljada. A mi nemamo takvu priliku. Ovaj pristup smatramo nehumanim i neefikasnim. Ne možemo da radimo kao manekenka, kad nam je došlo stotinu talentovanih mladih momaka, napravili smo jednu osobu, a 99 ih je bacilo na deponiju da piju glog.

- To je to, ovo je kraj za Skolkovo, vi ste to nazvali "neljudskim".

- Skolkovo ima pravo na život, samo Skolkovo nije dovoljno, i ne bi trebalo da bude samo Skolkovo - i ništa drugo. U Skolkovu se okupilo oko hiljadu vrlo dobrih startupa iz kojih godišnje ispadne nekoliko desetina zanimljivih kompanija. Na primjer, bolnice u Moskvi, Tuli, Arhangelsku opremljene su egzo-skeletima koji omogućavaju da se paralizirani ljudi postave na noge. Ovo je proizvod jedne od kompanija Skolkovo. Ali ovo je vrlo malo.

Skolkovo je pokušaj stvaranja idealnog grada, uzora za sve. Grad se gradi, pojavljuju se prve zgrade. Tamo je prilično lijepo. Ali postoji jedno kritično pitanje. Pa, izoštrićemo svetlu budućnost u jednom konkretnom predgrađu Moskve, pa šta? Imamo i druge gradove koji po svom naučnom potencijalu nisu inferiorni od Moskve. Tamo je sasvim moguće napraviti vlastite modele. Ali nemojte kopirati Skolkovo, već prvo razmislite o cilju.

Klasična rizična ekonomija (venture – sistem tržišne selekcije prodornih kompanija – „KP“) nema cilj. Svi eksperimentišu sa svime, odjednom će nešto ispasti. Ali - ako odjednom rezultat bude kompanija s takvim super-proizvodom da još nema prodajno tržište u Rusiji, onda odlazi. Ispostavilo se da smo uložili novac u nju, a ona je otišla i ponijela tehnologiju sa sobom.

- Kapitalizam i tržište su svakako zlo, ali ovo zlo barem djeluje. Dobro, šta zauzvrat? Predložili ste - umjesto "lijevka inovacija" - koncept "ruske rakete". Šta je to?

- Ako se odjednom pojavi jaka grupa momaka u regionu, onda moramo podržati te momke, ovu kompaniju u njenom domu. Nemojte ga vući u Moskvu, u „grad budućnosti“, već ga pustite pravo iz Kazana ili Novosibirska na svjetska tržišta. Kako ova "raketa" bude uzletala, oko nje će se stvarati novi kreativni timovi, nove kompanije i infrastruktura: ovi momci će htjeti da grade sebi bolje kuće, školu, kliniku svjetske klase.

Rudimenti su već tu. Tavrida-Electric company u Sevastopolju, Elecard i Mikran u Tomsku, kompanije Transas, Geoscan, Diakont, Biocad u Sankt Peterburgu. Oni su već jaki. Već su željni ulaska na svjetska tržišta. Oni izvoze.

- Dobro, ne sumnjam da su to odlične kompanije, samo Rusija još nije kao Japan ili Singapur. Vjerovatno su desetine hiljada ovakvih kompanija potrebne našoj ogromnoj zemlji. I onda se držim tvojih riječi - "momci će se okupiti." Oko čega? Nekada je postojao komsomol, on je nadgledao krugove. Kako sad, oko lokalnog ogranka "Jedinstvene Rusije", oprostiti Bože?

- Već smo otvorili četrdesetak kvantijuma u regionima Rusije, to su palate pionira novog tipa. Tamo ne predaju ljudi koje je imenovala regionalna uprava, već mladi inženjeri iz vodećih tehnoloških kompanija koji razumiju šta djecu treba učiti.

Postoje posebne olimpijade, 2016. godine kroz njih je prošlo više od 5 hiljada male djece. Neko konstruiše Jedi mačeve, za ime Boga, a neko uklanja neurosignale iz mozga. Sirius centar je izrastao u Sočiju. Generalno, u Rusiji se posljednjih godina pojavilo više od 20 akceleratora (škole u kojima se podučavaju i inovacije i biznis - "KP"), gdje se maloj djeci pomaže da svoju ideju pretvore u posao. Testirajte hipoteze, uđite na tržišta. Samo kroz IDF (Fond za razvoj internet inicijativa) tokom protekle godine studiralo je više od 30 hiljada ljudi.

- Niko ne zna ništa o tome. Siguran sam da čitaoci prvi put čuju za kvantorije i IDF. Zašto?

- Ne verujemo u PR. Ne sviđa nam se ideja kada na TV-u viču o nečemu, vrše pritisak na mozak, ali iza toga nema sadržaja. Ne volimo baš riječi "modernizacija" i "inovacija", jer nas inovacija radi inovacije ne zanima. Izgraditi ekonomiju visoke tehnologije u zemlji? Da. Ovo je cilj.

- Opet, za šta?

“Za tri stvari. Visok kvalitet života, nacionalna sigurnost i ekonomska stabilnost države.

KUDRIN SMIJEN IZ LIBERALA

- Nedavno ste na društvenim mrežama napisali da u Rusiji postoje ljudi, strukture kojima ne trebaju nikakve inovacije. I da spremaju napad na vas. Kakvi su to ljudi?

- Intriga je vrlo jednostavna. Postoji dugogodišnja tradicija vjerovanja da su nove tehnologije nemoguće u Rusiji. Neka industrija razvija Sjedinjene Države i Kina, oni koji mogu. I na udjelu Rusije - frizerski saloni, hoteli, restorani. I neka Rusija stalno sprovodi reforme. Zagovornici ovakvog stava obožavaju reforme, svakako institucionalne, obožavaju govoriti o ekonomskim slobodama i zaštiti imovinskih prava. Oh, još uvijek želiš razviti nešto industrijsko tamo? Ugradite se u lance vrijednosti ako želite. Ovo je kada postoji kompanija svetski lider, a vi joj dajete neke detalje.

- Tako kažu liberali. Vi citirate Kudrina.

- Možda Kudrin prethodnih godina. Sada blisko sarađujemo s njim, on podržava našu ideju o nacionalnoj tehnološkoj inicijativi. Ali postoje ultraliberali koji se protive tome.

- Mnogi su odlučili da su vaši protivkandidati upisali Višu ekonomsku školu, je li tako?

- Mnogo je razumnih ljudi sa kojima se ima o čemu razgovarati.

- Koliko su ti liberali bliski vlasti i mogu uticati na njene odluke? Inače, predsednikov ekonomski savetnik Sergej Glazjev uopšte nije liberal.

- Postavljate pitanja koja je bolje postaviti mom imenjaku, predsednikovom sekretaru za štampu. Ne razmišljamo u paradigmi „neprijatelja“. Radimo sa navijačima.

ROBOTI SU VRATILI MARXA U ŽIVOT

- Lažni izbor neke vrste, ili zaštita privatne svojine i ekonomske slobode, ili tehnologije. Zar ne možete to zajedno?

- Stvar je u tome da i ultraliberali govore prave stvari. Naravno, potrebna nam je garancija vlasništva. Nezavisni sudovi. Ali ideja da ćemo se uklopiti u životni ciklus globalnih korporacija i da će sve biti u redu je duboko pogrešna. Ko naruči dio, on mu dodjeljuje cijenu. Ako samo napraviš nekome, oni ti kažu: čovječe, evo ti dva posto profita i živi od njih. Ovo je katastrofa za nas. Sa dva posto dobiti nećete plaćati doprinose, nećete graditi škole i bolnice. Nećete ulagati u istraživanje, u nauku.

- Visokotehnološka kolonija.

- Da! Ovo je pristup ljudi iz duboke prošlosti. Amerikanci su nas godinama učili da nije potrebna industrijska politika. I odjednom počinju vraćati industrijsku proizvodnju na svoju teritoriju - iz Kine. Trump iznenada zove šefa Apple Cooka i kaže: "Slušaj, hajde, hoćeš li skupljati ajfone u Americi?" Ovo je čista politika, iza nje nema neposredne ekonomske koristi.

Ali javlja se još jedan problem. Nove industrije su roboti. Vrlo je malo poslova za ljude. Kome će roboti prodavati proizvod, drugim robotima? Ljudi imaju posao, a samim tim i sve manje primanja. Tako je rođen koncept zagarantovanog minimalnog dohotka. Država vam plaća 500 dolara samo da biste bili građanin. I kupujete sprave za ovaj novac. Na čudan način, svijet se vraća ideji komunizma. Moderna ideologija (tzv. "singularnost") SAD i evropskih zemalja je radikalni marksizam 21. veka.

- Dakle, ovo je pravo za Rusiju. Volimo marksizam i besplatno.

- Možda, ali i dalje imamo najmanji procenat robotizacije u Evropi među razvijenim zemljama. Za sada više volimo da isplaćujemo plate ljudima nego robotima.

RUSKI PARMEZAN NEĆE BITI ZADOVOLJAN

- Ipak, u leto ste za "KP" rekli da se po Moskvi već voze automobili bez vozača, što će taksiste lišiti posla.

- Tri automobila testiraju Volgobas, KAMAZ i institut NAMI. Osim toga, po Moskvi se kreću američki automobili Tesla s autopilotom. Možete se voziti po Trećem prstenu Moskve, a da nikada ne stavite ruke na volan. Ovo je surova realnost 2016. Taksisti će ostati kod nas neko vrijeme. Tehnologija je jedno, pravo je drugo. Ako autonomno vozilo udari nekoga, ko će odgovarati? U Sjedinjenim Državama taksiji već rade bez posade u dva grada, ali taksista sjedi u taksiju upravo zbog zahtjeva zakona.

Ali zaboravimo na vrijeme. Prije ili kasnije i dalje će biti. Kamiondžije, taksisti, vozači autobusa će ostati bez posla. Pažnja, pitanje. Kada naručite taksi sa svog iPhone-a, mislite li da zbog tehnologije taksisti zarađuju manje ili čak gube posao? Kada se živi računovođa zamijeni kompjuterskim programom, zamišljate li hiljade žena, možda čak i slobodnih žena i s djecom koje ostaju bez profesije i novca? Koncept društvenog sklada nije „urezan“u glavu osobe. Ali istorija pokazuje da ljudi bez posla mogu uništiti društvo ako im se ne pruži pristojna budućnost.

- Međutim, liberali kažu da takvi ljudi imaju samo koristi jer se brzo prekvalificiraju i dobiju bolji posao.

- To govore nepismeni. Ekonomisti su odavno pokazali da je ljudska racionalnost jako preuveličana. Čovjek je ograničeno racionalan.

A onda se na sceni pojavljuju oni koji kažu: vratimo se iskonima. Roboti će sve učiniti umjesto nas, a mi ćemo se obući u platnenu odjeću, vezati kosu pletenicom, i otići u selo da uzgajamo zob bez gnojiva, kao naši preci, i kuhamo sir kao Francuzi. Razmislite o vječnim vrijednostima, o istorijskoj sudbini Rusije. Ovaj put je još opasniji od puta ultraliberala. Naša zemlja ostaje bez odbrane i nenaoružana. Ako nemate tehnologiju, nemate čime da se branite. Doći će drugi momci. Oni će kontrolisati cevovode. Bojim se da neće ostaviti na miru divne ljude koji su stvorili ruske farme i samostalnu poljoprivredu. Jednostavno ćemo biti isključeni iz infrastrukture pomoću neurotehnologije. Kada su Samsungovi telefoni počeli da eksplodiraju, kompanija ih je daljinski isključila, i to je bilo sve. Šta vas sprečava da na isti način ugasite automobile, televizore i svjetla u stanovima?

- Nemac Sterligov će vam reći da se već odrekao struje.

- Da? A gdje je to rekao, zar nije na vašem radiju?

ZABRANA KAO DIO KULTURE

- Dobro. Zapad je iznio ideju minimalnog zajamčenog prihoda. Za ruski um novac ne može biti ideja, pa je spontano nastao taj „povratak iskonima“. Ali upravo ste ismijali obradu tla. Šta onda predlažete za svoj divni novi svijet visoke tehnologije, koju ideju?

- Imamo ogromna nerazvijena područja. Biće potrebni vijekovi da razvijemo vlastitu teritoriju sa svim tehnologijama. Ovo treba da postane nacionalna ideja, nacionalni koncept.

- "Nema potrebe za bacanjem otpada." Sve je to etika, obrazovanje, kultura, a te stvari je izuzetno teško prevesti na jezik algoritama i rješenja.

- Prevedeno. Moramo stvoriti pravila i naučiti ih slijediti. U Njemačkoj je krajem srednjeg vijeka bilo jako prljavo. A onda je jedan princ uveo oštre zakone. U početku su ljudi psovali, a onda su prestali da bacaju smeće.

- Mislite li da je dobra ova serija zabrana koju vlasti skoro svakodnevno ukidaju?

- Svaka kultura je izgrađena na zabrani. Kultura je uvijek niz tabua koji razdvajaju ono što je moguće od onoga što nije. Ovo je veoma delikatno pitanje. Ali cijela kultura je izgrađena oko ove stvari.

- Neugodno mi je što ovim zabranama ubijamo neistomišljenike. Ne možete samo bacati smeće, već i izraziti svoje misli. Da, misli mogu biti divlje. Ali često su naučne i tehnološke proboje pravili asocijalni ljudi, oslobođeni pravila i propisa. Kao rezultat, dobijamo, prema Saltykov-Shchedrin, "nauku i umjetnost pod nadzorom okružnih žandarma".

- Istina je. U takvom modelu nikada neće biti nikakvih tehnoloških otkrića. Ali prije nego što smo se pozabavili time. U Ruskom carstvu postojale su stroge zabrane, ali kulturna raznolikost je koegzistirala s njima. Granica između norme i zabrane ne može se povući jednom za svagda. Razvija se u borbi.