Do čega će dovesti civilizacijski potrošački režim?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Još u davna vremena ljudi su shvatili da život nije moguć bez očuvanja prirodnog okruženja u kojem se razvija, odražavajući potrebe budućih generacija. Mark Katon Stariji (drevni rimski političar i pisac. - Ed.) U svojoj raspravi "Poljoprivreda" pisao je o potrebi sadnje drveća, razmišljajući o potrebama potomaka.

„Sadimo drvo za još jednu generaciju,“kaže Cecilije Stacije (rimski komičar. - Ed.) u Sinefebi.

Ciceron (starorimski političar, govornik i filozof. - Urednik.) U svojoj raspravi O starosti piše: „Zemljoradnik, bez obzira koliko je star, kada ga pitaju za koga sadi, on će bez oklijevanja odgovoriti:“Za besmrtni bogovi, koji su mi naredili ne samo da to prihvatim od svojih predaka, već i da to prenesem potomcima."

Slično su razmišljali i predstavnici državnih organa. Jean-Baptiste Colbert (stvarni šef vlade za vrijeme Luja XIV. - ur.) je dozvolio krčenje šuma samo pod uslovom njihove obavezne obnove, naredivši da se zasade hrastovi koji bi se mogli koristiti za brodske jarbole tek nakon 300 godina.

Današnji ljudi se ponašaju u odnosu na životnu sredinu i interese budućih generacija upravo suprotno. Kao da namjerno žele da im život učine nepodnošljivim, na brzinu su protraćili i upropastili sve što je moglo koristiti njihovim potomcima. Razlog tome je žeđ za potrošnjom, vođena drugom strašću, koju Crkva pripisuje smrtnim grijesima – strašću za profitom.

I jedni i drugi osnaženi su ne tako davnim uvjerenjem dijela čovječanstva, posebno na Zapadu, da su prirodne rezerve prirode neiscrpne, umnožene krajnjom sebičnošću, izraženom u ekstremnoj formuli vremena rimskog opadanja - " nakon nas, čak i poplava." Čak se i Adam Smit (škotski ekonomista i etički filozof. – Uredba), iako je teoretičar tržišnih odnosa, žalio na prekomerno rasipanje, definišući ga kao oblik ustupaka „uživanju u ovom trenutku“. Klasična buržoazija je uvijek smatrala umjerenost u potrošnji među najvažnijim vrijednostima koje vode ka očuvanju kapitala.

Potražnja i potrošnja su ključ za iscrpljivanje i zagađenje

Aktuelni period takozvanog "modernog" (modernog) čovječanstva doživljava vrhunac potrošnje i zagađenja životne sredine, a što dalje, što je veća brzina devastacije planete, iscrpljivanja svega čega neće biti manje potrebna našim potomcima, raste. I koliko god da smo zabrinuti za stanje životne sredine, naša dela se suštinski razlikuju od reči, pokazujući neverovatnu rasipnost, što dovodi do neverovatnog zagađenja okolnog prostora.

Što više moderni svijet troši, to više raste i količina otpada koji proizvodi. A to se dešava pod sve glasnijim apelima da se „održi potražnja“i „poveća potrošnja“, jer u tome, težnji za profitom i potrošnjom, savremeni čovek, suprotno svakoj logici i zdravom razumu, vidi garanciju rasta i razvoja. Kao da planeta ne predstavlja zatvoreni, ograničeni prostor, već je neograničeno okruženje potrošnje, usmjereno u beskonačnost.

Na ovom uvjerenju ne zasniva se samo nesputana potrošnja, već i namjerno rasipanje resursa, čija je suština bila unaprijed planirana zastarjelost robe, a vrhunac je njihovo umjetno fizičko starenje, ugrađeno u sam dizajn, posebno kada je riječ o kućanskih aparata, elektronike ili transporta. Prema naučnicima, tokom jednog veka koji će obuhvatiti kraj 20. i početak 21. veka, čovečanstvo će uništiti rezervate za čije je stvaranje prirodi bilo potrebno 300 miliona godina. A ovo povećanje istrebljenja, koje se danas naziva "velika potražnja" i "razvoj", samo nastavlja da dobija na zamahu.

Ako pogledate prošireno, kao rezultat nesputane potrošnje, današnje čovječanstvo se suočava s dva glavna problema. Prvi je degradacija životne sredine koja nastaje pod uticajem mnogih vrsta zagađenja. To se ogleda kako u životu same osobe, koja je za manje od sto godina uspjela da zaprlja planetu tako da su mnoge sfere okolnog svijeta već postale nezamjenjive, tako iu životu životinjskog svijeta koji gubi. cijele vrste kao rezultat sve neprikladnijeg staništa.

Drugi problem je iscrpljivanje prirodnih resursa, što dovodi u pitanje ne samo dinamiku takozvanog „ekonomskog rasta“, već i mogućnost održavanja postojećeg nivoa potrošnje na sadašnjem nivou. Preklapajući, ova dva problema dovode do degradacije čak ne ekonomije, već same životne sredine, približavajući čovečanstvo samoj ivici opstanka kao takvog.

Smeće na putu do kolapsa

Posljedice su prilično očite golim okom i, uglavnom, više ne zahtijevaju dokaz. Osim toga, posljednjih godina napravljeno je toliko studija na ovu temu da nije teško pronaći bilo kakve brojke i pokazatelje u otvorenim izvorima. Ovdje je također vrijedno spomenuti kao primjer da je godišnja proizvodnja otpada samo u zemljama Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj premašila 4 milijarde tona. Samo u Evropi količina industrijskog otpada samo je 100 miliona tona godišnje.

Na primjer, Francuzi proizvode 26 miliona tona otpada godišnje, odnosno svaki dan - 1 kg po osobi. A tu i ne govorimo o Sjedinjenim Američkim Državama koje su svjetski šampion u proizvodnji smeća i svih vrsta smeća po glavi stanovnika i općenito. S obzirom na trenutni tempo, količina kućnog otpada do 2020. će se udvostručiti u odnosu na trenutne pokazatelje (Benoit A. Naprijed, do prestanka rasta! Ekološki i filozofski traktat // IOI, Moskva: 2013. - Bilješka ur.). I to uzimajući u obzir činjenicu da se dio smeća u nekim zemljama još uvijek reciklira.

U Rusiji je količina smeća u proteklih 10 godina porasla za trećinu. Istovremeno, lider u proizvodnji otpada je Moskva, koja proizvodi jednu desetinu ukupnog otpada u zemlji. Prema Rosstatu, Rusija proizvodi 280 miliona kubnih metara. m (56 miliona tona sa prosečnom gustinom od 0,20 tona po kubnom metru) čvrstog komunalnog otpada, od čega samo Moskva - više od 25 miliona (oko 5 miliona tona). Međutim, sve to postaje smeće samo u slučaju miješanja. Kao i sve ostalo. Šta god da pomešate, uzimajući iz različitih sredina, dobijate smeće. Ali treba samo urediti sve komponente, supstance ili fenomene, jer sve to poprima skladne, kreativne forme.

Spaljivanje otpada nije opcija, jer ima kratkoročni efekat, samo odlaže katastrofu na neko vrijeme. Osim toga, spaljivanje pogoršava ionako žalosno stanje atmosfere. Dovoljno je reći da se koncentracija CO2 u atmosferi udvostručila svakih 20 godina od 1860. godine. U ovom trenutku čovječanstvo emituje 6,3 milijarde tona ugljika godišnje, što je skoro dvostruko više od ukupnog planetarnog apsorpcionog kapaciteta, što direktno ovisi o površini šuma, koje se brzo smanjuju.

Možete, naravno, pomisliti na karbonske filtere koji smanjuju emisije, ali ekonomska nesvrsishodnost u doba kulta profita i svrsishodnosti ubija ovu ideju u korenu. Stoga je pečenje poput odgođene smrti, poput ublažavanja boli u terminalnoj fazi.

Rješenja po sistemu ključ u ruke iz prošlosti i budućnosti

Logičan i najrazumniji izlaz iz ove situacije je prerada - to je smanjenje rudarstva, odnosno smanjenje stope iscrpljivanja resursa kako bi se ostavilo barem nešto sljedećim generacijama, a praktički besplatne sirovine iz kojima je moguće proizvoditi nove proizvode. Ali prije nego što pređemo na reciklažu, postoji mnogo važniji problem koji treba riješiti.

Iz smeća neće biti moguće izvući sirovine bez prethodnog sortiranja - i, što je manje važno, bez izgradnje logistike prikupljanja i isporuke sortiranog otpada na mjesto prerade. Utječe na vjekovnu naviku većine nas, potrošački nemarnih, kako na otpad našeg života, tako i na samu prirodu, koja se još uvijek neozbiljno doživljava kao nešto beskonačno i neiscrpno.

Nešto veći stepen svijesti o resursima i okolišu je recikliranje kontejnera. Prije svega, to se odnosi na staklene posude, čije su prikupljanje i obrada, na primjer, u sovjetskom periodu, dovedene do gotovo savršenstva. U ponovnu upotrebu nisu uzete samo flaše pića, već i flaše sa lekovima, kao i otpadni papir, krpe (stare korišćene stvari i tkanine), a da ne govorimo o otpadnom metalu i nekim drugim supstancama. Sve je to opremljeno odgovarajućom infrastrukturom - prihvatni punktovi su bili na pješačkoj udaljenosti, a i logistički organizovani.

Govoreći o sovjetskom sistemu prikupljanja otpada, treba istaći odvojeno prikupljanje organskog otpada, što je izuzetno važno, jer upravo njihovo prisustvo u ukupnoj masi otpada pretvara ovaj drugi u neugodnu i u krajnjoj liniji neprikladnu supstancu bilo za sortiranje ili za obradu. Budući da ako iz kućnog otpada uklonite njegov organski dio (hranu i drugi organski otpad), onda će to u značajnoj masi biti čvrsti, suhi, cijeli predmeti bez posebnog mirisa, vlage i neugodnih sekreta.

Tokom sovjetskog perioda, ovaj problem je riješen postavljanjem zasebnih kanti na lokacijama i na kanalima za smeće dizajnirani posebno za hranu i organski otpad. Čistačica je svakodnevno utovarivala sadržaj kanti u poseban kontejner, koji je mašina sa kranom-manipulatorom izvlačila, a na njegovo mesto postavljala prazna.

Uklonimo li organski dio iz ukupne mase otpada, oduzmemo staklene posude, otpadni papir i krpe, sve ostalo se lako sortira - plastika koja čini najveći volumen, metal i neformatirano ili razbijeno staklo. Uglavnom, ovo je gotovo savršena šema koja pretvara hiljade tona otpada u sortirane sirovine za dalju preradu.

Nešto nijansiranije, plastika je sortirana u još nekoliko vrsta, sa digitalnim oznakama unutar ikone trougla - 1, 2, 4, 5, 6, 7, kao i povremeno druge vrste plastike. Takvo sortiranje se može obaviti kod kuće ili na dodatnim sortirnicama.

Također ima rješenje za problem starih galanterija - namještaja i ostalih kućnih potrepština. Na primjer, u Europi se prave posebne šupe u mikrookruzima, ispod kojih stanovnici ruše rabljene predmete ove vrste. Odatle ih ili odvode siromašni ili, na primjer, kako mi kažemo, ljetni stanovnici. Ostatak će demontirati posebno obučeni ljudi i razvrstati u odgovarajuće kontejnere. Prisustvo potonjeg i redovno uklanjanje je najvažniji uslov za odvojeno sakupljanje.

Porušene zgrade, stari automobili, kućanski aparati i još mnogo toga - sve je to potpuno odvojeno područje za privatno ili javno-privatno poslovno partnerstvo - zahtijevaju sistematsko raščlanjivanje s naknadnim sortiranjem. Ali sve to neće imati efekta bez odgovarajućih industrijskih kapaciteta za preradu ovako prikupljenog otpada. Već sada postoje linije za preradu automobilskih guma, akumulatora, kao i mini proizvodnju ploča za popločavanje od plastike. Ali ovo je manjak u odnosu na dostupne količine.

Najviši stepen odgovornosti

Izgradnja pogona za preradu treba da se vrši na nacionalnom nivou. A mogu ih graditi ili država ili privatni investitori, za koje se moraju uvesti pune poreske olakšice prvih 10 godina. Uspostavljanje odvojenog prikupljanja, sortiranja, transporta i prerade otpada u nove proizvode nije samo visokoprofitabilan posao, što bi svakako trebao postati, s obzirom na praktično besplatne sirovine i neophodne poreske olakšice, već i društvena misija, koja služi interesima svojih ljudi i visoka svijest o prirodi.

Pa ipak, najviši stepen ekološke svijesti je lično smanjenje potrošnje, odgovorniji odnos prema stvarima koje se koriste: popravljati, ne bacati, ponovo koristiti, koristiti što je duže moguće. Drugačiji stav posljedica je kolosalnog medijskog pritiska, prije svega, korporacija, uključujući i transnacionalne, koje umjetno ubrzavaju potrošnju i podstiču potrošačke instinkte, a nemilosrdno iskorišćavaju prirodne resurse i zagađuju okoliš zarad trenutne dobiti.

U tom smislu, vještačko moralno starenje i mehaničko skraćivanje radnog vijeka ugrađenog u proizvod treba izjednačiti sa krivičnim djelom i kazniti u okviru krivičnog zakona. Ali i sve navedeno će biti uzaludno sve dok konzumerizam ostaje zapravo religijski kult za značajan dio stanovništva naše planete, a profit je glavna motivacija za svaku životnu aktivnost.

Još uvijek je moguće spasiti Zemlju od iscrpljenosti i sporog umiranja zarad budućih generacija, ali to mora početi povećanjem lične odgovornosti, smanjenjem lične potrošnje, ograničavanjem sebe.