Tamna strana prosperiteta Hong Konga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Hong Kong je metropola smještena na toplim obalama Južnog kineskog mora. Sada je to jedan od najvećih finansijskih centara i transportnih čvorišta u svijetu.

U 2017. godini, morska luka Hong Kong zauzela je peto mjesto na planeti po prometu tereta, obrađujući više od 20 miliona tereta u ekvivalentu kontejnera od dvadeset stopa. Vrijednost dionica kojima se trgovalo na berzi u Hong Kongu u 2019. godini premašila je 4 triliona američkih dolara, zauzimajući 5. mjesto u globalnom finansijskom sistemu. Hongkonška berza je na čelu napretka: 2017. je konačno prešla na elektronsko trgovanje, napuštajući fizičko trgovanje. O bogatstvu grada svjedoče brojni neboderi. U Hong Kongu postoji 355 zgrada visokih preko 150 metara. Ovo je više nego u bilo kojoj drugoj metropoli na svijetu.

U međuvremenu, pre samo dva veka, na mestu modernog Hong Konga, postojala su samo retka sela ribara i ložionica uglja. Prvi kamen u istoriji metropole položili su Britanci, koji su tokom Prvog opijumskog rata zauzeli teritoriju ostrva Hong Kong. Odmah procijenivši strateški položaj ostrva, postavili su tu ispostavu, koja je brzo prerasla u prometnu trgovačku luku. Već 1861. godine, 20 godina nakon osnivanja britanske kolonije, u Hong Kongu je živjelo više od sto hiljada ljudi, a 1911. godine stanovništvo se približilo pola miliona. Sada metropola ima skoro 7,5 miliona stanovnika.

Zagovornici laissez-faire često navode Hong Kong kao primjer uspjeha slobodnog tržišta i slobodarskih ideja. Na prvi pogled izgleda da su u pravu. Od 1995. godine konzervativni istraživački fond Heritage sastavlja Indeks ekonomske slobode, osmišljen da procijeni državnu regulaciju kapitalističkih zemalja. Tokom cijelog postojanja Indeksa, Hong Kong je bio na prvom mjestu u njemu, što znači minimalna ograničenja za kapital. Milton Fridman, jedan od vodećih ideologa neoliberalizma, istupio je kao apologeta hongkonške politike slobodnog kapitalizma nasuprot "socijalizmu", u koji su, po njegovom mišljenju, uronili Izrael i Velika Britanija. Kako libertarijanci vjeruju, upravo je nemiješanje u tržišne odnose dovelo do eksplozivnog rasta ekonomije azijske metropole. Desničarski ideolozi često navode Hong Kong kao najbolji primjer uspješne kombinacije političke i ekonomske slobode. I na prvi pogled se čini da su u pravu.

U proteklih pola veka ekonomija metropole je rasla fantastičnom brzinom. Posle Drugog svetskog rata Gongong je bio prilično siromašan grad. Prema proračunima Angusa Maddisona, BDP po glavi stanovnika Hong Konga bio je četiri puta manji od američkog i u skladu sa pokazateljima Perua, Mađarske i Meksika. A 1990-ih je već dostigao nivo razvijenih zapadnih zemalja. Nakon 1997. godine, kada je Hong Kong došao pod kineski suverenitet, njegov tempo je ostao isti. Sada BDP po glavi stanovnika metropole premašuje bilo koju veliku zapadnu zemlju, uključujući Sjedinjene Države. O dobrobiti građana svjedoče i zdravstveni pokazatelji. Očekivano trajanje života u Hong Kongu je preko 84 godine, drugoj po veličini zemlji na svijetu. Metropola je među zemljama sa najboljim školovanjem prema PISA rezultatima. O kvalitetu rada vladinih struktura svjedoči Indeks percepcije korupcije, u kojem je Hong Kong tradicionalno među petnaest najmanje korumpiranih zemalja.

Tržišna demokratija ili plutokratska diktatura?

Ali iza blistave fasade krije se mračna stvarnost. Realnost u kojoj se prosperitetna demokratska država pretvara u plutokratiju koja isisava sve sokove iz svojih podanika. Za početak, Hong Kong istorijski nije bio demokratska država. Pojavila se kao strana kolonija, a njene političke institucije su osmišljene da štite interese evropske manjine. Kolonijalni guverner, koga je imenovao kralj, imao je ogromnu moć. Predsjedavao je izvršnim i zakonodavnim vijećem i imenovao njegove članove. Čak je i desničarski komentator, Andrew Morris, primijetio ozbiljan "nedostatak demokratije" i nevoljkost Britanaca da razviju predstavnički sistem u Hong Kongu. Tek u drugoj polovini 1980-ih, neposredno prije prenosa grada na kineske vlasti, Velika Britanija je krenula u demokratizaciju uprave kolonije. Prema Morrisu, "demokratski deficit je dobro poslužio Hong Kongu, jer su se ljudi poput Cowperthwaitea i Pattena, vođeni idejama klasičnog liberalizma i ekonomske slobode, suzdržali od mjera neophodnih da dobiju podršku javnosti." Jednostavno rečeno, politike slobodnog tržišta bile su proizvod autoritarnog režima koji je mogao ignorisati zahtjeve građana. Često se to pretvaralo u pobune, a kolonijalne vlasti nisu oklevale da poduzmu oštre mjere kako bi se obračunale s uzbunjivačima.

Vlada Hong Konga često ignoriše osnovne potrebe svojih građana. Dakle, zbog otpora finansijskog sekretara Cowperthwaitea, vlasti su dugo odustajale od takve elementarne mjere kao što je univerzalno školovanje. Tek 1971. godine, nakon njegove ostavke, država je svoj djeci garantovala slobodan pristup osnovnoj školi. Kako je primijetio utjecajni South China Morning Post, zbog Cowperthwaiteove tvrdoglavosti, Hong Kong je dom generacije radno sposobnih nepismenih ljudi koji su sada izdržavani ogromnim državnim subvencijama. Liberalni doktrinar je rezultirao tragičnim gubitkom ljudskog potencijala i društvenom štetom.

Uz laku ruku Miltona Friedmana, među libertarijancima je popularna priča da je Cowperthwaite odbio prikupiti detaljne ekonomske statistike kako bi blokirao birokratske sklonosti ekonomskom planiranju. U stvarnosti, ova pozicija nije bila uslovljena ideološkom čvrstinom, već željom da se ojača pozicija moći i oslabi kontrola metropole nad lokalnim vlastima. Ove utakmice su odigrale lošu šalu sa ekonomijom. Na primjer, tokom bankarske krize 1965., Cowperthwaite je, u nedostatku statistike BDP-a, pogrešno vjerovao da se privreda brzo oporavila od šoka. Kao rezultat toga, povećao je poreze i smanjio državnu potrošnju, što je naglo usporilo ekonomski razvoj na dvije godine. Drugi motiv za dobrovoljno statističko sljepilo bila je želja vlasti da od pažnje javnosti sakriju ozbiljne društveno-ekonomske probleme metropole.

Iako je od 1960-ih prošlo dosta vremena, ne može se reći da je Hong Kong postao potpuno demokratski entitet nakon likvidacije kolonijalnog režima i prelaska pod jurisdikciju NR Kine. Prema stručnoj ocjeni Economist Intelligence Unit-a, u pogledu demokratskih sloboda, metropola se nalazi između Meksika i Senegala, daleko iza takvih vodećih demokratskih država kao što su Južna Afrika, Filipini i Kolumbija. Izvještaj iz 2008. generalno je kategorizirao Hong Kong kao hibridni režim sa Rusijom, Pakistanom i Venecuelom. Nije iznenađujuće što je grad, suprotno dobroumnom razmišljanju libertarijanaca, postao leglo plutokratije, gdje su najveći biznismeni i državni aparat isprepleteni u jedan oligarhijski mehanizam. Prema pisanju britanskog časopisa The Economist, Hong Kong je 2014. godine bio na prvom mjestu u razvoju kroni kapitalizma, daleko ispred Rusije, Ukrajine i Filipina.

Indeks kapitalizma 2014

To sugerira da iza retorike slobodnog tržišta stoji autoritarna oligarhija koja se ne ustručava koristiti političke mehanizme u vlastitim interesima. Veliki biznis, suprotno popularnoj zabludi, ne protivi se vladinoj regulaciji per se. On se protivi samo onim oblicima regulacije koji zadovoljavaju interese širokih masa i imaju za cilj povećanje njihovog blagostanja. Na primjer, 1950-ih, vlada Hong Konga uklonila je kontrolu nad monopolima u komunalnim uslugama i javnom prijevozu. Ovo je izazvalo široko nezadovoljstvo javnosti energetskim kompanijama, a bijes zbog lošeg kvaliteta i cijene javnog prijevoza izbio je u javne nemire 1966. godine. Istovremeno, ideologija klasičnog liberalizma nije spriječila vlasti u Hong Kongu 1960-ih da uvedu moratorijum na stvaranje novih banaka i odobre kartelski sporazum osmišljen da zadrži visoke kamatne stope. Ove mjere ojačale su poziciju lokalne finansijske oligarhije. Zabrana je trajala do 1981. godine, a kartel je opstao do 2001. godine.

Politika dvostrukih standarda, u kojoj veliki biznis dobija sve beneficije, a najveći dio građana lišen potrebnih socijalnih beneficija, dovodi do izuzetno velike nejednakosti. Još 1970-ih, Gini koeficijent, standardna mjera nejednakosti među ekonomistima, bio je preko 43 boda u Hong Kongu, što se smatra visokim. U 2018. približio se 54 boda, a prihodi 1/10 najbogatijih stanovnika grada su 44 puta veći od prihoda 10% najsiromašnijih stanovnika Hong Konga. Prema Gini indeksu, Hong Kong je ispred Brazila, Meksika, Hondurasa i drugih latinoameričkih država sa izraženom društvenom nejednakošću.

Noćne more u Hong Kongu

Priliv privatnog bogatstva, zajedno sa nedostatkom zemlje, doveo je do izuzetnog rasta cijena nekretnina. Kvadratni metar u stanu minimalne veličine koštat će stanovnika Hong Konga u prosjeku 22 000 dolara. Običan stan u metropoli košta oko 19 medijana godišnjeg prihoda, što je mnogo više nego u najbogatijim gradovima Zapada sa visokim cijene nekretnina. U Kowloonu, stan od 430 kvadratnih stopa (40 m2) po cijeni od 4,34 miliona HK dolara. Za ovaj iznos možete kupiti stari dvorac u Italiji ili Francuskoj, opremljen svim sadržajima.

Indeks pristupačnosti stanovanja za Hong Kong i neka od najvećih gradskih područja 2010-18.

Naravno, obični građani ne mogu sebi priuštiti takve troškove. Stambeni problem dugo je kvario ne samo Moskovljane. U Hong Kongu je svoje najmračnije obrise dobio početkom dvadesetog veka.

Na primjer, 1933. godine oko sto hiljada ljudi stisnulo se u ribarske čamce i nije imalo smještaj na kopnu.36 Godine 1961. trećina stanovništva Hong Konga živjela je u neprihvatljivim uslovima: 511 hiljada u sirotinjskim četvrtima, 140 hiljada - na jednakoj površini. na površinu jednog kreveta, 69 hiljada - na otvorenim verandama, 56 hiljada - na krovovima, 50 hiljada - u prodavnicama, garažama, na stepenicama, 26 hiljada - na čamcima, 20 hiljada - na trotoarima, 12 hiljada - u podrumima, i 10 hiljada ljudi čak se sjetilo vještina primitivnih ljudi koji su se naseljavali u pećinama.

Stambeni problem je izazvao socijalne tenzije i nemire, a vlada kolonije bila je primorana da napusti principe neintervencije i da se pobliže pozabavi tim pitanjem. Godine 1954. grad je osnovao stambenu administraciju Hong Konga, a 1961. godine Housing Society. Preselili su stotine hiljada ljudi iz sirotinjskih četvrti u višespratnice sa udobnim stanovima, a do 1979. godine 40% stanovnika metropole živjelo je u javnim stanovima. Međutim, stambeni standardi su ostali izuzetno skromni. Do 1964. godine stanovnici državnih kuća su trebali imati 2,2 m2 stambenog prostora, a nakon toga - 3,3 m2.

Trenutno, oko 29% stanovništva Hong Konga živi u javnim stanovima, a još 15,8% u stanovima kupljenim putem državnih subvencija. Tako je 2016. godine država stambeno zbrinula oko 45% gradskog stanovništva, odnosno 3,3 miliona ljudi. Ali problem je i dalje ozbiljan, pogotovo jer je u posljednjoj deceniji udio javnog stanovanja neznatno opao: 2006. godine država je direktno ili indirektno obezbijedila kuću za 48,8% stanovništva Hong Konga. Redovi za stanovanje se polako kreću i sada podnosioci zahteva moraju da čekaju u proseku više od pet godina da se usele u dugo očekivani stan.

Tipičan niz javnih stanova u Hong Kongu, imanje Kwai Hing

Situacija je pogoršana padom stambene izgradnje. Ako se 2001. godine u gradu pojavilo 99 hiljada novih stanova, onda 2016. - samo 37 hiljada. Istina, stambena površina po osobi je nešto porasla. Stanovnik državnog stana je 2000. godine u prosjeku živio na 10,4 m2, a 2010. godine već na 12,9 m2. U 2018. godini standard je premašio 13 m2. Nažalost, to nije zbog povećanja veličine stanova, već zbog smanjenja veličine domaćinstava sa 3,5 ljudi u 2000. godini na 2,9 ljudi u 2010. godini. Istovremeno, prosječna površina javnog stanovanja je ostala praktično nepromijenjena. A smanjenje veličine domaćinstva je, zauzvrat, uzrokovano padom nataliteta. U posljednjih dvadeset godina u Hong Kongu je bilo od 0,9 do 1,2 novorođenčadi po ženi, što je polovina stope održive reprodukcije.

Nažalost, ne može svako dobiti državni stan. Srednja plata stanovnika Hong Konga u 2018. bila je 17,5 hiljada hongkonških dolara mjesečno. Takva osoba se ne može nadati socijalnom stanovanju. Maksimalni prihod po kojem se Hong Konger može kvalifikovati za iznajmljivanje javnog stana je 11.540 dolara za samce i 17.600 dolara za bračne parove. Ostali, u najboljem slučaju, mogu dobiti subvencije za pristupačno stanovanje, au najgorem mogu se obratiti slobodnom tržištu.

A ovo tržište je prilično oštro. Otprilike polovina svih ponuda za iznajmljivanje stanova počinje od 20.000 HK $. Prosečna zakupnina privatnog stana u 2016. godini premašila je 10.000 lokalnih dolara, dok je prosečno domaćinstvo zarađivalo oko 25.000, tako da se oko 1/3 zarade trošilo na kiriju. Uzimajući u obzir da se još 27% potrošnje prosječnog domaćinstva troši na hranu, 8% na prevoz i 3% na komunalije, 52 prosječnom stanovniku Hong Konga ostaje vrlo malo viška novca.

Međutim, ne mogu svi priuštiti ovaj prilično skroman prihod. Prema vladinim podacima, 1,35 miliona Hong Konžana (oko 1/5 urbanog stanovništva) živi ispod granice siromaštva. Ova linija je vrlo stroga: 4.000 HK za samce, 9.000 HK za dvočlanu porodicu i 15.000 HK za troje. Na osnovu ovih brojeva, usamljenik koji zarađuje 12-15.000 HK ne bi se smatrao siromašnim i ne bi ispunjavao uslove za javno stanovanje. Ali takva osoba također ne može dati više od polovine svoje zarade za privatni stan. Šta je ostalo? Jedna od opcija su etažirani stanovi. Ovo je analog iznajmljivanja stanova u uglovima, koji se praktikovao u predrevolucionarnoj Rusiji: stanovi su izrezani na male fragmente. Sobe su ograđene, a svaka od njih spremna je da primi one Hongkonžane prema kojima bog slobodnog tržišta nije bio baš milostiv.

Tipičan podijeljeni stan u Hong Kongu. Fotografija: Reuters.

Ima mnogo takvih ljudi. Prema posljednjim podacima, više od 210 hiljada stanovnika grada stisnuto je u višestambene stanove. Prema vladinim podacima, po stanovniku takvih kaveza dolazi nešto više od 5 m2 stambenog prostora. A to su još uvijek optimistične brojke. Prema podacima nevladinih organizacija, u parceliranim stanovima koje su istraživali ima 50 kvadrata po osobi - 4,65 m2. To je u skladu sa lokalnim zatvorima. Samo 12% ispitanih ima više prostora od službenog stambenog minimuma od 7 m2, 2/3 nema posebnu kuhinju, a 1/5 nema toalet. Više od polovine stanovnika reklo je da voda curi kroz zidove i da se cement ljušti sa njih.

Tipična slika u višestambenim stanovima je kuhinja u kombinaciji sa zahodom

Ove slamove uglavnom naseljavaju slabo plaćeni radnici i migranti. Anuitet često prelazi 3 hiljade. Ali čak i taj iznos je nedostižan za 1/10 najsiromašnijih radnika, koji u prosjeku zarađuju 2.070 HK $. Za takve ljude najbogatiji centar svjetskog kapitalizma ostavlja samo jedan izbor - ulicu. Neki spavaju u ugostiteljskim objektima, drugi grade kolibe od otpadnog materijala. U takvim stanovima živi 21 hiljada stanovnika Hong Konža.

Jedna od samosagrađenih objekata u Hong Kongu

Međutim, preduzimljivi biznismeni mogu da obezbede smeštaj za najsiromašnije. Za njih, za skromnu naknadu, mogu obezbijediti metalni kavez, možda mnogo manji od zatvorske ćelije. Tačan broj stanovnika takvih stanova nije poznat. Vlada je 2007. godine procijenila njihov broj na 53,2 hiljade ljudi.

Jedan od stanova u Hong Kongu sa stambenim kavezima

Kao što vidite, stambena situacija u Hong Kongu je krajnje nezavidna. Generalno, ako uzmemo procene sekretarijata zakonodavne skupštine, u 2016. godini na jednog stanovnika megalopolisa dolazilo je 15m2 stambenog prostora. To nije dovoljno ne samo u poređenju sa državama Zapada, već i sa kontinentalnom Kinom, gdje je oko 37 m2 po stanovniku grada. Ova ionako sumorna slika je upotpunjena izuzetno neravnomjernim pristupom stanovanju. Oni koji mogu da iznajme privatni stan imaju 18 m2 po osobi, dok se srednja klasa, koja kupuje stanove po subvencionisanim cenama, mora zadovoljiti sa 15,3 m2. Zakupac socijalnog stanovanja u prosjeku zauzima 11,5 m2. Što je najgore, osim beskućnika, žive i stanovnici podijeljenih stanova: zadovoljni su sa 5,3 m2 po osobi. Na suprotnom kraju stambene hijerarhije su najbogatiji vlasnici penthausa i privatnih kuća površine preko 500 m2. Između ovih ljudi je pravi ponor.

Živi i umri na poslu

Pored loše stambene situacije, Hong Kong ima dugu istoriju užasnih radnih uslova. U kolonijalno doba, u većini preduzeća je vladala samovolja.

Istraživanje iz 1955. pokazalo je da: "87% radnika radilo je subotom, 73% nedjeljom, samo 12% je imalo radni dan ograničen na 8 sati, a 42% radilo je dnevno 11 sati ili više."

Kasnije su vlasti uvele određena ograničenja u trajanju radnog vremena, ali situacija je i dalje daleko od povoljne. Zakoni Hong Konga do sada nisu regulisali dužinu radnog dana za većinu građana. Samo za mlade između 15 i 18 godina postoji 8-časovni radni dan sa 48-časovnom radnom nedeljom. Lokalni Pravilnik o radnim odnosima utvrđuje obavezno odsustvo za zaposlene na neodređeno vrijeme. Ali njegovo trajanje je izuzetno kratko. Nakon godinu dana rada, zaposleni može tražiti samo sedmicu odmora. A da biste dobili maksimalno mogući odmor - 14 dana - potrebno je da radite u kompaniji najmanje devet godina. Luksuz 28-dnevnog godišnjeg plaćenog odmora je nešto o čemu Hong Konžani mogu samo sanjati.

U 2015. godini stanovnici Hong Konga radili su 2.606 sati, prema studiji UBS-a. Hong Konžani su bili ispred Tokija za 551 sat, a Seula za 672 sata. Prema OECD-u, nijedna razvijena zemlja nije radila toliko. Čak su i Južnokorejci, koji su poznati po svojoj brutalnoj eksploataciji radnika, u prosjeku imali 2.083 sata u 2015.68 To je 523 sata manje od Hong Konžana. Poređenja radi, Nemci su iste godine radili skoro dva puta manje od stanovnika Hong Konga - 1.370 sati. Francuzi su morali da rade 1.519 sati, a Rusi 1.978 sati.

Prosječan broj radnih sati i broj praznika i praznika u nizu svjetskih megagradova u 2015.

Zašto stanovnici jednog od najbogatijih gradova na svijetu toliko rade? Očigledan, iako naizgled paradoksalan, odgovor leži u niskim plaćama i visokim troškovima života. Od maja 2019. minimalna plata za stanovnike Hong Konga iznosi 37,5 lokalnih dolara po satu. Radeći 48 sati sedmično po ovoj stopi, osoba će primati oko 7.200 američkih dolara mjesečno. U međuvremenu, prema stručnjacima, usamljenom Hong Kongu treba 10.494 - 11.548 hongkonških dolara da bi osigurao minimalan adekvatan životni standard. Sa 8-satnim radnim danom i pet slobodnih dana u mjesecu, on mora zaraditi najmanje 54,7 dolara na sat, pola zvaničnog minimuma. A manje od 50 dolara po satu zarađuje četvrtina radnika u metropoli. Međutim, oko 1/5 stanovnika Hong Konga ne dostiže ni zvaničnu liniju siromaštva, što je samo trećina potrebnog egzistencijalnog nivoa.

Visoki troškovi života tjeraju ljude da naporno rade. Ali velika nejednakost prihoda stvara i velike razlike u trajanju rada. Visoko plaćeni građani mogu sebi priuštiti odmor, dok je najsiromašnijih 580.000 radnika prinuđeno da radi više od 60 sati sedmično. Ovo je oko 15% svih zaposlenih u Hong Kongu. U kontinentalnoj Kini, prema statistici OECD-a, ima samo 5,8%, među Japancima - 9,2%. Među razvijenim zemljama jedino je Južna Koreja ispred Hong Konga na ovom sumnjivom prvenstvu. Tamo 22,6% radnika radi više od 60 sati sedmično. Takva obrada uglavnom je tipična za zemlje Trećeg svijeta - Indiju, Indoneziju i Truciju, gdje 13,6%, 14, 3% i 23,3% radnika radi više od 60 sati sedmično. Kako napominju iz Konfederacije sindikata Hong Konga, svaki četvrti radnik u metropoli primoran je da radi prekovremeno.

Ni gore situacije nisu neuobičajene. Tako je šef kuhinje Chi Fai (Ng Chi-fai) u intervjuu za Hong Kong Free Press napomenuo da je radio po 13-14 sati 15 dana zaredom. Ispada da je radna nedelja od 91 sat, i to u izuzetno teškim uslovima! Naravno, ovo je izuzetan slučaj, ali sasvim tipičan za ovaj grad slobodnog kapitala. Međutim, naporan rad ne pomaže svima. Kao što sam već primetio, oko 1/5 stanovnika najbogatije metropole na planeti živi ispod granice siromaštva.

Čak ni u starosti ljudi ne mogu da se odmore od mrskog posla. Standardna dob za primanje javne penzije u Hong Kongu je 65 godina, ali pod određenim uslovima možete otići u penziju prije ili kasnije. Državne naknade su veoma male: univerzalna naknada od 1.000 hongkonških dolara, socijalna pomoć od 2.500-4.500 i paušalni iznos koji se odnosi na iznos socijalnih doprinosa tokom perioda zaposlenja. S obzirom na visoku cijenu života u Hong Kongu, ovi iznosi su potpuno nedovoljni. A u nedostatku privatne ušteđevine, stari ljudi su primorani da rade do svoje smrti. U 2017. godini zaposleno je 363 hiljade starih osoba od 60 i više godina – 1/5 starosne grupe. Štaviše, trećina ove mase radnika prešla je granicu od 65 godina. Prema zvaničnim statistikama, 2016. godine oko pola miliona ljudi starosne dobi za penzionisanje – 44,8% od ukupnog broja – živjelo je u siromaštvu. Prema nekim procjenama, siromaštvo među starijim osobama u Hong Kongu daleko je zastupljenije nego u drugim razvijenim zemljama. Budući da je zvanični prag siromaštva ozbiljno podcijenjen, stvarna slika je mnogo gora. A jadni starci su osuđeni da rade do smrti, da ne bi završili na ulici i umrli od gladi.

Kao što vidite, ne bi bilo pretjerano reći da je snažan ekonomski učinak Hong Konga zasnovan na najtežoj eksploataciji stanovništva. Pošto je postao centar svetskog kapitalizma, centar neviđenog bogatstva, megalopolis ne može da obezbedi pristojan život masama svojih građana. Siromaštvo, jadno postojanje u bednim ormarima, istrošenost do duboke starosti - to je sudbina ne usamljenih pojedinaca, već stotina hiljada stanovnika jednog od najbogatijih gradova na svijetu.

Iskušenja i slijepe ulice slobodnog tržišta

Kao centar za trgovinu i finansijske transakcije, Hong Kong rizikuje da bude talac uspeha. Potrebne su velike svote novca za rješavanje društvenih problema nastalih koncentracijom kapitala i enormnom nejednakošću. U suprotnom, grad će ostati plodno tlo za nemire kakve sada tresu metropolu. Ali povećanje poreza, posebno u odnosu na konkurenciju rastućih metropolitanskih područja kontinentalne Kine, moglo bi potaknuti bijeg kapitala i zaustaviti ekonomski razvoj Hong Konga. Ne postoje laka rješenja za ovu dilemu.

Primjer Hong Konga zanimljiv je ne samo sam po sebi, već i kao demonstracija političkih zabluda koje su se proširile na velike udaljenosti od južne Kine. Libertarijanci često navode ovu metropolu kao model za ostvarenje svojih snova: slobodno tržište, neograničena konkurencija i kretanje kapitala. Nepoznavanje društvenih i političkih realnosti Hong Konga ne sprečava ih da vode kampanju za primenu lokalnih recepata u drugim zemljama, a posebno u Rusiji. Libertarijanci vjeruju da će drastična smanjenja poreza, smanjenja socijalnih programa i zakona o radu, te slobodni tokovi kapitala dovesti državu do bogatstva i prosperiteta. Njihova obećanja su primamljiva, ali im nedostaje sadržaj. Čak iu Hong Kongu, po svojoj prirodi namijenjenoj tranzitnoj trgovini i finansijskim transakcijama, prosperitet je vrlo relativan i nije dotakao svakoga. Objektivni uslovi naše države ne dozvoljavaju nam da se specijaliziramo za ove oblasti djelovanja. Drugo po redu, ali ne po važnosti: kopiranje iskustva Hong Konga u praksi znači samo pooštravanje oligarhijskog režima, koji je našu državu već doveo u ćorsokak. Kapitalizam se degenerira u plutokratsku diktaturu, kojoj se ne suprotstavljaju demokratija i moćna socijalna država.

U davna vremena su govorili: "Timeo Danaos et dona ferentes". Prevedeno, ovo znači: "Bojte se Danaca koji donose darove." Tako je jedan od sveštenika upozorio Trojance da ne primaju na poklon konja u kome su sedeli neprijateljski vojnici. Sada je ovo upozorenje ispravno da se preformuliše: „Čuvajte se libertarijanaca koji donose darove. Njihova obećanja su primamljiva, ali plodovi su puni otrova i smrtonosni."