Da li su fotografije grupe Dyatlov falsifikovane i fotografisane?
Da li su fotografije grupe Dyatlov falsifikovane i fotografisane?

Video: Da li su fotografije grupe Dyatlov falsifikovane i fotografisane?

Video: Da li su fotografije grupe Dyatlov falsifikovane i fotografisane?
Video: KADA BI STVARI U KUĆI MOGLE DA PRIČAJU 2024, Maj
Anonim

Objava zasnovana na komentarima o jednom i drugom photoshopu takozvanog snimanja Dyatlovca.

Na ovim snimcima ima dosta Photoshopa, dajem ove za početak. Falsifikovanje snimanja Djatlovaca počelo je 27.01.1959. Ovaj datum znači da su se skriveni događaji počeli dešavati u 41. kvartu sela. Iako su ubijeni u napuštenom selu 2. Sjeverni rudnik - jednostavno nema zgodnijeg mjesta. Leševi su dostavljeni u dvije serije na "lokaciju" uoči "lokacije", prvi put - sa stvarima i šatorom. Dnevnici i fotografije su falsifikovani.

A i photoshop znači da sve kruške, crush, rocket-secret, mansi, alien i druge verzije idu u prah. Grupa nije izašla na rutu.

Photoshop tog doba je oduzimao više vremena, ali je precizniji u smislu rezultata. Izrezane fotografije objekata su postavljene na veliku panoramsku fotografiju, u mjerilu odabranoj na fotografskom uvećaču, zasjenjene, retuširane, pritisnute staklom i snimljene.

Primjer photoshopa sa navodnog snimanja grupe Dyatlov.

Dvije fotografije. Navodno je napravio Zolotarev 27.01.1959.

Slika
Slika
Slika
Slika

Prekrivamo dvije fotografije, gledamo pozadinu. Linija se savršeno poklapa, samo je druga slika morala biti rotirana duž ose, ne više od 3 stepena. Ne bi trebalo biti; fotograf se značajno pomjerio…

Slika
Slika

Sada poze. Ove dvije fotošopirane fotografije koristile su iste fotografije Kolmogorove, Dubinine, Dorošenka. Na ovoj slici

Slika
Slika

stavite ovaj prozirni sloj

Slika
Slika

Evo šta se dogodilo.

Slika
Slika

Djevojke su se savršeno slagale, figura Dorošenka je bila malo pomaknuta.

Photoshop se može smatrati dokazanim. Grupa nije napuštala selo nikuda.

*

Drugi photoshop je prilično smiješan.

Krivoniščenko gleda u "Mansi znakove" na drvetu.

Djatlov je navodno snimljen 30.01.1959.

Slika
Slika

Isto drvo je i na originalnoj fotografiji.

Krivoniščenko je navodno snimao u isto vrijeme.

Slika
Slika

Za drugu fotografiju, fotograf je napravio mali korak lijevo od drveta Mansi, otvarajući razmak između njega i sljedećeg drveta, tj. ugao gledanja stabla se praktično nije promijenio. Ali daleki snimak se pomaknuo na ogromnu udaljenost, i to ne ulijevo, kako bi trebalo, već udesno)) Ovo je nemoguće. Fotografija iz Krivonischenka - Photoshop.

Slika
Slika

U pozadini je i referentna tačka: ovo suvo božićno drvce.

Slika
Slika

Ako se fokusiramo na pomicanje detalja pozadine, onda se pitanje može postaviti ovako: kako je fotograf uspio pomaknuti udesno na drugoj fotografiji u odnosu na bor sa "mansijevim uzorkom" i istovremeno vrijeme otvoriti jaz između bora sa "crtežom" i sljedećeg bora?

Nema. To je nemoguće. Samo da "fotografija od Krivonischenka" nije Photoshop.

Preporučuje se: