Prijevara u geografiji: ko je i zašto izmislio Evropu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Da li se čitalac ikada zapitao:

„Kako je Petar I mogao „urezati prozor u Evropu“budući da je skoro u njenom geografskom centru, a ne na granici? … Uostalom, kako se uvjeravamo, granica između Evrope i Azije je navodno uvijek prolazila kroz planine Ural.

Ili drugo pitanje: „Zašto su svi kontinenti na zemlji nazvani sa „A“osim Evrope? Šta je tako posebno kod nje?"

Ili treće pitanje: "Po kojoj logici je bilo potrebno podijeliti kontinent" Evroaziju "na dva dijela, ako ta logika nije korištena za podjelu ostalih kontinenata naše planete?"

Na to nije lako odgovoriti, jer događaje kriju slojevi vekova, ali su se takvi pokušaji ponavljali, a danas citiramo članak jednog od autora koji je takođe sumnjao da je EVROPA grandiozna politička prevara, a ne vezano za geografiju, služeći kao osnova za strategiju aneksije određene teritorije u interesu određenih sila.

dakle:

TRAGOVI HILJADUGODINJEG RATA

Ako želite nešto dobro sakriti, stavite to na najvidljivije mjesto. Majstori istorijskog falsifikata su upravo to učinili. Granica duga konfrontacija dviju civilizacija - vedske i parazitske - koja se nije mogla "ugurati pod tepih", sada se vijori na svim geografskim kartama, ali mi to ne primjećujemo.

Ovako se to dešava u životu. Čini se da je u okolnom svijetu već sve jasno. Bez iznenađenja, i odjednom… Radoznalo dijete pita: Šta je Evropa? Ovo nije država ili kontinent, ali šta onda?

Pošto u geografskom smislu nikada nisam bio ispod četvorke, odmah dajem odgovor: - Evropa je deo sveta; kopno Evroazija je podeljeno na Evropu i Aziju. A onda crv sumnje počinje da roji unutra. A po kom osnovu Geografski nerazdvojena teritorija jednog kontinenta označena je kao dio svijeta?! Dakle, naravno, već znamo da je Azija Azija - zemlja Asa. Ali mora postojati uvjerljivo popločana zvanična verzija. Ne može biti da smo odgajani tako jeftino!

Prilikom pokušaja da se razjasni odakle je to došlo, jasan sistem geografskih reprezentacija počinje podmuklo da se zamagljuje. Samo neka magija. Gnjev … Dijelovi svijeta iz škole su nam predstavljeni kao "geografski pojam". Ovo je najveća podjela zemlje, uključujući čak i kontinente (obje Amerike su jedan dio svijeta). Ali, ispostavilo se, ne! Iako nam o tome ne govore u školi, prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji:

Dijelovi svijeta, istorijski uspostavljena podjela Zemljine kopnene mase na regije …

Wikipedija je još čudnija:

I dalje:

Pa zašto se na kursu proučavaju dijelovi svijeta geografija, ali ne priče?

I stoga se, očigledno, prema početnom konceptu, radilo upravo o geografiji, i to samo nedavno vetar se promenio. Procijenite sami. Postoji šest dijelova svijeta - Amerika, Afrika, Antarktik, Australija i Okeanija, Evropa, Azija. Veliki dio ove podjele je geografski vrlo logičan. Dio svijeta Amerika je, zapravo, jedan kontinent sa susjednim ostrvskim teritorijama. Panamski kanal je umjetno podijelio Sjevernu i Južnu Ameriku tek 1913. godine. Prije toga, obje Amerike su bile potpuno jedan kontinent. Sa Afrikom, Antarktikom, Australijom sa susednim arhipelagima Okeanije, sve se takođe uklapa u geografsku logiku.

Ali sa Evropa i Azija sve geografske logika potpuno nestaje … Ispadaju iz ove serije. Zauzvrat, Antarktik ispada iz istorijske i kulturne definicije. Ko je tamo nosilac istorijske i kulturne tradicije? Možda pingvini. Tako se ispostavlja da je istorijska i kulturna nijansa ovoj definiciji data u novije vrijeme … Tek krajem 19. veka. To se vidi iz rada tadašnjih istraživača.

Ispostavilo se da je i tada bilo ljudi koji su bili zapanjeni apsurdom podjele našeg kontinenta na dva dijela svijeta. Publicista, prirodnjak i geopolitičar Nikolaj Jakovljevič Danilevski 1869. napisao je djelo „Rusija i Evropa. Pogled na kulturne i političke odnose slavenskog svijeta prema njemačko-romaničkom. Evo šta ima po pitanju koje nas zanima:

I ovdje je teško ne složiti se s Danilevskim. Takođe je očigledno da je u njegovo vreme br istorijske i kulturne definicije dio svijeta uopće nije bio. Tada se radilo samo o geografiji. Na kraju svog rada, Nikolaj Jakovljevič je očajavao da pronađe racionalno objašnjenje za ovo i pripisao je ovaj incident greškama i starim navikama. Ali danas znamo više. Mislim da će se svi složiti sa mnom činjenica falsifikata je očigledna … Ali da biste raščistili ovu vekovnu gomilu laži, morate zaroniti u poreklo problema. Sve najstarije i najtajnije je unutra riječi i naslovi … Počnimo s njima.

Evropa - koja je ovo rijec?

Wikipedija: Evropa nazvana po heroini starogrčke mitologije Evrope, feničanskoj princezi, koju je Zevs oteo i odveo na Krit (dok bi se epitet Evrope mogao povezati i sa Herojem i Demetrom).

Hrpa je mala. Iako je ovo najčešća verzija, krajnje je nevjerojatna. Koga su u 9 … 14 vijeku zanimale Francuska, Njemačka itd. požudne avanture lokalno poštovanog grčkog boga da tako zove svoju zemlju? Hajde da pogledamo Veliku sovjetsku enciklopediju (u daljem tekstu TSB):

Evropa (grčki Evropa, od asirskog. Erebus - zapad (u drugim izvorima - vjerovatno zapad, - aut.)); U staroj Grčkoj, tako su se nazivale teritorije koje leže zapadno od Egejskog mora) …

Recimo "vjerovatno zapad", iako dolazi iz erebus Europe nije tako lako. Ali zapadno od Egejskog mora imamo samo Italiju i Španiju. A nakon jednog milenijuma, na kartama 15. veka, Evropa se već vijori gotovo u svojim modernim granicama. Zapravo, nije važno kako su Grci ili čak Rimljani zvali ovo ili ono. Evropljani nisu Grci. Drugačije mjesto i različita doba. To bi trebao biti neko drugi, koji je zapadnim teritorijama dodijelio jedno ime do 15. stoljeća. I ne žuri da stekne slavu. Stoga, oni trče priče o požudnim bikovima i djevojkama.

Očigledno je da neki ujedinjene političke snage do 15. vijeka toliko je proširila svoj uticaj na zapadne teritorije Evroazije da ih je ujedinila jednim imenom - Evropa. I uprkos činjenici da je postojalo mnogo različitih država, sve su se našle u zavisnom položaju. Ova moć samo može biti katolička crkvaa ona ćuti. Međutim, svi znaju da je službeni jezik Katoličke crkve izvorno bio latinski. Ako je prisvojila neko ime, bilo je to na latinskom.

Šta mislite šta to znači na latinskom? euro? Spremite se za usko skretanje - na latinskom to znači ISTOK! Lako je provjeriti:

eura, tj m (grčki; latinski vulturnus)

1) eur, jugoistočni vjetar L, Sen itd.;

2) pesnik. istocni vetar, takodje. oluja H, V, St; vjetar (općenito): primo sub euro Lcn pri prvom naletu vjetra;

3) pesnik. istočno VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - sjeveroistočni vjetar Vlg.

eurocircias, ae m (grčki) - istočni-jugoistočni vjetar Vtr

euronotus, i m (grčki) - jugoistočni vjetar Col, PM.

eura, a, um [eurus] - istočni (fluctus V).

Za one koji nisu sigurni da je Evropa direktno povezana sa latinskim istokom, navest ću kako se ova riječ piše na latinskom:

Europa, ae i Evropa, es (acc.en) f - Evropa.

Euro - pa (pars - dio lat.) - istočni dio.

Ovo je mnogo bliže nego Erebus, kako na mjestu tako iu vremenu. I što je najvažnije, ne samo slični – identični. Ostaje da se razume zašto Katolici zapadne zemlje nazivaju istokom.

Veoma jednostavno. Ovo je za nas - oni su zapadni. Ali došlo je do širenja uticaja katolika u zemljama Evrope od zapada ka istoku … A kako proces urezivanja vedske kulture nije brz posao i još je nedovršen, nove zemlje koje su zauzeli katolici dugo su se nazivali istok (u njihovom latinskom žargonu). To su veoma prostrani prostori koji se danas zovu Evropa (Francuska, Njemačka, Poljska, baltičke zemlje, itd.).

Ovdje je važno napomenuti da naziv Evropa je očigledno političkog porekla.

Azija - kakva reč. TSB navodi:

Azija (grčki Asía, vjerovatno iz asirskog asu - istok), najprostraniji dio svijeta (oko 30% ukupne kopnene površine), dio evroazijskog kontinenta.

Opet, ovo je nenaučno - "vjerovatno". I neverovatno i malo verovatno. I općenito, u grčkom jeziku riječ je Istok - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Zašto trebate uvesti tuđu oznaku za stranu svijeta?

Wikipedia prenosi:

Asuva i Azija, pošto su općenito napisane na svim evropskim jezicima, nisu baš slične riječi. Da, i nije jasno kako je kralj Azija bio toliko ugledan da cijeli dio svijeta naziva svojim imenom?

Dakle, ništa se ne bi razjasnilo, ali je rimski istoričar Amijan Marcelin opisao neke Asov-Alanov … I ovi magarci su stanovali u toj samoj Aziji. Unatoč nezdravoj ovisnosti naučne elite o iskrivljenim asirskim riječima, treba priznati da danas jednostavno nema očiglednije hipoteze. Opet je jasno da je geografija ovdje daleko od glavne stvari. Azija, ovo je politički entitet - zemlja Asa … Njegove granice nisu ocrtane morima i planinskim lancima, već ratovima i sporazumima. znači, naziv dijela svijeta Azija, kao i Evropa, ima jasno političko porijeklo.

Sad je barem nešto jasno. Ali postavilo se jedno veliko pitanje: kako se politička podjela našeg kontinenta pretvorila u tako apsurdnu geografsku, pa iz nekog razloga u povijesnu i kulturnu?

Bilo je tako po svemu sudeći. Prije hiljadu godina, sa početkom Svarogove noći, na zapadnim teritorijama odvijao se proces zauzimanja i ujedinjenja teritorija i naroda. Kada se nacije nisu mogle uskladiti, bile su potpuno uništene. Tako su uništeni višemilionski plemenski savezi Lyutichi i Venedi, koji su naseljavali sve zapadne zemlje. Slomljeni narodi su uglavnom ostali u Evropi. Ovo je, po svim definicijama, bio genocid. Pravi masakr. Određena politička snaga, čiju manifestaciju uočavamo u djelovanju Katoličke crkve, podijelio narode na komade, suprotstavljeni jedni drugima, oslabljeni u građanskim sukobima. Tada je ova ista sila okupila sve narode pod svojom kontrolom u jednu pesnicu i bacila je na uništenje ostalih. Sve je bilo praćeno nanošenjem hrišćanstva.

Nakon što je ista moć uspostavljena u pepelu, potrajalo je Renesansa … Ali oživljavanje vlastite, a ne grčke ili rimske kulture, kako istoričari obično objašnjavaju. Grčka ili rimska kultura, Evropa je mogla prihvatiti, implementirati, bilo šta, samo ne oživiti.

Tako je ognjem, mačem, lažima i izdajom "mirna" katolička religija - ideologija - način života - usječena u živo tijelo naroda Zapada. druga civilizacija … Civilizacija ropstva, laži, luksuza i siromaštva. Stanište idealno za društvene parazite. I zvali su je - Evropa (East End). A onda je zvučalo arogantno, prezrivo, kao nacista Ostland (istočne zemlje).

To inherentno nije samodovoljna civilizacija. Uvijek joj je bilo potrebno više žrtava da bi ostala u životu. Kada su završili s jelom svojih robova, otišli su da zarobe susjedne narode. I bilo je izobilja - slobodne Azije.

Azija - dom naroda, nosilaca izvorne, vedske civilizacije, gdje nikada nije bilo ropstva i siromaštva, gdje je sve stvoreno vlastitim radom, gdje su volja i vještina bili cijenjeni iznad zlata. Ovo je naša civilizacija, asirska ili azijska, jer sada pokušavaju promijeniti i preokrenuti značenje. Ne kineski, ne mongolski i ne Japanski i naši.

Ovdje je pas zakopan … Azija se uvijek aktivno opirala evropskoj ekspanziji. U 13. veku Moskovska kneževina i drugi očišćeni su od zaraze robovima (navodno tatarsko-mongolske invazije). Istovremeno je zaustavljen "Drang nach Osten" - juriš na istok. Udarne snage Evrope otišle su pod led Čudskog jezera.

Ali već u 17. vijeku teritorije, dugo oslabljene hristijanizacijom, nisu mogle odoljeti. Moskovska kneževina i njeni podanici počeli su se označavati na kartama kao evropska Tartarija, ili jednostavno Evropa. Front u ratu civilizacija puzao je na istok. Godine 1720 Tatishchevnavodno je predložio da se granica između Evrope i Azije povuče duž Uralskih planina. U to vreme je bilo tačno politička granica dva SVIJETA.

Pritisak prema istoku se nastavio. Godine 1775., kao rezultat poraza oslobodilačke vojske Azije (Velike Tartarije), koju poznajemo kao "Pugačev ustanak", Evropska civilizacija ropstva i profita nadjačala je ostatke organizovanog otpora. Nakon što je užurbano zabio okupirane teritorije, novonastala "Ruska imperija" počela je da čisti tragove velike konfrontacije. Unutra je bilo tehnički lako. Na primjer, zaplijenjeni papiri iz štaba Pugačeva (dekreti, naredbe, pisma) bili su pouzdano skriveni od znatiželjnih očiju. Propaganda je uradila ostalo.

A. S. Puškin je nakon samo 50 godina, velikim povlačenjem, dobio pristup ovim papirima. A ovo je drugo pitanje - šta mu je pokazano? Barem su ti tekstovi koje objavljuju savremeni istraživači (ne znam odakle im) puni riječi “moji odani robovi”. Ali da li bi mogao da napiše tako nešto čovek koji je doneo slobodu ljudima i ravnopravno komunicirao sa njima? Barem, još nisam uspio pronaći originale čak ni ovih navodno Pugačovljevih dekreta.

Očišćeno tako temeljno da je već u 18. veku elita novih generacija od štene fawn prije "prosvijećene Evrope", a prezirali su prljavu, mračnu azijsku deponiju smeća, u obliku koje su zamišljali nerazvijenu Rusiju. Ali tragovi velike konfrontacije suviše su čvrsto ušli u cirkulaciju širom svijeta, sačuvani su u imenima, na različitim jezicima, upisanim na karte. Kako to sakriti?

Tu je geografija priskočila u pomoć. Evropski geografi tog vremena bili su vrlo praktični ljudi i uključeni u veliku politiku. Jedva da su ličili na Paganele. Dakle lagao lako i kompetentno … Sve što je prije dijelilo dvije civilizacije (vojske, države, ugovori) otišlo je u zaborav. Veliki generali postali su bradati pljačkaši, carstva su se pretvorila u okupljalište zaraćenih prinčeva, veliki gradovi - u nedavno oborene stražarske tvrđave. A U geografiji su se pojavila 2 nova dijela svijeta.

Prema autorima falsifikata, od Rusa treba sakriti ne samo političku pozadinu pitanja, već i čitav svijet, a prije svega - Evropljane. Ne treba da znaju da su mnoge navodno nezavisne evropske države, samo signboard … Ne možete to sve pokazati Evropom vlada jedna sila i oživiti zaboravljene vedske tradicije. Uostalom, osvajanje Evrope nije završeno do danas.

A tamo gdje su se dvije civilizacije sukobile, ostala je samo geografska granica. Ona nema patrole i gardijske pukove. Tihe planine stoje, rijeke teku, a njih nije briga. Granicu Evrope i Azije možete pogledati s ove strane, zatim pretrčati i pogledati s druge strane. Niko neće reći ni reč. Tako su to ostavili za sada.

Prolazi sve veka, a Danilevsky je iskreno iznenađen geografskim apsurdom. Ne pada mu na pamet da razmišlja o političkom tumačenju naziva Evroazija. Ali godine su prolazile, a takvih Danilevskih je bilo sve više. Opšte obrazovanje, bilo pogrešno. Fursenko to neće dozvoliti u budućnosti. Geografi su se degenerisali u fotelje. Političari su ih skoro zbrisali sa "svježeg mesa". Izgubili su vučji stisak. Obični smrtnici počeli su se prepirati s njima i postavljati neugodna pitanja. Dakle, postojala je hitna potreba da se zakrpi zvanična verzija. I visoko kvalifikovani lažovi su počeli da lažu novi sloj laži do geografske kripte Azije-Tartarije, koja je dala brojne pukotine.

Trebalo je bilo šta smisliti, ali ne i politički sukob dvije civilizacije. Tako su počeli da se vrte oko neke vrste istorijskih, dobro uspostavljenih tradicija. Tada su shvatili da je cijela historija neodvojiva od politike i pretvorili se u kulturni kanal. S ovim "Istorijski i kulturni" sada to zataškavaju.

Dok sam pisao ovaj članak, naišao sam na zanimljiv fenomen. Vlasti regiona duž kojih prolazi granica Evrope i Azije ne znaju šta da rade sa ovom atrakcijom. Pokušavaju da nađu komercijalnu upotrebu: ekskurzije, itd. Ali nešto, očigledno, posao ne ide. Nije baš interesantno za ljude. Vjerovatno bi bilo uzbudljivo i informativno da im kažete istinu, ali zarađivati novac na krvi i hrabrosti vaših predaka i dalje neće uspjeti.

Alexey Artemiev