Nekoliko pitanja o istorijskoj geografiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Mnogo je riječi već rečeno, bezbroj ključeva na kompjuterima je obrisano o greškama u tumačenju istorijskih činjenica, ali ova tema je očigledno beskonačna. Ređajući ruševine istorije neminovno nailazite na isto: jednostavni predmeti, događaji ili iskazi mogu se tumačiti iskrivljeno, zbog promene načina razmišljanja potomaka, zbog razvoja naučnog i tehnološkog napretka, običaja, tradicija, jezik komunikacije, nečistoća istraživača i mnogi drugi. dr.

Kada u potpunosti shvatite razmere zabluda izazvanih ovim faktorima, postaju jasni razlozi globalnog zaborava, opšteg gubitka istorijskog pamćenja.

Najčešći od navedenih faktora je dvosmislenost procjene događaja od strane različitih aktera. Svi se sjećate viceva da tamo gdje se okupe dva advokata, nastaju tri mišljenja. Onako kako je. Prije dvadeset godina nisam sumnjao da su fašista i Nijemac sinonimi i da je svaki fašista neljud, zvijeri i krvopije. Onda je došla spoznaja da je to stereotip. Oni uopšte nisu životinje, oni su sebe smatrali herojskim oslobodiocima. Iskreno su vjerovali da idu u SSSR da oslobode običan narod od neljudi, zvijeri jevrejskih komunista, i šokirani su saznali da ih ovdje niko ne čeka. Ipak, ostavimo ovo bolno pitanje. Suština mojih misli je, pretpostavljam, jasna.

Svako ima svoju procjenu događaja i jasno je da će svaka strana iznositi svoje tumačenje, često dijametralno suprotno. Ali postoji i faktor kao što je zastarjelost, povlačenje iz prometa i kao rezultat - potpuni gubitak informacija o objektima i događajima koji su nadaleko poznati u nedavnoj prošlosti. Sjećam se kako sam se nasmijao kada sam vidio izraz na licu mog sina, koji je slučajno u ormaru, na samom dnu, pronašao flopi disk od 5,25 inča koji je nekim čudom pobjegao iz kante za smeće:

Unatoč činjenici da im je na časovima informatike ispričana povijest računarske tehnologije, a on je sam savršeno savladao ovaj predmet, sada s entuzijazmom piše vlastite programe, Zhenya nije mogao pretpostaviti svrhu predmeta koji je držao u rukama ! Šta hoćete od istoričara koji piše disertacije o evoluciji vojnih uniformi, na primjer, ako on sam nikada nije služio vojsku! Tako se rađaju apsurdi koji brzo zarastu u "meso", a sada u svakom filmu vidite kako se delirijum prozvanog "naučnika" umnožava brzinom svjetlosti. Postoji samo jedan argument: „Ali drug Kostomolocki, u svojoj brošuri „Agonija raspadajućeg imperijalizma“kaže…“Tako se jedan istoričar u svojim spisima poziva na Ključevskog, Ključevski na Tatiščova, Tatiščov na Milera i Miler uopšte na OBS. (jedna baka je rekla)…

Kao rezultat, imamo ono što imamo. Posebno pitanje za istorijsku geografiju. Pa ne mogu naši "naučnici" da shvate da srednjovjekovni kartografi nisu bili budale, a nipošto zbog svog "srednjovjekovnog neznanja" nisu označavali granice država. Pa, naš savremenik nikako ne može vjerovati da države u jednom trenutku nisu mogle postojati, i to samo na osnovu toga što je Makijaveli ovako pisao. A činjenica da je Makijaveli samo iznio pretpostavku više nikoga ne brine. Njegova teorija o nastanku države prihvaćena je kao dogma, nepokolebljivi zakon. Niko ne može dovesti u pitanje njegovo mišljenje. Kako to! Ovo je sam veliki Makijaveli! I pokušajte sumnjati, i čut ćete drugi argument "armiranog betona": - "Čitajte udžbenik, neznalice! Još jedan Fomenkovets… Sa svinjskom njuškom, ali u redu kalaša…".

Međutim… Svako čita ono što ga zanima, pa oni koji smatraju neprihvatljivim da dovode u pitanje zvaničnu istorijsku nauku možda neće nastaviti dalje, jer me analiza mnogih činjenica po ko zna koji put SILA da tvrdim da da… Fomenko i Nosovski. Gospodin Veliki Novgorod nema nikakve veze sa Novgorodom na Volhovu. Pravi Gospod Veliki Novgorod je sadašnji Jaroslavlj.

Požurim da podelim svoja razmišljanja. I počeću, koliko god to čudno izgledalo, od Atlantide.

Gdje god to ne traže, a sve bezuspješno. Nije slučajno što se Atlantida u 90% pamti kao "legendarna" ili "mitska". Nije ni čudo. Osim narodnih predanja, niti jedan izvor ne daje podatke o njoj. Platon, Sokrat, Timej, Sicilijanac Diodor, Plinije Stariji, svi su oni opisali Atlantidu, budući da su i sami iste mitske životinje kao jednorog i čupakabra. Ni jedan zdrav razum sada ne može da garantuje da su „dela“nabrojanih autora i to osim dela kolektiva, po našim rečima, književnih crnaca, koji su prikupljali folklorne priče u srednjovekovnim antologijama. Ozbiljno ih shvatiti isto je kao i razmatrati disertaciju na temu "Uloga Buratina u formiranju tržišta maslinovog ulja na Apeninskom poluostrvu u XVIII vijeku" na naučnom vijeću.

Sve ovo bi se u istoj mjeri moglo pripisati i Hiperboreji, ako ne zbog jedne stvari… Prava Hiperboreja je zapravo sačuvana na geografskim kartama i besmisleno je dalje tragati za njom na Sjevernom polu, poluotoku Kola i Kareliji. Ono što je za nas bilo sjeverno od stanovnika moderne Grčke je na jugu. I nije iznenađujuće da su zemlje sjeverno od srednjovjekovne Moskovije za Helene bile preko-sjeverno, odnosno HIPER-sjeverno.

Ne znam za vas, ali ja, gledajući u ružu vjetrova, ne mogu se osloboditi opsesivnih misli da sve ovo nije toliko naše. euRUS - Da li razumete odakle dolazi reč "Evropa"? Ako me pamćenje ne vara, prvi naučnik koji je shvatio da je jezik Etruraca bio slovenski Tadeusz Volansky je krajem devetnaestog veka rekao da "Eurus" (Evropa) u svom čistom obliku znači "istok". Pitanje je, dakle, kome je to bio istok? Za London, naravno, za Vatikan. Tamo su stvoreni umjetni sintetički jezici: latinski i "starogrčki".

Zef (p) irus takođe sugeriše da nije slučajno što ovde postoji deo reči "RUS". Zepy (Zepy) ovo je mesto u Rusiji, gde sunce ŽELI preko horizonta.

Notus je ono što se zna. Jasno je da je onaj koji je izmislio "ružu" bio južnjak. Boris (Boreas) je za njega bio misterija. O Borisu se apsolutno nema šta misliti. Svi znaju da je u originalu ta riječ zvučala upravo tako: - BORIS. Ko god je izmislio izgovor "boreja", mislim da je jasno shvatio zašto je to uradio. Tako da niko nema misli koje bi mogle potaknuti potragu za istinom.

Boris (b) jedno je od rijetkih istinski ruskih imena koja se koriste do danas. Bilo je trenutaka kada su dečaci u Rusiji dobijali ime Magi sa svojim imenom, nakon što su navršili dvanaest godina (adolescencija). Ali ovo je ime ostalo tajna od onih oko njega, pa su se u svakodnevnom životu tinejdžera nastavili nazivati nadimkom, a ovi nadimci se modernom ruskom uhu često čine nekako ne baš ruskim, već tatarskim.

- Mamai (mamin sin).

- Borba.

- Batu (očev miljenik).

- Gomila pogodaka.

- Ne boj se.

- Bježi.

- Udarac.

- Nadoknaditi.

- Hajde.

- Tokhta miš (reč tokhta je značila: čekaj, čekaj). itd.

Tada je to ime otvoreno koristio odrasli muškarac, ali su sluge i dalje koristile nadimak adolescenata. Upravo taj običaj, uništen u doba Petra Velikog, zbunjuje moderne istoričare. Samo ne mogu da shvate zašto je to odjednom na novčićima Dmitrija Donskog na jednoj strani napisano "Veliki vojvoda Dmitrij", a na drugoj na arapskom - "Khan Tokhtamysh". Mislim da je arapsko pismo u Rusiji koristila isključivo vojska, a o tome ima dosta potvrda, srednjovjekovno oružje i oklopi ruskih vojnika imaju natpise na arapskom pismu. Dakle, ako je jedna osoba istovremeno obavljala dvije funkcije, svjetovnu - princa i vojnu - kana, tada je u ovom slučaju nosila dva imena. I tako se dogodilo da je Dmitrij Donskoy svetovno kneževsko ime, a Tokhtamysh ime guvernera, nadimak koji mu je dao u djetinjstvu.

Novac kneza Dmitrija Ivanoviča. Na poleđini, arapski natpis glasi: - "Sultan Khan Tokhtamysh. Neka njegov život traje."

Isto se može reći i za namjerno iskrivljavanje naziva "Otomansko carstvo". Cijeli svijet, koji ne zna šta je "poglavica", mirno koristi izraz "Otomansko carstvo", a samo su Sloveni nametnuti termin "Otomansko carstvo". Zašto? Postoji jedan prijedlog! Tako da čak ni na podsvjesnom nivou nema želje da se shvati kakva veza može biti između kozačke glave i Turaka.

One. ispostavilo se da tragovi leže na najvidljivijem mjestu, ali kuma više zanima jedno objašnjenje koje je apsurdnije od drugog. Sa Atlantisom je sve jasno. Osim što su u Atlantskom okeanu, nema pouzdanijih tragova. Ali sa Hyperboreom sve je vrlo jasno, šta tražiti, evo ga!

Fragment karte Sebastiana Münstera, objavljene u Bazelu 1544. godine

Plinije Stariji je napisao: - "S one strane Akvilona (aquilo (aquilonis) -" sjeverni vjetar "lat.), sretan narod, koji se zove Hiperborejci, dostiže veoma poodmakle godine i slave ga divne legende. Vjeruje se da postoje petlje mira i krajnje granice. godine na letnji solsticij, a zalazi samo na zimu. Ova zemlja je sva na suncu, sa plodnom klimom i bez ikakvih štetnih vetrova. Domovi za ove stanovnike su gajevi, šume; kultom bogova upravljaju pojedinaca i čitavog društva; nema svađa i svakojakih bolesti. Smrt tamo dolazi samo od zasićenosti životom. Nema sumnje u postojanje ovog naroda."

Šta je tu tako fantastično? Da su Hiperborejci besmrtni? Ili je to možda fantazija da „nema poznatih svađa i svakojakih bolesti“? Na kraju krajeva, strancima se čini fantazijom da Rusi jedu plotica i slanu svinjsku mast. Svi putnici srednjeg vijeka pisali su o snažnom zdravlju Rusa. Gotovo svi moji poznanici govore o moćnoj građi i visokom rastu pradjedova, u čijim porodicama je sačuvano sjećanje na pradjedove.

Moja majka je sredinom pedesetih posetila svog dedu Fjodora Fedoroviča Edemskog u provinciji Arhangelsk. Sa divljenjem je pričala da je sa 90 godina bio visok više od dva metra, a po izgledu ne biste dali ni 60. Rijetke sijede dlake pojavile su se samo na sljepoočnicama i u bradi. Da bi se napio, sipao je pola litre votke u činiju, u nju izmrvio hleb i jeo kašikom. Preminuo je u 92. godini od nesreće, ispao iz saonica u punoj brzini, vraćajući se sa svadbe. Slomio je koljeno i nakon kraće bolesti otišao u svijet predaka.

Fotografije učesnika i očevidaca Otadžbinskog rata 1812. na proslavi 200-godišnjice kuće Romanovih

Kako je? Vjerujete li da su vam stogodišnjaci pred očima?

Vjerovatno, sasvim nedavno, početkom dvadesetog stoljeća, tako časno doba nikoga nije čudilo. Dakle, s punim pravom pretpostavimo da opis Hiperboreje i njenih stanovnika uopće nije spekulacija. Međutim, da se vratimo na mapu Minstera.

Evo Hiperboreje, i Novgoroda, molim vas… Vidite li gde je tačno? Veza sa ovim područjem nepobitno ukazuje da je to upravo grad koji danas zovemo Jaroslavlj. Sjeverno od Čeremisije, koju su pokušali zaobići, jer su ovu zemlju naseljavali razbojnici. južno od Moskve, istočno od tvrđave Orlov i Klinov. Južno od Orlova - Kazanj.

Odlomak iz "Bilješki o Moskvi" Barona Herbersteina

Zar ne verujete da su u Rusiji bila dva Novgoroda? Gledamo drugu kartu Munstera.

Fragment karte Moskovije Sebastiana Munstera 1559

Bez ikakve sumnje. S lijeve strane - jezero Ilmen, i očekivano - Novgorod. Ali postoji i Novgorod na Volgi Ra! Bez sumnje, ovo je sadašnji Jaroslavlj. Ali onaj ko pažljivo pogleda kartu otkrit će apsolutno zapanjujuće otkriće. Pogledajte kako se Kazan tada zvao!

Wassilgrod !!

One. Vasilgorod, Grad Vasilij. East Basel !!! Bazel je takođe VASIL, a simbol Bazela je isti bazilisk kao u Kazanju.

U srednjem vijeku se vjerovalo da se bosiljak rađa iz jajeta koje je snio pijetao i izlegao ga žaba krastača na krevetu od stajnjaka. U opisu svete Hildegarde Bingenske (XII vek) to se dogodilo ovako: „Kada je jednog dana žaba krastača osetila trudnoću, videla je zmijsko jaje, sela na njega da se inkubacije, očekujući da će joj se roditi mladunci. Ovo drugo umrla; međutim, nastavila je sjediti na zmijskom jajetu sve dok se u njemu nije počeo uzburkavati život, na šta je odmah utjecala moć rajske zmije… Zmija je razbila ljusku, izašla iz njega, ali je odmah izdahnula kao jaka mlaz vatre… on ubija sve što mu se nađe na putu."

Pogledajmo sada kartu očima stanovnika srednjovjekovne Moskve.

Sa Moskvom mi je skoro sve jasno. Neki heroj, hrabri vođa porazio je zemlju čiji je simbol bio bazilisk (a znamo da je to bila Tartarija), zbog čega je imao čast da se nađe na grbu grada. Onda, mnogo kasnije, neko je čuo za Svetog Đorđa, a oni to nisu iskoristili. Najavili su nepoznatog, nama sada, Moskovljana - pobjednika Tartarije od Jevrejina Đorđa, i sve je sašiveno - pokriveno. Logika nalaže da je na grbu Moskve najveći od najvećih Moskovljana svih vremena i naroda, koji je bio u stanju da uništi Veliku Tartariju. Njegovo ime je skriveno, ali definitivno nije George. Nije bio običaj da se neki momak iz neke prekomorske zemlje počasti za sveca, a nije bilo ni kod nas. U Vologdi, na primjer, ne podižu spomenike njujorškim vatrogascima koji su poginuli nakon eksplozije na Menhetnu 11. septembra 2001. godine.

Kazanj je grad baziliska, i danas se nalazi na grbu grada.

Jaroslavlj (Novgorod) je tek nakon preimenovanja dobio simbol medvjeda sa sjekirom; ranije je na mjestu medvjeda bila zvijer nepoznate pasmine - pas s repom od biljaka i pilećim nogama. Nemam čak ni mogućnosti da pretpostavim kakav bi to lik mogao biti. U slovenskoj mitologiji nisam sreo takve. za razliku od baziliska - Zilant.

Obratite pažnju na to kako je ime Jaroslavlja napisano u srednjem vijeku.

De IERO SLAW Romanova

Sam ovaj natpis dovoljan je za pisanje cijele disertacije. Članak "De", kao i rusko, zaboravljeno "Se", sačuvano, između ostalog, u ukrajinskom i beloruskom dijalektu kao "tse", au engleskom "the", kaže da "Yaroslavl" nije pravo ime… Niko ne kaže "The London". Ali "Kapital" govori! IERO Slav doslovno znači KAPITAL. Glavni grad, najstariji među gradovima. To znači da je vjerovatno da Jaroslav mudri ili nije u poslu, ili je sam dobio ime po statusu svog grada. Jeroslav, kao i Jerusalim, nije pravo ime određenog grada, to je status.

A taj status bi s vremenom mogao da "migrira" preko teritorije zemlje. Novgorod ne može stalno ostati Novgorod. Vremenom neizbježno postaje Stargorod, pa mu se od trenutka kada je stekao status glavnog grada gotovo neizbježno pripisuje ime.

Zbog toga je Aleksandar Nevski - JAROSLAVOVIĆ, inače, kao knez Novgoroda, umro u gradu Gorodec, oblast Nižnji Novgorod. Samo tri stotine kilometara od Jaroslavlja - Velikog Novgoroda.

Spomenik A. Nevskom u Gorodcu na mestu prvog sahranjivanja kneževog tela. Nakon toga, njegov pepeo je ponovo sahranjen u Sankt Peterburgu u lavri Aleksandra Nevskog

A naučnici se i dalje pitaju kako je princ odnesen tako daleko od grada u kojem je vladao! Jednostavno je, zaista. Ne u tom Novgorodu, on je bio glava, kako se obično veruje.

Sada, još jedna divlja glupost povezana sa istorijom vladavine Aleksandra Nevskog. Istoričari, ne trepnuvši okom, tvrde da je Aleksandar, nakon smrti svog oca, otišao u MONGOLIJU kod Batuove horde da dobije etiketu. Iz nekog razloga, nijedan akademik ne objašnjava kojim je letom Nevski leteo iz Novgoroda na Volhovu za Mongoliju. Samo zelim da lupim pesnicom o sto i uzviknem: - Sedam hiljada kilometara na konju za precicu???!!! Jesi li uopće poludio? Da, sve dok idete u jednom pravcu od svoje kneževine, oni neće ostaviti kamen na kamenu.

Takav put u to vrijeme mogao se završiti za najmanje sedam mjeseci! Tamo - prije više od godinu dana! Koja bi budala ostavila zemlju bez nadzora čak i na jedan dan? I koja je poenta? Ako Batu sjedi u pustinji na drugoj strani kontinenta, tada će vijest o promjeni vodstva u Novgorodu stići do njega s takvim zakašnjenjem da će pet prinčeva imati vremena da se tamo promijeni. Nije bilo ni najmanjeg razloga da Nevski otputuje u Mongoliju u Karakurum.

Najvjerovatnije, "Hrupa crnog kamenja" (kara kurum) uopće nije bila u Mongoliji, već negdje u blizini Jaroslavlja. Odmah mi padaju na pamet Puškinovi redovi "U dubinama sibirskih ruda…" Tako su se zvala razna mjesta naseljena turskim govornim plemenima, na Volgi, Uralu ili u istočnom Sibiru. Ali čak ni to ne izgleda sasvim uvjerljivo. Sjediti na Uralu i skupljati počast na kontinentu koji je basnoslovno bogat. Možete li zamisliti da bi nomadi, na primjer Hanti, sada uzimali rentu od Moskve? U principu, sve je moguće. Čečeni sada žive od počasti koju im plaća cijela Rusija, ali to je druga tema.

Vrijedi razmisliti i o pitanju gdje je nekada bio sjever.

Obratite pažnju na to kako je napisana riječ "Sibir" u srednjem vijeku. Lako je pretpostaviti da je Siveria izvedenica od naziva kardinalnog pravca - SJEVER. Ako je tako, Sibir bi trebao biti na vrhu karte. Možda je tako i bilo nekada u stvari? A sam toponim donio nam je samo odjeke Zemljine geografije iz prošlosti, kada je osa rotacije planete prolazila negdje u modernoj Kini?

I Lukomorje je bilo na krajnjem sjeveru, a Moskovija u suptropima. Imam pitanje: Zašto su svi toliko fiksirani na činjenicu da zakrivljenost nužno mora biti na moru? MOR je takođe samo kuga, smrt. Pramac je nesumnjivo nešto zakrivljeno, oblikovano, ali "more" nije nužno povezano s morima-okeanima. Poznato je da je u Lukomorju živjelo misteriozno pleme, čije postojanje zvanična istorija a priori odbacuje. Jednostavno zato što to, kažu, jednostavno ne može biti. Reč je o plemenu belookih divova koji su posle Đurđevdana pali u zimski san, a u proleće se probudili sa medvedima. Ne razumijem zašto se tako tvrdoglavo negira mogućnost suspendirane animacije kod ljudi? Mnogo je primjera u prirodi. Uostalom, medvjed spava cijelu zimu, a to nikoga ne iznenađuje. Zašto se ljudi nisu mogli prilagoditi takvom ritmu života, živeći u skladu sa prirodom?

Pa sam sebi dozvolio da malo maštam, i pretvorio sam pulkovski meridijan u ekvator. Pa, istoričari maštaju o tome da Nevski ide u Mongoliju po prečicu, zar ne?

Tada sve postaje logičnije nego što je bilo. Postaje jasno zašto rijeke teku duž meridijana, iako ako uzmemo u obzir smjer Zemljine rotacije, ispravnije bi bilo da se smjer rijeka poklopi sa smjerom rotacije planete. Sever - Siveria-Sibir takođe postaje pravi sever. Pojavljuje se razumno objašnjenje za džinovska ležišta uglja na Kolimi, u Sibiru, Uralu i Sbitzbergenu.

Sada obratite pažnju na bež površine. Zar to ništa ne dočarava? Imam nedvosmislen osjećaj da su sve današnje pustinje okeansko dno koje je bilo u nedavnoj prošlosti.

Sada se sjetite kako ste opisali lokaciju Atlantide i sjetite se karte Mercatora.

Zamislite ova četiri ostrva gdje bi se trebali nalaziti na gornjoj mapi. Sve se uklapa, zar ne? Zapadno od Herkulovih stubova. Ispostavilo se da je Grenland jedan od četiri, preživjelih ostrva, koje je nekada bilo Atlantida.

Mercator kaže da su na ovom dijelu zemlje živjeli patuljci od 4 stope (120 cm), pri pogledu na koji se gubi dar govora. Toliko o porijeklu mitova o vilenjacima i trolovima.

Kao i obično, u takvim slučajevima neće biti suvišno podsjetiti vas da ono što ste pročitali nije naučna teorija. Iznosim samo svoja razmišljanja, u nadi da će ona moći pokrenuti proces kolektivne rasprave, zajedničkog traženja odgovora na pitanja.

Put će savladati hodanje!