Doušnik je dobio više od generala: Istorija denuncijacija u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

K. V. Lebedev "Ka bojaru s klevetom". 1904 g.

Za stanovnike Rusije pojavio se novi "cjenovnik" - za poruke policiji koje pomažu u rješavanju ili sprječavanju zločina. Prema nedavno odobrenoj naredbi Ministarstva unutrašnjih poslova, na tome se može zaraditi maksimalno do 10 miliona rubalja. Pokušali smo da uskladimo trenutne nagrade za uzbunjivače sa onima koje su postojale u prošlosti.

Istoričar Aleksandar Kokurin pomogao je da se shvati ovako merkantilno pitanje.

Domaća istorija denuncijacija seže od pamtiveka. Štaviše, na ovom polju su se isticali čak i "najviši zvaničnici države". Na primjer, moskovski knez Ivan Danilovič Kalita, poznat po svojim naporima da "prikupi zemlju", nije prezirao s vremena na vrijeme da "kuca" na Hordu na druge ruske prinčeve.

Korist od takve optužbe bila je vrlo velika: pomogla je Kaliti da uz pomoć Tatara ukloni konkurente na putu ka sve većoj moći. Uključujući i iz hronika, poznato je da je 1339. godine princ Ivan lično otišao kod vladara Horde kako bi se "pobunio" protiv kneza Aleksandra Tverskog, koji nije želeo da prizna prevlast Moskve. Nakon toga, vladar Tvera je hitno pozvan u Hordu, gdje je pogubljen zbog prijestupa na koje je ukazao Ivan Danilovič. Kao rezultat toga, doušnik - knez Moskve, dobio je "veliku nagradu" od tatarskog kana i uzeo Tver "pod ruku".

„… Sveštenici, monasi, džukelati, popovi, popovi su izveštavali jedni o drugima. Žene su optuživale svoje muževe, djeca su prokazivala svoje očeve. Muževi su se krili od svojih žena od takvog užasa. I u tim prokletim denuncijacijama proliveno je mnogo nevine krvi, mnogi su umrli od mučenja, drugi su pogubljeni…” – ovako je jedan savremenik opisao situaciju u Rusiji za vrijeme vladavine Borisa Godunova.

Situacija sa "cinkarenjem" u zemlji nije se mnogo promenila tokom narednih vekova. Kao što je V. Ključevski primetio u svom čuvenom eseju, "denunciacija je postala glavni instrument državne kontrole, a riznica ga je veoma poštovala."

Car-reformator Petar Prvi izdao je nekoliko dekreta u vezi sa denunciranjem. Pominju i "materijalnu komponentu".

“Ako neko javi gdje komšija krije novac, taj doušnik tog novca je trećina, a ostalo je za suverena”. (Iz dekreta iz 1711.)

“Ko istinski prokaže takvog zlikovca, onda će za takvu njegovu službu biti dato bogatstvo tog zločinca, pokretno i nepokretno, a ako je dostojan, dat će mu se i njegov čin (odnosno zlikovcu koji se spominje u optužnici - A. D.), a ova dozvola se daje ljudima svih rangova, od prvog pa do farmera. (Iz dekreta iz 1713.)

U ostalom, u vrijeme Petra Velikog bilo je moguće dodatno zaraditi i isplatiti se na očigledno ne bogatoj osobi. Glavna stvar je da se ta osoba čini veoma opasnom za postojeću vlast.

Iz sačuvanih arhivskih spisa, na primjer, poznat je slučaj koji se odnosi na proljeće 1722. godine. Zatim, na bazaru u Penzi, izvesni posadski čovek, Fjodor Kamenščikov, čuo je monaha-monaha Varlaama kako drži javno „nečuveno“govor. Odmah prijavivši ovo na pravo mjesto, Kamenshchikov je dobio vrlo pozamašnu nagradu. Ne samo da mu je iz blagajne plaćeno 300 rubalja (u to vrijeme dobra krava koštala je samo 2 rublje!), već mu je dodijeljeno i doživotno pravo trgovanja bez plaćanja dažbine državi za to.

U vrijeme ostalih Romanova - nasljednika Petra Velikog, denunciacija u Rusiji je također bila podsticana, uključujući i financijski. Međutim, s vremena na vrijeme autokrate su sebi dozvoljavale da se rugaju sljedećem "doušniku".

Tipičan slučaj dogodio se za vrijeme vladavine Nikole I. Jednom u kraljevskoj kancelariji, upućeno samom caru, primljeno je pismo o otkazu.

Pomorski oficir, koji se zatekao u stražarnici garnizona u Sankt Peterburgu zbog nekog prekršaja, prijavio je Njegovo Veličanstvo o uočenom flagrantnom prekršaju. Gardijski oficir koji je sedeo u ćeliji sa doušnikom uspeo je, suprotno svim pravilima Povelje, da dobije „odsustvo“iz zatvora i otišao da se „odmori“na nekoliko sati svojoj kući. Takva prilika za gardista se ukazala zahvaljujući asistenciji dežurnog stražara: ispostavilo se da je bio dobar prijatelj uhapšene osobe.

Car je naredio da se istraži incident, a kada su se potvrdile sve okolnosti navedene u prijavi, oba oficira - uhapšeni gardista i komandant straže - su izvedeni na suđenje i na kraju degradirani u činove. Vladar je naredio da se zahvali mornaru doušniku, da mu kao nagradu da iznos jednak trećini mjesečne plate. Međutim, pored ovoga, Nikolaj je lukavo "dodao i mušu u mast". Naložio je da se o dodijeljenoj novčanoj nagradi napravi zapisnik u službenoj knjizi pomorskog oficira, da se ujedno navede i zašto je primljena.

Zbog zaoštravanja političke situacije u Carstvu u drugoj polovini XIX - početkom XX veka. potreba za informatorima je samo rasla. Organi za provođenje zakona su zapravo legalizirali postojanje profesionalnih "doušnika" u gradovima i selima. Kao takvi, domari, taksisti, prostitutke, gostioničari su bili naširoko angažovani…

Među tim „seksistima“bili su studenti, predstavnici inteligencije, čak i ljudi iz „plemenitog društva“. Prema izvještajima, prije revolucije u Rusiji je bilo skoro 40 hiljada doušnika, koje je regrutovala samo policija. Neki od njih su radili "za ideju", drugi su primali jednokratna plaćanja (njihova veličina je ovisila o važnosti prijave i mogla se kretati od nekoliko desetina kopejki do 10, 50, čak i 100 rubalja).

Bilo je i "cinkaroša" na "solidnu platu". Na primjer, doušnik-provokator Malinovsky, koji je bio član Centralnog komiteta boljševičke partije i redovno "cureo" sve partijske informacije tajnoj policiji, prvo je primao 300 rubalja mjesečno, a potom i "platu" takvih vrijedan doušnik je podignut na 500, pa čak i na 700 rubalja. Ovo je čak i više od generalske plate!

Radikalne političke promjene koje su se desile u zemlji 1917. godine nisu ni najmanje uticale na odnos prema doušnicima. Bili su potrebni i novoj vlasti. A u uslovima žestoke borbe protiv "skrivene kontre" - i više.

Evo šta je Trocki napisao u svojim memoarima o prvim postrevolucionarnim sedmicama: „Doušnici su dolazili sa svih strana, dolazili su radnici, vojnici, oficiri, domara, socijalistički pitomci, sluge, žene manjih zvaničnika. Neki su dali ozbiljna i vrijedna uputstva… "Međutim, pošteno rečeno, treba napomenuti da je većina ovih ljudi djelovala nesebično, zarad privrženosti" cilju revolucije." Iako u tim mršavim vremenima, sume novca ili porcije hrane koji su davani nekim od "doušnika" nisu im bili suvišni.

Socijalistička država je postepeno jačala, ali su joj i dalje bile potrebne usluge doušnika dobrovoljaca. Na lokalitete je poslat telegram koji je potpisao zamenik Džeržinskog za Čeku Menžinskog sa sledećim sadržajem: „Preduzeti mere za širenje svesti u fabrikama, fabrikama, u centrima provincija, državnim farmama, zadrugama, šumarskim preduzećima…“

Ova kampanja koju su organizovali čekisti podržana je publikacijama u novinama i časopisima. Evo šta možete pročitati u izdanju časopisa „Sovjetska pravda“iz 1925.: „Razvijte sposobnost da prokažete i nemojte se plašiti zbog lažnog izvještaja“.

Jedan od najpoznatijih slučajeva denuncijacije u predratnim godinama bila je priča o Pavliku Morozovu. I, iako su moderni istraživači došli do zaključka da ovaj momak nije bio pionir, međutim, nakon što je "ostavio" svog oca "protuborbe", dobio je svesaveznu slavu kao značajan bonus i postao pionir " ikona”.

Pavlik je imao i sljedbenike, koje je tako bučnu slavu zaobišla, ali iz objava u "Pionerskoj pravdi" možete saznati neke zanimljive detalje i materijalnu stranu stvari. Evo, na primjer, rostovskog pionira Mitya Gordienko, koji je obavijestio čekiste o svojim susjedima koji su tajno skupljali klasove na polju. Prema njegovoj prijavi, članovi ove porodice - muž i žena, uhapšeni su i osuđeni. A dječak je kao nagradu dobio "lični sat, pionirsko odijelo i godišnju pretplatu na lokalne pionirske novine" Lenjinovi unuci ".

Tokom zloglasnog staljinističkog terora, denuncijacija je poprimila globalne razmjere. Za mnoge su optužbe postale način da se spasu od hapšenja – ti ljudi su spasili svoje živote po cijenu života drugih ljudi. Drugi su pristali da "kucaju" zarad nekih "sklonosti": unapređenja, mogućnosti za kreativnu karijeru… Slična pomoć njihovim doušnicima od "vlasti" postojala je i u kasnijim vremenima.

Posebna tema su "doušnici" iza bodljikave žice. Takvih je bilo na hiljade u sistemu Gulaga. O drugim zatvorenicima su redovno javljali „kumu“– komesaru, zauzvrat dobijajući oslobođenje od teškog rada, hranljiviji obrok, smanjenje zatvorske kazne… Ponekad – novac. Na primjer, Solženjicin u svom romanu U prvom krugu pominje da je doušnik koji je bio među „kontingentom“„šaraške“primao 30 rubalja mjesečno. Drugi izvori pominju i "honorare" doušnika koji su bili zatvoreni u logorima GULAG-a. "Plate" ovih "doušnika" bile su 40-60 rubalja (za ovaj novac se moglo kupiti nekoliko boca votke i paklica cigareta).

Veoma neobičan podsticaj za prokazivanje u eri Brežnjeva bila je "usluga" koju je KGB pružao svojim "slobodnim zaposlenima" koji su radili u preduzećima i organizacijama. Oni su, za razliku od mnogih drugih sovjetskih građana, dobili zeleno svjetlo za putovanje u inostranstvo bez nepotrebnih problema. Mnogo je vredelo u to vreme…