Sadržaj:

Šta se dogodilo u virusološkoj laboratoriji u Wuhanu?
Šta se dogodilo u virusološkoj laboratoriji u Wuhanu?

Video: Šta se dogodilo u virusološkoj laboratoriji u Wuhanu?

Video: Šta se dogodilo u virusološkoj laboratoriji u Wuhanu?
Video: Forgotten Leaders. Episode 8. Lavrentiy Beria. Part 2. Documentary. English Subtitles. StarMediaEN 2024, Maj
Anonim

Prije skoro godinu i po dana prvi slučajevi zaraze novim korona virusom dogodili su se u kineskom Wuhanu. Navodni izvor zaraze bila je pijaca morskih plodova koja se nalazi u blizini Instituta za virusologiju u Wuhanu. Kad ovo čujete (naročito ako ste čitali i gledali dosta naučne fantastike), slika vam se u glavi prilično brzo stvara: u laboratoriji za testiranje virusa na majmunima, jedan od zaposlenih se zarazi čistom slučajnošću, tj. na primjer, zaraženi majmun pobjegne.

Postoji mnogo opcija, znate. Ali stvarnost, ipak, nije naučna fantastika i u aprilu je Svetska zdravstvena organizacija (SZO) objavila izveštaj o poreklu SARS-CoV-2. Sagledava četiri teorije o poreklu koronavirusa i kaže, između ostalog, da je potrebno više istraživanja o gotovo svakoj temi koja se pokreće u toku rada.

Istovremeno, posljednju, četvrtu teoriju o curenju virusa iz laboratorije u Wuhanu, istraživači smatraju najmanje vjerovatnom. Prema rezultatima ranije objavljenih naučnih studija, COVID-19 se pojavio prirodno. Pa zašto opet svi pričaju o Institutu za virusologiju u Wuhanu?

Šta se proučava na Institutu za virusologiju u Wuhanu?

Prvi projekat laboratorije, piše Nature u članku iz 2017., bio je proučavanje patogena BSL-3 koji uzrokuje krimsko-kongo hemoragičnu groznicu: smrtonosni virus koji prenosi krpelji koji inficira stoku širom svijeta, uključujući sjeverozapadnu Kinu, i koji može biti prenosi na ljude. Nakon toga, naučnici sa instituta počeli su proučavati druge viruse, uključujući SARS koronavirus, otkrivši da su slepi miševi u Kini njihov prirodni rezervoar.

Ovaj rad se nastavio i 2015. godine objavljena je studija čiji su rezultati pokazali da je hibridni virus koji je razvio tim prilagođen da raste kod miševa i oponaša bolest kod ljudi. Autori naučnog rada, objavljenog u časopisu Nature, istakli su da "virus ima potencijal da se prenese na ljude".

Nakon toga, laboratorij je bio okružen mnogim glasinama, uključujući razna curenja informacija, kao na primjer u Pekingu, kada je virus SARS-a pobjegao iz prostorija sa visokim stepenom sigurnosti. Tada je mogućnost proširenja mogućnosti laboratorije u Wuhanu (posebno početak rada s majmunima) izazvala strah mnogih istraživača izvan zemlje.

Danas je teorija o laboratorijskoj nesreći prevazišla glasine i čini se da izgleda sve uvjerljivije: 13. maja, grupa od 18 naučnika sa elitnih univerziteta kao što su Harvard, Stanford i Yale objavila je otvoreno pismo u Scienceu pozivajući na "ozbiljno". " razmotrite hipotezu o curenju. Istraživači se pozivaju da rade dok ne bude dovoljno podataka da se to isključi.

Laboratorijsko curenje: tačno ili netačno?

Da bismo shvatili zašto su vodeći svjetski naučnici posvetili veliku pažnju laboratoriji u Wuhanu, osvježimo malo sjećanje: prvo žarište infekcije zabilježeno je u Wuhanu, a činilo se da su žrtve povezane s tržištem morskih plodova. Podsjećam i da je prelazak virusa sa životinje na čovjeka u uslovima koji vladaju na tržištu i dalje jedna od glavnih hipoteza o porijeklu SARS-CoV-2.

Važno je napomenuti da je alternativna hipoteza o curenju iz laboratorije naišla na skepticizam svjetske naučne zajednice.(Verovatno se istraživači donekle plaše pojave svih vrsta teorija zavere. Ali čak ni tako, to nije pomoglo). Situacija je, međutim, dobila neočekivani preokret u maju, kada je The Wall Street Journal, pozivajući se na izvještaj obavještajnih službi, objavio članak prema kojem su se tri istraživača iz laboratorije Wuhan razboljela u jesen 2019. godine i trebala im je bolnička njega.

U članku se također navodi da se u aprilu 2012. godine razboljelo šest radnika u rudniku u provinciji Yunnan na jugozapadu Kine. Svi pacijenti su imali simptome slične onima kod COVID-19. Prema rezultatima analiza rudara, oboljeli su od upale pluća, a do sredine avgusta troje ih je umrlo. Tada su stručnjaci sa Instituta za virusologiju u Wuhanu započeli istraživanje i na kraju prikupili oko hiljadu uzoraka u rudniku. Tada je utvrđeno da ti uzorci sadrže devet tipova koronavirusa.

Jedan od njih, nazvan RaTG13, imao je genetski kod 96% sličan genomu sa SARS-CoV-2. Ovo je najbliži "rođak" COVID-19, iako je na "ogromnoj evolucijskoj udaljenosti". Istraživači napominju da su se oba tipa ovih koronavirusa razdvojila prije nekoliko desetljeća. Virolog Shi Zhengli, koji radi na proučavanju ovih vrsta virusa, uvjerio je Wall Street Journal da rudari nisu dobili COVID-19.

Odakle je došao novi korona virus?

Izveštaj nedavno objavljen na BioRxiv serveru za preprint pruža detalje o koronavirusima pronađenim u rudniku. Istraživači napominju: "Nalazi pokazuju da su koronavirusi koje smo pronašli kod slepih miševa možda samo vrh ledenog brega." Istovremeno, oni također tvrde da je osam ne-RaTG13 virusa, gotovo identičnih jedan drugome, samo 77% slično SARS-CoV2. Također je vrijedno napomenuti da ovi koronavirusi, prema istraživačima, nisu pokazali sposobnost da inficiraju ljudske stanice.

"Iako se spekuliše o mogućem curenju virusa RaTG13 iz laboratorije u Wuhanu (koji je pokrenuo pandemiju COVID-19), eksperimentalni dokazi to ne podržavaju", zaključuje se u izvještaju.

Ali odakle, u ovom slučaju, nepovjerenje naučne zajednice? Razlog, dijelom, leži u činjenici da je misija SZO za proučavanje porijekla SARS-CoV-2 provela samo tri sata na Institutu za virusologiju u Wuhanu, a njeni članovi su mogli pristupiti samo prethodno obrađenim podacima. Kao što smo ranije pisali, u izvještaju se navodi da je hipoteza o laboratorijskoj nesreći "krajnje malo vjerovatna", dok je hipoteza o prirodnom prijenosu virusa imenovana najvjerovatnijom.

Ipak, dva dana nakon što je izvještaj objavljen, generalni direktor SZO Tedros Adhanom Ghebreyesus upozorio je da se ne može isključiti mogućnost curenja i da je potrebna detaljnija istraga. Predstavnik SZO je, međutim, na pitanje novinara TWS-a da li organizacija na tehničkom nivou razmatra preporuke izvještaja o poreklu virusa, odgovorio da će predstojeće istraživanje uključivati hipotezu o nesreći u laboratoriji, ali još uvijek nije jasno da li će to biti sprovedeno.

Čini se da istinu o tome šta se dogodilo unutar zidova laboratorije u Wuhanu nećemo uskoro saznati.

Preporučuje se: