Sadržaj:

Kad bi trostruki sudovi NKVD-a mogli donijeti oslobađajuću presudu
Kad bi trostruki sudovi NKVD-a mogli donijeti oslobađajuću presudu

Video: Kad bi trostruki sudovi NKVD-a mogli donijeti oslobađajuću presudu

Video: Kad bi trostruki sudovi NKVD-a mogli donijeti oslobađajuću presudu
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, April
Anonim

Oni koji su zainteresovani za sovjetsku istoriju znaju da su se kroz njen tok dešavali različiti periodi. Većina izaziva patriotski ponos. Međutim, ima onih koji bi zauvek želeli da izbrišu ne samo iz sećanja, već i da ih potpuno uklone, okrećući volan ove priče u drugom pravcu.

Jedan od njih je vremenski period od nešto više od godinu dana - period postojanja ozloglašenih "trostrukih brodova" NKVD-a.

Istorija pojave "trostrukih brodova" NKVD-a

Krajem jula 1937. tadašnji Narodni komesar unutrašnjih poslova SSSR-a Nikolaj Ježov potpisao je operativni dekret br. 00447, koji je postao indirektna smrtna kazna za hiljade nevinih građana mlade zemlje Sovjeta. Prema ovom dokumentu, na terenu je bilo predviđeno stvaranje regionalnih "trojki" NKVD-a - tijela za vansudsko razmatranje slučajeva. Kao što je bilo tipično za taj period sovjetske istorije, dekret je počeo da se izvršava odmah i sa posebnim žarom. Prve "izvršne" presude sudovi "trojke" izrekli su početkom avgusta 1937. godine.

Molotov, Staljin i Ježov
Molotov, Staljin i Ježov

Glavni zadatak koji je rukovodstvo NKVD-a postavilo pred trojke bio je ubrzanje cijelog suđenja - od podizanja sumnje do objavljivanja presude. Štaviše, ovi sudovi su bili ovlašteni da ili šalju ljude u zatvore i logore na period od 8-10 godina, ili da izriču smrtne kazne. Uredbom o stvaranju „vansudskih instanci“NKVD-a, koju je Jezhov potpisao 30. jula 1937., takođe je propisan sastav „trojki“.

Ovaj "kolegij" je svakako morao uključivati: šefa odjela NKVD-a SSSR-a u predmetu (republika, teritorija, regija), sekretara regionalnog komiteta CPSU (b), kao i lokalnog tužioca. Prisustvo sekretara regionalnog komiteta i službenika tužilaštva, kako su zamislili autori stvaranja „trojki“, bilo je dužno da osigura da sve presude koje je ovo vansudsko telo pravde donelo budu pravične i nepristrasne.. I upravo je u tom pogledu nešto pošlo po zlu kao rezultat.

Brzo suđenje i kratka kazna

Prema Jezhovljevom naređenju, u zemlji je od početka avgusta 1937. počela operacija suzbijanja kriminalaca, kulaka i „drugih antisovjetskih elemenata“. Međutim, ako pažljivo pogledate sam dokument, možete shvatiti da ova uredba od samog početka nije mogla biti poticaj za brza, ali u isto vrijeme pravična suđenja. Uostalom, u njemu su već bile navedene „kvote“: koliko ljudi u ovom ili onom subjektu Unije treba represirati i poslati u logore ili zatvore, a koliko „narodnih neprijatelja“treba strijeljati.

Sovjetski plakat iz 1937
Sovjetski plakat iz 1937

Od prvih dana njihovog postojanja, cijeli proces razmatranja predmeta od strane „trostrukih sudova“NKVD-a zaista je „stavljen u tok“. A produktivnost ovih vansudskih instanci bila je jednostavno nevjerovatna: prosječno 100-120 osuđujućih presuda bilo je izrečeno po trojkama svakog dana.

Bilo je među "trojkama Ježova" i njihovih apsolutnih "rekordera". Tako je početkom 1938. godine, na Zapadnosibirskoj teritoriji, za samo jednu noć, lokalna "trojka", koja je sjedila u Novosibirsku, izrekla 1.221 osuđujuću presudu. Štaviše, prema arhivskim dokumentima sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, većina ovih kazni bila je „pogubljenje“.

Sud da posao

Kako istoričari primjećuju, na samom vrhuncu svoje aktivnosti, "trostruki sudovi" su djelovali po vrlo dobro podmazanoj shemi. Prvo, takozvani “poziv” je bio upućen budućim optuženima. Ona je predstavljala nešto poput albuma sa imenom i biografijom osumnjičenog, koji je sadržavao fotografije ovog građanina i, zapravo, „materijal predmeta“. Većina njih su bile prijave – najčešće neprovjerene i apsolutno nepotvrđene.

"Trojka" NKVD-a
"Trojka" NKVD-a

Upravo je ovaj album dostavljen na razmatranje "trostrukom sudu NKVD-a". Ista procedura je maksimalno pojednostavljena. Na suđenju nisu bili ni optuženi ni njegov advokat. Sve je odrađeno brzo i lako. Na samom početku sekretar je pročitao gotovu optužnicu. Istovremeno, vrlo često, zbog “nedostatka vremena” ili “velikog obima predmeta koji se ne mogu odlagati”, sama optužba nije ni pročitana. Tada je "trojka" počela da raspravlja o stepenu krivice optuženih (koji su proglašeni krivim u skoro 99% slučajeva). Nakon toga, „vansudski ocjenitelji“su utvrdili stepen kazne koju je krivac bio dužan izdržati.

U ovoj fazi, zbog činjenice da spisak kazni nije bio diverzificiran, "trojka" takođe nije dugo stala - osuđenik je mogao ići (ako je imao sreće) ili u "drugu kategoriju" - radni logor ili zatvor, ili do prvog - pogubljenja. Kazne su izvršene istog dana. Naravno, oni nisu bili predmet žalbe.

Pucnjava je bila jedna od najčešćih rečenica za "antisovjetske elemente"
Pucnjava je bila jedna od najčešćih rečenica za "antisovjetske elemente"

Cijelo suđenje je u svakom slučaju trajalo u prosjeku 5-10 minuta. Istovremeno, prema odredbi uredbe, izvršenje je bilo dužno da se izvrši uz punu sigurnost u najstrožoj tajnosti "i vremena i mjesta njihovog izvršenja". Tako su hiljade ljudi jednostavno nestale bez traga. Rođacima koji su pokušali da doznaju bar neke informacije i oborili pragove milicije odgovoreno je kratko i krajnje jednostavno: „ne nalazi se na zatvorskim listama“.

Kada su sudovi Trojke NKVD-a oslobodili optužene

Pa ipak, nisu svi koji su igrali ulogu optuženih u "trostrukom sudu" NKVD-a bili represirani ili streljani. Bilo je slučajeva kada su optuženi u predmetima bili potpuno oslobođeni. Međutim, to nije značilo da su članovi "trojki" marljivo proučavali slučaj, odnosno da su u toku suđenja pronalazili prave krivce za ovaj ili onaj zločin. Naime, optuženi je mogao pobjeći od represije ili egzekucije samo u dva slučaja - zbog birokratskih grešaka ili žurbe u "smišljanju" slučaja.

Sovjetski sud objavljuje presudu
Sovjetski sud objavljuje presudu

Ponekad su u “pozivu” određene informacije ili lični podaci optuženog bili iskreno netačni. Neki posebno pedantni sekretari ili tužioci jednostavno nisu mogli da zažmire na ovakve "greške". U takvim slučajevima, vrlo često su sumnjivi slučajevi „trojke“bili preusmjereni na redovne sudove. A optuženi su imali vrlo dobre šanse da dobiju oslobađajuću presudu na ovim sudovima (naročito ako je slučaj otvoreno „prošiven bijelim koncem“).

U nekim slučajevima su i same "trojke" oslobađale osumnjičene. Međutim, to se dešavalo vrlo, vrlo rijetko. Prema jednom od deklasifikovanih potvrda 1. specijalnog odjeljenja NKVD-a, u periodu od 1. oktobra 1937. do 1. novembra 1938. u SSSR-u je uhapšeno 702 hiljade 656 ljudi u okviru "Ježovske naredbe" br. 00447.. Od svih izrečenih kazni ovim građanima, oko 0,03% je oslobođeno. To znači da su na svakih 10 hiljada osuđenika samo 3 osobe mogle računati na snishodljivost “NKVD Temide”.

Kraj vansudske arbitrarnosti

Na sreću građana SSSR-a, „vansudski sistem“je postojao u zemlji kratko vreme. Već u januaru 1938. prvi izvještaji su počeli padati na Staljinov sto da je Ježovljeva ideja o hitnom identifikaciji, suđenju i likvidaciji „antisovjetskih elemenata“propala i dovela do masovnog bijesa. Na inicijativu čelnika počele su opsežne provjere u svim subjektima Unije, koje su otkrile strašne detalje djelovanja "trojki".

Staljin je bio inicijator inspekcije aktivnosti "trojki" NKVD-a
Staljin je bio inicijator inspekcije aktivnosti "trojki" NKVD-a

Državne inspekcije su od aprila 1938. dovele do hapšenja prvih običnih službenika NKVD-a, a kasnije i rukovodstva Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova."Represivna mašina" je stigla i do jednog od svojih ideologa, Nikolaja Ježova. Već krajem novembra 1938. Lavrenty Beria je postavljen za šefa NKVD-a. On je svojim dekretom konačno likvidirao ozloglašene "trostruke sudove".

Važno je napomenuti da je 15 godina kasnije, u novembru 1953., sam Berija bio osuđen i osuđen na smrt na tajnom sudskom ročištu sličnom "trojkama". Jedina razlika je što je on sam bio prisutan na ročištima u njegovom predmetu. A presuda je objavljena ne 5 minuta nakon početka suđenja, već 5 dana kasnije. Iako, kao iu slučaju sa "trostrukim sudom", ni Lavrenty Pavlovich nije mogao da se žali na njega.

Preporučuje se: