Fizika kao alat za zombiranje ljudi. Dio 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U savremenom društvu, u eri naglog razvoja informacionih tehnologija, mnogi se razočaravaju u gotovo sve na čemu se gradi pogled na svet - u ideologije, religije, "modernu umetnost", pop kulturu… a samo je nauka ostala sveta i nepogrešiva. za njih. Jer samo se nauka, kažu, pošteno bavi potragom za istinom!

Jer sve što ona kaže zasniva se, kažu, na eksperimentalnim činjenicama!

Eto, tu smo - uklonili smo maskirne mreže iz fizike: divite se koliko vrijede ovi "temelji". U savremenoj zvaničnoj fizici, uglavnom, nema mesta za život. Otišla je predaleko u "poštenoj potrazi za istinom". Smiješno je tražiti istinu za novac, jer će je naći tamo gdje više plate. I tada neće biti boljeg načina da budete prevareni nego da poverujete: "Pa, naučnici ne treba da nas varaju!"

Znate, postoji psihološki fenomen. Čovjek može vjerovati u bilo šta, osim u jednu stvar, koju u principu ne može prihvatiti na vjeru, a da se s tim ne sudara na ličnom iskustvu. To je ono što ljudi, ispostavilo se, mogu lagati, tj. izgovoriti namjernu laž. Normalna osoba je šokirana ovim otkrićem. A onda se naviknu, i ništa. Mnogi od njih su i sami uključeni u proces… Dakle: i fizičari su ljudi. A sudar s njima iz ličnog iskustva pokazuje: fizičari, ispostavilo se, mogu i lagati. Neko ne veruje u ovo? Pa, onda je vjera dobrovoljna stvar. Bilo šta!

Vidite, postoji bezbroj dobrovoljaca koji su vjerovali da su američki astronauti posjetili površinu Mjeseca. Iako su eklatantni apsurdi "američkog lunarnog programa" pogađali ne samo stručnjake za raketiranje, sisteme za održavanje života u svemiru, svemirske komunikacije, balistiku, već i astronome, fizičare, psihologe, sportiste, snimatelje, fotografe, tehničare rasvjete… samo razumni ljudi. Oni pišu knjige o vatrometu ovih apsurda i kreiraju web stranice na internetu.

U svoje lično ime, možemo dodati: anomalni uslovi širenja svjetlosti u cirkumlunarnom prostoru dovode do pojave povratnog raspršenja svjetlosti Mjeseca, poznatog Galileju, ali još uvijek neobjašnjenog od strane službene nauke. Pod kojim god uglom svetlost pada na bilo koji deo Mesečeve površine, skoro sva reflektovana svetlost se vraća nazad, tj. odakle je došao, zbog čega je na punom mjesecu sjaj mjeseca nenormalno visok za nas. Zbog ovog povratnog rasejanja, za posmatrača na osvijetljenoj površini Mjeseca uvijek vlada sumrak, a javljaju se oštre i potpuno crne sjene sa anti-sunčevih strana objekata i neravnog terena.

Na TV kadrovima koje prenosi Lunokhod-1, ove karakteristike lunarnog osvjetljenja, koje je gotovo nemoguće lažirati u zemaljskim uvjetima, manifestiraju se u svom svom sjaju. Znajući za ove mjesečinom obasjane sumrake i potpuno crne sjene, čak će se i dijete moći uvjeriti da su filmovi i fotografije sa Amerikancima na Mjesecu stopostotni falsifikat.

I tu dolazimo do zanimljivog pitanja. Dete će moći da se ubedi, ali naučnici neće. Zainteresovani, sprovedu eksperiment, pitaju fizičare: "Šta to znači da slike Amerikanaca na Mjesecu pokazuju jasne znakove ne-mjesečevog osvjetljenja?" Dobićete neverovatne rezultate. 95% ispitanika će početi da se brine i da vam objašnjava da je „ovo nesporazum“, da „u stvari ne bi trebalo da bude kontradikcije“, jer su Amerikanci bili na Mesecu: „Bilo je, to je sve!“Bićete zadivljeni slušajući govor svojih idola, pokušavajući da poreknete stvari koje su detetu potpuno očigledne, i počet ćete sumnjati u zdravlje njihovog uma. Ali to je zato što ne znate: ovo ponašanje uopće nije diktirano razumom.

Le Bon piše: „… misao ljudi nije transformisana uticajem razuma. Ideje počinju djelovati tek kada, nakon spore obrade, … prodru u mračno područje nesvjesnog, gdje se … razvijaju motivi naših postupaka. Nakon toga, moć ideja je veoma značajna, jer um prestaje da ima moć nad njima. Uvjerena osoba kojom dominira neka ideja, vjerska ili neka druga, nepristupačna je za rasuđivanje, ma koliko čvrsta bila… Stara ideja, čak i kada nije ništa drugo do riječ, fatamorgana, ima magijsku moć. Tako se čuva ovo naslijeđe zastarjelih ideja, mišljenja, konvencija, iako ne bi izdržale ni najmanji dodir kritike… Kritički duh je najviši, vrlo rijedak kvalitet, a imitacijski um je vrlo raširena sposobnost: ogromna većina ljudi bez kritike prihvata sve ustaljene ideje koje joj se prenose javno mnijenje i obrazovanje."

Ove riječi su prilično primjenjive na ideje koje prevladavaju u nauci, a posebno u fizici. Ideja ukorijenjena u podsvijesti fizičara dobija status najviše naučne istine, nedostupne razumnim logičkim protuargumentima. "Toliko fizičara ne može pogriješiti!" - ovo je rezon onih koji nisu uradili ništa tamo gde je bilo moguće pogrešiti, jer su jednostavno svojim "imitativnim umom" asimilirali ono u šta su ubušeni. Ne um, nego podsvest dominira njima čak i u pitanju da li su Amerikanci bili na Mesecu. Šta tek reći o naučnim dogmama da „svetlost lete fotoni“, da se „sva tela privlače jedno drugom“, da se „suprotna naelektrisanja privlače, a naelektrisanja istog imena odbijaju“! Kakva razumna reakcija se može očekivati na pokušaje revizije ovih dogmi, čak i ako novi koncept iskrenije odražava eksperimentalnu stvarnost!

Tomas Kun takođe govori o nečemu poput „inercije mišljenja“. Naučna revolucija se, kažu, ne dešava svaki dan. Njemu svakako prethodi kriza nauke, tj. problem koji se ne može riješiti u okviru prihvaćene paradigme. Na primjer, nova činjenica koja se tu ne uklapa. Ali, izvoli! - "Sve dok naučnik ne nauči da vidi prirodu u drugačijem svetlu, nova činjenica se uopšte ne može smatrati potpuno naučnom činjenicom." Odnosno, naučnici su kihnuli na novu činjenicu dok se ne pojavi prihvatljivo objašnjenje. Kakva je ovo "kriza"? Sve ide kako treba! E sad, ako se prihvati objašnjenje nove činjenice, onda se unatrag ispostavi da je bila, ispostaviće se, kriza… ali ona je već uspješno prevladana, pa nije sramota priznati. A ako se objašnjenje nove činjenice ne prihvati, onda će činjenica ostati „nenaučna“.

Istorija fizike je prepuna činjenica kojih se istoričari fizike radije ne sjećaju. A neki od njih su toliko neznanstveni da su istoričari dovedeni u noćnu moru. Uzmimo, na primjer, uređaje Nikole Tesle, koji su jasno pokazali da su tadašnje visokonaučne ideje o elektricitetu bile jednostavno smiješne. Tesla je nameravao da obezbedi jeftinu struju potrošačima širom sveta, bez žica. Zainteresovani su imali priliku da se uvere da sve ovo zaista deluje na misteriozan način za nauku, pa je Teslina oprema uništena. Inače bi došlo do „nenaučne revolucije“, zamerke „moćnima ovoga sveta“.

Ali Thomas Kuhn ne govori o tome - crijeva su tanka. Slušati ga je toliko neshvatljivo kako su revolucije u nauci uopće moguće: „Naučnici ne odbacuju paradigme kada se suoče s anomalijama ili kontraprimjerima. Oni to nisu mogli učiniti i i dalje ostaju naučnici." Blimey! I zašto "fali"? Zašto “ne bi mogao”? Kao odgovor, dobijamo neku vrstu brbljanja: "…naučnici kojima ništa ljudsko nije strano ne mogu uvijek priznati svoje zablude, čak i kada su suočeni sa jakim argumentima."

Uopšte, teško im je da priznaju tuđu ispravnost i ne treba ih strogo osuđivati, siromašne. Zna li Thomas Kuhn išta o podsvijesti? Oh ne ne ne. Šta bi predstavnik učenog naroda mogao reći o naučnim revolucijama koji je pisao o učenoj gomili za učenu gomilu? Naučne revolucije ne prave naučne gomile! Inače, ne treba poistovjećivati učenu i uličnu gomilu. Ulična gomila ne živi dugo: njeni sudionici se na kraju raziđu i svi povrate razum. Gomila naučnika je ozbiljna i dugotrajna.

Kako je razvoj nauke, posebno fizike, moguć sa takvim stvarima? Kako nove, "napredne" teorije pobjeđuju? Pa, druge teorije ne moraju da pobede. Na primjer, prije pojave kvantne hromodinamike, ideje fizičara o tome na čemu se zasnivaju strukture atomskih jezgara bile su u vrlo žalosnom stanju. Mezonska teorija nuklearnih sila nije davala odgovore ni na najjednostavnija pitanja. I tako je kvantna hromodinamika otišla mnogo dalje i dublje, zadržavajući sve koncepte teorije mezona. Odnosno, svi neriješeni problemi su ostali neriješeni. Jednostavno su odustali od njih i prihvatili se "naprednijih" problema - s kvarkovima i gluonima. Promovirana je "prednja ivica", a rupe koje su ostale u zadnjem dijelu prebačene su u kategoriju "nebitne". Danas je vrhunac fizike tako "napredan" - sa gomilom "nebitnih" rupa pozadi. Upamtite, "osoba sa normalnim vidom gleda u vrhunac nauke i ne vidi dalje"? On ne bi trebalo da vidi dalje!

A evo i drugog primjera: kako je pobijedila teorija relativnosti, koja nije imala iskrenu eksperimentalnu potvrdu i nije sadržavala ništa osim ismijavanja zdravog razuma. Ljudi sa glavoboljom vole da pitaju: "Izvinite, ali šta je zdrav razum?" Zdravi ljudi dobro znaju šta je to: to je ono čime se rukovode kada razumno razmišljaju. Dakle, "pobijedila" je zahvaljujući neviđenoj PR kampanji organiziranoj u međunarodnim razmjerima: tako, ali ipak, propaganda SRT interpretacija je sve veća). Počinju stalne objave u novinama, javni istupi pred nespecijalistima (školska djeca, domaćice itd.), čak se i Charlie Chaplin bavi oglašavanjem." Paralelno sa ovom kampanjom, došlo je do progona poznatih fizičara koji su kritikovali teoriju relativnosti. S njima se nisu mogli takmičiti po pravilima naučne borbe, pa su bili optuženi … za antisemitizam. Rezultirajuća "pobjeda" jasno ilustruje da zajednica fizičara dugo živi po zakonima gomile i da je dobro upravljana metodama uticaja na gomilu.

A mi smo naivno vjerovali da su naučnici zauzeti traženjem istine, da teže istini! „Skupina nikada nije težila istini; ona se okreće od dokaza, koji joj se ne sviđaju, i radije obožava zabludu ako je vara”(Le Bon). Zaista, kakva je ljepota ista teorija relativnosti sa svojim prepoznatljivim reklamnim trikom: "nije svako u stanju da je shvati"! Pravite se da je razumete i odmah izgledate mnogo pametnije od nekoga ko iskreno prizna da je ne razume. Kakvo hranjenje za vlastitu vrijednost! Oni koji su promovirali ovu lutku znali su šta rade. Ali pokušajte reći relativisti da je ovo lutka. Odmah će pokrenuti odbrambenu reakciju, koja je odavno poznata i inženjerima ljudskih duša: "Nisu me mogli tako pametno prevariti!" Ne možete ništa učiniti povodom toga!

Samo u fizici je sve međusobno povezano. Ako se čak i mala obmana u njemu ne zaustavi odmah, onda će se ona i dalje umnožavati, jer će svaka obmana morati biti potkrijepljena desetak novih obmana. I paralelno, obmana će se umnožiti u pseudo-naučnoj propagandi. Trebalo je provjeriti na ovaj način: "Jedno od najstrožih, iako nepisanih, pravila naučnog života je zabrana obraćanja šefovima država ili širokim narodnim masama o pitanjima nauke." I kako, fizičari slijede ovo striktno pravilo? Da, sete ga se samo kada treba da ubace na svoje mesto neki grumen. Nije na njima da primenjuju takvu strogost prema sebi! Kome se fizičari obraćaju za novac za svoje skupe tvitove, ako ne šefovima država? Njihovim ljubavnicama, ili šta? I kome se, ako ne širokim masama ljudi, obraćaju kada odmah objave informacije o svojim navodnim dostignućima na Internetu i drugim medijima mnogo prije nego što se odgovarajući članci pojave u recenziranim naučnim časopisima?

Katastrofalna proliferacija obmane u modernoj zvaničnoj fizici rezultat je činjenice da je fizička zajednica predugo živjela po zakonima gomile. Na kraju krajeva, gomila, kako je rekao Le Bon, ne može stvarati: "Snaga gomile je usmjerena samo na uništenje." Nije uzalud da se zajednica fizičara pred nama pojavljuje u potpuno drugačijem oreolu na koji je navikla. Pogledi naučnih gomila fizičara o strukturi svijeta nisu određeni plamenim umom, već mračnim kutovima podsvijesti. Ova učena gomila nije zaokupljena traženjem istine, već ustrajavanjem u svojim zabludama.

Ali ako se sve više sredstava ulaže u takve časove, "da li to znači da je nekome potrebno?"

H. O. Derevensky. Iskrena fizika. Članci i eseji. fragment