Lažna istorija čovečanstva. Naša civilizacija je stara 200 godina
Lažna istorija čovečanstva. Naša civilizacija je stara 200 godina

Video: Lažna istorija čovečanstva. Naša civilizacija je stara 200 godina

Video: Lažna istorija čovečanstva. Naša civilizacija je stara 200 godina
Video: НЕМЦЫ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ. КОП ПО СТАРИНЕ 2024, Maj
Anonim

Autor nudi svoju hipotezu o poreklu čovečanstva.

Trenutno postoje dva glavna pravca alternativne istorije. Njihovi apologeti postali su istraživači Aleksej Kungurov i Andrej Skljarov. Ove dvije sjajne izuzetne ličnosti uspjele su čak i stvoriti vlastite škole sa saradnicima, sljedbenicima i učenicima. Zahvaljujući njihovom zalaganju, dogodio se nevjerovatan iskorak u istorijskoj nauci, prava revolucija, nažalost nezapažena od velike većine naših građana. I, što je čudno, do ovog proboja nije došlo zahvaljujući naporima naučne istorijske zajednice, već zahvaljujući naporima pojedinačnih entuzijasta bez naučnih titula i često daleko od istorijske nauke, ali koji posjeduju istražni um i pojačan osjećaj za pravdu. Na prvi pogled nisu uradili ništa posebno, samo su nam skrenuli pažnju na niz činjenica koje se ne uklapaju u skladnu sliku istorije čovečanstva. Ali u stvari, ove činjenice su fundamentalne u razumijevanju strukture svemira i mjesta čovječanstva u njemu. A u svjetlu ovih činjenica, zvanična historija izgleda u najmanju ruku smiješna. Zahvalan sam im na činjenici da su mi promijenili svijest i shvatio sam o čemu će biti riječi u nastavku. Cijeli život sam, kao i mnogi drugi, postavljao sebi pitanja: ko smo, odakle smo i zašto. Po prvi put, monumentalno zdanje Darwinove teorije evolucije uzdrmalo se u mojim mislima kada sam saznao za postojanje NLO-a, ali je konačno propalo nakon što sam prije šest mjeseci naišao na članke spomenutih apologeta alternativne istorije. Od tog trenutka svijet oko mene se pojavio u potpuno drugačijem svjetlu.

Slika
Slika

Prosječan čovjek će reći: da biste postali istoričar morate dugo učiti, čitati mnogo knjiga o istoriji, biti u službi, imati akademsku diplomu, ići na ekspedicije i pohađati simpozijume. Da, tako je, ali, kao što svi vidimo, zvanična istorijska nauka se pretvorila u elitni zatvoreni klub, zapravo, mafiju, koja je zainteresovana za očuvanje postojećeg stanja i na svaki mogući način sprečava stvaranje pravog sliku nastanka i razvoja čovječanstva, zataškavanje činjenica koje se ne uklapaju u čiju paradigmu se mnogo nakupilo posljednjih godina. Došlo je do tako paradoksalne situacije da su pojedini građani, koji više nisu hteli da trpe ovu laž i licemerje, isprobavali togu istoričara.

Alat istoričara je obrazovanje, široki pogledi, kritički način razmišljanja, snažna logika i životno iskustvo. I vjerujte mi, mnogi ljudi imaju takav alat, ali samo rijetki su u mogućnosti da ga koriste u pravo vrijeme na pravom mjestu. Oni su ti koji vode ostale.

Sumnje u nepogrešivost zvanične povijesti pojavile su se među ljudima davno, ali tek s pojavom interneta i satelitskih karata, ove sumnje su dobile status činjenica i postale dostupne svima koji vole ovu temu. Istraživači prošlosti počeli su rasti i razmnožavati se kao gljive nakon kiše, i to je dobro. Danas je istorija naše civilizacije nevjerovatna mješavina, egzotičan koktel verzija, hipoteza, nagađanja i stvarnih činjenica. Atlantida, Hiperboreja, megaliti, piramide, podzemni gradovi, šuplja Zemlja, divovi, patuljci, neobjašnjivi artefakti, poplave, dinosaurusi, mamuti, globalni prediktor, Vede, Vimane, nosioci autorskih prava i još mnogo toga su ovdje pomiješani. Mislim da je došlo vrijeme da se barem malo dovede u red ova nevjerovatna količina oprečnih informacija. Pokušaću da dam svoj deo u ovoj teškoj stvari.

Želim da predstavim gledaocu svoju hipotezu o nastanku čovečanstva, koja je donekle drugačija od svih postojećih u ovom trenutku i, kako ja mislim, ima pravo na postojanje. Nadam se da će nekome biti zanimljivo. U svojim zaključcima vodio sam se običnom ljudskom logikom, zdravim razumom i životnim iskustvom.

Slika
Slika

Dakle, šta je suština moje hipoteze?

Andrej Skljarov i Aleksej Kungurov u svojim brojnim i zanimljivim radovima sjajno su pokazali da savremena civilizacija nema nikakve veze sa artefaktima. U potpunosti se slažem s njima i ne slažem se sa navedenim autorima samo u njihovim zaključcima:

1. Andrej Skljarov smatra da su artefakti rukotvorina viših civilizacija koje su u prošlosti posjetile planetu.

2. Aleksej Kungurov govori o naprednom znanju i tehnologijama naših predaka, koji su izgubljeni kao rezultat globalne kataklizme.

Mislim da artefakti nemaju veze ni sa nama, ni sa višim civilizacijama, ni sa našim dalekim precima, već su deo naše LAŽNE ISTORIJE.

Siguran sam da je čitava istorija čovečanstva (a ne njene pojedinačne epizode, kako veruju mnogi autori) od početka do kraja LAŽ, koju podržava zvanična istorijska nauka. A čovječanstvo postoji na ovoj planeti tek DVESTO GODINA! Mi jednostavno nemamo istoriju - nismo imali vremena da je steknemo. Mislim da smo se prije dvjesto godina tek probudili u našim gradovima sa već formiranim pamćenjem, profesionalnim vještinama, gotovom industrijom, poljoprivredom, tehnologijom, društvenom infrastrukturom, jezikom i kulturom. I što je najvažnije, sa gotovom pričom koja ima samo jedan zadatak: sakriti ISTINU. A ISTINA je da imamo STVORCA. Činjenica njegovog postojanja i koja je njegova svrha u odnosu na ljude i ima za cilj da sakrije LAŽNU PRIČU. Sada će mnogi koji čitaju ove redove zavrnuti prste na sljepoočnicama i bit će u pravu: nemoguće je vjerovati u tako nešto. Ali nemojmo žuriti, naš razgovor će biti dug i težak.

Slika
Slika

Vjerujem da je stvarnost u kojoj postojimo toliko nevjerovatna da je ljudska svijest, koja je u lancima Darwinove teorije evolucije još od škole, jednostavno odbacuje.

Realnost je kapsula prostora i vremena sa skupom strogih fizičkih zakona koje ne možemo promijeniti. Koji su osnovni zakoni naše stvarnosti? To su: 1. Zakon univerzalne gravitacije. 2. Zakon održanja energije. Oni upravljaju našim životom i razvojem. Logično govoreći, naša stvarnost može imati dvije opcije:

1. Ona je nepromijenjena od trenutka našeg pojavljivanja na ovoj planeti i tada smo u mogućnosti da barem približno odredimo naše godine.

2. Ona se mijenja, a sa njom i naše pamćenje, a onda je naša prošlost uslovna i možemo proučavati samo dio nje koji je trenutno dostupan.

Razmotriću prvu opciju.

Pojava ljudi na ovoj planeti takođe može imati dve opcije:

1. Stvarnost je nastala istovremeno sa nama.

2. Stvarnost je stvorena prije nas iu nju smo kasnije postavljeni.

Realnost možemo proučavati na dva načina:

1. Analiza ljudskog pamćenja.

2. Istraživanje svijeta oko nas.

Ako pođemo od ljudskog pamćenja, onda se ono sastoji od pamćenja generacija, tj. kumulativno sjećanje na naše djedove, pradjedove, pra-pradjedove itd. u dubinu vekova. Kao istraživački alat, ljudsko pamćenje je slabo, ali iz njega možemo nešto istisnuti. Glavni metod istraživanja ostaje proučavanje materijalnog svijeta oko nas, a činjenica je i više nego dovoljno. Šta vidimo oko sebe? Ogroman broj stvari koje su jednostavno nemoguće u našoj stvarnosti, zadržimo se na najočiglednijim:

1. Megaliti, podzemni gradovi, piramide i poligonalno zidanje … Njihova nevjerovatna težina, načini građenja i načini obrade kamena navode nas na pretpostavku da graditelji posjeduju alate i tehnologije koje su u našoj stvarnosti nemoguće za izradu i metode pomicanja takvih tegova. Uzete zajedno, ove činjenice su u suprotnosti sa fizičkim zakonima naše stvarnosti.

2. Naši gradovi … Da, naše gradove smatram artefaktima, jer mislim da ljudi nemaju veze sa njihovim stvaranjem. Najupečatljiviji primjer toga kod nas je Sankt Peterburg.

3. Artefakti od kamena i metala. Naši muzeji su do vrha ispunjeni eksponatima čije porijeklo niko ne može objasniti u okviru postojeće tehnologije. A. Kungurov je to savršeno pokazao u svojim divnim radovima.

Slika
Slika

4. NLO-i se izdvajaju na ovoj listi. Njihovo postojanje tjera nas da pretpostavimo da neko ili nešto prodire u našu stvarnost izvana i da je u stanju promijeniti svoja svojstva.

Vjerujem da je sve artefakte kreirao KREATOR kao opciju:

1. Prije pojave ljudi na planeti i sa nama nepoznatom svrhom.

2. Istovremeno sa ljudima kao dio LAŽNE PRIČE.

Slika
Slika

Što se tiče gradova, ili su nastali istovremeno sa nama i za nas, ili su stvoreni prije nas, opet s nepoznatom namjenom, a onda su ljudi već stvoreni za gradove.

Slika
Slika

Dakle, pređimo na glavno pitanje: odakle mi pojam 200 godina, kada govorimo o dobu čovječanstva? Počeo sam s nekoliko vremenskih markera:

1. Marker prvog vremena je obična cigla od koje su izgrađeni naši gradovi, vjerujem da se u njoj krije odgovor na glavno pitanje: koliko je staro čovječanstvo?

A šta je posebno kod ove cigle, pitate se: običan građevinski materijal? I pogriješit ćeš. Da, materijal je običan, ali samo za naše vrijeme. Šta mislite koliko godina cigla može da stoji u našoj klimi? Istraživanja na ovu temu nema – istorijsku nauku to nije zanimalo, već je objekte datirala drugim metodama. Mislim, na osnovu životnog iskustva, da je 300-500 godina tolerancija velika, ali ne treba nam velika tačnost. Dakle, malo ljudi razmišlja o činjenici da je cijela teritorija Rusije (kao i ostatak planete) izgrađena ogromnim brojem zgrada od cigle starih 200 godina i više. Većina zgrada je koncentrisana u gradovima, ali je i selo gusto izgrađeno ciglama. To su hramovi, crkve i imanja koja se nalaze i na teritoriji naselja i jednostavno na otvorenom polju. Mnogi objekti su u ruševnom stanju i najpogodniji su za određivanje starosti i kvaliteta opeke.

Vidimo da je kvalitet cigle odličan i da se ne može porediti sa modernom. Nedavno je čak cvjetao posao prodaje antiknih cigli iz porušenih starih zgrada. Ne mislim da će moderna cigla imati istu svijetlu budućnost. Ove strukture uzimamo zdravo za gotovo, kao naše istorijsko naslijeđe, ne razmišljajući da su te strukture nemoguće u našoj stvarnosti. Zašto? Evo zašto. Čovjeku koji se nikada nije susreo s proizvodnjom cigle, čini se da je to jednostavna stvar, jer cigle i njihove krhotine viđamo posvuda kroz život. Ali ne! Tako dolazimo do kamena temeljca, odnosno cigle naše istorije. ODAKLE CIGLICA OD PRIJE 200-500 GODINA? Svako može otići na internet i pročitati kako se pravi cigla da shvati: BEZ ELEKTRIČNE ENERGIJE I TEŠKE OPREME, MASOVNA PROIZVODNJA PALJENE CIGLICE U NAŠIM KLIMATIMA JE NEMOGUĆA! Da, možete zapaliti keramičko posuđe na drva, neke cigle, na primjer, za peći, ali ne i ogroman volumen koji vidimo. A gradovi, imanja i hramovi stoje. I oni su odlični! Realnost je sljedeća: prije otprilike 200-500 godina, na teritoriji Rusije (kao i širom planete), niotkuda, pojavio se nezamisliv broj zgrada od pečenih cigli i ljudi s tim nemaju nikakve veze. Ovo uključuje i građevine od granita. Primjer: Sankt Peterburg.

2. Drugi marker vremena je kataklizma zbog koje su prvi spratovi zgrada uneseni zemljom. Iz nekog razloga, ljudska memorija ne pohranjuje ovaj događaj, iako se, očigledno, dogodio relativno nedavno. Ako je starost cigli od kojih su zgrade izgrađene oko 200 godina (na primjer, Sankt Peterburg), onda je ovaj događaj mlađi i ne pamtimo ga, jednostavno ga se ne sjećamo, ali ne možemo čak nude razumljive verzije. Sjećamo se biblijskih događaja od prije 2000 godina, a neviđena kataklizma od prije 200 godina, koja se dogodila na našoj zemlji, nije oslikana ni u jednom usmenom izvoru. Čudno, zar ne? Hipoteze o jakim kišama, blatnim tokovima, cunamijima teško da su prikladne. O tome nema pomena u navodno istorijskim hronikama. Nigdje se ne kaže da su prostorije prvih spratova očišćene od prljavštine, a to je ogroman posao, s obzirom da je jedini transport bio konjski, a samo lopata bila alat. Za to imam sljedeće objašnjenje: u vrijeme pojave ljudi gradovi su već stajali u svom modernom obliku sa prvim spratovima utonulim u zemlju, ali čistim iznutra.

3. Treća oznaka vremena je naše groblje. Na grobovima se nalaze spomenici prije 200 godina

Slika
Slika

od granita, mermera i sl. od betona, obrađenog nama nepoznatim alatima

Slika
Slika

nepoznate tehnologije. Svi nadgrobni spomenici koje su napravili ljudi odmah su vidljivi zbog lošeg kvaliteta. Vjerujem da je otprilike na ovom preokretu granica između stvarnog i

Slika
Slika

Izmišljena istorija.

U sljedećim člancima pokušat ću vam pokazati primjere kakvim je bijelim nitima sašivena naša ISTORIJA.

Preporučuje se: