Misteriozno kmersko carstvo. Kako je umrla drevna prijestolnica Angkor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kako je propao ovaj glavni grad moćne i tajanstvene kmerske države, niko ne zna. Prema jednoj od legendi, sin jednog od sveštenika se usudio da prigovori okrutnom caru, a on je naredio da se drskog utopi u jezeru Tonle Sap. Ali čim su se vode zatvorile nad mladićevom glavom, ljuti bogovi su kaznili gospodara. Jezero je izlilo svoje obale i poplavilo Angkor, odnijevši i despota i sve njegove podanike sa lica zemlje.

Iz zraka, hram ispod izgleda kao neshvatljiva smeđa mrlja na zelenoj pozadini beskrajnih šuma sjeverne Kambodže. Lebdimo nad drevnim Angkorom. Sela su sada vezana uz njegove ruševine. Kmerske kuće na dugim, vitkim stubovima koje štite od poplava u kišnoj sezoni protežu se skoro 30 kilometara od jezera Tonle Sap do brda Kulen i dalje na sjever. Ali sada se naš svjetlosni avion spušta ispod, a hram Banteay Samre pojavljuje se pred nama u svom svom sjaju. Podignuta je u 12. veku u čast boga Višnua i obnovljena 1940-ih. Banteay Samre je samo jedno od više od hiljadu svetilišta Angkora, izgrađenih u eri njegovog najvećeg procvata, kada ambiciozni arhitektonski projekti Kmera ni na koji način nisu bili inferiorni u odnosu na egipatske piramide. Angkor je postao grandiozna pozornica na kojoj se odigravala drama smrti velike civilizacije. Kmersko carstvo je postojalo od 9. do 15. stoljeća i na vrhuncu svoje moći posjedovalo je ogromnu teritoriju jugoistočne Azije - od modernog Mjanmara (Burme) na zapadu do Vijetnama na istoku. Njegov glavni grad, čija je površina bila jednaka pet četvrtine moderne metropole, imala je najmanje 750 hiljada stanovnika. Angkor je bio najveći grad u predindustrijskoj eri.

Krajem 16. vijeka, kada su portugalski misionari stigli do lotosovih tornjeva Angkor Wata - najluksuznijeg od svih hramova u gradu i najveće vjerske građevine na svijetu - nekada procvjetala prijestonica živjela je svoje posljednje dane. Naučnici navode niz razloga za propadanje Angkora, od kojih su glavni napadi neprijatelja i prelazak na pomorsku trgovinu, koja je postala smrtna kazna za grad koji se nalazi u unutrašnjosti zemlje. Ali to su samo nagađanja: u više od 1.300 natpisa na zidovima hramova Angkora ne postoji ništa što bi moglo otkriti tajnu smrti carstva. Međutim, nedavna iskopavanja na teritoriji grada omogućila su da se ovaj problem sagleda na novi način. Ironično, Angkor je možda bio osuđen na propast zbog visokog nivoa inženjeringa koji je omogućio gradu da se nosi sa sezonskim poplavama tako uobičajenim u jugoistočnoj Aziji. Svakodnevni život drevnog Angkora pojavljuje se pred nama na bareljefima hramova - evo dva muskarci se sagnu nad daskom za igranje, tamo se zena rodi u satoru. Uz ove mirne zaplete, tu su i scene rata. Na jednom od bareljefa, brod pun zarobljenih ratnika iz susjednog kraljevstva Champa prelazi jezero Tonle Sap. Ovaj događaj je uklesan u kamen u znak sjećanja na trijumf Kmera u tom ratu. Ali, uprkos pobjedama nad vanjskim neprijateljem, carstvo je bilo rastrzano unutrašnjim sukobima. Vladari Angkora imali su nekoliko žena, što je postalo razlogom stalnih spletki brojnih prinčeva, a osim toga, vodili su beskrajnu borbu za vlast. Ove svađe, koje su trajale godinama, podsjećale su na Rat grimizne i bijele ruže u srednjovjekovnoj Evropi. Arheolog Roland Fletcher sa Univerziteta u Sidneju, jedan od vođa projekta "Veliki Angkor", siguran je da su građanski sukobi odigrali kobnu ulogu u padu kmerskog carstva. Drugi naučnici vjeruju da je Angkor umro od strane vanjskog neprijatelja.

U analima tajlandske države Ayuthaya, postoje dokazi da je 1431. godine osvojila Angkor. Kako bi na neki način povezali legende o basnoslovnim bogatstvima Angkora i ruševinama koje su se pojavile pred očima prvih evropskih putnika, francuski istoričari 19. veka su na osnovu te činjenice zaključili da je Angkor upravo Ayuthaya uništila. Fletcher sumnja u to: "Da, vladar Ayuthaye je zaista uzeo Angkor i tamo postavio svog sina na prijesto, ali je malo vjerovatno da bi prije toga počeo uništavati grad." Dvorske intrige vladara jedva da su zabrinjavale njihove podanike. Religija je igrala veliku ulogu u njihovom svakodnevnom životu. Vladari Angkora preuzeli su ulogu zemaljskih poslušnika hinduističkih bogova i podigli hramove u njihovu čast. Ali, kako je u XIII i XIV veku hinduizam u ovim zemljama počeo postepeno da ustupa mesto budizmu, jedna od njegovih doktrina - o društvenoj jednakosti - mogla bi postati veoma stvarna pretnja eliti Angkora. Glavna valuta zemlje bila je riža - glavna hrana vojske radnika mobilisanih za izgradnju hramova, i onih koji su služili ovim hramovima. U kompleksu Ta-Prom pronašli su natpis da je samo ovaj hram opsluživalo 12.640 ljudi. Takođe se navodi da je godišnje više od 66 hiljada seljaka uzgajalo oko dve hiljade tona pirinča za sveštenike i igrače. Ako tome dodamo i sluge tri velika hrama - Pre-Khan, Angkor Wat i Bayon - onda broj slugu skoči na 300 hiljada. Ovo je već skoro polovina ukupne populacije Velikog Angkora. A nema žetve pirinča - počinje glad i masovni nemiri. Ali moglo je biti drugačije: kraljevski dvor se, možda, u nekom trenutku jednostavno okrenuo od Angkora. Svaki vladar je imao naviku da gradi nove hramske komplekse, a stare prepušta sudbini. Moguće je da je tradicija počinjanja od nule svaki put uzrokovala smrt grada kada je počela da se razvija pomorska trgovina između jugoistočne Azije i Kine. Možda su se kmerski vladari približili rijeci Mekong, čime su dobili pogodan pristup Južnom kineskom moru. Nedostatak hrane i vjerski nemiri možda su ubrzali pad Angkora, ali drugi neprijatelj je potajno nanio najveći udar.

Angkor i njegovi vladari počeli su cvjetati učeći kako upravljati vodenim strujama tokom kišnih sezona. Ovdje je izgrađen složen sistem kanala i akumulacija, koji je omogućio skladištenje vode za sušne mjesece u godini i distribuciju njenih viškova tokom kišnih sezona. Od ere Jayavarmana II, koji je osnovao Kmersko carstvo ranih 800-ih godina naše ere, njegovo blagostanje zavisilo je isključivo od žetve riže. Ekonomija je zahtijevala inženjerska čuda, kao što je akumulacija West Barai, dugačka 8 kilometara i široka 2,2 kilometra. Za izgradnju ovog najkompleksnijeg od tri velika rezervoara prije hiljadu godina bilo je potrebno 200 hiljada radnika koji su iskopali 12 miliona kubnih metara zemlje, a zatim od njega napravili nasipe širine 90 metara i visine tri sprata. Ovaj gigantski rezervoar i dalje je ispunjen vodom koja se preusmjerava iz rijeke Siem Reap. Prvi koji je procijenio razmjere Angkorovih objekata za navodnjavanje bio je arheolog iz Francuske škole za azijske studije (EFEO) Bernard-Philippe Groslier, koji je predvodio ekspediciju za mapiranje grada iz zraka i zemlje. Prema naučniku, ovi gigantski rezervoari služili su za dvije svrhe: simbolizirali su netaknuti okean hinduističke kosmogonije i navodnjavala pirinčana polja. Ali Groslie nije uspio da dovrši projekat. Građanski rat, krvava diktatura Crvenih Kmera i invazija vijetnamskih trupa 1979. trajno su zatvorili Kambodžu i Angkor za ostatak svijeta. A onda su pljačkaši došli u Angkor i odnijeli sve što se moglo odnijeti. Kada je arhitekta i arheolog Christophe Potier ponovo otvorio EFEO 1992. godine, prva stvar koju je učinio bila je da pomogne Kambodži da obnovi uništene i opljačkane hramove. Ali Potiera su zanimala i neistražena područja iza hramova. Nekoliko mjeseci mukotrpno je istraživao južni dio Velikog Angkora, označavajući na karti ukopane bedeme, ispod kojih su mogle biti zakopane kuće i svetilišta. Zatim, 2000. godine, Roland Fletcher i njegov kolega Damian Evans, također sa Univerziteta u Sidneju, uspjeli su dobiti radarski pregled Angkora snimljen iz NASA-ine letjelice. Odmah je postala senzacija. Naučnici su na njemu pronašli tragove brojnih naselja, kanala i rezervoara u dijelovima Angkora koji su teško dostupni za iskopavanje. A najvažnije su ulazi i izlazi iz rezervoara.

Time je stavljena tačka na spor koji je započeo Groslier: kolosalni rezervoari korišteni su samo u vjerske ili praktične svrhe. Odgovor je bio nedvosmislen: za oboje. Naučnici su bili zadivljeni grandioznim dizajnom drevnih inženjera. „Shvatili smo da je čitav krajolik Velikog Angkora isključivo delo ljudskih ruku“, kaže Flečer. Tokom vekova, izgrađene su stotine kanala i brana kako bi se voda iz reka Puok, Roluos i Siem Reap preusmerila u rezervoare. Tokom kišne sezone, višak vode se također odvodio u ove rezervoare. A nakon što su kiše prestale, u oktobru-novembru, akumulirana voda se distribuirala kroz kanale za navodnjavanje. Ovaj genijalni sistem osigurao je procvat civilizacije Angkora. Prema Fletcheru, to je omogućilo skladištenje dovoljno vode tokom suše. A mogućnost promjene smjera tokova kišnice i prikupljanja je također postala lijek za poplave. S obzirom na to da su druge srednjovjekovne države jugoistočne Azije patile ili od nestašice ili od viška vode, strateški značaj Angkorovih hidrauličnih konstrukcija teško se može precijeniti. Ali te iste strukture s vremenom su se pretvorile u pravu glavobolju kmerskim inženjerima: složeni sistem je postajao sve neupravljiviji. Jedan od dokaza o propadanju vodenih struktura je ribnjak na Zapadnom Mebonu - hram na ostrvu u Zapadnom Baraju. Polen koji su otkrili arheolozi ukazuje na to da su lotosi i druge vodene biljke tamo rasle sve do 13. stoljeća. Ali tada su ih zamijenile paprati, preferirajući močvarna mjesta ili mokro tlo. Očigledno je da je čak i u vrijeme kada je Angkor bio u zenitu slave, ovaj rezervoar vode iz nekog razloga presušio. “Nešto nije počelo mnogo ranije nego što smo očekivali,” kaže Daniel Penny, specijalista za polen i ko-vođa projekta Greater Angkor. Od početka 14. veka, Evropa je nekoliko vekova iskusila teške zime i prohladna leta. Sasvim je moguće da su se u jugoistočnoj Aziji dogodile snažne klimatske promjene. Danas kišna sezona u Angkoru traje od maja do oktobra i daje oko 90 posto padavina u regionu.

Da bi razumio kišne sezone u dalekoj prošlosti, Brendan Buckley sa Zemaljske opservatorije Univerziteta Kolumbija otišao je u ekspediciju u šume jugoistočne Azije u potrazi za drvećem s godišnjim prstenovima rasta. Većina stabala koja raste u ovoj regiji nemaju jasno prepoznatljive godišnje prstenove. Ali naučnik je ipak uspio pronaći potrebne dugovječne pasmine, među kojima je posebna vrijednost bila rijetka vrsta čempresa Tokienia hodginsii, koja može doseći 900 godina starosti i više. Snažno stisnuti prstenovi rasta debla ovog drveta mogli su reći o nizu teških suša koje su se dogodile u Angkoru od 1362. do 1392. i 1415-1440-ih. Ostatak vremena region je najvjerovatnije bio poplavljen obilnim kišama. Sasvim je moguće da je ekstremno vrijeme zadalo fatalni udarac Angkoru. Sudeći po državi Zapadni Barai, do zalaska sunca Angkora, hidraulične konstrukcije nisu bile u potpunosti operativne više od desetak godina. “Zašto sistem nije radio punim kapacitetom ostaje misterija,” kaže Daniel Penny. „Ali to znači da Angkor nema više praha u svojim bocama. Suše, isprekidane s kišnim olujama, nisu mogle a da ne unište gradski vodovod. Pa ipak, vjeruje Penny, Angkor se nije pretvorio u pustinju. Stanovnici doline jezera Tonle Sap, koja se proteže južno od glavnih hramova, uspjeli su izbjeći katastrofalan scenario. Tonle Sap se hrani vodama rijeke Mekong, čiji gornji tok u tibetskim glečerima nije pod utjecajem abnormalnih kišnih sezona. Ali u isto vrijeme, kmerski inženjeri, uprkos svojoj velikoj vještini, nisu bili u stanju da ublaže posljedice suše na sjeveru preusmjeravanjem vode tamošnjeg jezera Tonle Sap, suprotno prirodnom reljefu. Nisu mogli savladati silu gravitacije. „Kada se zemlja u tropskim zemljama iscrpi, dolaze velike nevolje“, objašnjava antropolog Michael Coe sa Univerziteta Yale. Suša je možda izazvala glad u sjevernom Angkoru, dok su zalihe pirinča ostale u drugim dijelovima grada. To bi moglo postati razlog za narodne nemire. Osim toga, kao i obično, nevolje ne dolaze same. Trupe susjednog kraljevstva Ayuthaya napale su Angkor i zbacile dinastiju Kmera na kraju druge velike suše. Kmersko carstvo nije bila prva civilizacija koja je postala žrtva ekološke katastrofe. Danas su naučnici skloni vjerovanju da je u 9. vijeku civilizacija Maja nestala zbog prenaseljenosti i niza teških suša. „U suštini, ista stvar se dogodila u Angkoru“, kaže Fletcher. I savremeni ljudi treba da uče iz ovih lekcija istorije. Kmeri su, poput Maja, stvorili prosperitetnu državu, ali nisu mogli izdržati izazove elemenata. Svi smo ovisni o njoj.

Pročitajte i na temu: