Šta zvanične istorijske knjige uče našu djecu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Evropu i Aziju su oslobodili ruski "direktni razbojnici, pijanci i silovatelji"?

Jedan moj prijatelj je svoju čestitku za Dan pobjede popratio znakom na kojem su bili odgovori savremenih stanovnika zapadnoevropskih zemalja na pitanje ko je odigrao odlučujuću ulogu u pobjedi nad nacističkom Njemačkom i njenim saveznicima.

Vidjeti bogohulne brojke date u ovdje objavljenoj tabeli, rekao bih, bilo je ne samo neugodno, već i uvredljivo. Uvredljivo je za 27 miliona naših sunarodnika koji su dali svoje živote, uključujući i one Zapadne Evropljane koji su zaboravili ili koji su u početku odgojeni propagandom nisu poznavali svoje spasioce.

Međutim, na Zapadu, uključujući i Sjedinjene Države, postoje pošteni, objektivno misleći ljudi. Sjećam se svog poznanstva prije dvije godine na Sahalinu tokom međunarodne naučne konferencije "Lekcije iz Drugog svjetskog rata i sadašnjosti" sa direktorom Instituta za atomska istraživanja na Američkom univerzitetu, profesorom Peterom Kuznikom, koji posvećuje značajan dio svojih aktivnosti. za odbranu istine o globalnoj tragediji 20. veka. Ruskoj publici je poznat kao koproducent dokumentarnog filma Neispričana istorija Sjedinjenih Država od 12 epizoda. Prve trosatne epizode filma posvećene su Drugom svjetskom ratu. Osim toga, profesor je u saradnji sa Oskarom nagrađenim režiserom Oliverom Stounom, koji je režirao film, napisao knjigu od 800 stranica istog naslova.

„U Neispričanoj priči“, rekao je Peter Kuznick, „Oliver Stone i ja osporavamo tri osnovna mita o ratu kojima se Amerikanci uče u školama, knjigama, televiziji i filmovima: 1) Sjedinjene Države su pobijedile u ratu u Evropi; 2) atomske bombe okončale su Pacifički rat; 3) Hladni rat je počeo tokom Drugog svetskog rata usled sovjetske agresije i teritorijalnog širenja.

Nevjerovatno je koliko su američki i ruski vojni istoričari i pisci udaljeni. Za Amerikance je rat počeo 7. decembra 1941. godine japanskim napadom na Pearl Harbor. Zatim je uslijedio kratak period borbe u sjevernoj Africi i Italiji, a pravi rat je počeo 6. juna 1944. na takozvani dan D - iskrcavanje u Normandiji. Tada su, kako se na Zapadu tvrdi, američke trupe, razbijajući Nemce, stigle do Berlina, prisiljavajući ih na predaju.

Zapravo, istina je da je Crvena armija, uz podršku cjelokupnog stanovništva zemlje, pobijedila u ratu u Evropi, ne bez pomoći, naravno, Sjedinjenih Država i drugih saveznika. Zbog toga je sovjetski narod pretrpio velike patnje. Crvenoj armiji se tokom rata suprotstavilo 200 nemačkih divizija. Prije invazije na Normandiju, američke i britanske snage borile su se sa samo deset njemačkih divizija. Čak je i očajni antikomunista Winston Churchill priznao da je Crvena armija ta koja je pocijepala utrobu njemačkog ratnog stroja. Njemačka je izgubila preko 6 miliona vojnika na Istočnom frontu i oko milion na Zapadnom frontu i Mediteranu. Amerikanci su bili obeshrabreni gubitkom 400.000 svojih vojnika u ratu. Britanci su izgubili još manje. Ali malo ljudi shvata šta znači gubitak 27 miliona sovjetskih ljudi.

Američki predsjednik John F. Kennedy rekao je 1963.: "Ono što su Sovjeti pretrpjeli je jednako uništenju čitavog ogromnog dijela Sjedinjenih Država istočno od Čikaga do okeana… Nijedna zemlja u istoriji bitaka nije tolerisala ono što Sovjetski Savez je opstao tokom Drugog svetskog rata."…

„Ali velika većina Amerikanaca“, nastavlja Peter Kuznik, „ne zna ništa o ovoj priči. Proveo sam anonimnu anketu grupe studenata u kojoj sam pitao koliko je Amerikanaca, a koliko sovjetskih ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu. Prosječni odgovori koje sam dobio bio je 90.000 Amerikanaca i 100.000 Rusa. To znači da je oko 300 hiljada Amerikanaca i 27 miliona sovjetskih ljudi bilo nestalih studenata. I bojim se da sličan stav postoji među većinom Amerikanaca općenito. Većina Amerikanaca ne zna gotovo ništa o Drugom svjetskom ratu, ne mogu razumjeti zašto je nastao Hladni rat i šta je to bio, slabo razumiju šta se sada dešava u Ukrajini.

U glavama većine Amerikanaca u obliku Holivuda, Drugi svjetski rat u Evropi, koji je počeo na dan D, završio se pobjedničkim maršom američkih trupa kroz Berlin. Pa, Rusi su bili samo statisti u američkoj vojnoj istoriji."

Film i knjiga Petera Kuznika i Olivera Stonea također razotkrivaju mit o navodno "nepotrebnom" učešću SSSR-a u porazu militarističkog Japana i prikazuje ulogu Crvene armije u slamanju ovog saveznika hitlerovske Njemačke. Osvrćući se na rat na istoku, Peter Kuznik je na konferenciji rekao: „Amerikanci, nažalost, nisu svjesni cijene koju su Kinezi platili boreći se u ratu otpora japanskim agresorima, nemaju pojma koliko je njihova borba bila važna za pobeda nad Nemačkom i Japanom. Kao i Rusi, Kinezi su pretrpjeli ogromne gubitke. Kineski lideri tvrde da kineske žrtve čak premašuju žrtve Sovjetskog Saveza. I iako većina zapadnih naučnika navodi ne tako velike brojke, oni takođe procjenjuju broj poginulih vojnika i civila u ratu u zastrašujućem rasponu od 10 do 20 miliona ljudi…

Američki mitovi o Drugom svjetskom ratu u skladu su s propagandom o isključivosti Amerike i Amerikanaca, njihovom krhkom samoljublju. Američko samozadovoljstvo opravdava 70 godina američkog militarizma i intervencionizma… I to se mora prepoznati sada, kada je potrebna nova saradnja između Sjedinjenih Država, Rusije i Kine kako bi se ponovo ušlo u borbu protiv puzajućih kvazifašističkih snaga koje prijete našu planetu od vjerskog ekstremizma, degradacije životne sredine, neobuzdanog militarizma i pohlepe."

šta imamo? S bolom u duši gledao sam TV emisiju uoči Dana pobjede, svetog za naš narod, u kojoj, ne, ne tinejdžeri, već sasvim odrasli mladi ljudi - nasljednici heroja Velikog domovinskog rata koji su dali svoje živote za njih su pitani o podvizima Aleksandra Matrosova, Valentina Kotika, Nikolaja Gastela i drugih nesebičnih sovjetskih vojnika. Njihovi jadni nezgrapni odgovori uznemirili su dušu, izazvali ljuti protest protiv onih koji crnom bojom prelijevaju herojska djela ratnih heroja, a mržnjom prema sovjetskoj prošlosti čupaju stranice iz udžbenika u kojima se spominju najbolji ljudi naše zemlje koji dali svoje živote u ime njene slobode i nezavisnosti.

U vezi sa navedenim, ne mogu a da ne citiram naširoko onu koja se pojavila uoči praznika u Životu. ru članak „Udžbenici koji lažu. Zašto djeca ne mogu naučiti o našoj Velikoj pobjedi? Štaviše, u njemu se navode neki autori kleveta na našu istoriju.

„Pisac Jevgenij Novičihin nervozno lista školski udžbenik „Opšta istorija“za 9. razred opšte škole:

- Ovo nije samo ocrnjivanje naše istorije, ovo je totalna debilitizacija naše dece, izvinite na izrazu… I uniformna sabotaža predsedničkih ukaza!

Ogorčenje pisca je lako razumeti: u udžbeniku istorije, koji je napisao izvesni Evgenij Sergejev, u opisu događaja iz dvadesetog veka nema ni reči o Velikom domovinskom ratu. Odnosno, bukvalno nijedna riječ, čak ni takav pojam.

Istoričar Sergejev, govoreći o događajima iz Drugog svetskog rata, pominje samo pojedinačne bitke na Istočnom frontu: na primer, Staljingradska bitka u udžbeniku je sadržala čak tri rečenice! Ali opisujući događaje Kurske bitke, autor udžbenika koštao je samo jednu rečenicu.

Ali bitke Britanaca u sjevernoj Africi opisane su na najdetaljniji način: kažu, upravo su u blizini grada Tobruka vojnici antihitlerovske koalicije slomili kičmu fašističkoj zvijeri.

- A znate šta je najnečuvenije?! - uzdiše Jevgenij Novičihin.“Razgovarao sam sa brojnim direktorima škola i uvjerio se da ovo nije jedini udžbenik u kojem je naša priča predstavljena u ružnom svjetlu, samo da strše njene negativne strane…”

U udžbeniku "Novija istorija 20. veka" objavljenom pod uredništvom doktora istorijskih nauka A. A. Kredera potpuno nedostaju podaci o Staljingradskoj i Kurskoj bici. Autor crno na belo piše da je poraz Hitlerovih trupa od strane Crvene armije bio "štetan za Evropu" jer je doveo do širenja sovjetskog uticaja u njenim istočnim i južnim delovima. Ali nuklearna bombardovanja Hirošime i Nagasakija, ispostavilo se, bila su korisna i neophodna

I još jedno svedočanstvo: „U udžbeniku „Ruska civilizacija i poreklo njene krize“Igor Ionov, uposlenik Instituta za opštu istoriju Ruske akademije nauka, opisao je sovjetske vojnike koji idu na juriš na Berlin: „Duge kolone Sovjetske trupe bile su neobična mješavina modernosti i srednjeg vijeka: tankeri u crnim kožnim šlemovima, kozaci na čupavim konjima s plijenom vezanim za sedla, lend-lease doji i Studebaker, praćeni drugim ešalonom zaprega. Raznolikost oružja u potpunosti je odgovarala raznolikosti karaktera samih vojnika, među kojima je bilo mnogo čistih razbojnika, pijanica i silovatelja…"

Pitam se da li rusko vojno-istorijsko društvo reaguje na ovakve objave, a da ne govorimo o ministarstvima obrazovanja i kulture? Inače, kao rezultat ovakvog "obrazovanja" naše djece, činjenice o istorijskoj nepismenosti Amerikanaca koje navodi Peter Kuznik neće izgledati tako eklatantne.