Kako fikcija definira budućnost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Međutim, književnost nikada sebi ne postavlja zadatak predviđanja budućnosti. Naučna fantastika nam pokazuje jednu od mogućih opcija. Prema Ursuli Le Guin, budućnost je privlačna upravo zato što je nemoguće znati. “Ovo je crna kutija o kojoj možete reći šta god želite bez straha da će vas neko ispraviti”, rekao je poznati pisac u intervjuu za Smithsonian Institution. "To je sigurna, sterilna laboratorija za testiranje ideja, sredstvo za razmišljanje o stvarnosti, metoda."

Neki pisci eksperimentišu kako bi pokazali kuda nas moderni društveni trendovi i naučni i tehnološki prodori mogu odvesti. Na primjer, William Gibson (autor termina "cyberspace") 1980-ih je prikazao hiperpovezano globalno društvo u kojem su hakeri, sajber ratovanje i reality TV postali dio svakodnevnog života.

Za druge autore budućnost je samo metafora. U romanu Ursule Le Guin Lijeva ruka tame (1969.), radnja se odvija u dalekom svijetu u kojem žive genetski modificirani hermafroditi. Ovdje se postavljaju filozofska pitanja o prirodi čovjeka i društva.

Pošto je naučna fantastika sposobna da pokrije najširi spektar verovatnog i prosto neobičnog, njen odnos sa naukom je dvosmislen. Za svakog autora koji je svjestan najnovijih dostignuća u fizici i kompjuterskoj tehnologiji, postoji pisac koji izmišlja "nemoguću" tehnologiju (poput iste Ursule Le Guin sa svojim ansibleom, koji vam omogućava da komunicirate superluminalnim brzinama) ili koji stvara iskrene bajke kako bi izrazio svoj stav prema modernim društvenim tokovima (poput H. G. Wellsa).

Ponekad se, međutim, dešava da najčudnije ideje odjednom postanu stvarnost. To je dijelom vjerovatno zbog činjenice da je pisac naučne fantastike dao dobru ideju, zapalio kreativnu vatru u duši naučnika ili inženjera. U romanu Žila Verna Od Zemlje do Meseca (1865.) Michel Ardant uzvikuje: „Mi smo samo besposličari, spori, jer će brzina našeg projektila dostići devet hiljada devet stotina milja samo u prvom satu, a onda će početi smanjiti. Recite mi, molim vas, postoji li nešto čime biste se mogli oduševiti? Nije li očigledno da će ljudi uskoro postići još značajnije brzine uz pomoć svjetlosti ili struje? (Per. Marko Vovčok.) I zaista, danas je u punom jeku rad na stvaranju svemirskih brodova pod solarnim jedrom.

Astrofizičar Jordin Kare iz LaserMotive-a (SAD), koji je dosta radio sa laserima, svemirskim liftovima i solarnim jedrom, ne ustručava se priznati da je čitanje naučne fantastike odredilo njegov život i karijeru: „Išao sam na astrofiziku jer me je zanimalo u fenomenima velikih razmjera u Univerzumu, a upisao sam MIT jer je to učinio junak romana Roberta Heinleina “Imam svemirsko odijelo – spreman za putovanje”. Gospodin Care je aktivan učesnik SF skupova. Štaviše, prema njegovim riječima, oni koji su danas na čelu nauke i tehnologije često imaju bliske veze sa SF svijetom.

Microsoft, Google, Apple i druge korporacije pozivaju pisce naučne fantastike da drže predavanja svojim zaposlenima. Možda ništa ne pokazuje ovu sakramentalnu vezu više od fantastičnih dizajna dizajnera, koji su podstaknuti velikim novcem, jer generiraju nove ideje. Priča se da neke firme plaćaju piscima da pišu priče o novim proizvodima da vide hoće li se prodavati, kako će impresionirati potencijalne kupce.

„Volim ovu vrstu fikcije“, kaže Corey Doctorow, koji je među svojim klijentima viđao Disney i Tesco. “Nije iznenađujuće da kompanija naruči dio nove tehnologije da vidi da li je daljnji trud vrijedan truda. Arhitekte kreiraju virtuelne letove budućih zgrada”. Pisac Doctorow zna o čemu govori: bio je u razvoju softvera i bio je s obje strane barikada.

Vrijedi napomenuti da se uz svu raznolikost autora i kreativnih manira jasno ističu opći trendovi. Početkom 20. vijeka naučna fantastika pjevala je pohvalnu himnu naučnom i tehnološkom napretku, zahvaljujući kojem život postaje bolji i lakši (naravno, izuzetaka je uvijek bilo, ima i biće). Međutim, sredinom stoljeća, zbog strašnih ratova i pojave atomskog oružja, raspoloženje se promijenilo. Romani i priče bili su obučeni u tamne tonove, a nauka je prestala da bude nedvosmisleno pozitivan heroj.

Posljednjih decenija ljubav prema distopiji zasja još jače – poput crne rupe. U masovnoj svijesti je čvrsto utemeljena misao koju su filozofi davno izrazili: čovječanstvo nije doraslo do igračaka koje su mu dali naučnici. Enciklopedija naučne fantastike Džona Kluta (1979) citira Ikara Bertranda Rasela (1924), u kojem filozof sumnja da će nauka doneti sreću čovečanstvu. Umjesto toga, samo će ojačati snagu onih koji su već na vlasti. U intervjuu za Smithsonian.org, gospodin Klute naglašava da, prema popularnom vjerovanju, svijet stvaraju oni koji imaju koristi od toga. Shodno tome, svijet je ono što je sada, tako da neko može na njemu zaraditi.

Ovu tačku gledišta dijeli i Kim Stanley Robinson (trilogija o Marsu, romani 2312, Šaman itd.). Prema njegovom mišljenju, upravo ti osjećaji određuju zapanjujući uspjeh trilogije Susan Collins Igre gladi (2008–2010), u kojoj bogata elita priređuje nemilosrdne gladijatorske borbe kako bi posijala strah među potlačenim, osiromašenim nižim slojevima. „Era velikih ideja, kada smo verovali u bolju budućnost, davno je prošla“, kaže gospodin Robinson. “Danas bogataši posjeduju devet desetina svega na svijetu, a mi se moramo boriti jedni protiv drugih za preostalu desetinu. A ako smo ogorčeni, odmah nas optužuju da smo ljuljali čamac i mazali jetru po kaldrmi. Dok mi gladujemo, oni se kupaju u nezamislivom luksuzu i zabavljaju se našom patnjom. To je ono o čemu se radi u Igrama gladi. Nije ni čudo što je knjiga izazvala takvo interesovanje."

Zauzvrat, William Gibson smatra besmislenom podjelu fikcije na distopijsku i utopijsku. Svoje znamenito djelo "Neuromancer" (1984), koje prikazuje ne najatraktivniju budućnost s nedostatkom svega i svakoga, odbija nazvati pesimističnim. „Uvek sam želeo da pišem na naturalistički način, to je sve“, kaže patrijarh sajberpanka. - Zapravo, osamdesetih sam bio veoma daleko od distopijskih osećanja, jer sam opisivao svet koji je preživeo posthladnorat. Mnogim intelektualcima tog vremena takav se ishod činio nevjerovatnim.”

Gospodina Robinsona je također teško pripisati jednom ili drugom taboru. Iako se bavi tako strašnim temama kao što su nuklearni rat, ekološka katastrofa i klimatske promjene, u njegovim knjigama nema očaja. Nastoji da pruži realno, naučno utemeljeno rešenje problema.

Neil Stevenson (Anathema, Reamde, itd.) toliko se umorio od distopija da je pozvao kolege da prikažu budućnost kakva bi mogla biti da se čovječanstvo uhvati u koštac s njom. Predlaže povratak književnosti “velikih ideja” kako bi mlađa generacija naučnika i inženjera imala novi izvor inspiracije. Gospodin Stevenson hvali gospodina Robinsona i Grega i Jima Benforda što su zapalili baklju optimizma. Cyberpunk je također potreban, kaže, jer otvara nove puteve istraživanja, ali se u popularnoj kulturi pojavilo nezdravo interesovanje za ovaj "žanr". “Razgovarajte sa režiserima – svi su uvjereni da se ništa bolje od Blade Runnera nije pojavilo u naučnoj fantastici za trideset godina,” žali se g. Stevenson. "Krajnje je vrijeme da se odmaknemo od ovih ideja."

Godine 2012. g. Stevenson i Centar za nauku i maštu na Univerzitetu Arizona State (SAD) pokrenuli su web projekat Hijeroglif, koji ohrabruje sve (pisce, naučnike, umjetnike, inženjere) da podijele svoje poglede na to kakva bi naša svijetla budućnost mogla biti. U septembru će biti objavljen prvi tom antologije "Hijeroglif: priče i crteži bolje budućnosti". Na spisku autora vidjet ćete nekoliko slavnih imena. Corey Doctorow će, na primjer, govoriti o tome kako će se zgrade 3D štampati na Mjesecu. Sam Neil Stevenson izumio je ogroman neboder, koji ide u stratosferu, iz kojeg će se lansirati svemirske letjelice radi uštede goriva.

Ted Chan ("Životni ciklus softverskih objekata") ističe da u stvari optimizam nikada nije napustio svijet nauke i tehnologije. Samo što se ranije oslanjao na vjeru u jeftinu nuklearnu energiju, koja je omogućavala izgradnju ogromnih građevina i djelovala apsolutno sigurno. Sada stručnjaci gledaju na kompjutere sa istom nadom. Ali priče o super-moćnim kompjuterima samo plaše laika, jer, za razliku od džinovskih gradova, zgrada i svemirskih stanica, kompjuterska tehnologija i softver izgledaju kao nešto apstraktno, neshvatljivo. Poslednjih godina, kompjuteri su takođe postali uobičajena pojava.

Možda zato što je SF prestao da inspiriše, mladi su odustali od njega? Sofia Brueckner i Dan Nova iz čuvene MIT Media Lab-a začuđeni su što novi studenti uopšte ne vole naučnu fantastiku. Odlični učenici smatraju da je to književnost za djecu. Ili možda zbog studija jednostavno nemaju vremena za snove?

Prošle jeseni, Brueckner i Nova su ponudili kurs, Naučna fantastika do naučnog modeliranja, koji je uključivao čitanje knjiga, gledanje filmova, pa čak i igranje video igrica sa studentima. Mladi su podstaknuti da na osnovu ovih radova razviju prototipove uređaja i razmišljaju o tome kako bi mogli promijeniti društvo. Na primjer, zlokobnu tehnologiju iz Neuromancera, koja vam omogućava da manipulirate mišićima druge osobe i pretvarate je u poslušnu lutku, studenti bi željeli koristiti za liječenje paraliziranih osoba.

Isto se može reći i za genetske i druge biotehnologije, koje se danas aktivno koriste za zastrašivanje običnog čovjeka. Ali pisci naučne fantastike razvijaju ove teme decenijama, i to ne nužno na distopijski način. Zašto ne naučite dobro od njih? Ne radi se o tehnologiji, već o ljudima koji je koriste. Priče o sumornoj budućnosti nisu predviđanje, već upozorenje. Prirodno je da čovjek razmišlja o svim mogućim posljedicama.

Na osnovu materijala Smithsonian Institutiona.