"Sada prestanite sa tim! .."
"Sada prestanite sa tim! .."

Video: "Sada prestanite sa tim! .."

Video:
Video: Embracing a Brighter Future: Letting Go of the Past 2024, Maj
Anonim

Sličan poklič, kojem je i naslovljen članak, čujem vrlo često, a karakteristične osobine osobe koja izgovara ovu ili sličnu frazu su aljkavost i neodgovornost: ponekad samo u trenutku izgovaranja, a često i općenito u životu. Kao i obično, ovde moram da kažem spasonosnu rečenicu da postoje izuzeci od ovog pravila, kako bi osetljivi čitalac, koji na ovaj način redovno odbija, da bi sačuvao svoju emocionalnu udobnost, mogao sebe svrstati u jedan od ovih izuzetaka i bez uvrijeđeni, čitajte dalje. Pa hajde da to uradimo… dozvolite mi da to prepišem radi vaše udobnosti: "karakteristične osobine skoro svake osobe koja izgovori ovu ili sličnu frazu, sa retkim izuzecima, je aljkavost i neodgovornost, ali ne uvek… ponekad izuzetno pristojna i odgovorni ljudi na ovaj način izražavaju svoje ogorčenje." Sada kada je dug namiren, mogu da iznesem suštinu problema.

Za početak da nabrojim sve (koliko se sada sjećam) fraze koje su mi poznate i koje sam zaista sreo, a koje su varijacija one koja je ušla u naslov… međutim, u naslov bih mogao staviti bilo koju od njih, ali sam odabrao ovaj, pošto se čulo za ovo drugo u vrijeme pisanja ovog teksta. Evo svih ovih fraza sa APSOLUTNO istim sadržajem za noosferu:

- "Pa, povrijedi vrijeme!" (kada je vrijeme van sezone ili čovjeku samo pokvari planove).

- "Da, dokle god je moguće, opet je puklo!" (umjesto "ovo" može biti bilo koji uređaj ili tehnološki uređaj koji se često kvari kod ljudi).

- "Zašto mi je ova kazna!?" (kada nesreće proganjaju osobu češće nego što očekuje).

- "Ti si tolika budala da je džaba da objašnjavaš!" (kada nema strpljenja da objasni ono što je preuzeo da objasni).

- "Šta sad moram da skinem zadnju majicu !?"

- "Šta sad da radim besplatno!?"

- "Šta sad da radim za vreme ručka!?"

- "Zašto da čistim ulaz, ako ne serem!?"

- "Zašto ga nisi kaznio!?" (Saobraćajni policajac kaznio prekršioca, a on pita zašto još desetak prekršilaca pored njega nije kažnjeno).

- "A zašto mu ide dobro, a meni je sve loše!?"

- "Zašto je njemu dozvoljeno, a ja ne mogu!?"

- "Ali on je već ukrao četrdeset miliona, i dalje tiho krade, ali je ukrao ovu vreću krompira - i sada sjedi!"

- „Zašto da plaćam porez državi ako će funkcioneri ionako sve da pokradu?“

- "Zasto da pomazem drzavi kad mi je tako namestila!?"

- "Zašto da podržavam vladu ako je toliko bezvrijedna!?"

- "Zašto da tražim oproštaj ako je on prvi počeo!?"

Uh… overklokovao sam. Unatoč činjenici da mi u glavi titra još desetak opcija, od kojih svaka ima još nekoliko varijacija, ipak ću stati. Ovdje bi već trebala biti jasno vidljiva opšta suština. Ako ga vidite u istom obliku u kojem ga ja vidim, onda obratite pažnju na sljedeće obavezne atribute u svim ovim uzvicima:

1 Čovjeku se ne sviđaju postojeće životne okolnosti i on prema njima izražava protest u vidu poricanja, umjesto da se dogovori s naknadnim otklanjanjem problema.

2 Čovjek izražava svoju emociju ne konstruktivno, već jednostavno u obliku žalbe koja ne podrazumijeva nikakvo rješenje (ni ispravno ni pogrešno).

3 Čovjek se u svom ogorčenju odbija od „ja“, odnosno sebe stavlja na prvo mjesto, a njegovi interesi su važniji i viši od interesa drugih ljudi ako su svi u manje-više jednakim uslovima.

4 Čovjek traži jednake uslove za SEBE u slučaju kada se TAČNO pokazalo da je lišen, a ostali su dobili više.

5 Čovek želi da problem nestane, da ga neko drugi reši i da ga se uopšte ne tiče, često mu se čak čini da ga je dobio nezasluženo.

Prva tačka je vrsta nevjere u Boga. Svemogući je nepogrešiv, iz kog razloga, ako je neko primio neku okolnost, onda se generalno treba radovati što ga je mogao uočiti u toku događaja (primljeno razlikovanje), što znači da mu je dato da bi NJEGA bolje na jedan od sljedećih načina:

- dati povratnu informaciju o prošlim radnjama (obično su nevolje posljedice ranijih zlonamjernosti, ali ne nužno);

- obratiti pažnju na preteću opasnost u vezi sa pogrešnom odlukom;

- spriječiti veću opasnost i skrenuti pažnju na njegovu nepažnju na prethodne upute;

- vaspitati u osobi niz kvaliteta koje mu sada nedostaju da ostvari svoju sudbinu;

- da skrene pažnju čoveka na brojne nedostatke, o kojima je ON i tražio od Boga da ih otkloni;

- da grubo razbiju lažno verovanje u neke od svojih demonskih ideja o svetu;

- itd.

Posmatrajući problem sa pozicije emocionalne uznemirenosti o trenutnim okolnostima je odbijanje da se sledi Božija proviđenja i pokušaj da se zauzme njegovo mesto, kažu, ja bolje znam kako bi sve trebalo da bude. Ovo će UVIJEK imati povratnu informaciju, do te mjere da se čovjeku može dati da bude u ulozi Boga (u krajnje pojednostavljenoj verziji) i da preuzme odgovornost tako visokog reda da nakon takve lekcije mozak garantovano padne na svoje mjesto… a sjećanje na ono što se već dogodilo nikada vam neće dozvoliti da sumnjate da se sve dešava na najbolji način. Kada osoba kaže da „sama“zna najbolje, rizikuje da se zaista suoči sa tokom događaja sam, odnosno bez Boga. A onda okolnosti, zbog kojih je jadikovao, želi da se vrati odmah nazad, bile su tako meke u odnosu na ono do čega je „SAM“došao na kraju. Riječ "ja" je pod navodnicima, jer takav pristup stvarnoj nezavisnosti mišljenja nema nikakve veze.

Druga tačka kaže da osoba ne vidi suštinu fenomena iza problema, ne vidi njegov korijen, te stoga obraća pažnju samo na vanjsku manifestaciju. I ne voli ovu spoljašnju manifestaciju. Štaviše, to je sasvim tačno, jer emocija pokazuje da nešto nije u redu, ali šta tačno - čovek mora da vidi trudom. Pogrešno je da čim čovjek vidi smetnju, želi da eliminira upravo taj neugodan osjećaj, koji se kod njega ukazao. Dakle, on ne nudi nikakvo rješenje, jer nije jasno šta i kako, u stvari, riješiti. Ovo je ponašanje djeteta koje, recimo, zaprlja gaće i žali se zbog toga svojoj majci da ona riješi problem. Zadatak djeteta u ovoj fazi njegovog života je sasvim ispravan - da na vrijeme obavijesti o problemu koji mu izaziva nelagodu. Ali posmatrati isto ponašanje četrdesetogodišnjeg klinca… Ja, naravno, razumijem da je prvih četrdeset godina u životu dječaka najteže, ali ipak treba znati kada prestati.

Treća i četvrta tačka - Terry totalni I-centrizam. Čovek počinje da broji od svog Ja, a mnogo važnije referentne tačke kao što su "društvo", "svet", "Univerzum", "Bog" su za njega već periferija. Takav odnos prema životu vodi do tačke 1 (odbijanje da se veruje Bogu), a potom i do potpunog ateizma, izraženog u poricanju Boga uopšte, ili u stvaranju nekakvog Boga. Postoji dobra ilustracija ovog ponašanja: rak. Nisam doktor, ali ću kao amater po ovom pitanju vrlo površno prikazati situaciju kako bih pokazao analogiju samocentrizma, kao da se ćelija tijela obdaruje ljudskim umom: određena ćelija „ide luda” i počinje da „jede” bez mere, kao da je njena svrha postojanja njen sopstveni život, a za ceo organizam ju nije briga. Umjesto da ispuni svoju ulogu, ona počinje jednostavno živjeti, dijeliti bez mjere i jesti, kao da se udaljava od prirodno programiranog prirodnog procesa rađanja, ispunjenja svoje uloge i kasnije smrti. Čini se da postavlja "svoja" pravila igre i sada živi za njih, a ne za dobrobit organizma, dok potpuno nekontrolirano stvara iste samocentriste. Interesi ćelije su sada usmereni SAMO na njen život radi života, bez ikakvih drugih ciljeva van ćelije. Nakon što je progutala cijeli organizam, stanica će sigurno umrijeti. Neočekivano, zar ne? Shvatite ovo: računanje treba krenuti od Boga, a smisao života treba tražiti u provođenju Njegovog Proviđenja, u ovom slučaju - u izgradnji kraljevstva Božjeg na Zemlji trudom samih ljudi u Božjem vodstvu. I vaša uloga ovdje je JEDNA od milijardi milijardi milijardi uloga, i bit će vam dato da ispunite ulogu tačno onoliko koliko vam je potrebno u bilo kojem trenutku, dok budete obavljali ovu ulogu. Više nema smisla tražiti, jer će im u ovom slučaju biti oduzeto ono što su imali.

V stav 4 osim toga, vidimo slomljen osjećaj za pravdu i to naivno uvjerenje da ljudi treba da dobiju "isto" za navodno iste zasluge. Tu istu sličnost zasluga čovjek obično uzima u obzir samo na osnovu vanjskih manifestacija, momentalno zaboravljajući na svoje prošle grijehe u trenutku početka cijepanja nekog dobra. Pažljivo će se pobrinuti da njegov komad torte ne bude manji od ostalih, ali će zaboraviti obavijestiti o tome u slučaju da je njegov komad malo veći. U stvari, treba shvatiti jednu stvar: SVAKA osoba dobija ONO ŠTO MU ZAISTA treba da ostvari svoju sudbinu. Ako imate neki čudan osjećaj da “i on zaslužuje istu patnju kao i ja” (npr. i neko treba da bude kažnjen za isti prekršaj), onda imate ozbiljne psihičke probleme, toliko ozbiljne da ih treba hitno rješavati. Nije vam dato da znate život druge osobe da biste sami odredili stepen kazne. To može samo Bog – i on će to učiniti, čak i bez obzira na to kakvu će odluku donijeti sudstvo ili neka druga verzija ljudske „pravde“.

Pa, ili evo jednostavnijeg primjera povratne informacije u ovom slučaju: Moskva je bila dobar grad. I tako, neka osoba kaže: "Zašto ja sedim ovde, i ja želim da živim u dobrom gradu!" - "I ja!" - "I ja!" - čuju drugi ljudi, - „zašto oni mogu da žive tamo, a mi ne možemo!? I mi želimo tamo!" I svi su u velikom broju došli do Nerezinovke, gdje je pješke brže nego kolima. Jeste li htjeli nešto drugo?

Peta tačka je samoubistvo. Odbijanje da se razvijate i slijedite svoju sudbinu, što naknadno neminovno vodi ka eliminaciji beskorisnog elementa sistema, cijele porodice, cijelog klana, cijelog naroda, države, čovječanstva… pa, shvatili ste.

Problemi nisu ni dobri ni loši, to je realnost sa kojom treba biti u korelaciji i kojoj treba ispuniti ispravnu emocionalnu i semantičku strukturu, a zatim se ponašati u toj realnosti u skladu sa svojim idejama, pokušavajući da osećate što jasnije moguće šta je tačno kroz ovu životnu okolnost rekao Bog.

Zapamtite još jedan važan detalj: đavo uvijek daje čovjeku ono što čovjek ŽELI, a Bog daje ono što čovjeku TREBA. Đavo uvek uzima plaćanje robe sa svim kamatama, kaznama, kaznama, troškovima i skrivenim dodatnim uslovima (ispod zvezdice sitnim slovima, jeste li pročitali?). Bog će uvijek zahtijevati plaćanje ne više nego što osoba koja čita ugovor očekuje, ili će uopće dati dar. Kome služiti - odlučite sami, jer vam je slobodna volja data od Boga.

PS … Izvinjavam se zbog vulgarne analogije u prethodnom pasusu, ali sigurno znam da će nekim čitaocima biti veoma zgodna, a kasnije će moći da pronađu drugačiji oblik opisa za sebe.

Preporučuje se: