Nobelova nagrada je oruđe masona, rusofoba i parazita

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-16 18:39

Aktivnosti Nobelovog komiteta nisu samo nepravedne, već i opasne, jer masonski komitet ne samo da aktivno učestvuje u formiranju lažne elite iz mafijaško-židovskog klana, već namjerno gura svjetsku nauku u stanje krize…

Korisno je podsjetiti se na historiju nastanka "najprestižnije svjetske nagrade". Ličnost njenog pretka, Šveđanina Alfreda Nobela, iscrpno je okarakterisana stihom pesme VG Bojarinova: „On je napravio posao na zemlji od dinamita…“. A. Nobel - treći sin Emmanuela Nobela rođen je 1833. godine. Njegov otac se preselio u Sankt Peterburg 1842. godine, gdje je počeo razvijati torpeda. Godine 1859., drugi sin, Ludwig Nobel, počeo je to da radi. Alfred, primoran da se vrati u Švedsku sa svojim ocem nakon bankrota porodične firme, posvetio se proučavanju eksploziva, posebno bezbedne proizvodnje i upotrebe nitroglicerina. Tako je cijela porodica Nobel gravitirala prema proizvodnji oružja.

Godine 1862. izvršeno je prvo uspješno ispitivanje supstance - budućeg dinamita ili "Nobelovog sigurnog eksplozivnog praha", podnesena je prijava za patent. U Švedskoj je A. Nobel otvorio fabriku nitroglicerina, koja je postala temelj njegove sopstvene industrijske grupe za proizvodnju eksploziva, zatim je stvorena čitava mreža fabrika u Evropi.

U fabrikama u vlasništvu porodice Nobel dogodilo se nekoliko eksplozija, u jednoj od kojih su 1864. godine umrli mlađi brat Alfreda Nobela Emil i nekoliko drugih radnika.

Od proizvodnje dinamita i drugih eksploziva i od razvoja naftnih polja u Bakuu (Partnerstvo "Braća Nobel"), u kojem su Alfred i njegova braća Ludwig i Robert imali značajnu ulogu, Alfred Nobel je stekao značajno bogatstvo.

Godine 1880. DI Mendeljejev se javno sukobio sa Ludwigom Nobelom, vlasnikom mehaničke fabrike u Sankt Peterburgu i šefom naftnog "Partnerstva" Br. Nobel "" (brat Alfreda Nobela, koji je bio i dioničar "Partnership") - najveći proizvođač kerozina u Rusiji. U ovoj proizvodnji, benzin i teški ostaci smatrani su beskorisnim otpadom i uništavani. I upravo je te ostatke smeća DI Mendeljejev predložio pretvoriti u ulja, koja su tri do četiri puta skuplja od kerozina. To je zadalo udarac Nobelovom naftnom carstvu, jer su im ruski rivali mogli uspješno konkurirati.

M. Gorki, koji je posjetio Nobelovu tvornicu mnogo godina kasnije, napisao je: "Naftna polja su mi ostala u sjećanju sa briljantno napravljenom slikom mračnog pakla…" i proračunom ".

V. I. Rogozin je podržao D. I. Kontroverza se odvijala u vrijeme kada je L. Nobel imao važnu ulogu u imenovanju guvernera Bakua, što je, naravno, otežavalo napredne ruske industrijalce.

Posljednje godine života A. Nobela obilježili su brojni skandali: kada je organizirao pijacu za prodaju bezdimnog baruta, A. Nobel je prodao svoj patent Italiji, za što ga je francuska vlada optužila za krađu, zatvorena je njegova laboratorija.. Zatim je došlo do skandala u vezi s njegovim učešćem u spekulacijama u neuspješnom pokušaju postavljanja Panamskog kanala. Savremenici su A. Nobela u štampi nazivali "milionerom na krvi", "trgovcem eksplozivnom smrću", "kraljem dinamita".

Godine 1888. (osam godina prije njegove stvarne smrti) u jednom od francuskih novina pojavila se pogrešna objava osmrtnice A. Nobela (novinari su Alfreda pomiješali sa njegovim starijim bratom Ludwigom, koji je umro 12. aprila) uz osudu pronalaska dinamita. Vjeruje se da je upravo ovaj događaj potaknuo A. Nobela na odluku o osnivanju nagrade, kako ne bi ostala u sjećanju čovječanstva kao "zlikovac svjetskih razmjera".

U novembru 1895. u Parizu, A. Nobel je potpisao testament, prema kojem je najveći dio svog bogatstva trebao otići u fond Nobelovih nagrada, koji je iznosio 31 milion kruna. U svom testamentu A. Nobel je svoju volju naveo ovako: dodijeliti nagrade onima koji su donijeli najveću korist čovječanstvu uz kamatu iz njegovog kapitala. Nagrade je trebalo da budu dodijeljene u pet oblasti: medicina, fizika, hemija, književnost i mirotvorstvo.

Malo ljudi zna da je postojala i posebna nagrada za brata Alfreda Ludviga Nobela za Rusiju, budući da je on u Rusiji od 66 godina živio 56 godina. Godine 1889. Rusko tehničko društvo i "Oil Production Partnership" Br. Nobel "" ustanovio je zlatnu medalju i nagradu pod nazivom "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Od tog vremena do 1917. svake pete godine dodjeljivala se zlatna medalja i nagrada za istraživanje i razvoj u oblasti nauke i tehnologije.

Krajem marta 2007. u Sankt Peterburgu je dodijeljena oživljena Ludwig Nobelova nagrada. Prvi laureati bili su pesnik E. Jevtušenko, pisac Ch. Ajtmatov, pilot-kosmonaut A. Leonov, velemajstor A. Karpov, koreograf V. Vasiljev, šef Rehabilitacionog centra V. Dikul, šef odeljenja za investicije i izgradnju OAO Gazprom Y. Golko, potpredsjednik SPASUM UNESCO-a St. Petersburg V. Skvirski (Pregled industrijske izgradnje, br. 100, april 2007.).

Dakle, ako se prije revolucije Ludwig Nobelova nagrada dodjeljivala za naučna i tehnička dostignuća, sada se kategorija dodijeljenih proširila na način da se dodjeljuje za opće zasluge demokratskom režimu. Zato je čudna lista nagrađenih, među kojima nema nijednog naučnika. Uručenje nagrade pretvorilo se u svojevrsno demokratsko druženje "kreativne" inteligencije.

A i rad Komiteta za dodjelu poznate Alfreda Nobelove nagrade pun je nepravde. Iako je kapital u osnovi buduće Nobelove nagrade plaćen ruskom naftom i radom ruskih radnika, inženjera, naučnika, Rusi su u najređim slučajevima postajali laureati.

Odsustvo DI Mendeljejeva, genijalnog tvorca periodičnog zakona, među nobelovcima je najsramotnija činjenica u istoriji komiteta i najupečatljivija karakteristika njegovih aktivnosti: kada se nagrada dodeljuje, naučne zasluge komiteta podnosioca prijave nisu odlučujuće. Doktor geoloških nauka A. Blokh u članku "Nobeliana" Dmitrija Mendeljejeva ("Priroda", br. 2, 2002) piše da je Dmitrij Ivanovič tri puta (1905, 1906, 1907) bio nominovan za Nobelovu nagradu, ali nagrada mu nije dodijeljena pod izgovorom da je otkriće već odavno napravio. A čitava svjetska naučna zajednica, kao da oponaša Nobelov komitet, brine o skrivanju zasluga ruskih naučnika: u svim zemljama svijeta Mendeljejevljev periodični zakon obično se objavljuje u inostranstvu bez pominjanja imena njegovog autora.

Uloga ruskih i sovjetskih naučnika tokom čitavog perioda postojanja Nobelovih nagrada bila je namjerno potcijenjena i prešućena od strane "svjetske naučne zajednice". Rusofobija Nobelovog komiteta manifestovala se i u dodjeli nagrada 2009. godine: "zaboravili" su da u timove laureata za biologiju i hemiju - autore ideja koje se razvijaju - uključe ruske naučnike.

Od 2009. godine samo 19 državljana Rusije i SSSR-a dobilo je 15 Nobelovih nagrada - znatno manje od predstavnika SAD (304), Velike Britanije (114), Njemačke (100) ili Francuske (54).

№	Godina	Smjer	Laureat	Opravdanje
1.	1904	fiziologija i medicina	I. P. Pavlov	"Za rad na fiziologiji probave"
2.	1908	fiziologija i medicina	I. I. Mechnikov	"Za rad na imunitetu"
3.	1956	hemija	N. N. Semjonov	"Za istraživanja u oblasti mehanizma hemijskih reakcija"
4.	1958	Književnost	B. L. Pasternak	"Za značajna dostignuća u modernoj lirskoj poeziji, kao i za nastavak tradicije velikog ruskog epskog romana"
5.	1958	fizika	P. A. Čerenkov I. E. Tamm I. M. Frank	„Za otkriće i tumačenje efekta Čerenkova“.
6.	1962	fizika	L. D. Landau	"Za pionirske teorije kondenzirane materije i posebno tekućeg helijuma"
7.	1964	fizika	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Za fundamentalni rad u oblasti kvantne elektronike, koji je doveo do stvaranja emitera i pojačala na bazi maser principa"
8.	1965	Književnost	M. A. Šolohov	"Za umjetničku snagu i integritet epa o donskim kozacima u ključno vrijeme za Rusiju"
9.	1970	Književnost	A. I. Solženjicin	"Za moralnu snagu s kojom je slijedio nepromjenjive tradicije ruske književnosti"
10.	1975	Ekonomija	L. V. Kantorovich	"Za doprinos teoriji optimalne alokacije resursa"
11.	1975	Nagrada za mir	A. D. Saharov	"Za neustrašivu podršku temeljnim principima mira među ljudima i hrabru borbu protiv zloupotrebe moći i svakog oblika ugnjetavanja ljudskog dostojanstva"
12.	1978	fizika	P. L. Kapitsa	"Za osnovna istraživanja i otkrića u fizici niskih temperatura"
13.	1990	Nagrada za mir	M. S. Gorbačov	"U znak priznanja za njegovu vodeću ulogu u mirovnom procesu, koji danas karakterizira važan dio života međunarodne zajednice"
14.	2000	fizika	Zh. I. Alferov	"Za razvoj u tehnologiji poluprovodnika"
15.	>2003	fizika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Za stvaranje teorije supravodljivosti druge vrste i teorije superfluidnosti tečnog helijuma-3"

Imajte na umu da je A. V. Abrikosov bio američki državljanin u vrijeme ceremonije dodjele.

Dodjela Nobelove nagrade imigrantima iz Rusije bila je i jeste čistog političkog, antiruskog ili antisovjetskog karaktera. Nagrada je dodijeljena razaraču velike sile SSSR-a M. Gorbačovu, prema kojem se sada njegovi zapadni prijatelji na svaki mogući način ophode ljubazno - na Zapadu ga tretiraju i hrane predavanjima čija bi tema trebala zvučati ovako: "Kako sam uništio Sovjetski Savez." A B. Pasternak je dobio nagradu ne za svoju dobru poeziju, već za osrednji, oštro antisovjetski roman Doktor Živago.

Još jedan primjer iz oblasti književnosti. Ovako "pjesnik" Joseph Brodsky piše o svojoj bivšoj domovini - Rusiji:

Pogledajte pogled na otadžbinu, gravura.

Na ležaljci - Vojnik i Budala.

Starica grebe svoju mrtvu stranu.

Ovo je neka vrsta otadžbine, udlaga.

Pas laje, vetar nosi.

Boris pita Gleba u lice.

Parovi se vrte na lopti.

U hodniku je gomila na podu.

Takav "ispravan" odnos prema Rusiji nije mogao zanemariti Nobelov komitet - I. Brodski je dobio titulu laureata. Nesumnjivo je važnu ulogu odigrala činjenica da je I. Brodsky emigrirao i da nije imao rusko državljanstvo do trenutka kada je dobio nagradu.

Veliki ruski pisci L. Tolstoj i A. Čehov nisu bili počastvovani da dobiju nagradu, ali iako talentovan, ali znatno inferioran u odnosu na njih, Nobelov komitet je primetio I. Bunina - možda zato što je emigrirao iz Rusije. Kao što je V. F. Ivanov naveo u knjizi „Ruska inteligencija i slobodno zidarstvo. Od Petra Velikog do danas": "Mnogi ruski pisci pripadaju masonima i ovise o masonskom redu." Nazivajući brojna prezimena pisaca koji pripadaju masoneriji, on smatra da to uključuje i „po svoj prilici i Bunina, koji je uz pomoć masona dobio Nobelovu nagradu, koja se, po pravilu, dodjeljuje samo masonima."

Upečatljiv primjer književnih preferencija Nobelovog komiteta je dodjela Nagrade za književnost 2004. godine austrijskom piscu E. Jelineku, koji boluje od nasljednog mentalnog poremećaja. Njen rad, prema kritičarima, mešavina je pornografije i sadizma. Istaknimo ove riječi - "prema kritikama kritičara", jer šira javnost po pravilu ne čita radove nagrađene visokom nagradom.

Nagradu za 2009. dobio je nemački pisac G. Müller, autor knjiga: „Vrući krompir je topao krevet“, „Žena živi u punđi kose“, „Pogled stranca, ili Život je prdeć u fenjeru." Očigledno bi Nobelovu nagradu za književnost trebalo preimenovati u: "Za usluge u debilitaciji stanovništva."

Čak je i L. Radzikhovski („Nobelov vrh ledenog brijega“) prirodno primoran da vrlo blago primijeti: „Smanjenje naučnika i pisaca (pa čak i, začudo, političara) u odnosu na prvu polovinu dvadesetog stoljeća je nesumnjiva činjenica."

Na pitanje "Zašto Rusima ne daju Nobela?" Često se navode ekonomski razlozi: budući da se fond formira kao godišnja kamata od osnovnog Nobelovog kapitala koji se izdvaja u finansijske institucije, uglavnom američke, Nobelov komitet to ne može zanemariti. Nije uzalud da je broj američkih laureata znatno veći od broja neameričkih laureata. Nastavimo ovu misao postavljanjem pitanja: u čijim rukama je američki novac? Nije tajna da su finansijske institucije Sjedinjenih Država u rukama Jevreja, zbog čega je tako veliki procenat Jevreja među američkim, i ne samo američkim, nobelovcima.

O tome piše SA Fridman u knjizi „Jevreji – dobitnici Nobelove nagrade“(Moskva, 2000). Inače, u knjizi S. Friedmana je naznačeno da je Ferdinand Frederic Henri Moissan, koji je 1906. zamijenio DI Mendelejeva na listi laureata, bio Jevrej. Došao je do vrlo privatnog otkrića - izolirao je slobodni fluor.

Evo podataka o nacionalnom sastavu laureata, preuzetih iz članka L. Radzikhovskog „Švedski Simkhas Tora“(novine „Jevrejska riječ“br. 41 (214), 2004). Kako je navedeno u članku, od svih 220 trenutno živih laureata: 82 Jevreja, 62 - Angloamerikanca, 15 Nijemaca, 11 Britanaca, 6 Kineza itd.

Evo još jednog skraćenog citata: „Kao što znate, Nobelove nagrade se dodjeljuju od 1901. (u ekonomiji - od 1969.). Dakle, od ukupnog broja laureata, Jevreji čine: u fizici - 26% (među američkim laureatima - 38%), u hemiji - 19%, (među američkim laureatima - 28%), u medicini i fiziologiji - 29% (među američkim laureatima - 42%), u ekonomiji 38% (među američkim laureatima - 53%)."

L. Radzikhovski oduševljeno kalkuliše: „Ovaj neverovatan rezultat postaje jednostavno lud kada se preračuna“po glavi stanovnika „. Napominjući da su "Jevreji sa svojih 26% činili u dvadesetom vijeku otprilike 0,5-0,26% svjetske populacije." Ukupno: njihova "Nobelova gustina" - 1 laureat na 100 hiljada ljudi!" Za Anglosaksonce i Nemce, ova gustina je, prema proračunima L. Radzikhovskog, bila 1 laureat na 1 milion.

A članak počinje riječima: „Dakle, Šveđani su ove godine nadmašili sami sebe: od 12 nobelovaca, sedam je Jevreja! Ako uzmemo samo nauku - 6 od 10… Čovjek bi pomislio da su Šveđani na ovaj način slavili praznik Tore… "Objašnjavajući:" Simhas Tora "-" Praznik Tore "je jevrejski praznik posvećen završetak čitanja Tore u sinagogama, što se poklopilo 2004. godine sa datumom dodjele Nobelovih nagrada.

Na osnovu ove statistike, autor zaključuje: „Jevreji, „ljudi Knjige“, koji su proučavali Talmud hiljadama godina, naravno, idealno su prilagođeni intelektualnoj aktivnosti. Stoga, oni voljno idu u nauku, među njima je postotak naučnika (uključujući i nobelovce) mnogo veći nego među većinom evropskih nacija. Napominjemo da ova statistika odaje izuzetnu zabrinutost L. Radzikhovskog oko nacionalnog pitanja i jasno ukazuje da je ovo pitanje važno i za Nobelov komitet.

A evo kako V. Bobrov objašnjava dodjelu Nobelove nagrade A. Ajnštajnu, poznatom plagijatoru V. Bobrovu ("O svom poslu", "Duel" br. 43, 1998): svih naroda i vremena - sve to je neka vrsta priklona… za učešće fizičara u cionističkom pokretu tokom mnogo decenija."

Tipičan primjer odabira kandidata za Nobelovu nagradu dao je L. Landau: „Nepravedno je dati jedan klub Čerenkovu tako plemenitu nagradu, koju treba dodijeliti izvanrednim umovima planete (referenca - Pavel Andreevich Čerenkov je otkrio novi efekat koji je dobio njegovo ime). Radio je u laboratoriji Frank-Kamenetskog u Lenjingradu. Njegov šef je legitimni saradnik. Njihov institut je savjetovao Moskovljanin I. Ye. Tamm. Samo ga treba dodati dvojici legitimnih kandidata "(citirano iz knjige Kore Landau-Drobanceve "Akademik Landau").

Tradicionalna aktivnost Nobelovog komiteta je dijeljenje novca i slave svom narodu. Tako je nagrada za aktivnosti u oblasti ekologije dodijeljena pripadniku američke jevrejske zajednice, bivšem potpredsjedniku SAD-a A. Goreu, čiji je doprinos očuvanju prirode bio ograničen na snimanje osrednjeg filma.

Vrhunac cinizma Nobelovog komiteta je dodela Nagrade za mir 2008. godine bivšem predsedniku Finske M. Ahtisariju, koji je autor projekta stvaranja nezavisnog Kosova, odnosno otcepljenja srpske zemlje. Nagrađivanje osobe za grubo kršenje međunarodnog prava je izrugivanje humanističkim moralnim načelima, civiliziranim životnim normama ljudske zajednice.

Motivi za dodjelu Nobelove nagrade za mir predsjedniku najratobornije države na svijetu, Sjedinjenih Država, Baracku Obami, postali su misteriozni za javnost. Formulacija njegovih zasluga od strane Nobelovog komiteta je šokantna: "Za izuzetne napore u jačanju međunarodne diplomatije i saradnje među narodima". B. Obama je postao laureat samo devet mjeseci nakon preuzimanja funkcije, a nominovan je mnogo ranije, odnosno jednostavno nije imao vremena da uloži “izuzetne napore”. Ovo drsko ismijavanje javnog mnjenja, karakteristično za dominantni svjetski finansijski sistem, jasno pokazuje ko je vlasnik Nobelovog komiteta i određuje njegovu politiku.

Riječi "Nobelovac" za ljude koji razumiju situaciju dugo ne zvuče ponosno. Često se nagrade dodjeljuju za beznačajna i jednostavno sumnjiva istraživanja, nobelovci koje su imenovali "veliki" postaju heroji incidenata. Dakle. J. Stiglitz, dobitnik nagrade za ekonomiju, je matematičkim formulama dokazao da je globalna ekonomska kriza koju svijet danas proživljava u principu nemoguća. Evo riječi još jednog nobelovca - A. Einsteina: „Ne postoji ni najmanja šansa da se nuklearna energija ikada može iskoristiti. To je zahtijevalo da se atomi raspadaju po našoj volji…”(1932.) To je rečeno samo trinaest godina prije eksplozije prve atomske bombe.

Kako piše doktor tehničkih nauka F. F. Mende u svom članku „Da li su nobelovci u krivu?“, nagradu dodeljuju „grupe koje se zovu naučne škole, velikim delom se sastoje od mediokriteta, karijerista i biznismena koji nemaju naučnu vrednost. Ciljevi kojima teže su da zauzmu dominantnu poziciju u datoj grani znanja kako bi pristupili materijalnim resursima. Njihovi zadaci uključuju i borbu protiv neslaganja, maksimalno očuvanje postojećeg stanja u nauci i suzbijanje bilo kakvih novih ideja koje mogu naštetiti njihovoj dominantnoj poziciji."

„Tipičan primjer je grupisanje… akademika VL Ginzburga… Ono kontrolira sve glavne naučne publikacije o fizici u Rusiji… U borbi za vlast i novac, grupe ovog tipa pribjegavaju najponižavajućim metodama…"

Doktor fizike i matematike A. Rukhadze (Događaji i ljudi, 1948–1991, Moskva, 2001) govorio je o ličnim kvalitetima pokojnog nobelovca V. Ginzburga: „Šta mi se nije dopalo kod V. Ginzburga? Prije svega, njegova nacionalna orijentacija. Jednom kada je rekao da će "pri ostalim jednakim stvarima, prirodno uzeti Jevrejina k sebi"…"

Iako kritike na račun Nobelovog komiteta stalno rastu, reputaciju Nobelove nagrade kao najčasnije na svijetu pomno čuvaju i "naučni" klanovi i angažirani mediji. I najviša naučna administracija, pažljivo prateći "generalnu liniju", obožava "Nobelovu nagradu". Potpuno anegdotski primjer lojalnosti demonstrira akademik N. Dobretsov u svom članku "Medicina za Rusku akademiju nauka" ("Rossiyskaya Gazeta", od 18. maja 2007.) - govoreći o aktivnostima Novosibirskog Academgorodoka, piše: Aleksandar Vitalijević Kantorovič, matematičar i ekonomista. Ali, prema procjenama raznih specijalista, trebalo bi ih biti najmanje šest." Koji su "stručnjaci", po kojim formulama, izračunali ovaj misteriozni broj šest?

Za misleće ljude riječi "nobelovac" ne zvuče ponosno, jer nobelovac znači samo pripadnost određenom mafijaško-nacionalističkom klanu, ništa više.

Evo još jednog citata iz članka F. F. Mendea: „Dodjela Nobelove nagrade prebacuje naučnika u kategoriju poštovanih, oboženih i nedodirljivih. Ovaj proces kanonizacije još za njegovog života zahvatio je čak i crkvu u kojoj se kanonizira tek nakon smrti. Može li se smatrati da joj postojanje takvog fenomena u nauci kao što je dodjela Nobelovih nagrada ide u prilog? Mislim da će se mnogi složiti da je sam ovaj proces daleko od objektivnosti i pravičnosti.”

Aktivnosti Nobelovog komiteta nisu samo nepravedne, već i opasne, jer komitet aktivno učestvuje u formiranju ne samo lažne elite, koja se krijući iza visoke titule laureata "najprestižnije nagrade" zauzima visoka mjesta u vodstvu nauke, ekonomije i politike.

Svemoć Nobelovog klana dovela je do toga da je svjetska nauka utonula u stanje krize, što se manifestira u smanjenju nivoa i djelotvornosti naučnog istraživanja, koje se često kotrlja po inerciji, ne reagujući na situaciju koja se brzo mijenja. svijeta, ne rješavajući hitne, vitalne zadatke čovječanstva.

Pod ovim uslovima, nauka je prestala da ispunjava svoju glavnu funkciju - da čovečanstvu pruži istinito znanje o svetu oko sebe.

Svemoć Nobelovog klana u svetskoj nauci guši zaista talentovane naučnike. U ovim uslovima, ko će spasiti čovečanstvo od ekonomskog kolapsa, od nadolazeće ekološke katastrofe?

V. I. Boyarintsev, doktor fiz. -mat. nauke

A. N. Samarin, kandidat filozofskih nauka

L. K. Fionova, doktor fiz. -mat. nauke