Kako i od čega su ginuli vojnici u srednjem vijeku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Drevne bitke obično gledamo odozgo - desni bok napada levi, u centru kralj vodi formaciju… Prelepi pravougaonici na slikama, gde strelice pokazuju ko je koga i gde napao, ali šta se dešavalo direktno na mestu od sudara vojnika? U sklopu ovog popularnog članka želim govoriti o ranama i načinima na koje su nanesene. Ova tema nije jako popularna u ruskoj historiografiji, kao, općenito, i drugim pitanjima koja razmatraju "lice rata". S druge strane, na Zapadu je akumulirana dobra količina radova u kojima se analiziraju ostaci kostiju drevnih ratnika.

Savremene metode forenzičkog ispitivanja omogućavaju da se iz zareza na kostima shvati kako je udarac zadat, s koje strane se čak i slijed napada može obnoviti, nakon što se shvati slika bitke. Ponekad se od mene traži da dam spisak literature o tom pitanju, stoga u ovom članku na kraju postoji lista izvora informacija, ja sam sasvim slobodno pristupio njihovom dizajnu, ovo je još uvijek naučna pop, ali ne bi trebalo biti problema sa pretragom. Međutim, ako ne želite da kopate duboko u pitanje, možete jednostavno zanemariti sve veze u uglastim zagradama. Zaključci na kraju.

Najpoznatija bitka u tom smislu je bitka kod Visbyja (1361.) između Gotlandske milicije i danskih snaga. Izvanredan je zbog pronađene masovne grobnice ratnika, što bi se moglo dovesti u vezu sa samom bitkom.

Ovo je zapravo najveća grobnica do sada, uključujući oko 1185 leševa (postoji još jedna masovna grobnica koja nije iskopana, vjerovatno za 400 plus-minus ljudi). Ujedno, ovaj sahranjivanje nije jedini, te je potrebno uzeti u obzir šaljivu stranu rata uzimajući u obzir druge bitke - ovo je bitka kod Towtona (1461.), okršaj na Veliki petak (1520.), bitka kod Aljubarota (1381), osim toga, dobar materijal za analizu daju i grobovi pojedinih vojnika, poginulih u akciji.

Počnimo od Visbyja, neću se detaljno zadržavati na predistoriji bitke, više nas zanimaju rane zadobivene u njoj. I općenito, njegova je pozadina, kao i mnoge bitke, izuzetno jednostavna - plijen, a tko će ga dobiti. Bitka kod Visbija jasno pokazuje sukob između vojne organizacije zasnovane na univerzalnoj obavezi (gotlandski seljaci) i samih profesionalnih vojnika (danske trupe).

Rezultat je tužan za Gotlandance - jednostavno su izrezani i bačeni u masovnu grobnicu. Štaviše, na nekim mjestima upravo u oklopu, ali za srednji vijek ovo je slika, iskreno rečeno, netipična (obično je sve željezo izneseno s bojnog polja). Oklop nas još ne zanima, ali da vidimo rane, evo statistike povreda za sve pronađene kosture:

Ilustracije skeleta sa procentima su iz Matzkeove disertacije [5]

Kao što vidite, glavni cilj ratnika su noge, iako želim da naglasim da je ovo slika bitke koja je karakteristična za Visby, ostali ukopi pokazuju nešto drugačiju raspodjelu udaraca. Dakle, najviše udaraca bilo je u lijevu nogu, da biste shvatili kako je to izgledalo uživo, potrebno je pogledati borbeni stav vojnika naoružanog mačem i štitom:

P. 126 Srednjovjekovno mačevanje: ilustrirane metode i tehnike John Clements

Lijeva noga mu je blago ispružena naprijed ispod štita, ovako:

P. 120 Srednjovjekovno mačevanje: ilustrirane metode i tehnike John Clements

Kako napominje John Clements, zaštita noge je izuzetno težak zadatak - protivnik može napraviti lažni iskorak u glavu, što će ga natjerati da podigne štit, pokrije lice, a zatim pređe u napad na noge.

Gotlandska vojska se sastojala od milicija, a među kostima su pronađeni čak i invalidi - očito im je nedostajala vještina. Na drugom mjestu je, začudo, desna noga - Ingelmark to povezuje s činjenicom da je neprijatelj mogao nastaviti s udarom rezanjem lijeve potkoljenice.

Osim toga, neke od povreda su sa spoljašnje strane, što nam omogućava da kažemo da su neki od ratnika bili na konju – jahač, naprotiv, pokušava da odveze udesno kako bi sekao mačem i pri tome vreme je otvoreno za kontranapad. Sljedeći dio tijela koji je najviše stradao je sama glava, a kao što vidite najveći broj udaraca pada na desnu stranu.

Kako je primijetio Boylston [2], to je zbog činjenice da je većina vojnika bila dešnjak, odnosno, udarac je zadat s desna na lijevo. Najmanje su zahvaćene ruke, a torzo potpuno neozlijeđen - o tome ćemo raspravljati u zaključcima kada pogledamo druge bitke. Dakle, dobijamo jasnu sliku bitke - ratnici su zadali prvi udarac u potkoljenicu protivničke lijeve noge (možda su prethodno napravili lažni iskorak u glavu), ako je bio uspješan, onda je nesrećnik teško ozlijeđen i nije mogao nastaviti borbu.

Usledilo je završetak udarcem u glavu, Klim Žukov sugeriše da je to mogao da uradi ratnik iz druge linije, kako prvi ne bi bio ometan. Pokažimo to na primjeru rekonstrukcije sudbine ratnika iz groba ispod Cisterijanske opatije Cara Insula u Jutlandu.

Teško je precizno datirati vrijeme smrti ratnika; autori studije [10] daju raspon od 1250-1350 godina. Imao je od 25 do 30 godina, bio je visok 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - momak je bio nešto niži od Gotlandskih milicija, čija se prosječna visina kretala oko 168 cm. Evo mjesta gdje su udovi našeg heroja su povrijeđeni:

Najozbiljniji udarci su bili u noge, plus ima posekotina na levoj podlaktici. Nakon što je zadobio teške povrede u nogama, dokrajčen je sa nekoliko snažnih udaraca u glavu:

A evo i rekonstrukcije bitke

Da se vratimo na Visby – pored stvarnih povreda zadobijenih u bliskoj borbi, tu su i povrede zadobijene hicima iz samostrela. Štaviše, kako napominje Ingelmark, često su ih tukli iz neposredne blizine, odakle je strijela mogla probiti lobanju kroz i kroz. Možda su streljački odredi bili pomešani sa teškom pešadijom ili su bili u blizini, gađajući one koji su zjapili. Gotlandskoj miliciji, koju su činili stari ljudi i maloljetna omladina, priređen je pravi masakr.

Sada vidimo samo posečene lobanje i posečene kosti, ali šta se tada dešavalo pod zidinama Visbija može se zamisliti.

Froissart opisuje neobičan incident koji se dogodio ispod zidina Norwicha 1381. Propovjednik John Ball je u jednom trenutku primijetio da je situacija seljaka u zemlji vrlo slična ropstvu i općenito nepravedna, dok su svi ljudi jednaki. John je došao do zaključka da bi bilo lijepo pravedno raspodijeliti bogatstvo među svim stanovnicima Engleske.

Kao što razumete, u eri razvijenog feudalizma, ideje komunizma su bile prihvaćene od strane plemstva bez entuzijazma, a propovednik je bio zatvoren u zatvoru. Nakon što je odslužio kaznu, nije došao k sebi i prenio je u mase ideje univerzalne jednakosti i bratstva. Tako su, zapravo, sa zastavom komunizma i još četrdeset hiljada saradnika iz redova seljaka, otišli u London. U blizini Norwicha, novopečeni boljševici su sreli viteza Roberta Saylea, kojem su dali ponudu da povede vatru revolucije.

Hrabri vitez je dao odgovor u kojem su bili samo pristojni izgovori (poštovani gospodin postao je vitez ne po rođenju, već zahvaljujući oružanim podvizima, pa je tečno vladao vokabularom običnog naroda). Narod nije shvatio poruku i potukao se, a konj je pobjegao na sreću. Tada je vitez pokazao da može - Froissart slikovito opisuje kako je Robert dobro usmjerenim udarcima odsjekao ruke i noge (i dio glave).

Ne, čudo se nije dogodilo, na kraju je vitez oboren i raskomadan. I da, cijela ova priča je bila potrebna da se spomenu sličnosti između Robertove tehnike i rana u Visbyju. Ali šta je članak bez dobre priče?

Odsječeno stopalo s Visbyjevog groba

Bitka kod Towtona

Čuvena krvava bitka Rata grimizne i bijele ruže 1461. godine - prema različitim procjenama, u bici je na obje strane poginulo od 13.000 do 38.000 ljudi. Na bojnom polju postoji i mala grobnica, koja omogućava razumijevanje onoga što se dogodilo direktno samim vojnicima u borbi [3].

Iako su opšte tendencije, distribucija rana slična Visbyju, postoje razlike. Glava i ruke/noge su takođe zahvaćeni, dok trup nije zahvaćen uopšte. Od ukupnog broja povreda, 72% je u glavi, a 28% u udovima. Od 28 pronađenih lobanja (ukupno 29, ali je jedna bila previše oštećena) 96% (!) ima povrede.

Znate li koliko je udaraca bilo na tih 27 lobanja? Sto trinaest, oko 4 udarca za svaku žrtvu, trećinu u levu stranu lobanje, trećinu u lice i samo trećinu u potiljak. Ovo je veoma značajno i ukazuje da je bitka bila žestoka i da se vodila licem u lice. Osim toga, trećina lobanja ima tragove prošlih i zaliječenih borbenih ozljeda. Očigledno, radi se uglavnom o profesionalnim vojnicima koji su vodili žestoku bitku.

To u principu potvrđuju i naši podaci o bici kod Toutona, koji nam omogućavaju da kažemo da je hodao skoro cijeli dan (mislim da nisu bili presječeni 10-12 sati, nego je bitka bila isprekidana pauzama).

Onda su tukli

Pretežno oružje za rezanje (mačevi, eventualno sjekire) - 65%, još 25% je naneseno tupim oružjem (buzdovani, čekići, itd.), 10% je palo na oružje za probijanje (ovdje ne samo strijele, već i, na primjer, trnje na ratni čekići).

Distribucija povreda lobanje prema vrsti oružja:

Ako govorimo o ozljedama ostatka tijela, one se tradicionalno javljaju uglavnom na rukama i nogama, ali postoji određena razlika u odnosu na Bitku kod Visbyja. Mnogo je ozljeda koje pogađaju zglob i podlakticu desne ruke.

To sugerira da su ratnici uhvaćeni u kontranapadu, udarajući u njegovu desnu ruku, u kojoj je bio stisnut mač.

P. 47 Srednjovjekovno mačevanje: ilustrirane metode i tehnike John Clements

Shannon Novak [3] je posvetio povećanu pažnju skeletu broj 25 - radi se o čovjeku od 26-35 godina, koji je već bio povrijeđen u borbi, na lobanji je trag zarasle rane. Najvjerovatnije je bio iskusan ratnik, o čemu svjedoči i stara rana i neprijateljske reakcije na njega. Zadobio je 5 (!) udaraca u glavu, koji nisu bili smrtonosni, a moguće je da oni (ili onaj) koji su ih zadali tri nisu vidjeli smrt svog počinitelja.

Da pokrije leđa, ovaj ratnik očigledno već nije imao nikoga, a zadobio je smrtonosni udarac u potiljak, što je dovelo do fatalnog oštećenja mozga. Shannon napominje da je nakon toga ratnik najvjerovatnije prevrnut na leđa (od udarca je trebao pasti licem prema dolje), a prevrnut je mačem, od čega je ostao još jedan zarez. I na kraju, posljednji udarac je prepolovio glavu ratnika - od lijevog oka do desnog sjekutića, kako bi obnovili cjelokupnu sliku bitke, istraživači su morali doslovno skupiti lubanju u dijelove.

Bitka na Veliki petak i sahrana kod Upsale

Istraživači [4] povezuju ovaj ukop u blizini zamka Upsale sa bitkom na Veliki petak, 6. aprila 1520. godine. Bitka se odigrala između švedskih trupa, koje su se sastojale uglavnom od seljačkih milicija, i danskih plaćenika, očigledno iskusnijih u ratnoj veštini.

Kao što se često dešava, milicija nije mogla ništa da suprotstavi profesionalcima i švedski seljaci su ubijeni. Ukupno je u masovnoj grobnici pronađeno najmanje 60 osoba, starosti od 24 do 35 godina, inače, prilično visokih - prosječna visina je 174,5 cm. Ogromna većina (89%) povreda se javlja na glave, a njihova distribucija je prilično radoznala.

Bitka kod Upsale pokazuje upravo ono što ima najjači uticaj na tok bitke. Nešto što ne vidimo u filmovima, o čemu se rijetko piše. Strah. Bitka je daleko od toga da je uvijek bila hrabra borbena kula licem u lice; često su cijeli odredi bježali samo ugledavši neprijatelja.

Većina rana u bici kod Upsale nanesena je na potiljku, vjerovatno tokom potjere. Ali ono što je zanimljivo, tijelo ratnika je i dalje ostalo neozlijeđeno - glavna meta, kao iu drugim bitkama, bila je glava. Općenito, tema psihologije rata je jedna od najsloženijih, kronike su oskudne za opisivanje emocija ratnika, ali čak i fragmentarni podaci mogu rasvijetliti ovo pitanje, na primjer, neki od udaraca na Visbyju su naneseni drhtavom rukom.

Podjela rana zadobijenih u borbi na Veliki petak

Pa? Kratka priča o povredi glave za odmor od krhotina? Danski hroničar Sakson Gramatik, koji je živeo krajem 12. i početkom 13. veka, izneo je nekoliko saga, pominjući zanimljive detalje dvoboja. Tako su se na venčanju izvesnog Agnera mladoženjini prijatelji zabavljali bacanjem kostiju i, nažalost, upali u Bjarku, koji mu je zavrnuo vrat do njuške. Agner je bio jako tužan i izazvao je Bjarka na tuču, kako ga opisuje Sakson:

Tada je Bjarko isekao nekoliko nezadovoljnih, a nakon nekog vremena za ženu uzeo svoju verenicu Agner. Nenuacho?

Odmoriti se? Uzimamo lopate i idemo u Portugal.

Bitka kod Aljubarrotha

Ova bitka se odigrala 1385. između kastiljanskih i portugalskih trupa. Istraživači su pronašli masovnu grobnicu [7, 8] koja se pripisuje ovoj bitci. Ukupno je pronađeno najmanje 400 leševa čija je prosječna visina bila oko 166 cm, nešto manje nego pod Visbyjem, Tautonom i Upsalom, ali općenito je to prosječna visina za srednji vijek.

U principu, po prirodi oštećenja, ova bitka je najbliža Visbyju - više od 60% je palo na noge, a oko 18% su bile povrede lobanje. Postoje, međutim, i razlike pod Aljubarrotom tukli uglavnom u butine, a tupim oružjem - korišćeni su čekići, hajke i toljage. Vjerovatno su u ovoj borbi protivnici pokušali slomiti neprijateljsku butinu, a zatim završiti udarcem u glavu. Raspodjela udaraca u kosti je prikazana u nastavku:

Sažimanje

Zanimljiva je tendencija kod svih ukopa – velika većina ozljeda se javlja na glavi, izuzev skeleta sa groblja Fishergate, koji imaju veliki postotak ozljeda rebara i grudnog koša [2, 5]. Istraživači to pripisuju manjoj zastupljenosti zaštitnog oružja među onima koji su tamo zakopani. Ali postoji još jedno neriješeno pitanje, možda su već obratili pažnju na to - ako na tijelu nema rana, jer je bilo pouzdano zaštićeno oklopom, zašto onda ima toliko razbijenih lubanja, zar nisu koristili kacige? Zapravo, ovdje nema dobrog odgovora - istraživači su iznijeli različite hipoteze, ali sve su podložne kritikama:

Loš kvalitet kaciga [3]. Koja je prednost ove teorije - ona objašnjava iste povrede u potpuno različitim bitkama, odvojenim u prostoru i vremenu. Nedostatak je također očigledan u oklopu 14-15 stoljeća koji je već bio relativno visoke kvalitete, uzorci koji su nam došli pokazuju izuzetno nizak postotak inkluzija šljake. Pa, općenito, da bi se probio kaciga, potrebna je izuzetna snaga.

Kaciga je izgubljena u borbi ili je namjerno uklonjena. Prednost teorije je što objašnjava prilično tešku traumu lobanje. Vidljivi su i nedostaci teorije – prvo, slika bitke je identična za mnoge ukope u različitim vremenskim periodima, a takva verzija bi radije objasnila izolirane primjere. Osim toga, mnogi vojnici su već imali zaliječene ozljede lobanje, pa su morali shvatiti koliko je zaštita glave važna kao nijedna druga.

Teško mi je reći koja je bliža istini - i sam sam skloniji prvoj verziji, budući da još uvijek ima primjera probijanja najskupljih i najmoćnijih kaciga, na primjer, Karlo Smjeli u Nancyju (1477.) rez glavu do donje vilice s helebardom. Štaviše, U masovnim grobnicama, iako je bilo profesionalaca, ali ipak ne najbogatiji dio (poginuli plemići su odvedeni sa sobom), što znači da nisu imali mnogo novca, pa je kvaliteta šlemova zaista mogla biti osrednja. Odsustvo ozljeda direktno na kosturu objašnjava se, očito, upotrebom štitova, koji su u kombinaciji s oklopom (ili čak i bez njih) tijelo učinili neisplativom metom.

Ilustracija odbrane štita torzo John Clements

Ukopi iz 17. stoljeća, na primjer, grob vojnika koji su poginuli kod Lützena (1632.), već pokazuju [6] brojne ozljede na trupu, koje se mogu povezati s postepenim napuštanjem oklopa uslijed razvoja vatrenog oružja. Ali ukopi Tridesetogodišnjeg rata više nisu toliko zanimljivi - već pokazuju da vatreno oružje svira prvu violinu, skoro polovina kostura je probijena.

Osim toga, djelimično se bavimo i greškom preživjelog (u našem slučaju pokojnika) - nećemo vidjeti povrede u mekim tkivima, samo one koje su ostavile tragove na kostima, pa je možda neki od vojnika imao rane na trbuhu.. Ali opet, čak i oni ukopi koje očito ne možemo usporediti ni s jednom bitkom [9, 11] i dalje imaju istu prednost u smjeru udaraca u glavu i, po svemu sudeći, nanesenih uglavnom pješice.

zaključci

Glavna meta u srednjovjekovnim bitkama nikako nije bilo srce, već glava, druga najtraumatičnija je lijeva noga. Borbe prsa u prsa ličile su pomalo na lijepe borbe u filmovima, bile su to kratke borbe koje su se mogle završiti jednim ili dva udarca. U njima je bilo malo od modernih rekonstrukcija, a tamo ne vidimo prijem duelista iz mačevalačkih knjiga XIV-XVI vijeka.

Samo praktične borbe koje su imale za cilj da ubiju neprijatelja što je brže moguće - odsjekli su im noge, završili udarcem u glavu. Istraživači također primjećuju da su povrede glave vrlo slične, što ukazuje na dobro izveden udarac i otprilike istu vojnu školu kroz koju su prošli vojnici.

Godine 1477. vojvoda od Burgundije, Karlo Smjeli, poginuo je u bici kod Nancyja - bio je plemenit čovjek, ali su ga mogli prepoznati samo po boji odjeće, tijelo mu je bilo tako unakaženo od udaraca. Sada znamo da to nipošto nije bio izuzetan slučaj - rat nije poštedio ni kraljeve ni obične seljake. Takve su bile srednjovjekovne bitke - krvave i prolazne.