Zbunjenost francuskih naučnika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

(Početak: "Edge of Vice"

Godine 1869. na pariškom sudu kazneno-popravne policije završen je neobičan proces, čiji značaj prevazilazi granice pravnih sfera i koji je bio od međunarodnog interesa za naučne istoričare. Proces je obeshrabrio francuske naučnike Academic des Sciences, cvijet francuske nacije, a naučnici iz drugih zemalja odahnuli su.

Lucas Wren, sin farmera sa periferije grada Chartresa, optužen je za falsifikovanje, falsifikovanjem više od 27.000 autograma i istorijskih dokumenata, koje je prodao akademiku Michelu Chalu za 140.000 franaka na 8 godina, mimo ih kao originalne.

Renov tužilac pred sudom bio je tužilac Furši, a branilac optuženog je bio advokat Galboner. Optuženi je, iako je priznao krivicu, tražio potpunu oslobađajuću presudu, jer se falsifikovanjem ovih dokumenata bavio "iz patriotizma". No, sud je, ne obazirući se na takvu motivaciju zločina, osudio Lucasa Wrena na dvije godine zatvora. Proces, sam po sebi, ima samo lokalni interes, ali njegov značaj za istoriju civilizacije leži u okolnostima zločina, odnosno u falsifikovanju dokumenata i njihovoj prodaji akademiku Šaliju.

Prije nekoliko godina, francuski matematičar i član Pariške akademije nauka, Michel Chal, predstavio je skupu akademije, takozvane "besmrtnike", esej u kojem je dokazao da je veliki engleski matematičar Isaac Newton i talijanski astronom Galileo, njihova velika otkrića: zakon gravitacije i kretanja Zemlje u blizini Sunca, ukrao je od francuskog matematičara Blaisea Pascala, autora čuvenih pisama protiv jezuita ("Les provinciales"), koja su svojedobno imao veliki uspeh.

Chaslov esej, pročitan na svečanom skupu članova Pariške akademije nauka, izazvao je senzaciju i uzbunu u naučnom svijetu. Engleski, italijanski i njemački naučnici pisali su opovrgavanja na esej francuskog akademika, a čak su i neki članovi pariške akademije u početku bili pasivni na optužbe svog druga. Ali kada je Šal, da dokaže svoje smele optužbe, izneo niz do sada nepoznatih dokumenata, poput pisama Paskala, Galileja i njihovih savremenika, i zatražio od akademika da razmotre te dokumente i uvere se u njihovu autentičnost, Akademija "besmrtnika" bio uvjeren u valjanost Shalijevih dokaza i prepoznao Galilea i Newtona kao kradljivce tuđih otkrića, čija slava pripada isključivo francuskom naučniku Blaiseu Pascalu.

Naučnici izvan Francuske bili su kritičniji prema ovome. Oni su odmah zatražili dokaz o autentičnosti dokumenata koje je predstavio Shale, historiju njihovog otkrića i porijekla. Član Akademije nauka u Glasgowu, Grand, napisao je članak u odbranu Newtona, gdje je tvrdio da je nemoguće da Pascal poznaje zakon gravitacije. Nadalje, dokazano je da je jedno od Galilejevih pisama, koje je Šalem predao akademiji, datirano iz 1641. godine, tada, kao što je poznato, da je veliki firentinski astronom iz 1638. godine bio paralizovan i bio u stanju demencije.

Na šta je Šal iznio nove dokaze, objavio je pismo u kojem je dokazao da Galileo nije umro za nauku 1636. godine, kako je do sada bilo prihvaćeno, već da su glasinu o tome raspršili njegovi neprijatelji, jezuiti. Chalov ambasador je također predstavio Galilejevo pismo Luju XIV i drugima, rukom pisano pismo Luja XIV, koje je najočitije potvrdilo da su otkrića koja sebi pripisuju Newton i Galileo pripadala Pascalu.

To je u potpunosti zadovoljilo Parišku akademiju nauka i njenog sekretara Elie-de-Beaumonta, francuskog geologa, člana Francuske akademije nauka, dopisnog člana St. pripada Pascalu i njegovoj otadžbini Francuskoj "Le style, c. 'est l homme" ("Stil je osoba") - rekao je Elie-de-Beaumont, član Francuske akademije, u svom izvještaju, koji će zauvijek ostati nezaboravan, - "Slog karakteriše osobu i nemoguće je da svaki nesretni krivotvoritelj mogao bi se uzdići do plemenite jednostavnosti (stila) Luja XIV."

Tada se u svim salonima pariskog društva samo to govorilo o Chaslesovim optužbama, o slavi Paskala i Francuske, o prevari Njutna i Galileja, o tvrdoglavom nepoverenju engleskih naučnika itd. kod princeze Julie Bonaparte, kao odgovor na nečiju sugestiju o mogućnosti falsifikovanja autograma, rekao je: - Jesmo li mi Francuzi ili nismo? Ako smo još Francuzi, onda nas je sramota da sumnjamo u autentičnost dokumenata koji na neuništiv način dokazuju da je Njutn bio samo kidnaper otkrića našeg velikog Paskala! Ali pretpostavimo neko vrijeme - što u suštini ne postoji - da su autogrami falsifikovani. Onda tražim da se podigne statua čuvenom falsifikatoru koji sada obnavlja briljantni jezik naših pisaca iz sedamnaestog veka!

Uprkos svečanoj deklaraciji pariške akademije, strani naučnici su nastavili sa svojim kritičkim istraživanjem o navodnim denuncijacijama Chaslesa. Iako nisu imali dokumente u rukama, njihov objavljeni tekst omogućio je da se uvjerimo da su ispunjeni kontradiktornostima, označeni lažnim brojevima i sadržani u sebi, mnogo nedosljednosti, sve je to dalo pravo nefrancuskim naučnicima da protestuju još energičnije i insistirati na mišljenju da su dokumenti falsifikovani.

Pariska akademija počela je nagovarati Michela Chaslesa da objavi historiju svojih otkrića i ukaže na izvor odakle će dobiti autograme i tako ga prisiliti da prestane sa svim poricanjima i denuncijacijama. Šal na to nije pristao, jer je, kako je rekao, dao riječ da o tome ćuti, nastavio je zauzvrat da predaje nove autograme i dokumenta akademiji, a akademija ih je odmah priznala kao autentične.

Ipak, Nemesis se nije smirio. Ali da bismo čitatelju objasnili izvanredne okolnosti koje su konačno otkrile istinu, vratit ćemo se nekoliko godina unazad.

Godine 1861. Michel Chal je upoznao zemljaka u odjelu po imenu Lucas Wren. Lucas Wren je ranije radio u notarskoj kancelariji, koja se posebno bavila sastavljanjem rodoslovnih knjiga, objašnjenjima grbova, sastavljanjem genealoških tablica itd. Ovdje je Wren imao priliku proučavati različite rukopise i baviti se arheološkim i genealoškim istraživanjima. Ova kancelarija je zatvorena po nalogu policije, a Lucas Wren je ostao bez ikakvih sredstava.

Zatim se obratio Shalyju, koji mu je bio poznat kao strastveni kolekcionar autograma, i rekao mu da je izvjesni grof Boazhourdin 1791. godine spasio od revolucije dragocjenu zbirku rukopisa koja se čuvala u Questuri grada Toursa i uzeo njega u Ameriku. Potomstvo grofa Boisjourdina vratilo se sa ovom kolekcijom rukopisa u Francusku i sada je u finansijskim teškoćama. Grofovi potomci bi, prema Wrenu, pristali da prodaju neke od rukopisa.

Šal je prihvatio ponudu i Ren mu je ubrzo nakon toga doneo nekoliko pisama i dokumenata iz 17. veka, koji su sadržali izvanredne informacije o Pascalovim otkrićima. Šal je pregledao autograme, prepoznao ih kao autentične i kupio ih. Ubrzo, ograničene finansijske prilike "potomaka grofa Bojourdanija" pretvorile su se u hroničnu bolest i Ren je Šalu neprestano donosio nove autograme, koji se odnose ne samo na 17. vek, već i na klasično doba Rima i Grčke. Šaljin novčanik je uvek bio otvoren za pametnog prodavca.

Tako je Wren u roku od 8 godina prodao više od 27.000 autograma Shalu, u vrijednosti do 140.000 franaka. Nedavno je Shalyiju počeo obećavati fantastične rijetkosti za koje je uzeo novac unaprijed i konačno je potpuno prestao da odlazi u Shalyu. Ova posljednja okolnost izazvala je sumnju u Chaletu, ne u autentičnost autograma koje je kupio - za njega su bili van sumnje - već u činjenicu da je Ren možda našao velikodušnijeg kupca.

Stoga je obavijestio policiju da mu je Lucas Wren unaprijed uzeo novac i da nije uručio obećane autograme. Pariška policija je već bila upoznata sa tvrdnjama stranih naučnika i izveštajima koje je Chalem dao akademiji, i imala je drugačiju vrstu sumnje od one koju je Chalem tvrdio. Gledala je Wrena i pokrivala ga dok je izmišljao vrlo rijedak autogram.

Falsifikat je iskreno sve priznao, pogodio je Šalju kao grom. Pretpostavljeni grof Boisjourdin sa svim svojim osiromašenim potomstvom nije postojao, a ispostavilo se da je svih 27.000 autograma, ne isključujući dokumente, o Pascalovim otkrićima, izmislio Ren.

Wren je istakao odakle mu stari papir i pergament, kako je sastavio mastilo koje je od starosti izgledalo žuto, ispričao je kako je kopirao drevne rukopise u biblioteci Louvre i, u svoju odbranu, rekao da je duboko uvjeren da je otkriće zakon gravitacije i rotacije zemlje oko sunca zaista pripada Pascalu, da je samo iz patriotizma, za slavu Francuske, počeo da lažira autograme. Novac koji je dobio od Shalye koristio je, prema njegovim riječima, "za svoje naučne poslove" i "istraživanje".

Rezultati policijske istrage bili su toliko uvjerljivi da je Shal ubrzo na sjednici Akademije nauka svečano objavio da je prevaren, da su svi dokumenti koje je predao akademiji falsifikovani i da su svi zaključci izvedeni iz tih dokumenata, i od njega i od svojih drugova, bili potpuno neosnovani.

Na današnji dan Pariška akademija nauka doživjela je tako težak poraz koji neće još dugo zaboraviti.

Ako mislite da je 65 naučnika koji čine "Academic des sciences", cvijet francuske nacije, uprkos svim upozorenjima i protestima engleskih, njemačkih i italijanskih naučnika, dozvolio da se zavaraju da je na svečanom skupu proglasili su dvojicu naučnika za varalice, tokom dve stotine godina smatranih velikima, nehotice ćete morati da dođete do ubeđenja da su u Francuskoj nauka i kritika u jadnom položaju. Ovo nije jedini slučaj koji ukazuje na to da je francuski narod neobično neozbiljan prema najozbiljnijim naučnim pitanjima i da ih rješava s istom samopravednošću, s istim samopouzdanjem i istim šikom s kojim komponuje svoj Oregea bonffes, moderne frizure, "Objets de luxe" i gradi barikade.

U biblioteci pariskog arsenala dugo je postojala sveska puna raznih figura i znakova nalik na slova, ova sveska je u bibliotečkom katalogu nazvana "Le livre des snnvuges" (knjiga divljine). Čuveni bibliofil Paul Lacroix, jedan od najboljih bibliografa, koji piše pod pseudonimom "Bibliophile Jacob", skrenuo je pažnju na ovaj rukopis, za koji se tvrdi da je američkog porijekla, koji je pripadao biblioteci markiza.

de Paulmy. Shodno tome, katedralni sveštenik iz Monpeljea Abate Domenech, član Pariskog geografskog društva i Francuskog etnografskog društva, preuzeo je objavljivanje ovog izuzetnog rukopisa. Pod nadzorom ministra carskog dvora i o trošku francuskog cara, objavljeno je luksuzno izdanje sa 228 litografiranih faksimila. Abat Domenech je naveo da je ovaj rukopis hronika Asteka, napisana u 14 poglavlja i koja sadrži, između ostalog, podatke o uvođenju kršćanstva u Meksiku, historiji Asteka i njihovim običajima. Ova izvrsno objavljena knjiga posvećena je naučnom bibliografu Paulu Lacroixu.

Kada je objavljena, ova knjiga je privukla svačiju pažnju, zaista, do sada književnost, Asteci su potpuno nepoznati, a ovaj rukopis "Jlannseript, pitographique americain precede d'une notification uzbuđuje I'Etlmographie ties Poaux-Rouges par 1 Abbe Domeneeli "Does nemam ništa slično.

Ovu "knjigu o divljini", čije je izdavanje koštalo toliko truda i novca, ubrzo po objavljivanju, jedan njemački naučnik, bibliotekar F. Petzold u Drezdenu, prepoznao je po prljavštini dječaka njemačko-američkog porijekla, vjerovatno iz porodice njemačkog imigranta u Ameriku, koji je, ne znajući dobro pisati, nastojao da svoja razmišljanja prenese na svoj način posebnim znakovima i crtežima. Riječi "Wurst", "Anne-Marie", "Unschuldige", "Loffel" jasno su napisane na njemačkom jeziku. Nema sumnje u ovu Marañu, kojom se francuski naučni svijet zavaravao. Sama knjiga, čija je prvobitna cijena bila 60 franaka, sada se može kupiti za neznatnu sumu u svakoj pariskoj knjižari.

Trenutno Pariška akademija nauka ima nekoliko slobodnih mjesta, od kojih je jedno predložio bibliofil "naučnik" Paul Lacroix ili "bibliofil Jacob". Možda se njegovim književnim zaslugama pripisuje i otkriće ove čuvene "knjige o divljini"?

Na Univerzitetu u Parizu postoji odsjek za kineski jezik, koji već 8 godina vodi profesor Stanislav Julien, poznat po putovanjima u Kinu i kolekciji kineskih rukopisa i umjetničkih djela. Profesor Julien je u Francuskoj smatran autoritetom po svim pitanjima koja se tiču Kine, te je stoga izabran za člana žirija na svjetskoj izložbi 1867. Dolazak kineske ambasade u Pariz podstakao je otkriće da Julien uopšte ne zna kineski jezik i da je svoje studente podučavao nekoj vrsti bretonskog jezika već 8 godina. Kao posljedica ovog otkrića, Julien je otpušten i vjerovatno bez penzije.

"Besmrtni" članovi pariske akademije oduvijek su bili predmet podsmijeha pariske javnosti, dok je otkriće krivotvorenih dokumenata Lucasa Wrena izazvalo najzlobnije podsmijehe. Zaista, neki od detalja ovog procesa otkrili su potpuno neshvatljive činjenice, objašnjene samo francuskom lakovjernošću i neozbiljnom prirodom.

Duga lista falsifikovanih autograma dostavljenih sudu, pored pisama Paskala i njegovih savremenika, sadrži i sledeće raritete: 5 Abelierovih pisama i 1 nepoznatu pesmu: "L'amant malheureux", 5 Alkibijadovih pisama Periklu, 181 pismo Alquinovog učenog prijatelja Karla Velikog, 6 pisama Aleksandra Velikog Aristotelu, 1 pismo Atile jednom galskom zapovjedniku; 8 pisama od Catherine Baro, Lutherove udovice (zvala se Catherine Luther i bila je rođena de Bora); 1 pismo od Velizara; 12 pisama Bianke od Kastilje i tri pjesme, njene kompozicije: 1 pismo Julija Cezara galskom zapovjedniku Vercingetorixu; 18 pisama od Laure Petrarci (Laura je, kao što znate, bila izmišljena osoba); 10 pisama Karla Martela vojvodi od Akvitanije; 3 pisma franačkog kralja Klodvija, napisana sa bojnog polja kod Zulnicha; 3 Kleopatrina pisma Katonu, Cezaru i Pompeju; 10 pisama Korneliji, udovici Pompejevoj: 1 Eshilovo pismo Pitagori; 1 pismo od Heroda Lazaru: 12 pisama Jeanne d'Arc njenim roditeljima; 1 pismo Jude Iskariotskog sv. Mariji Magdaleni; 1 Lazarevo pismo, posle njegove nedelje od mrtvih; 1 Mahometovo pismo francuskom kralju; 10 pisama Poncija Pilata Tiberiju; 1 pismo grčkog pjesnika Sapfo, itd., itd.

Lucas Wren, kao što će čitalac videti iz ove liste njegovih kreacija, nije bio na ceremoniji ni sa istorijskim ni sa izmišljenim ličnostima; da bi popunio autografsku kolekciju Šala, morao je da krivotvori rukopise vladara, proroka, generala itd. svih vekova i zemalja. Ali u cijeloj ovoj priči je izvanredno da su sva ova pisma, izuzimajući pisma Kleopatre, Jude Iskariotskog, Atile i drugih, napisana na francuskom, u stilu 17. vijeka i na papiru iz istog doba.

Naravno, hrabri prevarant ispričao je akademiku sljedeću bajku da objasni ovu neskladnost. Sva ova pisma, u svojim originalima, sačuvana su u opatiji Tours, a prevodili su ih i kopirali francuski naučnici u 17. veku. Kopije su preživjele, ali su originali izgubljeni. Shawl se nakon takvog objašnjenja smirio, iako će sam tekst ovih dokumenata, čak i nenaučniku, izgledati sumnjivo u njegovu autentičnost.

Na primjer, on citira tekst Kleopatrinog pisma Cezaru: „Mon tres ame, … … Lo XI mars Lan de Rome VCCIX. Kleopatre“.

(Vrlo mi je drago, naš sin Cezarevič je zdrav, nadam se da će uskoro moći da prebaci put odavde u Marsej, gde nameravam da ga pošaljem da uči, koliko zbog vazduha koji se tamo udiše, toliko i zbog ono dobro što te molim da mi kažeš koliko ćeš ostati u tim zemljama, pošto želim sam da dovedem našeg sina i pitam te kojim putem. Želim da vam izrazim, dragi moji, zadovoljstvo koje osećam u vašoj blizini. Dok čekam, molim Bogove za milost za nas. XI mart VCCIX - iz zgrade Rima. Kleopatra).

Žestoki Vercingetoriks, vođa Gala, prekriven životinjskim kožama, izdao je sljedeću propusnicu jednom zarobljenom Rimljaninu: - „Dozvoljavam mladom Trowu Pompeju da se vrati svom vladaru, caru Juliju Cezaru, a onima koji vide ovo pismo naređujem da pusti slobodno i pomozi u slucaju potrebe… X kalendar, mjesec maj.

Šteta što je neko talentovan kao što je Lucas Wren morao da napusti scenu. Kakvu je sreću Wren mogao naći u Rimu, u vrijeme kada je toliko protivnika osporava Papina nepogrešivost, Bezgrešno začeće Majke Božje i nastavni plan i program, mogao je predati Svetom Ocu Papi vrlo dragocjena dokumenta, kao što su: kod notara o nepogrešivosti svih papa, od Svetog Petra; autogram jevrejske babice prve godine naše ere i original rukopisa nastavnog plana, koji je potpisao apostol Jovan.

Kakvu bogatu, talentovanu budućnost je pariški popravni policijski sud uništio svojom presudom. Koje bi zanimljive istorijske činjenice Lucas Wren razjasnio, uz opsežnije aktivnosti! Originalni tekst, govor s trona Aleksandra Velikog, prepiska Adama i Eve u raju, predstavljena Jobovom mjenicom sa natpisom jevrejskog trgovca, ugovor zaključen između Romula i Rema prilikom izgradnje Rima, napisano i overeno na rimskom pečatnom listu, Rjurikov švedski pasoš, koji mu je izdat za putovanje u Rusiju, Hlestakovljev spisak, vizit karta Jevgenija Onjegina, sve ove autograme i dokumenta, možda bi Vran našao i, verovatno, pronašao kupca!