Drevna zemlja gradova u regiji Kama

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Navikli smo da mislimo da se svi nalazi i ostaci antičkih građevina nalaze negdje daleko, u staništima "velikih" civilizacija prošlosti. Naučeni smo da mislimo da svako mjesto gdje se mogu pronaći drevni tragovi ljudske aktivnosti odmah privlači pažnju naučnika i arheologa, tamo se vrše iskopavanja, opisuju nalazi, objavljuju naučni članci, pišu novinari o tome. Zaista, čak i fragmente drevne staze kroz močvaru u jednu dasku, pronađene u Engleskoj, arheolozi su iskapali 10 godina i omogućili im da se izvuku dalekosežni zaključci.

Ispostavilo se da to nije slučaj. Na pozadini engleske močvarne staze, upečatljiva je ravnodušnost ruske istorije i medija prema preživjelim ostacima drevnih gradova, u ogromnoj količini koje su arheolozi otkrili gotovo posvuda u regiji Kama. Sudeći po arheološkim publikacijama, ima ih najmanje 300. Antikviteti su ovdje toliko gusto smješteni da ih možete naići gotovo u blizini svakog grada i sela! Neka sela se nalaze neposredno na samim naseljima i okružena su ostacima antičkih bedema. Baštenske parcele sada se nalaze na mjestu mnogih drevnih gradova, a sami ljetni stanovnici često ne znaju ništa o tome. Većina otkrivenih antikviteta opisana je u naučnim člancima, ali javnost o tome ne zna apsolutno ništa. Ovi podaci ne dospiju u štampu, mogu se slučajno pronaći na lokacijama posvećenim arheologiji, na primjer, "Arheologija Rusije", "Arheološka ekspedicija Yamal", "Arheološki muzej KSU".

Mnogo manje takvih istorijskih spomenika je iskopano. Obično se teritorija naselja ili groblja iskopava samo na najperspektivnijim mjestima. I to nije zato što arheolozi nisu zainteresirani ili su previše lijeni za kopanje. Teritorije naših drevnih gradova često dosežu desetine hiljada kvadratnih metara. Potrebno je mnogo novca i vremena da se izvrši kompletno iskopavanje. Iskopavanja takvih spomenika traju već 10 … 20 godina, trudom studenata i entuzijastičnih arheologa - univerzitetskih nastavnika i muzejskog osoblja. Kao rezultat, prikupljaju se desetine hiljada artikala, sastavljaju se terenski izvještaji. Tada se, po pravilu, ove gigantske količine arheoloških nalaza odlažu u depoe muzeja. Izvještaji sa terena se objavljuju u posebnim izdanjima i opet ništa od toga ne vidimo.

Sada, vjerovatno, mnogi ljudi razumiju da ruske vlasti, kao i svi njihovi prethodnici, ne zanimaju sve što se tiče sadašnje prošlosti ruskog i drugih autohtonih naroda Rusije.

Kako su živjeli naši preci?

Prema arheolozima, ljudi su stalno živjeli u regiji Kama od davnina. Opisani su nalazi koji datiraju od 130 hiljada godina prije nove ere. Najzanimljivije, sa moje tačke gledišta, su era ranog gvožđa (otprilike od 1500. godine pre nove ere) i srednjeg veka (od 500. godine nove ere do 1300. godine nove ere). Ogroman broj antičkih gradova i naselja datira iz ovog vremena. Na primjer, spomenici "čepetske kulture". U slivu rijeke Čepce pronađeno je oko 60 gradova i groblja. Nalaze se na udaljenosti od nekoliko kilometara. Samo jedan od gradova, Idnakar, je relativno potpuno istražen. Pronađeni su ostaci peći za topljenje sirovog gvožđa, mnogi predmeti za domaćinstvo, ukrasi, ostaci kuća i još mnogo toga.

Tumačenje podataka dobijenih u ovom slučaju ne razlikuje se po originalnosti. Smatra se da su ljudi ovdje živjeli divlje, pa nije dozvoljena pomisao na neku vrstu specijalizacije u privrednim granama i razvijenim vezama. Neprijateljstvo susjednih klanova, međusobni napadi - to je, molim vas, ali razvijena razmjena između grada i seoskih naselja - to se ne može pretpostaviti.

Prema savremenoj nauci, tadašnji grad je isto selo, samo što su stanovnici iz nekog razloga nasuli bedem (ponekad visok i do 8 m) i podigli zidine. Tako dolazi jutro, otvaraju se gradska vrata i istjeruju stado na pašnjak, a uveče se tjeraju nazad, kapije se postavljaju rešetkom i razilaze se do svojih neuglednih kuća baračkog tipa sa zemljanim podom i rupa na krovu za dim. Njihovi zidovi su, naravno, zadimljeni, a samim tim i prljavi. Kao analogni rasporedu nastambe, arheolozi sasvim ozbiljno predlažu tipičan raspored ognjišta i kreveta u kugi.

To je to. Proučivši brojne arheološke materijale, odgovorno izjavljujem: „Sudovi o primitivnosti kulture i života naših predaka nemaju osnova! Ni istorijski, ni arheološki, ni logički." Istoričari se pozivaju na činjenicu da na našim prostorima nisu pronađeni tragovi razvijene kulture tog vremena. Dakle, nisu traženi. Istina je. Arheolozi, zauzvrat, pokušavaju da opišu bilo koji nalaz u kontekstu "istorijske stvarnosti" tog vremena. Tako da klimaju jedni drugima.

Hajde da se konačno pozabavimo kolibama za pile. Grijanje na crno znak je siromaštva ili nomadskog načina života. Jasno je da nomad neće imati sreće sa glinenom peći. Ovo se odnosi i na chum i na jurtu. Ali je li tako teško napraviti peć s dimnjakom u kapitalnoj drvenoj kući? Zar se naši preci nisu mogli nositi s tim u 13. vijeku? Poznato je da su keramiku poznavali mnogo milenijuma ranije. Da li je moguće napraviti višedijelnu cijev od nekoliko kratko pečenih čaura? Može. Ali zašto to činiti ako se pećnica može izvući u obliku cijevi iznad krova. Ali donedavno su u udaljenim selima radili upravo to. I nije iznenađujuće što arheolozi nisu pronašli takve dimnjake.

Neće izdržati 800 godina na kiši, mrazu i vjetrovima, raspašće se u sitne krhotine. Da, i arheolozi nalaze uglavnom mjesto ognjišta na kalciniranom tlu. Ostalo - šta je bilo na vrhu, oni samo smisle. Tako je, oni sami pišu o tome. Međutim, ne sumnjam da je bilo ognjišta bez cijevi. U kupatilima, kovačnicama, ljetnim kuhinjama i drugim nestambenim prostorijama.

Posljednji trag istoričara je da naši preci navodno jednostavno nisu poznavali princip promaje peći. Ali, ne znajući princip promaje peći, nemoguće je topiti ni željezo ni bakar. Peć za puhanje sira se naduvava uz pomoć krzna i prirodne promaje, zbog čega su joj se otvor produžio i suzio. Znali su princip. I ovaj princip su primjenjivali bez greške, jer u našim mrazima to je pitanje opstanka.

Sad kad smo oprali čađ koju su istoričari "zamazali" našim precima, pozabavićemo se zemljanim podovima. Ista je priča i sa njima. Arheolozi ne pronalaze drvene podove. A ako su usred navodnog stana iskopali ostatke drvenih blokova, onda je ovaj, naravno, strop pao tamo, jer povijesno nije bilo podova. Ali čak su i nomadi obložili pod u jurti kožama i tkaninom. Zemljani pod u našoj traci je blato, vlaga i hladnoća, zatim bolest, smrt, izumiranje. Mi nismo Egipat, gdje možete sjediti na strunjačama cijele godine.

Ali da li je našim precima u 13. veku bilo tako teško nabaviti drvene podove? Uopšte nije teško. Već početkom 20. vijeka u nekim selima podovi su bili od blokova. Takav blok je bio masivni balvan, po dužini rascjepljen klinovima na 2 polovice. Ova tehnologija je starija od sumerske civilizacije. Bez sumnje, naši preci, koji su živjeli u šumama i znali napraviti odlične čelične sjekire, savršeno su ga posjedovali. Ovi podovi su takođe bili veoma izdržljivi i topli. Ovo što mi sada radimo iz siromaštva i žurbe, od dasaka debljine 4 cm, vrlo je slaba sličnost. Stoga takve podove moramo izolirati na svaki mogući način. Smrznuti i prljavi ljudi u našem podneblju jednostavno nisu mogli savladati ogromne teritorije i izgraditi brojne gradove sa ogromnim bedemima koji postoje vekovima.

Dakle, sve je bilo drugačije. Naši preci su hodali čisti (niko ne poriče postojanje kupatila), živjeli u toplim kućama, jeli prirodnu, običnu hranu i pili čistu vodu. Oblačili su se lijepo i toplo (krzno, koža i platnene tkanine su samo domaće proizvodnje, ne računajući uvoznu robu). I općenito, živjeli su vrlo dobro.

Sada, kada naši preci više ne izgledaju prljavo i smrznuto, stvarno se želim baviti industrijom, koja se navodno u regiji Kame pojavila tek od vremena Stroganovih i Ermaka. Poznato je da su naši preci dugo topili željezo sirovom metodom. Često čitate da je ovo primitivna tehnologija niskih performansi. Ovo nije sasvim tačno. Ili bolje rečeno, nikako.

Moderna metoda proizvodnje čelika od sirovog željeza postoji ne više od 150 godina. Prije toga, sav čelik koji se proizvodio u industriji dobijan je praktično istom tehnologijom puhanja sirovog materijala. Jedina razlika je u povećanju veličine peći, visine cijevi, mehaničkog mijeha. To je učinjeno kako bi se podigla temperatura u zoni redukcije željeza iz rude. Uz tradicionalnu tehnologiju puhanja sira, izvlači se samo 20% željeza sadržanog u rudi. Zaista, povećan je prinos željeza iz rude. Međutim, ove inovacije su imale vrlo mali ekonomski učinak, jer se povećanjem temperature većina željeza pretvorila u prilično nekvalitetno lijevano željezo, koje se praktički nije koristilo.

Ipak, industrijalci su nastavili da se kreću u tom pravcu, jer je glavni fokus bio na povećanju obima proizvodnje i ostvarivanju profita. Tako su prvo doveli temperaturu u redukcionoj zoni na potpuno liveno gvožđe, preskočivši temperaturnu zonu dobijanja, zapravo, čelika (tako su se pojavile visoke peći), a zatim naučile kako da odvojeno sagorevaju višak ugljika, sumpora i fosfora iz liveno gvožđe (tako su se pojavile konvertorske peći). Sve je to rađeno u ogromnim količinama.

Čini se da je to napredak. Ali hajde da to shvatimo. Odgovorite sebi na pitanje: "Da li je motokultivator u vašoj bašti zaostala tehnologija?" Naravno da ne. Ali to je užasno neefikasno u poređenju sa modernim traktorom! Tačan odgovor na ovo pitanje je da sve ima svoje mjesto i vrijeme. Princip neophodnosti i dovoljnosti treba da funkcioniše.

Da li je sadašnji način dobijanja čelika dostupan čak i jednom malom gradu od 500 stanovnika? br. Metoda puhanja sira je jednostavna i pristupačna. Omogućava jednoj osobi od 20 kg rude, kojih ima skoro svuda, uz minimalan trud da dobije gvozdeni roštilj od oko 500 grama, a od njega kovanjem napravi bilo šta - nož, vrhove strela, poljoprivredni alat, sekiru i na kraju, mač još uvijek nemogućeg kvaliteta za modernu proizvodnju.

Koliko ljudi zna da rascvjetalo gvožđe nikada nije bilo oslikano. Jednostavno ne rđa. Kada čujete zadivljene izjave o čeliku od damasta ili japanskim višeslojnim oštricama, treba da znate da se sve to dobija samo od gvožđa u obliku mjehura, istopljenog tehnologijom sirovog puhanja. Dakle, tehnologija za dobivanje željeza od strane naših predaka nije bila primitivna. Pružao je stratešku sigurnost, autonomiju, fleksibilnost, kvalitet i dostupnost koji su trenutno nedostižni.

Ruski političari bi trebali učiti od svojih predaka, inače svi sanjaju o svjetskoj saradnji, a stalno se odgajaju do uloge ložača-radnika…

Aleksej Artemjev, Iževsk, 6.04.2010