Popularnost astrologije kao pokazatelja praznovjerja naroda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Budimo iskreni – ko od nas bar jednom nije pogledao u horoskop, makar i samo iz radoznalosti? Astrologija je odavno prestala da se smatra ozbiljnom naukom i u našem društvu se obično doživljava kao nevini šarlatanizam.

Međutim, ostaje pitanje na koje nije tako lako pronaći odgovor: zašto je astrologija još uvijek toliko popularna? A kako dostignuća u genetici ili umjetnoj inteligenciji koegzistiraju u jednom društvu i vjerovanje da položaj planeta i zvijezda na nebu određuje sudbinu čovjeka?

Horoskop za princezu

Astrologija kao sistem razumevanja sveta i našeg mesta u njemu nastala je pre nekoliko hiljada godina i bila je poznata u ranoj Mesopotamiji, staroj Kini, starom Egiptu, kao i u Grčkoj i Rimu. Tokom renesanse, u 15. i 16. veku, nakon oko hiljadu godina pauze povezane sa uticajem hrišćanstva, astrologija je ponovo postala široko rasprostranjena na Zapadu. Jedno vrijeme se čak predavalo i na univerzitetima, ali nakon što su svjetlo dana ugledala djela Kopernika, Keplera i Galileja, naučna vrijednost ove doktrine je prepoznata kao upitna. Naknadni razvoj metoda racionalnog mišljenja zauvijek je izbrisao astrologiju sa liste nauka.

Kako su se onda horoskopi uspjeli čvrsto učvrstiti na zadnjim stranicama današnjih novina? I zašto mnogi moderni ljudi upoznati sa astronomijom i naučnom slikom svijeta i dalje pribjegavaju astrološkim predviđanjima? Ispostavilo se da to dugujemo avanturističkom uredniku britanskog tabloida Sunday Express i kraljevskoj porodici.

21. avgusta 1930. godine rođena je ćerka budućeg kralja Džordža VI, princeza Margaret. Od pada na Wall Streetu godinu dana ranije, ovo je postao jedan od najzanimljivijih događaja za britansku štampu. Naravno, vijest o rođenju princeze dospjela je na naslovne strane svih novina, ali kraljevska porodica je kraljevska porodica, pa novinari nisu mogli reći nikakve ekskluzivne detalje.

Kao nedeljnik, Sunday Express je morao da ponudi materijal o novorođenčetu u neobičnoj perspektivi, a u trenutku inspiracije, glavnom uredniku Džonu Gordonu došla je zaista briljantna ideja - odlučio je da objavi horoskop koji će čitaocima reći o budućoj sudbini kraljevske osobe. Najprije je u redakciju htio pozvati Williama Warnera, poznatog i kao Heiro, vidovnjaka, hiromantu i pravu zvijezdu tadašnje astrologije, ali je bio zauzet. Umjesto Warnera, Gordon je upućen svom pomoćniku Richardu Haroldu Nayloru. Zahvaljujući njegovim konsultacijama u sledećem broju Sunday Expressa objavljen je članak pod naslovom "Šta zvezde predviđaju novoj princezi".

Astrolog je obećao Margaret život "pun turbulentnih događaja", a takođe je predvideo da će se "nešto od velikog značaja za kraljevsku porodicu i naciju dogoditi oko njene sedme godine". Slučajno, ujak princeze Edvarda VIII abdicirao je 1936. godine, a Margaretin otac je postao kralj. Vidjevši kakvo je interesovanje kraljevski horoskop izazvao u javnosti, Gordon je odlučio objaviti još nekoliko predviđanja. Neki od njih su se pokazali uspješnim, pa je tako nastala sedmična rubrika 'Šta zvijezde proriču'.

Danas se horoskopi mogu naći u mnogim publikacijama, od Cosmopolitana do Rossiyskaya Gazeta. U potrazi za interesom čitatelja, ponekad poprimaju različite oblike - a sada, prema znaku zodijaka, možete saznati kakvo ste voće, ljetni stanovnik, pa čak i Pokemon. Astrologija i popularna religija na modernom zapadu izvještavaju da otprilike 90 posto odraslih u zapadnoj kulturi poznaje svoj horoskopski znak. Od toga se oko 50 posto slaže s njegovim karakteristikama: Ovnovi su tvrdoglavi, blizanci vjetroviti, a škorpioni temperamentni.

Ipak, odmah napravimo rezervu: nauka još nije uspjela pronaći pouzdane korelacije između karakteristika horoskopskog znaka i osobina ličnosti onih koji su rođeni pod njim. Godine 1985. u časopisu Nature je objavljena studija američkog fizičara Seana Carlsona. Tokom jednog eksperimenta, naučnik je pokazao da astrolozi nisu u stanju da uporede nečiju natalnu kartu sa njegovim ličnim karakteristikama - njihovi rezultati su odgovarali slučajnom izboru. U drugom eksperimentu, obični ljudi su iz nekoliko horoskopa birali onaj koji najbolje opisuje njihove osobine i karakter – a ni ovdje nisu pronađene statistički značajne veze.

Osim toga, nauka nije uspjela pronaći nikakvu vezu između horoskopske kompatibilnosti parova i broja razvoda, ili između horoskopskog znaka i izbora profesije, ili između utjecaja Marsa i sklonosti ljudi kriminalu. Dugogodišnje istraživanje na dvije hiljade dobrovoljaca rođenih u isto vrijeme (pa samim tim i istog horoskopskog znaka) također je pokazalo da nemaju slične karakterne osobine. Ovo sugerira očigledan zaključak: astrologija, nažalost, nema nikakvu moć predviđanja.

Red i mir

Danas, prema VTsIOM, 31 posto Rusa vjeruje u horoskop (41 posto među ženama, 42 posto među 18-24 godina), odnosno gotovo svaki treći stanovnik naše zemlje. Uprkos širokoj upotrebi interneta, ova brojka se zapravo nije promijenila u posljednjih 15-20 godina (33 posto 2000. godine), iako je udio onih koji sumnjaju porastao sa 56 na 62 posto. U inostranstvu je situacija otprilike ista: anketa među stanovnicima SAD-a pokazala je da 26 posto Amerikanaca vjeruje u astrologiju. To je nešto manje nego kod NLO-a (32 posto), ali više nego kod vještica (23 posto).

Zašto stanovnici modernih gradova i dalje čitaju horoskope i vjeruju u njih?

Prvenstveno zato što našem životu daju osjećaj reda. Atlantic citira mišljenje razvojne psihologinje Moniše Pasupati: iako ona sama, kaže Monisha, uopće ne vjeruje u astrologiju, ona razumije da ovo učenje “pruža [ljudima] vrlo jasnu osnovu za objašnjenje [svijeta]”.

Zaista, horoskop nam pomaže da razjasnimo lude događaje koji se dešavaju u našim životima. Momak ne zove nakon spoja, jer ga ometa retrogradni Merkur. Oštro reagujem na kritike, ali šta očekivati od osobe koja ima Marsa u Devici. Kada Jupiter uđe u desetu kuću, šef će svakako cijeniti moj trud na poslu. Sve što se dešava u životu izgleda manje strašno i neprijatno kada ima jednostavno i logično objašnjenje.

Prema Chrisu Frenchu, profesoru psihologije vjerovanja u paranormalno na Goldsmiths College Londonu, redovno čitanje astroloških predviđanja u novinama pomaže modernim ljudima da steknu "osjećaj kontrole i osnovu za razumijevanje onoga što se dešava u životu". U 2009. godini, istraživanje iVillage-a pokazalo je da 33 posto čitatelja astrology.com provjerava svoj horoskop prije intervjuisanja potencijalnog poslodavca; 35 posto - prije početka nove veze; 33 posto - prije kupovine srećke. Dakle, veliki dio ljudi pokušava izaći na kraj s nepoznatim uz pomoć astrologije.

Nadalje, statistika pokazuje da se osoba u stresnim trenucima sklona poziva na horoskop. Mala studija koju je 1982. godine proveo psiholog Graham Tyson pokazala je da se ljudi savjetuju s astrolozima kao odgovor na teške životne situacije povezane s promjenom društvenog statusa ili prekidom u odnosima. Jedna te ista osoba je sposobna da u uslovima visokog stresa pribegne horoskopu kao sredstvu prilagođavanja promenama, dok će pod niskim nivoom stresa s nepoverenjem tretirati astrologiju. Margaret Hamilton, psiholog sa Univerziteta Wisconsin, također je u svom istraživanju primijetila da su ljudi koji vjeruju astrološkim predviđanjima skloniji biti nervozniji i anksiozniji.

“U našoj kulturi odgoj djece se odvija na veoma nasilan način, a ljudi su se od samog početka navikli da budu u sistemu, navikli da im se govori šta da rade. Životni put običnog čovjeka je ravan, poput strijele, nacrtan je u školi. Čini mi se da astrologija koristi iste prakse. Kada se odrasli nađu u ćorsokaku, dolaze do nekoga ko im kaže: uradite ovo”, kaže Anna Silnitskaya, doktorica psihologije i savjetodavne psihologije, osnivačica Facebook zajednice Re-Woman.

Kako radi

Dio razloga za vitalnost astrologije leži u činjenici da ona koristi vrlo opći i nejasan jezik. Glavna zapovijed bilo koje gatare je da ne ulazi u detalje. Većina horoskopa koji se objavljuju u medijima koristi se vrlo štedljivom formulacijom: „ove nedelje ćete morati malo da radite“, „popodne će biti prijatno“, „potraga za lakim zadovoljstvima neće dovesti do ničega dobrog“. Kao što pokazuje praksa, upravo takvi nejasni opisi ljudi pripisuju visokoj preciznosti.

Psiholog Bertram Forer je 1948. godine postavio zanimljiv eksperiment. Proveo je poseban test među svojim učenicima kako bi na osnovu njegovih rezultata sastavio lični portret svakog od njih. Nedelju dana kasnije, psiholog je svakom učesniku testa, umesto stvarne individualne karakteristike, uručio nejasan tekst preuzet iz horoskopa u novinama. I ponudio je da ocijeni njegovu tačnost na skali od pet poena, gdje 5 znači "odlično". Među karakteristikama su, na primjer, sljedeće:

“Potrebna vam je simpatija i divljenje drugih, a istovremeno ste skloni samokritici. Iako imate neke nedostatke, općenito ste u mogućnosti da ih nadoknadite. Imate značajne mogućnosti koje još niste realizirali za svoje dobro. Unatoč prividnoj disciplini i samokontroli, u srcu možete osjećati tjeskobu i nesigurnost. S vremena na vrijeme sumnjate u odluku koju ste donijeli i brinete se da li ste uradili pravu stvar."

„Pristajete na neku raznolikost i promjenu. Ne volite sve vrste ograničenja. Osim toga, ponosite se neovisnošću svog razmišljanja i ne vjerujete u izjave drugih bez dovoljno opravdanja. Smatrate da nije mudro previše se otvarati drugima. Ponekad ste ljubazni, gostoljubivi i uslužni, dok ste ponekad rezervisani, oprezni i povučeni. Neke od vaših težnji nisu baš realne."

Prosječna ocjena za Forerove predmete bila je 4,26 - dovoljno impresivno za grupu učenika. Kasnije je studija ponovljena nekoliko puta, ali je rezultat uvijek fluktuirao na približno istom visokom nivou.

Možete se prisjetiti još jednog eksperimenta koji je izveo Michel Gauquelin 1968. godine. Naučnik je objavio oglas u časopisu Ici-Paris pozivajući sve da mu pošalju svoje ime, adresu, datum i mjesto rođenja i dobiju lični horoskop. Na ponudu se odazvalo oko 500 ljudi. Svaki od njih dobio je horoskop od 10 stranica, kovertu sa samoadresom i upitnik. Od prvih 150 ljudi koji su Gauquelinu poslali popunjen upitnik, 90 posto se složilo da horoskop tačno odražava njihov karakter, a još 80 posto je reklo da su ih prijatelji i rođaci prepoznali u opisu Goquelina. Međutim, svih 500 Gauquelinovih ispitanika dobilo je isti horoskop, koji je sastavio kompjuterski program za dr. Marcela Petoita, serijskog ubicu.

Ljudi koji čitaju horoskope djelimično su predisponirani da svoju sliku "prilagode" opisu astrologa. Nije ni čudo da se Forerov efekat naziva i Barnumov efekat – američki šoumen koji je zaslužan za frazu: „Imamo ponešto za svakoga“. Chris French objašnjava ovaj fenomen na sljedeći način: „Ako zaista vjerujete u sistem, sami ćete učiniti predviđanje konkretnijim nego što jeste. Većina dana za većinu ljudi je mješavina dobrog i lošeg, i … ako vam se kaže da će se nešto dobro dogoditi danas, svaki događaj tog dana će izgledati kao potvrda prognoze."

Klijenti astrologa će vjerovatno zanemariti nevjerojatne izjave i složiti se sa prilično općim izjavama, jednostavno zato što za njih postoji nešto lično značajno. Ovdje odjednom stupaju na snagu dva psihološka mehanizma - subjektivna validacija i selektivno pamćenje. Zahvaljujući prvom pronalazimo veze i značenje tamo gdje ih nema, a drugi nam omogućava da zaboravimo greške prediktora.

“Jednom kada ste uvjereni da je astrologija stvarna, može doći do izražaja težnja da potvrdite svoje gledište. To nas tjera da tražimo dokaze za svoja uvjerenja i zanemarimo konfliktne činjenice. Generalno, danas postoje stotine kognitivnih predrasuda, a možda i drugi mehanizmi igraju ulogu“, objašnjava Joseph McKines, vanredni profesor na Fakultetu društvenih nauka HSE.

Korist ili šteta

Horoskop nam jednim dijelom pomaže da organiziramo svoje znanje o sebi. “Astrologija nije pogodna za svakoga, ali čak i među onima koji je ne shvataju ozbiljno, ima ljudi koji čitaju horoskope – i ja nisam izuzetak. U pokušaju da sebi objasnim zašto to radim, došao sam do sljedećeg zaključka. Horoskop uvek sadrži veoma bogat opis ličnosti i osobina ličnosti, a ako astrolog ima dovoljno iskustva i kulturni nivo, može biti veoma složen i radoznao. Odabirom dijelova ovih opisa možemo pokušati povezati sebe i svoju ličnost s njima. Horoskopi pružaju jezik u kojem se prepoznajem, uzimam ga i ubacujem u svoj narativ o sebi“, kaže Anna Silnitskaya.

Osim toga, horoskopi su sposobni pružiti psihičku udobnost. Važno je napomenuti da je veća vjerovatnoća da će ljudi vjerovati u povoljna predviđanja i opise. Mnoge studije su pronašle dokaze da se pozitivne ili društveno poželjne karakteristike češće doživljavaju kao istinite. Margaret Hamilton je također otkrila da ljudi više vjeruju horoskopima koji ih dobro opisuju. Inače, mediji aktivno koriste ovu slabost svojih čitalaca. Oko 70 posto informacija u novinskim horoskopima je pozitivno, što je mnogo više nego u drugim rubrikama.

Međutim, neće se svi složiti s izjavom o bezazlenosti horoskopa. Prvenstveno zato što se astrologija pozicionira kao nauka, iako to nije. Anketa koju su sproveli sociolozi sa Instituta za statistička istraživanja i ekonomiju znanja Državnog univerziteta – Visoka ekonomska škola pokazala je da 68 odsto Rusa smatra astrologiju naukom. Po ovom pokazatelju Rusija je na 29. mjestu u svijetu. U Sjedinjenim Državama postotak ljudi koji vjeruju u naučne osnove astrologije je 42, a u Rumuniji - 62.

U nekim slučajevima, vjerovanje u horoskop može dovesti do pravih negativnih posljedica. Na primjer, servis za traženje posla Zarplata.ru utvrdio je da je svaki šesti Rus barem jednom na intervjuu upitan o horoskopskom znaku, a tri posto ispitanih nije dobilo posao zbog znaka "neprikladan". Osim toga, astrološka predviđanja mogu utjecati na ponašanje i uspjeh u zadacima – a to ne mora nužno dovesti do pozitivnih posljedica.

Richard Dawkins, engleski etolog i evolucijski biolog, prilično je oštro govorio o astrologiji u The Independentu 1995. godine: “Njegova amaterska upotreba prije Kopernika diskredituje i ponižava astronomiju kao što je Beethoven učinio u komercijalnom reklamnom videu. To također vrijeđa psihologiju kao nauku i raznolikost ljudske ličnosti.”Ruski teorijski fizičar i dobitnik Nobelove nagrade Vitalij Ginzburg govorio je o astrologiji na sličan način u časopisu Science and Life:

“Dakle, astrologija je tipična pseudonauka, a savjeti astrologa su samo glupost, glupost. Zašto štampati takva predviđanja i obmanjivati ljude? Istina, s takvim mišljenjem se treba suočiti: naravno, astrološke prognoze su glupost, ali ko im vjeruje, čitanje je samo nevina zabava. Ne slažem se sa ovim mišljenjem."

Međutim, ne treba zaboraviti jedno jednostavno pravilo: ponekad ljudi donose odluke na osnovu logične i racionalne analize činjenica, a ponekad ne. “Stavovi i mišljenja većine ljudi nisu uvijek zasnovani na tačnim empirijskim dokazima. Mnogo je razloga zašto vjerujete u ono u što vjerujete, a u nekim slučajevima to radite jednostavno zato što vam je to dobro”, kaže Chris French. Astrologija nekome donosi samopouzdanje, nekome laska, a nekome pomaže da preživi teške trenutke u životu.

Glavna stvar koju treba zapamtiti je da astrološka prognoza zapravo ne predviđa budućnost. U očekivanju ostvarenja predviđanja, osoba sama počinje djelovati i tumačiti reakcije drugih na takav način da na kraju izazove njegovu provedbu (Rozentalov efekat). A ako vam se čini da je danas dobar dan za vas, jer su zvezde tako poređane, onda se uopšte ne radi o njima. I ovo je dobro – ipak je prijatnije imati slobodnu volju i ne zavisiti od Meseca u Jarcu.