Pukotine u fosiliziranim hladnim izdanima fluidolita
Pukotine u fosiliziranim hladnim izdanima fluidolita

Video: Pukotine u fosiliziranim hladnim izdanima fluidolita

Video: Pukotine u fosiliziranim hladnim izdanima fluidolita
Video: Tiktok TRENDOVI u Braku 2024, April
Anonim

Pojednostavljeno rečeno, u članku će biti predstavljene analogije nastanka pukotina u okamenjenim masama mulja, prirodnog geo-betona i u vanjskim stijenama, za koje se pretpostavlja da imaju magmatsku formaciju, jer su to graniti i sijeniti.

Oni koji su zainteresovani za misteriozne vrste granita i sijenita dive se njihovim neobičnim oblicima u vidu zidova, stubova i čudne strukture, bilo pukotina ili šavova između masiva. Postavljaju pitanja: kako su se mogli formirati tako čudni po geometriji "blokovi", "zgužvano kamenje", zidovi. Zaista, na prvi pogled se čini da ih je u blokovima oblikovala neka ruka razuma.

Autor ovih redova je pronašao i paradoksalne momente u njihovoj strukturi. Na primjer, ravan konjugacije pojedinih sijenitnih masiva. To je adhezija masa, a ne lomljenje u njima. Leže jedno na drugom kao rogoz za palačinke itd. I osim odgovora da je sve to rezultat inteligentnih sila, čiji plan sada ne razumijemo - ništa mi nije palo na pamet.

Ponekad morate potražiti odgovore negdje drugdje. Dešava se da naiđete na analogiju koja može rasvijetliti barem neke od pitanja. Ovo se dogodilo i ovoga puta: skrenuo sam pažnju na kamene blokove koji se nalaze na obali Tajlandskog zaliva. Odlučio sam da podijelim svoja zapažanja iz analogija koje sam vidio.

Evo šta sam vidio kada sam za sebe pogledao kamene masive na novim mjestima:

Izdaci fosiliziranih masa iz vode u obalnoj zoni Tajlandskog zaljeva. Provincija Chanthaburi, Tajland.

Ne izgleda ništa posebno, uobičajen prizor, pogotovo izdaleka. Ali uvijek me zanimaju detalji i analogije u njima. Ovo zapažanje, čak i na odmoru, me ne napušta. Evo šta sam primetio:

1. Fotografija ne odaje dobro da izgleda kao podignute plastične mase koje su prethodno bile taložene na dnu. Njihov izgled je vrlo sličan sibirskim vanjskim stijenama.

2. Na samoj obali ima takvog kamenja sa čudnom erozijom.

3. Ovo je mali kamen, veličine oko 2mx0,5m. Nema sumnje da se radi upravo o okamenjenom morskom mulju. Njegova struktura sadrži fini pijesak. Ali svejedno se na njemu vide pukotine ispunjene stranim kamenjem.

Ako zumirate, možete vidjeti mrežu nasumičnih pukotina ispunjenih nekom drugom stijenom, koja je manje podložna razaranju od strane mora.

Na mjestima se ljušti kao gips. Neki dijelovi rase su nekako naduti. Možda to ukazuje na proces povećanja mase tokom fosilizacije. Opisao sam verziju sa takvim mehanizmom ovdje

Sastav, najvjerovatnije, sadrži spojeve koji se nalaze u bentonitnim glinama - kada su u kontaktu s velikom količinom vode, počinju bubriti.

Evo šta se ranije susrelo u njihovim rodnim zemljama:

1. Ovo je unutrašnji ugao formiran u masivima na Krasnojarskim stubovima.

2. Žbuka na sijenitnim masivima. Tamo, na Krasnojarskim stubovima. Kako je nastala - geologija zapravo ne objašnjava. Ali to je vrlo slično popunjavanju pukotina ili spojeva pojedinih masa nekom vrstom stijene - kao u kamenju uz more.

Na prvi pogled, ovaj primjer se ne objašnjava lomljenjem, već upravo spajanjem sa stvaranjem svojevrsne finije raspršene "kore" između masa, koja se ljušti poput gipsa. Nažalost, fotografija se ne prenosi dobro.

Kakav je to proces popunjavanja pukotina u stijeni i kakav mineral nastaje - pitanje za geologiju.

1. Nije li to minijaturni megalitski ostatak? Isti haotični šavovi, pukotine, priliv kamenja.

2. Uporedite sa sličnim primjerom iz Krasnojarskih stubova. Ako ne znate sa kojih su fotografija, možete se zbuniti. Fotografije prenose gotovo identičnu sliku. Ali u stvari - veličina kamenih masiva razlikuje se za desetine metara!

3. Koiskoe Belogorie. Visoki vanjski dio visine desetine metara. Snimanje sa visine iz kvadrokoptera.

4. Dio ovog kamena sa uvećanjem. Pseudo raspored, priliv jednog "bloka" u drugi, lomljenje, dajući cijeloj ovoj slici misteriju. Iako je veličina dijela ovog kamena na ovoj fotografiji: 0,5x0,5m

Nastavimo razmatrati strukturu nizova uz more:

1. Još jedan mali kameni masiv u blizini obale. Povećajte ga do razmjera Krasnojarskih stubova - analogija je vrlo slična. Utisak da se kamena masa povećala, našla se na površini zemlje.

2. Daleko od obale, u parku hotela, otkrio sam komad mramora sa žilama, koji se u pomorskoj klimi vrlo brzo raspada.

Urušava se odvojeno formiranjem nekog haotičnog oblika segmenata. Pukotine su takođe ispunjene kamenom različitom bojom od mermera. Vidljiva je mreža pukotina.

Najvjerovatnije će se za 10-20 godina ovaj komad mramora srušiti na njih zasebno. Metamorfizam, kako kažu geolozi. Ali proces je vrlo sličan, kao na fotografijama s obale, samo što se to dogodilo bez povećanja volumena same stijene.

Kakav zaključak se može izvući iz ovih analogija? Mislim da su procesi u minijaturi pojedinačnog kamenja iu makro-objektima čitavih kamenih izdanaka isti. Mehanizam pucanja, metamorfizma funkcionira na isti način u polikristalnoj strukturi sličnih stijena. Ponekad se drugi minerali formiraju u pukotinama, venama, kako kažu.

Možda je to mehanizam rasta kristala, možda su pukotine ispunjene vlagom, a u njemu već počinju procesi odvajanja elemenata od donatorske stijene. Pitanje je zanimljivo i zahtijeva duboko proučavanje. Ali, nažalost, geologija se zadovoljava samo činjenicom da je u svojim idejama nastala navodno prije više miliona godina, dala ime mineralima, stijenama i stala na to. Mada, prerano je stati na kraj čak i konceptima prirode u ovoj veoma konzervativnoj nauci.

Vezana članak na Yandex Zen. Kome je udobno - možete komentarisati tamo.

Šta su hladni fluidoliti sa stanovišta moderne geologije - pročitajte ovdje

Sljedeće mjesto sa sličnim zapažanjima: Ostrvo Samet na sjeveru Tajlandskog zaljeva

Za ovaj materijal se može reći da je dodatak gore navedenim informacijama. A takođe je da su moje hipoteze o izdašcima hladnih fluidolita potvrđene i na drugim mestima ovog kraja.

Često, kada posetite isto mesto nekoliko puta, vidite mnoge objekte ovog mesta svaki put drugačije. To se dogodilo prilikom sljedeće posjete ostrvu Samet u Tajlandskom zaljevu u blizini obale Tajlanda.

Prije nekoliko godina razmatrao sam brda, kamenjare i slično sa pozicije verzije o tragovima inteligentne aktivnosti u dalekoj prošlosti planete (nekadašnje civilizacije ili stjuardese): kamenolomi, deponije itd. Sada su oči hvatale slike i mozak je pokušavao sve analizirati sa stanovišta posljedica katastrofalnih sila tokom globalne kataklizme iz vremena velikih izumiranja flore i faune, brze izgradnje planina, izdanaka fluidolita (vodeno-muljni tokovi) itd. Početna tačka se promijenila.

Ostrvo Samet uz obalu Tajlanda u Tajlandskom zaljevu (njegov sjeverni dio) je, moglo bi se reći, greben brežuljaka koji se uzdizao iz mora. Vidljivi su slojevi kamena nalik školjkama. Vrlo je vjerovatno da je to istiskivanje stijena iz crijeva kroz rasjed.

Moje mišljenje je da je ovo ostrvo nastalo izdizanjem morskih slojeva koji su se dizali na površinu bilo magmatskih ili hladnih fluida. Možda u nastaloj grešci. Jesu li pobjegli na površinu ili ne, sada je teško reći. Ali jasno je vidljiva činjenica da su slojevi stijena podignuti u obliku brda.

Dio obale otoka nisu samo slikovite plaže s bijelim pijeskom i bistrom morskom vodom, već i kameniti izdanci. Jednom sam pregledao nekoliko takvih mjesta i primijetio ove detalje:

1. Dio obale sa stjenovitim izdanima. Dojam da su se u to vrijeme plastične ili tekuće kamene mase podizale sa dna ili slijevale s visokih predjela otoka.

2. Kameni izlazi su prošarani mnogim pukotinama. Veoma podsjećaju na pukotine u sibirskim vanjskim stijenama: Krasnojarski stubovi, Koiskoe, Kuturčinskoe Belogorie, itd.

3. Fotografija neće prenijeti strukturu stijene, ali izgled i čvrstoća stijene su slični kvarcitu.

4. Na mjestima pasmina ima slojevitu strukturu, poput hrpe palačinki.

Uporedite sa fotografijom iz jednog od mesta Koysky Belogorie na Krasnojarskom teritoriju:

1. Koiskoe Belogorie. Također slojevita struktura. Rasa je sijenitska. Ali, mislim da su procesi koji dovode do formiranja i jednog i drugog isti.

2. Pukotine se popunjavaju drugom stijenom - kvarcom. Proces je zanimljiv: zašto kvarc počinje rasti u nastalim pukotinama?

3. Ponekad su kvarcne vene debele nekoliko centimetara

4. Fotografija za poređenje - Krasnojarsk stubovi. Fino raspršeni sijenit ispunjava pukotinu na jednom od rubova na stubovima Krasnojarsk

1. Trouglasti kamen koji se lomio sa glatkim rubovima na ostrvu Samet

2. Očigledno je ranije bio dio upravo takve strukture - na istom mjestu na ostrvu Samet

3. Koiskoe Belogorie - takođe trouglasti "blokovi", ali zaobljeni erozijom.

Stekao sam utisak da su ti izdanci kvarcita prije bili plastični slojevi, ali negdje u dubini. Brzo su istisnuti na površinu i okamenjeni. Erozija duž pukotina uništava ove mase dovoljno brzo. Nije li to minijaturni megalitski ostatak?

Nije li to sibirske vanjske stijene u malom? Pogledajte fotografije na webu - veoma su slične uprkos različitim razmerama. Činjenica da stijena u početku nije bila čvrsta, a slojevi su imali plastičnost - kaže fotografija #4. Prilikom izdizanja ove teritorije uspon je bio neravnomjeran i neki dijelovi masa su se pokazali višim, plastični slojevi su savijeni.

Ovdje su također vidljive nastale pukotine i naslaga stijene. Sve je kao u sibirskim zabačenim stenama. Analogija je očigledna. Samo su ovi kameni izlazi kao u malom. Ali procesi u prirodi su isti.

1. Tamo gdje je stijena bila poroznija, u njoj su se stvarale pećine.

2. Nešto slično postoji i na stubovima Krasnojarsk.

3. Čak sam i ušao u okvir "zdjela" u stijeni ovih morskih ostataka

4. Slične formacije, depresije se nalaze praktično na vrhovima bilo koje vanjske stijene. Kuturchinskoe Belogorie

Želio bih podijeliti još jedno zanimljivo zapažanje. U dubini otoka površinu čini rastresito tlo - pjeskovita ilovača. Černozem, plodni sloj, travnati travnjak su odsutni. Kada pada jaka kiša, voda erodira stijenu i nastaju takve minijaturne kamene "pečurke":

Ali druga fotografija je rez zemlje uz cestu. Pjeskovita ilovača s inkluzijama od kamenja. Humus, crna zemlja je odsutna.

Jedno od objašnjenja je da ga ispiru kiše. Ali u ovom slučaju, samu pješčanu ilovaču treba isprati. Možda se ovo dešava. Erozija - smanjuje visinu brda, ali spori uspon kompenzuje ovaj proces i brda ostaju na približno istom nivou iznad vode.

Moj zaključak je isti kao u prethodnom članku na ovu temu poređenja kamenih formacija i pukotina u njihovim stijenama na morskoj obali sa poređenjem pukotina i "blokova" u granitnim i sijenitnim stijenama Sibira i drugih mjesta. Sve je to prirodnog, iako katastrofalnog porijekla.