Vertikala svijeta iza kulisa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Od 24. do 25. avgusta u američkom gradu Jackson Hole održan je sastanak šefova centralnih banaka iz različitih zemalja. Naravno, zatvoren sastanak. Novinari nisu smjeli na njega. Doktor ekonomskih nauka, profesor MGIMO Valentin KATASONOV poznat je po razotkrivanju međunarodnih bankara.

Kako nas kontrolišu? Koja je njihova svrha? Koji je lider glavni protivnik planetarnog zakulisnog plana - ruski, kineski ili američki? Postoji li zakulisna ruka u događajima u Ukrajini i muslimanskom terorizmu? Zašto je Chubais neprikosnoven?

Gospodari novca

- Imaju li svjetski bankari utjecaj koji im pripisuje kuhinjska fama?

- Očigledno je. Aksiom, medicinska činjenica, dvaput dva je četiri. Glavni akcionari američkih Federalnih rezervi, zapravo centralne banke zemlje, vlasnici su novca. Još se ne mogu nazvati gospodarima cijelog svijeta, ali to je njihov krajnji cilj - moć. Rothschild je također rekao: dajte mi priliku da štampam novac, a onda mi je svejedno ko piše koje zakone. Sami bankari su u više navrata cinično izjavljivali da imaju jedinstvenu priliku da se izdignu iznad društva i kontrolišu ga.

Možete li imenovati ove ljude po prezimenu?

- Mnogi stručnjaci pokušavaju utvrditi sastav dioničara Fed-a, ali to je izuzetno teško: njegova struktura uključuje oko 10 hiljada banaka. Među vlasnicima ovih banaka ne postoje samo pojedinci, već i pravna lica - ispostavilo se da ih morate iskopati i tako dalje. Teoretski, zadatak je izvodljiv, ali praktično se još niko nije nosio s njim.

Početkom ove decenije, Institut za tehnologiju u Cirihu sproveo je studiju koja je imala za cilj da identifikuje finansijsku srž svetske ekonomije i identifikovala jezgro od 147 institucija. A onda se ispostavilo da ih kontroliše samo 20 svjetskih klanova.… Ova imena se po pravilu ne pojavljuju u rejtingu časopisa Forbes. Isti Rothschildi, na primjer, ne blistaju. Postoji mnogo načina da to učinite. Našem građaninu je najrazumljivije da novac preusmjerava u neprijavljene trustove, zapravo - interne ofšor kompanije ili dobrotvorne fondacije.

U vrijeme stvaranja FRS 1913. godine, njegovi vlasnici su bili poznati: glavni su bili Rothschildi, zatim Morgan, Rockefelleri, Schiffovi i drugi. Amerikance su učili da je Fed nacionalna institucija, ali u stvarnosti je privatna. Ispričat ću ti smiješnu priču. Kada sam 1990. godine, držeći predavanje na Kalifornijskom univerzitetu u Berkliju, skrenuo pažnju studentima da je Centralna banka u SSSR-u državna, a u SAD privatna, publika mi je odgovorila sa lagano zujanje, zbunjenost. Pokazalo se da studenti Ekonomskog fakulteta Univerziteta Berkli, koji je uvijek bio u prvih pet ili deset, to uglavnom nisu znali. Jedan od studenata je predložio korištenje telefonskog imenika, a Fed se u njemu našao u dijelu privatnih organizacija, a ne javnih (smijeh). Publika je bila šokirana. I nesretna je.

Da li bankari posjeduju većinu svjetske imovine?

- Da, čak i ako ne direktno. Bankari poseduju ceo svet, a uz to i kamate koje nema gde (smeh). Garancije da će zajmodavac vratiti zajam su kolateral i imovina. Čitava realna ekonomija, cijela planeta je kolateral koji je u osnovi dužničke piramide. Napominjemo: bankarske krize se javljaju u redovnim intervalima, i to nije mistika, ovo je matematika. Bankari daju kredite sve dok postoji kolateral. Kada ljudi nemaju šta da stave pod hipoteku, kamatari prestaju da pozajmljuju i traže novac nazad. Kako klijenti ne mogu da vrate novac, bankari uzimaju kolateral, odnosno imovinu. Kolateral se uvek vrednuje uz dobar diskont (razlika između realne i nominalne vrednosti. - napomena urednika), stoga kreditori uglavnom nisu zainteresovani ni za tačnu otplatu obaveza od strane klijenata – mnogo je interesantnije jesti kolateral.

Otprilike tako se u Sjedinjenim Državama desila čuvena hipotekarna kriza iz 2008. godine, koja se prelila u svijet…

“To je bio poseban slučaj. Čak ni povlačenje nekretnina od klijenata nije pokrilo njihove obaveze prema bankama, a umjesto njih to je učinio američki budžet, odnosno poreski obveznici, koji su bankama uplatili trilione državnih dolara. Zatim je postojala priča koja je bila tabu. Neka senzacija će se desiti u savremenom svetu, o tome se žustro raspravlja mesec, godinu dana - i zaborave. Ali nisam zaboravio, i još čekam da vodstvo FED-a da artikuliran odgovor na pitanje: iz kojih razloga je bankarima u periodu od 2008. do 2010. godine davalo kredite po stopi od 0,1% u iznos veći od 16 biliona dolara (više od godišnjeg BDP-a Sjedinjenih Država)? Predstavnici naroda u Kongresu su bili ogorčeni i prvi put nakon sto godina doneli odluku o delimičnoj reviziji FRS-a, ali samo delimičnoj - samo da bi saznali kome i zašto su izdate tolike astronomske sume novca. Objavljeni rezultati revizije su lista od 25 glavnih primalaca. Tu su Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, njemačka Deutsche Bank i francuska Societe General. Prisustvo stranih, neameričkih banaka na ovoj listi, naravno, najviše je razljutilo narodne poslanike. Bilo je poziva u Kongresu da se uhapsi i sudi predsjednik Fed-a, ali, kao što možete zamisliti, niko nije kažnjen. Priča je zataškana. Zapravo, ova lista daje indirektan odgovor na vaše pitanje o tome ko je vlasnik Fed-a. Glavni akcionari dali su novac svojim najmilijima.

Inače, nedavno je održan vanredni plenum Bilderberg kluba (zatvorena godišnja konferencija 130 uticajnih biznismena i političara, uglavnom iz SAD-a i zapadne Evrope, neki od delegata variraju. - napomena urednika). Nije slučajno da se šalim, sastanak je jako podsjećao na plenum CK KPSS, čulo se pitanje sa formulacijom "izvještaj o radu Trampove administracije" (smijeh). Ovdje se okupljaju gospodari svijeta.

Pišu da su na sastancima Bilderberg kluba učestvovali i Rusi: G. Yavlinsky, S. Guriev (glavni ekonomista londonske EBRD banke, koja se bavi "podrškom tržišne ekonomije i demokratije" u različitim zemljama), L. Ševcova (politolog, istraživač zapadnih institucija, koji je Rusiju nazvao agresorom u Ukrajini), A. Mordašov (glavni akcionar međunarodne kompanije za iskopavanje zlata "Nordgold" sa jednim od Morgana na čelu) i dva puta - narod omiljeni A. Chubais

- Da, vidljiva potvrda činjenice da je Čubajs "nadzornik" svetskog lihvarstva. Posjetio je i menadžment američke banke GP Morgan Chase (2013. godine zamijenio ga je G. Gref. - napomena urednika). Naravno, radi se o tipičnom agentu uticaja, koji otvoreno vodi subverzivne aktivnosti. Stoga ga ne mogu dirati - ima imunitet, imunitet.

Duh, ne krv

- Mislim da mnogi čitaoci iščekuju ili sa ogorčenjem očekuju kada ću vas pitati: kad smo kod svetske lihvarstva, da li je reč o Jevrejima?

- Uključujući i Jevreje, ali ne samo. Ovdje je sve jednostavno. U srednjovjekovnoj Evropi riječi "Jevrej" i "kamatar" zvučale su kao sinonimi. Evropa je bila hrišćanska, a za hrišćane je postojala zabrana kamate, kao što muslimanima njihova vera ne dozvoljava. Shodno tome, Jevreji koji žive u Evropi stekli su dobre veštine u ovoj stvari. (Usput, kamatari koji su htjeli izaći iz podzemlja pripremali su te transformacije koje nazivamo buržoaskim revolucijama. Iz nekog razloga većina historičara gubi iz vida ovu činjenicu: nakon buržoaskih revolucija odmah su stvorene centralne banke.) Ali nisu Jevreji izmislili kamatu. Stanovnici Judeje bavili su se poljoprivredom, zanatima, trgovinom. Tada je značajan dio njih završio u vavilonskom ropstvu, i to tamo, u Babilonu, u ovom oličenju svakog zla, i naučio se kamatarenju. Kada je perzijski kralj Kir Veliki oslobodio Židove od vlasti babilonskog kralja Nabukodonosora II, mnogi od njih se nisu vratili u svoju domovinu, već su ostali u Babilonu ili se proširili duž cijele obale Sredozemnog mora – kroz tadašnju civilizaciju.

To jest, oni su kosmopoliti koji su se razveli od svog naroda. Jasno je da oni lično imaju koristi od finansijskog svetskog poretka, a ne vodoinstalater iz Birobidžana ili domar iz Tel Aviva

- Oni su zaista kosmopoliti, a jevrejske krvi u njima gotovo da i nema (smijeh). Uostalom, postoji još jedna grana lihvarstva – protestantska. Njemački filozof i ekonomista Maks Veber je početkom 20. veka napisao knjigu "Protestantska etika i duh kapitalizma". On je tvrdio da je kapitalizam, uključujući lihvarstvo, rezultat protestantske religije. Drugi njemački filozof i ekonomista, Werner Sombart, koji je živio u isto vrijeme, napisao je knjigu na istu temu - "Jevreji i ekonomski život", gdje je tvrdio da su kvasac kapitalizma još uvijek Jevreji. Ali ne vidim tu kontradikciju. Svidjela mi se duhovita formula jednog autora: protestantizam je nastao iz bluda katolicizma i judaizma. Novi zavet često spominje fariseje i sadukeje (protivnike Hrista. - napomena urednika), tako da su Jevreji Rothschilda farizejska grana kamatara, a anglosaksonci Rokfeleri su saduceji. Ovdje je važan duh, a ne krv.

Totalna snaga

- Vidite li i ruku svjetskog kamatarenja u onome što se dogodilo Ukrajini?

- Naravno, naravno! Procese koji se odvijaju u Ukrajini kontroliše Vašington. Formalno, odluke donosi američki predsjednik, ali je primjetno da je Obama slijedio upute vlasnika novca. Novi predsjednik Trump pokušava implementirati vlastite odluke, a vidimo šta će iz toga proizaći. Trumpov primjer pokazuje da je predsjednik Sjedinjenih Država nominalna figura. Jedini koji je pokušao da izvede nezavisnu liniju u 20. veku bio je Džon F. Kenedi i, kao što znate, ubijen je. U 19. veku je, naravno, bilo lakše – izdvojio bih predsednika Endrua Džeksona, koji je na izbore izašao sa lakonskim sloganom: „Endru Džekson, a nema Centralne banke!“Nekoliko puta je pokušan njegov život, ali uzalud. Uspio je u tom periodu pobijediti bankare. Nije ni čudo što stvarno ne vole Jacksona. Pod Obamom je odlučeno da se redizajn novčanica. Džeksona, stavljenog na novčanicu od dvadeset dolara početkom prošlog veka, želi da zameni izvesna crnka koja se tokom građanskog rata borila za prava crnačkog stanovništva i poznata je samo uskom krugu istoričara.

Valentine Jurjeviču, zar sebe ne smatrate teoretičarem zavere? Dokazi o uticaju bankara na cjelokupnu svjetsku politiku su više indirektni nego direktni, zar ne? Da li se sve radi iza kulisa, tajno?

- Naravno, tajno. Moram vam reći, vlasnici novca ili ćute o svojim protivnicima ili ih ismijavaju. Jedan od načina za ismijavanje i smijeh je optuživanje za zavjeru. Prisjetimo se prvog značenja riječi zavjera - "tajnost". Pitam: da li banke imaju neklasifikovane poslove? (Smijeh.)

Kako svjetski bankari utiču konkretno na vas ili na mene?

- U svakom pogledu, sveobuhvatno. Sve je pod njihovom kontrolom. I najveći mediji, i obrazovni sistem. Ne spadam u one koji alarmiraju, jer će se sveobuhvatni monopol kamatara s vremenom urušiti, ali ovo je poseban veliki razgovor. Mnogi ljudi ne koriste kredite i s ponosom kažu da ne hrane bankare. Ovo je iluzija. Kao poreski obveznici, svi mi pokrivamo troškove lihvara. Uzmimo, na primjer, ruski antikrizni program 2015. godine koji je mnogo publiciran: od iznosa preko dva biliona rubalja, lavovski dio - 1,6 biliona - otišao je za podršku našim bankama. Tačnije, ne naše (smijeh). Ovaj novac je potekao iz Rusije. Ili jednostavniji primjer, istina, iz Moskve: tarife za stambeno-komunalne usluge uključivale su troškove kredita koje uzimaju javna komunalna preduzeća. Inače, intervjuisao sam desetak poslovnih poznanika, a trojica su mi priznala da im glavni troškovi nisu plate, ne zakup zemljišta ili lokala, već servisiranje kredita. Oni prvenstveno hrane bankare, a ne svoje zaposlene.

Rekli ste "ne naše banke". Ali ih kontroliše Centralna banka Rusije

- Da, Centralna banka Rusije, koja, kao i Fed, kao ni centralne banke većine zemalja, nije vladina agencija. Deset godina sam radio u Centralnoj banci, posredno se bavio pitanjem stope refinansiranja (procenat po kojem Centralna banka izdaje kredite drugim bankama, čime utiče na troškove njihovih kredita stanovništvu. - napomena urednika), nastavljam da pratim situaciju. I moram da kažem da nije bilo pokušaja da se utiče na stopu refinansiranja od strane države i još uvek nema pokušaja. Mislim da nema potrebe detaljnije objašnjavati. Postoji kruta vertikala moći: ruska centralna banka je pod kontrolom Fed-a i američkog trezora.

Centralna banka je štetočina

Jesu li naše banke dužne zapadnim?

- Generalno govoreći, sve banke su prvenstveno dužnici svojih klijenata. Šta je banka? U ekonomskom smislu ovo je institucija sa nepotpunim pokrićem obaveza. Jednostavno, ne može ispuniti svoje obaveze – neće biti dovoljno novca. Ako, na primjer, neko građevinsko ili, recimo, agroindustrijsko preduzeće ima obaveze koje su najmanje jedan i po puta veće od cijene njegovih likvidnih resursa, takvo preduzeće može biti proglašeno bankrotom. A za banke je stepen pokrića obaveza samo … nekoliko posto! Svaka banka je, po definiciji, u stečaju, od samog početka. Kakve su to institucije? Kako uspijevaju da postoje? Vrlo je jednostavno: oni zarađuju novac iz ničega. Univerziteti uče da je banka finansijski posrednik, a u studentskoj glavi se rađa sljedeća slika: osoba daje bankaru 10 rubalja na čuvanje, a on ih daje drugoj osobi uz kamatu. U stvari, to nije slučaj. Ispod ovih 10 rubalja može izdati kredite za najmanje 100 rubalja. Ispostavilo se da svaka banka djeluje kao emisiona institucija (emisija je puštanje novog novca u opticaj. - napomena urednika). U udžbenicima o bankama to se naziva "multiplikator novca". Student može šest mjeseci da sluša kurs i ništa ne razumije, jer je sve to brbljanje iza kojeg se krije jednostavna suština: falsifikovanje. Samo četvrtina ruske novčane mase otpada na realna sredstva plaćanja koja izdaje Centralna banka, a preostale tri četvrtine je vazdušni novac koji "proizvode" komercijalne banke.

Ne čekajući formalno priznanje svog bankrota, bankari podižu novac koji su im ljudi dali na čuvanje, odnosno, u stvari, vrše malverzacije u velikim razmjerima. Sada Nabiulina oduzima dozvole bankama. Već sam oduzeo tri stotine dozvola. Ovo je užasan proces! U pravilu je u trenutku opoziva sve već bilo pometeno. Desetine i stotine kompanija u realnom sektoru privrede, koje su klijenti ovih kamatara, propadaju. Naša zemlja je minirana od bankarskog sistema. Povlačeći banku za bankom, Nabiullina uništava našu ekonomiju. Fizička lica barem dio novca dobiju na teret Agencije za osiguranje depozita, a pravna lica sve gube čisto.

Čime se rukovodi?

- Teško za reći. Ima u glavi dogme ekonomskog liberalizma iz zapadnih udžbenika, ona je djevojka u mjenjaču koja se ponaša striktno po instrukcijama i nije dužna da zna šta su emisioni mehanizmi i ko su svjetski bankari. Stručna međunarodna zajednica finansijera je posljednjih godina prepoznala kao najbolju među čelnicima centralnih banaka u svijetu – jasno je da radi za vlasnike novca. Ona je najbolja za njih. Za nas su njene aktivnosti vrlo slične zločinu. Uzmite u obzir kolaps rublje 2014. godine. Član 75. Ustava glasi: „Zaštita i osiguranje stabilnosti rublje je glavna funkcija Centralne banke Ruske Federacije“. Nabiullina nije ispunila ovaj zadatak. Vlasnici iz inostranstva smislili su joj još jedan zadatak - kontrolu inflacije. Ako vi, na čelu Centralne banke, izgovorite riječi "slobodno kretanje kursa rublje" - istražitelji bi trebali doći i staviti vam lisice. Kada sam čuo za "slobodno plutanje", shvatio sam: zakoni ne funkcionišu u državi, mi živimo "po konceptu".

Rudimenti otpora

- Ne ukazuje li samostalna spoljna politika Rusije da se ona oslobađa od uticaja svetskih lihvara?

- Ne, to nisu povezane stvari. Ne čujem nikakve najave vlade o namjeri da obnovi ekonomiju. Naše spoljnopolitičke inicijative ne podržava ekonomska zaleđa, ona nije zaštićena. Još smo u komi. Retorika je antiamerička, ali djela su proamerička.

Smatra se da je glavni predmet mržnje svjetskih bankara Kina

- Dovoljno je reći da je u Kini centralna banka stanje, apsolutno stanje. A strani kapital u kineskom bankarskom sektoru iznosi 1,7%. Kod nas je formalno 17%, a realno oko polovina. Veoma ozbiljna dominacija. Ne idealizujem Kinu, ima mnogo problema, ali njihov bankarski sistem, kreiran po uzoru na sovjetski, više je u skladu sa nacionalnim interesima. Kada Kina još nije bila dovoljno konkurentna, koristila je fiksni kurs za svoju valutu. Američki State Department se pjenio, udarao šakom, a Kinezi su htjeli da ga pljuju. Tek početkom 2000-ih, čvrsto na nogama, zamijenili su fiksnu stopu podesivom.

U našim glavama su svjetski bankari isprepleteni sa Amerikom, jer tamo imaju svoje glavno „sjedište“, ali je kriza 2008. godine pokazala da se interesi bankara i običnih Amerikanaca razilaze

- Naravno da imaju. Prilagođavajući se Fed-u, Amerika je počela gubiti svoje ekonomske pozicije. Nakon što se dolar odvojio od zlatnog standarda i time omogućio Fed-u da štampa neograničen broj zelenih papira, bankarima više nije bila potrebna realna ekonomija. Njihov zadatak je da ovaj papir što više proguraju po svijetu. A da bi se maksimiziralo širenje nacionalne valute van zemlje, neophodno je da zemlja ima negativan platni bilans (razlika između primitaka i rashoda. - napomena urednika). Sama Amerika je napustila svoju poziciju u realnoj svjetskoj ekonomiji. Trump želi oživjeti dobru staru Ameriku, ali bankarima to ne treba, jer sa pozitivnim bilansom neće imati gdje staviti zeleni papir.

Ispada da je danas glavni protivnik svetskog lihvarstva Tramp?

- Ispostavilo se da je tako. Za Kinu je teško reći, jer su se Kinezi našli u dvosmislenoj situaciji: s jedne strane, nezadovoljni su hegemonijom dolara, s druge strane, akumulirali su ovih dolara u iznosu od 1,2 triliona i nisu zainteresovani da se ovaj iznos sagori.

Dozvolite mi da kažem jednu reč u odbranu dolara. Nije podržano realnom ekonomijom, već je podržano povjerenjem ljudi širom svijeta. Kupuju ga utoliko što vide dostignuća Amerike: iPhone, Holivud…

- Ovo je manipulacija svešću. U Americi nema ekonomije - kontinuirani finansijski baloni (tako nazivaju trgovanje velikim količinama robe ili, češće, hartijama od vrednosti po naduvanim cenama; pre ili kasnije tržište se koriguje na adekvatnu cenu, panika investitora izaziva lavinu prodaje uz daljnje smanjenje cijene, a "mjehur" se sruši. napomena urednika). Američki dolar podržava američka Šesta flota i bombarderi, hiljade vojnih baza širom svijeta i ništa drugo. Digitalna ekonomija je zombi proizvod. Štaviše, opasan proizvod, jer se gradi koncentracioni logor za elektronsko bankarstvo.

Da li je i muslimanski terorizam njihovo djelo?

- Bez sumnje. Teror je instrument za destabilizaciju svjetskog poretka. Put do svjetske moći leži kroz kontrolirani haos.

Argumenti sedmice, br. 35 (577) od 07.09.2017.