Glavni graditelji Sankt Peterburga nemaju ni grobove, ni potomstvo, ni portrete. Zato što nisu izmišljeni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Lako je izmisliti razne ručne lomače granita i hiljadutonske dizače, papir će sve izdržati, ali pronaći njihove portrete, grobove i posebno potomstvo je nemoguće, jer je lako ući u trag stvarnosti potomaka čak i u naše vrijeme, ili barem pominjanje njihovog potomstva u književnosti 19. stoljeća.

Najvažnije tehnološki složene granitne objekte Sankt Peterburga su zapravo izgradile 2 osobe - Francuz Auguste Augustovič Montferrand i Rus Samson Sukhanov. Štaviše, potonji ima 2 srednja imena u jednom izvoru - Semenovič i Ksenofontovič.

Prema zvaničnoj verziji istorije, arteli Samsona Sukhanova bili su zaslužni za ručno isecanje granitnih blokova (debljine 7 metara i dužine do 30 metara) u ogromnim količinama i davanje im savršenog oblika, a Montferrand je navodno smislio kako da instaliraj ove tone umjetničkih djela zauvijek i zauvijek. Peter.

Da bi dokazao da je Suhanov to mogao učiniti, pripisano mu je da je u polarnoj noći bez ikakvog oružja dvaput pobijedio polarne medvjede u borbi prsa u prsa u dobi od 16 godina.

Oba ova slavna drugara živjela su nedavno, prije 150-200 godina. Ali od obojice nije bilo grobova, potomaka ili životnih portreta.

Lako je izmisliti razne ručne lomače granita i hiljadutonske dizače, papir će sve izdržati, ali je nemoguće na njih zašrafiti potomstvo, jer je lako ući u trag stvarnosti potomaka čak i u naše vrijeme, ili barem spominjanje njihovog potomstva u književnosti 19. vijeka.

Citiram sa sajta "Petrov dah"

Arhitekta A. N. Voronjihin naručio je artel S. Sukhanova da izgradi kolonadu od 138 stubova koji gledaju na Nevski prospekt, a zatim na unutrašnju kolonadu. Za izgradnju Kazanske katedrale, Samson Ksenofontovič Sukhanov je nagrađen zlatnom medaljom.

To je kao da ne spominjete Koroljeva i Gagarina u knjigama o istraživanju svemira. U knjigama o revoluciji nemojte pominjati Lenjina.

Koji je bolji dokaz nepostojanja ovog Samsona u prirodi? U knjigama o Petru se ranije nije spominjalo, a onda je odjednom puklo - pojavljuje se u gotovo svim knjigama o Petru. Na kraju krajeva, neko mora da pripiše misteriozan način sečenja granita za ceo Sankt Peterburg kada su odlučili da prepišu istoriju.

I još uvijek nije jasno kakva mu je razlika, kakav je stil u modi? Glavna stvar je biti u stanju izrezati kamen. Bilo u stilu rokokoa ili baroka. On je izvajao Neptun prema crtežu I. P. Prokofjeva. Stil ne postavlja zidar, već umjetnik. A odsijecanje grudvica u kamenju uopće ne ovisi o modnom stilu.

Ako je moda za plavuše prošla, onda dobar fotograf neće moći fotografirati brinete i on će započeti niz neuspjeha?

Pa, dobro, pazi, kako on može biti izmišljeni lik? Uostalom, tu je vjerovatno i njegov grob? Ibid u istom članku:

Pa se popeo na nebo! Na vatrenim kolima! Upregnut u anđele sa licima polarnog medveda i leptirovim krilima! Samson je uskrsnuo! Uskrsnuo u istini! Ateisti su došli ujutro da se pomole Samsonu, a grob je prazan. I samo anđeo u bijeloj halji kaže: "Zašto si došao da tražiš žive među mrtvima?"

Kako ne znaš mjesto sahrane i godinu smrti? A ni djeca ga ne poznaju? A unuci? Uostalom, oženio se sa 29 godina, prema zvaničnoj verziji. Njegova supruga se zvala Evdokia Pravdin, odatle i naziv lista Pravda! Nisam pronašao nikakvo spominjanje Suhanovljevih potomaka. Iako sam iskopao dosta materijala.

Drugi upitni lik ima isti problem. Takođe nema podataka o potomstvu. Citat sa Wikipedije (Montferrand članak):

Porodica[uredi | uredi wiki tekst]

Prva žena je Julia Morne (rođena Gokerel, Morne je prezime njenog prvog muža). Brak je sklopljen 1811. [4] i završio se razvodom.

Iznenađujuće je da godinu i po nisam primetio odsustvo potomaka, iako sam dosta udubljivao u Peterove zagonetke kada sam pisao svoju veliku studiju

Vratimo se Suhanovu:

Dugo nismo ni znali kako izgleda.

Kao što je utvrđeno - nauka ne zna. I to je sve. Jednom čovek sa čekićem, pa samo Suhanov.

Zašto je za ovog izmišljenog lika odabrano hebrejsko ime Samson? Zato što je u Bibliji Samson bio jevrejski heroj koji je jednom pocepao lava rukama. Samson (hebrejski שִׁמְשׁוֹן, Shimshon) je starozavjetni sudija-heroj, poznat po svojoj izvanrednoj fizičkoj snazi:

„I dođe na njega Duh Gospodnji, i pocepao je lava; ali u ruci nije imao ništa (Sudije 14:6)

"Samson" - centralna fontana dvorskog i parkovnog ansambla Peterhof, vajara Mihaila Ivanoviča Kozlovskog, "Samson razdire usta lavu".

U njegovu čast je nazvan ruski junak iz bajke. Biblijski Samson je pocepao lava - najvećeg grabežljivca na tim mestima, a ruski Samson - polarnog medveda, takođe najvećeg grabežljivca u svom mestu (i dva puta):

Jednom sam sreo jedan na jedan polarni medvjed. Sjeverni vladar je, ne okrećući se, krenuo direktno prema Samsonu. Ali ni momak nije odustao. Shvatio sam: ne možeš bježati, ionako će stići. Zabio je skije u snijeg, jer je znao da se medvjed nikada neće baciti na skije, već će kružiti oko njih. Stavio je koplje ispred sebe i prvi je krenuo na medvjeda. Medvjed je naišao na koplje slomio jei pao sa svim lešinama na Samsona. Nije bio u nedoumici, izvukao je nož iza čizme i zabio ga u bok zvijeri.

Vratio se u zimovnik sa medvjeđom kožom, komadom mesa i medvjeđim tragom po cijelom licu od čela do obraza.

U proljeće 1785. artel se vratio u Arhangelsk s morževim salom i kljovama, kožama plave lisice, puhom jegave, kožama medvjeda (dvaod njih su bili Suhanovljevi trofeji).

Za one koji ne znaju, polarni medvjed je najveći grabežljivac. Dvostruko je veći od mrkog medvjeda. Početkom 20. stoljeća njihova težina dostigla je 1600 kg.

A. M. Platunov, autor solidnog dela „Tako je sagrađen Petersburg“(objavljenog 1997.), napisao je u fusnoti: „Samson – starogrčkimitski heroj kome se pripisivala natprirodna fizička snaga i hrabrost."Tako je, po nalogu Platunova, Samson" migrirao "u starogrčku mitologiju.

Malo zoološkog idiotizma iz drugog izvora:

Pa smisli tako da je svećenik taj koji ne zna biblijsku priču o Samsonu. Sveštenici ne samo da ne čitaju Bibliju, nego je nikada nisu ni vidjeli! Seoski lekar ili obućar možda ne znaju, a čak i tada je malo verovatno. Ali ne pop. Svi su znali Bibliju tih dana. Barem glavne biblijske priče.

Mitotvorci su takođe ne slučajno uzeli prezime Sukhanov. Sukhan je takođe heroj, ali ruski. U "RAZGOVOR O SUKHANU" nepoznatog autora iz 17. vijeka, više od 90-godišnji Sukhan je iščupao mladi hrast i ovim hrastom ubio tatarsku vojsku, nakon čega je upucan iz topa:

U gradu Kijevu si bio pod poglavarom,

Za vreme velikog vojvode Manamahe Vladimiroviča,

Bio je jedan dobri stari heroj,

Ima preko devedeset godina

A šta je sa imenom Montferrand? Takođe, postoji razlog za sumnju na falsifikovanje. Njegovo ime je August Avgustovič. Njegovo najveće dostignuće je postavljanje Aleksandrovog stuba. Podizanje stuba od 700 tona izvršeno je u avgustu 1832. A svečano otvaranje spomenika održano je tačno 2 godine kasnije u avgustu 1834. Dakle 2. avgusta u ime Montferrand i 2. avgusta u biografiji.

Ali, smiješno je to što je još jedan Francuz Betancourt bio koautor inženjerskog dijela Aleksandrovog stupa, Isakove katedrale i drugih megalitskih građevina u Sankt Peterburgu. I on se zvao August Avgustovič.

Zamislite da se Vladimir Vladimirovič ne zove samo Putin, već i Medvedev. Predsednik Vladimir Vladimirovič i premijer Vladimir Vladimirovič Medvedev.

Evo skeniranja stranice o njemu u Brockhaus-Efron enz-dy iz 1891.

Elektronska kopija

• transformisala tvornicu oružja u Tuli,
• izgradio livnicu topova u Kazanju,
• uveo nove i poboljšane stare mašine u Aleksandrovskoj manufakturi,
• izgradio ekspedicijsku zgradu za pripremu državnih dokumenata (gde je lično izumeo većinu mašina),
• ogromna moskovska vježbaonica,
• dvorište za sjedenje za sajam u Nižnjem Novgorodu i razne druge zgrade.
• Po B.-ovom projektu osnovan je Institut za željeznice u Sankt Peterburgu, gdje je on postavljen za inspektora.
• Od 1816. B. je bio na mjestu predsjednika komiteta za gradske građevine u Sankt Peterburgu,
• a 1819. mu je povjerena glavna uprava komunikacija. Na ovom posljednjem položaju ostao je do svoje smrti, koja je uslijedila 14. jula 1824. godine.

Za sada normalna biografija. Isaakova katedrala i Aleksandrov stup nemaju nikakve veze s tim. Ali, ako je on tako talentovana osoba, pa čak i ne Rus, onda je potrebno na njega objesiti konstrukciju Isaka! Nisu divlji Rusi sagradili tako lepu katedralu od 120 tona granitnih stubova! A evo i novije verzije njegove biografije.

Na Wikipediji, datum Bettencourtove smrti je 1824. I u istom članku on aktivno je učestvovao „u postavljanju stuba 1832. I ne radi se samo o Wikipediji. Na primjer, pogledajte šta su veliki ateistički prašinari koji vjeruju u Bettencourtov zagrobni život napisali na blogovima.

Ovdje je detaljno opisano sa datumima:

Ovo je "Enciklopedija ruske istorije". Tako mu je život nakon smrti produžen do 1830. godine. U turističkom projektu "Go Peter" dobio je još 2 godine da udiše svježi zrak.

Nažalost, autori ovih članaka ne navode izvore takvih informacija. Potraga za primarnim izvorom na internetu o Bettencourtovom zagrobnom životu nije dala ništa. To znači da autori ova otkrića crpe iz knjiga. Proći će još par godina i on će biti zaslužan za učešće u lansiranju prvog satelita.

Ali, moram priznati, postoje sile zla koje ne dozvoljavaju čovjeku da živi mirno nakon smrti. Betancourt nije zaslužan za aktivno učešće, već samo za korištenje svog razvoja nakon njegove smrti. Na primjer ovdje

Indirektna potvrda prisustva osobe su njeni potomci. Augustus je navodno imao sina Alfonsa. Wikipedija:

Evo ovih na! Sve u ocu! Umire dva puta u razmaku od 12 godina! Takav potomak nije pouzdan dokaz stvarnosti roditelja. Alarmantno je i to što je navodno doživio eru fotografija, ali njegova fotografija nije pronađena, pa ni u članku o njemu na Wikipediji.

Mislite li da je August Avgustovič Betancourt sam? Evo

još jedan koji je živeo paralelno sa prvom punom teskom:

Ovdje su 2 biografije oca i sina Betancourt užasno zbunjene. Ispostavilo se da je sa 19 godina postao izvršni i počasni član. A ova promocija se dogodila u godini smrti oca Bettencourt! Godine 1821. Betancourt je doveo u Rusiju svog nećaka, sina njegove Setre. Zvao se i … Augustine Moteverde-Bettencourt. Monteverde - prezime po ocu, Betancourt - po majci.

linkovi:

Ovdje Valery Yermykin dokazuje da je Augustin Bettencourt jedno od alternativnih imena grofa Kleinmichela Petra Andreevicha. Još nemam želje i vremena da se bavim ovim.

Zanimljivo je napomenuti da su 2 "Rusa" August Avgustovič Betancourt i Montferrand uradili 2 stvari: svečano su podigli stub i svečano otvorili spomenik 2 godine kasnije, takođe, u mjesecu avgustu. Avgust sedi u avgustu i vozi u avgustu.

Vratimo se biografiji Samsona Sukhanova. Prema informacijama sa sajta "Petrov dah":

Samson Sukhanov je rođen u zabačenom selu Zavotežica, Vologdska gubernija, godine. 1768godine, u polju za vreme kosidbe, bio je sin pastira…

Zapamtite ovaj datum rođenja - 1768godine.

Evo druge verzije njegove biografije iz 1818. godine od hroničara sa prelepim domorodačkim ruskim prezimenom Svinin (Ovo nije šala!):

Svi ljubitelji umjetnosti poznaju Samsona u Sankt Peterburgu SemenovichSuhanova za veoma veštog kamenog vajara. … njegov otac Xenophon …

Patronim Semenovich, a otac - Xenophon. Dakle, Semenovič ili Ksenofontovič? Ovo nisu podaci iz različitih izvora, već jedan autor Svinin, u jednom tekstu stvara dva oca odjednom jednoj osobi. I ova zabuna se ponavlja u gotovo svim izvorima. Uzgred, zašto ako ne rusko, onda je prezime lepo - Montferrand, Betancourt, ali kao Rus onda odmah Svinin! Kao da su oni koji su izmislili sve te ljude posebno pokušavali da ponize Ruse. Drug Svinin nastavlja:

Njegova majka je, pak, zimi jela milostinju, a ljeti je stanovala kod radnika, gdje ga je na svijet donijela na kosi sijena u 1766 godine

Šteta što Svinjin nije rekao koga je rodila na kosi - od Semjona ili Ksenofonta? Ovo je druga verzija biografije. Prema prvom, rođen je 2 godine kasnije. Vjerovatno 66. godine rođen je od Ksenofonta, 68. godine od Semjona.

A evo i treće verzije Samsonove biografije iz bibliografske enciklopedije:

rođen je 27. juna 1776. u Evskoj volšti u Vologdskoj guberniji, umro 1820-ih.

I tako, rođen je prvo 1766. godine, zatim 1768. i 1776. godine. I umro je 1820-ih. Čini se da su 3 rođendana sa razmakom od 10 godina dovoljna. Ali nije ga bilo. Kako ga đavo izvlači iz burmutije

To jest, prema rafiniranopodaci, već treća godina rođenja 1769 … Nastavljamo da čitamo:

Ali upravo smo pročitali da ga je Homutetsky otkrio. Sada je Komužetski. Verovatno 2 greške u kucanju u jednoj reči.

Nije jasno odakle mu prezime Tugoj. Samsonu Suhanovu je pripisao dva oca, možda zato što je i sam imao 2 oca, a jedan od njih je Tough?

Čak ga je i Puškin nazvao "malim lažovom"! A moderni naučnici ga smatraju velikom istinoljubivom osobom koja je sastavila najistinitiju biografiju Samsona Sukhanova!

Imate još pitanja? Na kraju, evo Puškinove priče o Pavlu Svinjinu:

Dakle, Suhanov nema grob. Kako Montferrand rješava ovaj problem? Ako je postojao čulovek, onda mora biti i njegov grob. Citat odavde

Moguće je uputiti katolika da izgradi glavnu pravoslavnu svetinju, ali zar je nemoguće u njoj sahraniti neimara? Pa zašto ne nositi masonske simbole i paganske statue po cijelom Dvorskom trgu? Oblačenje pravoslavnog cara Petra u rimsku odeću na glavnom spomeniku Sankt Peterburga je normalno, ali da li je veliki pravoslavni greh sahraniti katolika koji je sagradio najpoznatiju pravoslavnu katedralu u istoj katedrali? Možda ga Montferrand jednostavno nije sagradio, već je samo slikao smiješne slike po nalogu falsifikatora, pa nema razloga da ga sahranjuju u katedrali koja nema veze sa crtačem?

Vrijedi posebno spomenuti Aleksandra Drugog. Po mom mišljenju, on je najveći čovjek od svih kraljeva. Tokom ruskog rata na Sjevernom Kavkazu, planinare je predvodio nasilni i neustrašivi imam Šamil. Aleksandar II je upravo jednom razgovarao sa njim i Šamil se promenio za 100%. Postao je tiši od vode ispod trave i mirno proživeo godine u Rusiji.

Ovo nije mjesto za udubljivanje u ovu priču, ali snaga Aleksandrove riječi je uporediva sa onom koja se pripisuje Hristu u jevanđeljima. Pretvaranje neprijatelja u prijatelje snagom riječi, a ne oružjem. Zašto sam napravio ovu lirsku digresiju o Aleksandru? Da shvatite zašto Aleksandar II nije dozvolio da Montferrand bude sahranjen u katedrali. On, kao pošten čovjek, nije mogao dozvoliti ovakvo bogohuljenje u nizu falsifikata.

Ili je možda Montferrand bio zaslužan za to što je želio da bude tamo sahranjen. Za crtanje slika?

Monogram "AM" smatra se upravo inicijalima Augusta Montferranda. Evo fotografije ovog čudnog groba. Tamni monogram unutar heksagona:

Iako je to mogao biti Aleksej Maksimovič (Gorki). Ko može da uslika veću sliku u Parizu, neka mi pošalje. Možda ćemo još nešto vidjeti.

I

Zanimljivo je da stupovi na grobovima nisu znak zakopanog graditelja. Na primjer, postoji i stup na Mocartovom grobu, ali to ne znači da je Mocart bio arhitekta.

Dakle, šta imamo u krajnjoj liniji? Džinovske granitne blokove je odsjekao i do savršenstva isjekao nosilac medvjeda Samson Ksenofontovič Suhanov, sin Semjonov, koji je rođen četiri puta i dva puta umro, a megalite su postavili mrtvi čovjek Augustus Betancourt i živi ruski arhitekta. Montferrand, također August Avgustovich.

Najizmišljeniji trenutak u Sukhanovljevoj biografiji bile su, naravno, borbe medvjeda.

Medvjed je najveći grabežljivac na Zemlji. Polarni medvjed je najveći medvjed. Dvostruko je veći od smeđeg.

Moderni polarni medvjed i čovjek. Prije 200 godina bili su barem duplo veći.

U Wikipediji i drugim izvorima, njegova snaga je okarakterisana na sljedeći način:

Stojeći na 4 šape, u grebenu je visok skoro kao osoba. Stojeći na zadnjim nogama, visina je 3,5 metara, odnosno 2 ljudske visine. Brzina trčanja - 40 km / h. Moderni bijeli medvjedi teže i do tone. Ali oni su uništeni globalnim klimatskim promjenama u posljednjih 200 godina.

U enz-di Brockhaus i Efron, objavljenom prije više od 100 godina, težina je naznačena:

1600 kg("16 kvintala težine")!

Samson Sukhanov je živio još 100 godina ranije. Možda su tada medvjedi bili još veći. Citat odatle:

Polarni medvjed je vrlo divlji, ljut, krvožedan i vrlo snažan, kreće se u skokovima prilično brzo. B. Bear se brani hrabro i opasan je protivnik, posebno na ledu, po kojem se kreće hrabro i samouvjereno. B. medvjeda love oružjem, ali taj lov često košta lovca života

Dakle, polarni medvjed se lovi na drugačiji način, bez direktnog sudara s njim:

Domoroci koriste sljedeću metodu za lov na B. medvjede: oštra traka kitove kosti, duga oko 4 inča, smota se u spiralu, prelije tuljanovom mašću, koja se ostavi da se stvrdne, a zatim položi kao mamac. Kada ovaj mamac uđe u stomak B. medvjeda, mast se topi, kitova kost se ispravi i razdere želudac i druge iznutrice, a životinja ugine.

Ko veruje da su Peterburg izgradili ljudi uz pomoć primitivnog ručnog alata, mora da veruje u ovu veliku ateističku mudrost sa sajta "Petrov dah":

Samson Sukhanov je rođen u zabačenom selu Zavotežica, Vologdska gubernija, godine. 1768godine, u polju za vreme kosidbe, bio je sin pastira…

Zapamtite ovaj datum rođenja - 1768godine.

… više puta odlazio u ribolov životinja. Sreli smo se jednom jedan na jedan sa polarnim medvjedom … Sjeverni vladar je, ne okrećući se, krenuo direktno prema Samsonu. Ali ni momak nije odustao. Shvatio sam: ne možeš bježati, ionako će stići. Zabio sam skije u snijeg, jer sam to znao medvjed nikada neće juriti na skije, on će kružiti oko njih.

Zašto medvjed ne skače na skije? Ko je rekao? Zašto je medvjed čekao da Samson skine skije i stavi ih u snijeg? Da li je igrao poklon? Kako je Samson mogao da se okruži neprohodnom palisadom od samo 2 skije! Mannerheim linija! Kineski zid! Postavio sam protivtenkovske ježeve. Medvjeđi neprijatelj neće proći! Tundra je sjajna, ali nigdje za povlačenje! Gledajući unaprijed, reći ću da nakon ponovnog čitanja svih knjiga i revizije svih dokumenata o povijesti izgradnje Sankt Peterburga, možete pronaći sve osim jedne stvari - na koji je pravi, razumljiv tehnički način bilo moguće izrezati džinovske komade granit ručno i izrezati iz njih super-složene oblike stupova? Možete pronaći svaku glupost, uključujući zaštitu od zlog bijelog medvjeda uz pomoć skija.

Nastavljamo da citiramo:

Stavi koplje naprijed i prvo otišao do medveda.

Ako planina ne ide Muhamedu, onda će Muhamed ići u planinu! Naprijed za otadžbinu! Za Staljina! Za zvaničnu medvjeđu verziju historije! Za masovni reliktni kult medvjeda! Smrt medvedima! Dame ćelav!

Neka neprijatelj ne ljulja čamac

Natopite sve samo tako

Kozak će jurnuti na tenk sa sabljom.

Ako je neprijatelj nakazan

će napasti naše ljude

Atamane, vodi napred!

Dame ćelav!

Nastavljamo da citiramo:

Zadnji kraj žohara je zakopan u zemlju, tako da medvjed svojom snagom naleti na njega. Ali kako možete gurati koplje o snijeg ili led? Štaviše, zapisano je da je Samson IDEO sa kopljem na medvjeda, a nije ga naslonio na nešto i nije stajao mirno! Rogatina je napravljena od čvrstog štapa.

Stražnji kraj koplja je također oštar tako da ne klizi na osloncu. A najvažnije je da se oslanja na nešto čvrsto - u ovom slučaju na panj. Plus lovac sa puškom "pomaže".

Možete li zamisliti da Samson tako čvrsto drži štap svojim RUKAMA da je pukao od navale polarnog medvjeda, ali ga nije pustio? Snažno koplje se slomilo, što znači da je Samson oslonio noge u snijeg s većom snagom nego što je bilo potrebno da pukne jak drveni štap za lov na polarnog medvjeda. Ali snijeg je klizav. To ni na koji način nije moguće. Ali medvjed na ledu je "veoma spretan" kao što smo pročitali gore. Ovo je njegov izvorni element. On je na ledu kao riba u vodi.

Nije bio u nedoumici, izvukao je nož iza čizme i zabio ga u bok zvijeri. Vratio sam se u zimovanje sa medvjeđi trag na licu od čela do obraza.

Svaki medvjed ima debelu kožu. A još više za bijelu. Plus vrlo gusta gusta dlaka za plivanje u ledenoj vodi satima. A ispod kože nalazi se debeo sloj masti, kao i sve sjeverne životinje. Pa šta, da je nož zabio pod medved? Je li medvjed umro odmah? Da bi medvjed odmah uginuo, mora se barem podijeliti na 2 dijela duž tijela. Na primjer, rafal iz mitraljeza sa šest cijevi. Još bolje, u 4 dijela. Inače će ranjeni medvjed mirno izgristi osobu. Ili se jednostavno zgnječite svojom težinom.

Zašto nije išao u lov na medvjede s puškom, jer su puške već bile tamo? To je kao lov na tenkove sa dahom, sa topom. Da vas podsjetim da se čak i lov s puškom često završava smrću lovca. Jer ne samo nož, nego ni metak ne može svladati medvjeda. Stoga ga radije trgaju iznutra mamcem od naoštrene kosti kita. Ne možeš čak ni medveda izvesti napolje sa pištoljem.

Vratio sam se u zimovnik sa medvjeđim tragom preko lica od čela do obraza

Polarni medvjed ima kandže od oko 10 cm (na slici desno). Moderno je. A čitali smo da su prije 100 godina bili duplo veći. Ako ostavi trag na licu…

"preko lica od čela do obraza."

Zapravo, između čela i obraza nema "celog lica". Čelo prelazi u obraz kroz oko. Možda preko cijelog oka, a ne preko cijelog lica? Suhanov bi se vratio bez oka.

jos jedan citat:

Snaga ove zveri je zaista neverovatna. U stanju je izvući na led i podići uz padinu leš morža tešku više od pola tone. Bradatu foku, koja teži ne mnogo manje od samog medvjeda, grabežljivac može ubiti tako što će jednim udarcem šape zgnječiti lobanju žrtve i, ako je potrebno, prenijeti njen leš u zubima na udaljenost od gore na kilometar.

A Samson je ostavio samo ogrebotinu.

S lijeve strane na fotografiji je šapa mrkog medvjeda. Bijeli ima duplo više. Obratite pažnju na veličinu kandži. Šteta što nisam našao fotografiju šape polarnog medvjeda ispred čovjeka.

Citat:

U proljeće 1785. artel se vratio u Arhangelsk s morževim salom i kljovama, kožama plave lisice, puhom jegave, kožama medvjeda (dva od njih su bili trofeji Sukhanova)

Vau! Ispostavilo se da je ubio ne jednog nego dva polarna medvjeda u borbi prsa u prsa! Obratite pažnju na datum. Proleće 1785. I rođen je u ljeto 1768. godine! Tako će u ljeto 1785. imati 17 godina. To je, Pao je oba Bela medveda sa 16 godina! Šteta što su mamuti do tada izumrli. U suprotnom, Samson Sukhanov bi ih oborio u serijama.

Ovo je koža tog istog medvjeda koga je Samson napunio jedne polarne noći sa 16 godina.

Evo druge verzije njegove biografije iz 1818. godine od hroničara sa prelepim domorodačkim ruskim prezimenom Svinin (Ovo nije šala!):

Svi ljubitelji umjetnosti poznaju Samsona u Sankt Peterburgu SemenovichSuhanova za veoma veštog kamenog vajara. … njegov otac Xenophon …

Patronim Semenovich, a otac - Xenophon. Ovo je tipičan primjer zoološkog idiotizma.

Dakle, Semenovič ili Ksenofontovič? I ova zabuna se ponavlja u gotovo svim izvorima. Uzgred, zasto, ako je nerus, onda je prezime lepo - Montferrand, Betancourt, ali kao Rus onda odmah Svinin! Kao da su oni koji su izmislili sve te ljude posebno pokušavali da ponize Ruse. Drug Svinin nastavlja:

Njegova majka je, pak, zimi jela milostinju, a ljeti je stanovala u radnicima, gdje ga je na kosiocu sijena 1766. godine donijela na svijet.

Šteta što Svinjin nije rekao koga je rodila na kosi - od Semjona ili Ksenofonta? Ovo je druga verzija biografije. Prema prvom, rođen je 2 godine kasnije. Vjerovatno 66. godine rođen je od Ksenofonta, 68. godine od Semjona.

Nadalje, saznajemo da su to bile noćne borbe s medvjedima u polarnoj noći. Takmičenje u idiotizmu zoološkog medvjeda se nastavlja:

Sunce je zašlo 1. oktobra, pao je dubok mrak…

Jednom se susreo Samson, hodajući planinom sa jednim od svojih drugova strašni polarni medvjed. Zvijer je išla pravo na njega na zadnjim nogama sa otvorenim ustima i strašnim urlanjem

Dakle, odatle je došao medvjed! Uostalom, prikazan je i na zadnjim nogama i otvorenih usta!

Podsjetim da su i divlji ruski majmunograditelji, koji su galopirali po mrazu po skelama, radili i u mraku polarne noći, zbog čega su u zubima držali prsten fenjera.

Mochny Samson, kojeg je napustio drug, prekrsti se, stavi skije na snijeg *), uzme koplje u ruke, nastoji da napadne svog neprijatelja i na sreću mu zadaje duboku ranu u boku: vidi krv koja teče, medvjed je vezan za let**) i u mislima pobjednik pada od iscrpljenosti.

Ispostavilo se da se medvjed nije naslonio na Samsona, već je, naprotiv, pobjegao od straha! Pa šta je medvjed učinio: kukavički pobjegao ili hrabro nagomilan? Oni koji su pisali ovaj idiotizam nisu uzeli u obzir glavnu stvar. Medvjed nikada ne bježi kada je povrijeđen. Na ovom principu se temelji metoda lova na medvjeda uz pomoć koplja. Medvjed naleti na nju i svojom snagom nastavlja sjediti na njoj uprkos bolu. Samsonovi medvjedi su nekako stidljivi. Boje se da zaobiđu skije zaglavljene u snijegu ili se boje ozljeda od noža. To su neke antimedvedije ili lažne medvedije.

Samson, uz pomoć svog kukavnog saputnika, upotpunjuje pobjedu s nekoliko udaraca, skida kožu i trijumfalno se vraća svojoj kući.

Mogu zamisliti kakva je ovo slika. Napadnite ranjenog polarnog medvjeda. Ranjeni nije mrtav. Čak je opasniji nego što nije ranjen. I ova dva drugara su se hrabro dovezla do njega.

U januaru 1785. dogodilo mu se, opet sam, da napadne ovu zvijer, a onda je on, ne kukavičluk, nego raspoložen, krenuo pravo na njega i pobijedio.

Ispostavilo se da je prvi medvjed bježao, a drugi se naslagao. Dakle, da li su medvjedi stidljivi ili hrabri?

A onda je napao dinosaurusa i pobijedio, a zatim i troglavu Zmiju-Gorynych. A kad su kopilad, nacisti napali Svetu Rusiju, granitolomac Samson je kopljem napao oklopno vozilo Panter. Tenk je slomio koplje, pao je sa svim oklopom na lomaču granita, a granitolomac je golim rukama pokidao kolosijek, uzeo nož iz čizme i izvadio oklop i komad mesa sa tenka. A drugi tenk je bježao od Samsona. Ali Samson je sustigao i takođe skinuo kožu. A onda je izašao sa kopljem na oklopni voz i porazio ga. A onda na bojnom brodu i udavio ga. A kada je bio mali ateistički dječak Samsosh, zaronio je u vodu i udavio veliku bijelu ajkulu, kita i kita spermatozoida. Samsos bez oružja napunio 2 medveda od po tone i divlji ruski majmuni-graditelji bez ikakvih mernih instrumenata sagradili su najlepši grad. Jednostrana fantazija.