Sadržaj:

Digitalna diktatura u Kini ili svevideće oko 21. veka
Digitalna diktatura u Kini ili svevideće oko 21. veka

Video: Digitalna diktatura u Kini ili svevideće oko 21. veka

Video: Digitalna diktatura u Kini ili svevideće oko 21. veka
Video: Roman Medical History: History of Neurosurgery 2024, Maj
Anonim

Došavši na čelo Kine, Xi Jinping je počeo sa oštrom borbom protiv korumpiranih funkcionera u redovima članova stranke, a sada namjerava da se obračuna sa cjelokupnim društvom. Koristeći digitalne tehnologije i velike podatke, sistem će analizirati podatke o svakom građaninu i dodijeliti mu individualnu ocjenu. Povlastice i poticaji čekaju vlasnike visokog rejtinga koji poštuju zakon, teškoće i ostracizam za nisku ocjenu.

Za modernu Kinu, imidž velike mašine za kopiranje je čvrsto ukorijenjen, koja je sposobna samo modificirati i replicirati dostignuća drugih ljudi. Ali sada se čini da je došlo vrijeme da Kinezi daju svijetu vlastiti izum, uporediv po mjeri s papirom, barutom i kompasom koje su nekada stvorili. Kina izmišlja digitalnu diktaturu.

Ko je ideološki inspirator?

Zamislite svijet u kojem postoji viša inteligencija, svevideće oko koje zna više o vama od vas samih. Svaki vaš postupak se ocjenjuje, čak ni manji grijesi ne prolaze nezapaženo i zapisuju vam se u negativu. A dobra djela poboljšavaju vašu karmu. Čovječanstvo je dugo razmišljalo o ovome: zajedničko mjesto svake religije bilo je postojanje postulata da možete prevariti ili biti prevareni, ali nebo sve vidi i sigurno ćete biti nagrađeni onim što zaslužujete. Mnogo hiljada godina takva slika svijeta postojala je samo na nivou vjere. Ali sada, s pojavom novih tehnologija, to postaje stvarnost. Svevideće oko 21. veka stiglo je u Kinu. I njegovo ime je sistem socijalnih kredita.

Tačniji prijevod ovog pojma je sistem društvenog povjerenja. O stvaranju takvog sistema razmišljali su i pod bivšim predsjednikom Narodne Republike Kine Hu Jintaom, koji je vladao zemljom od 2002. do 2012. godine. Godine 2007. objavljene su "Neke napomene Ureda Državnog vijeća NR Kine o uspostavljanju sistema socijalnih kredita".

Tada je projekat bio vrlo sličan proširenom sistemu bodovanja - procjeni solventnosti zajmoprimca, koji proizvodi kompanija FICO u Sjedinjenim Državama. “Koristeći međunarodno iskustvo, poboljšati sisteme bodovanja u oblasti kreditiranja, oporezivanja, izvršenja ugovora, kvaliteta proizvoda” – to je bio zadatak postavljen u dokumentu.

Nakon dolaska Xi Jinpinga na vlast, Državno vijeće Narodne Republike Kine je 2014. godine objavilo novi dokument – „Program za stvaranje socijalnog kreditnog sistema (2014-2020)“. U njemu se sistem promijenio do neprepoznatljivosti.

Iz programa proizlazi da će do 2020. godine, ne samo svaka kompanija, već svaki stanovnik kontinentalne Kine biti praćen i evaluiran ovim sistemom u realnom vremenu. Ocjena povjerenja pojedinaca će biti povezana sa internim pasošem. Ocene će biti objavljene u centralizovanoj bazi podataka na internetu za slobodan pristup.

Dobitnici visoke ocjene uživat će razne socijalne i ekonomske beneficije. A oni sa lošim rejtingom moraće da pate - biće pogođeni punom snagom administrativnih sankcija i ograničenja. Glavni zadatak, a to je jasno navedeno u "Programu Državnog savjeta", da "oni koji imaju opravdano povjerenje mogu uživati sve beneficije, a oni koji su izgubili povjerenje ne mogu učiniti ni jedan korak".

Sredinom decembra 2016. godine, Xi Jinping je na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta KPK rekao: „Da bismo se borili protiv akutnog problema nedostatka poverenja, moramo se čvrsto uhvatiti u koštac sa stvaranjem sistema procene pouzdanosti koji pokriva čitavo društvo.. Potrebno je unaprijediti kako mehanizme za podsticanje zakonitih i savjesnih građana, tako i mehanizme kažnjavanja onih koji krše zakon i koji su izgubili povjerenje, tako da se čovjek jednostavno ne usuđuje, jednostavno ne može izgubiti povjerenje.”

Naravno, ne zna se sa sigurnošću kome tačno u najvišem rukovodstvu NR Kine pripada ideja o stvaranju ovakvog sistema. No, s obzirom na činjenicu da se sistem promijenio nakon što je na vlast došla nova generacija lidera, kao i na pažnju koju aktuelni predsjednik NR Kine posvećuje borbi protiv korupcije, može se pretpostaviti da je ideološki inspirator sve- sistem društvenog kredita vidi sam Xi Jinping.

Odgovoran za stvaranje i implementaciju sistema, po svemu sudeći, Državni komitet za razvoj i reforme NR Kine. Barem on objavljuje razne izvještaje o tome kako napreduje rad na stvaranju sistema socijalnih kredita. Tekući rad nadgleda zamjenik šefa Odbora za razvoj i reformu Lian Weilan. Također održava sastanke sa industrijskim odjelima i udruženjima, prenosi im instrukcije koje je dobio od najviših zvaničnika zemlje.

Bajkoviti grad

Sistem je već u pilot modu u tridesetak gradova u Kini. Grad Rongcheng u provinciji Shandong postao je vodeći u ovom pitanju. Svi stanovnici grada (670 hiljada ljudi) dobijaju početnu ocjenu od 1000 bodova. Nadalje, ovisno o njihovom ponašanju, rejting ili raste ili pada. Raštrkane informacije o životu i aktivnostima građanina dolaze iz opštinskih, privrednih, policijskih, pravosudnih organa u jedan informacioni centar, gde se obrađuju korišćenjem tehnologije velikih podataka, a rejting građana se ili povećava ili smanjuje. U Rongchengu, jedan informacioni centar analizira, ni manje ni više, 160 hiljada različitih parametara iz 142 institucije. Aktivno se podstiče i sistem prijava. Građanin koji obavijesti gdje da se obrati o lošim djelima svog komšije ima pravo na najmanje pet bodova.

Sistem ne podrazumijeva nikakav dokument u kojem bi bilo jasno precizirano šta se može, a šta ne može i šta će se desiti. Zna se samo da ako je vaš rejting veći od 1050 bodova, onda ste uzoran građanin i označeni ste sa tri slova A. Sa hiljadu bodova možete računati na AA. Sa devet stotina - na B. Ako rejting padne ispod 849 - već ste sumnjivi nosilac C rejtinga, bićete izbačeni iz službe u državnim i opštinskim strukturama.

A za one koji imaju 599 bodova i manje, to nije dovoljno dobro. Na crnoj su listi sa pripisom D, postaju izopćenici iz društva, ne zapošljavaju se skoro ni za jedan posao (ne možete raditi ni u taksiju sa crnom oznakom D), ne daju im kredite, ne prodaju karte za visoke -brzi vozovi i avioni, ne daju se na iznajmljivanje automobila i bicikla bez depozita. Komšije te se klone kao vatre, jer ne daj Bože da neko vidi kako komuniciraš sa osobom D, odmah će te prijaviti, a i tvoj rejting će brzo pasti.

Još nekoliko primjera kako ljudi s različitim ocjenama žive u Rongchengu. Onima sa rejtingom AA ili višim daje se potrošački kredit do 200 hiljada juana bez kolaterala i žiranata po sniženoj kamatnoj stopi. Svako ko ima rejting A može otići u bolnicu bez kaucije ako troškovi liječenja ne prelaze 10.000 juana. Sa ocjenama AA i AAA, neobezbijeđeni iznos se povećava na 20 odnosno 50 hiljada juana. Praktično svete AAA ljude s praga bolnice ili klinike besplatno će pratiti mlađe medicinsko osoblje, kako bi im pružilo sve vrste pomoći. Po potrebi će dati invalidska kolica bez zaloga, žene će se testirati na rano otkrivanje raka grlića materice i mamografski bez zakazivanja. Zdravim stanovnicima Rongchenga sa ocenom A+ biće dat bicikl za iznajmljivanje bez depozita, a prvih sat i po će biti besplatno za vožnju. Poređenja radi, vlasnici C rejtinga će dobiti bicikl samo uz kauciju od 200 juana.

Postavlja se pitanje: kako zaraditi ocjene, ili ih barem ne izgubiti? Vlasti Rongchenga kažu da je to vrlo jednostavno. Dovoljno je živjeti po zakonu, na vrijeme otplaćivati kredite, plaćati poreze, poštovati saobraćajna pravila (za svaki prekršaj, osim administrativne kazne, skinu i sa pet rejting bodova),da se ne narušavaju moralne i etičke osnove društva i sve će biti u redu. Nisam očistio dvorište iza mog psa - minus pet bodova. Video sam starijeg komšiju na klinici i dobio pet poena, objašnjava kineski informativni izvor Huanquan.

Ali problem je što kada nije jasno propisano šta je moguće, a šta ne, onda počinje administrativna samovolja. Gotovo nevini ljudi mogu biti povrijeđeni. Zamislite situaciju: čovjek je stavio nestandardne kotače na automobil i odvezao se iz Rongchenga u topli Guangzhou. Očitavanja brzinomjera su blago izobličena, a usput su kamere petnaestak puta snimile broj zbog male brzine. A 75 bodova je minus od karme. Po povratku s putovanja, frustrirani vozač odlazi u apoteku da kupi sedativ. Plaća se pomoću mobilne aplikacije koja prenosi podatke o kupovini tamo gdje idu. Sistem ga ocenjuje kao psihički nestabilnog i opet snižava rejting. Kao rezultat toga, uzorni patriota i društveni aktivista više nije prikladan ni za taksiste.

Kako sistem funkcionira?

Za pravna lica jasnije su formulisana pravila igre. Provjerava se usklađenost poslovanja preduzeća sa ekološkim, zakonskim normama, uslovima rada i sigurnosti, provjerava se finansijsko izvještavanje. Ukoliko nema pritužbi, kompaniji se dodeljuje visok rejting i uživa povlašćeni poreski režim, dobre uslove kreditiranja, administrativne procedure su pojednostavljene u odnosu na nju po principu „prihvatanje nepotpunog kompleta“. To znači da ako je kompanija prilikom kontaktiranja bilo kojeg organa dostavila nekompletan set dokumenata, njena žalba će i dalje biti prihvaćena na rad, a dokumenti koji nedostaju mogu se jednostavno prenijeti kasnije ili čak poslati skenirani dokumenti.

Oni sa niskim rejtingom - skupi krediti, veće poreske stope, zabrana izdavanja hartija od vrednosti, zabrana ulaganja u kompanije čijim se akcijama trguje na berzi, kao i potreba za dobijanjem dozvole države za ulaganje čak iu one delatnosti koje pristup principu nije ograničen ni na koji način.

Ali kako će tačno funkcionisati sistem za procenu društvenog poverenja pojedinaca još uvek je misterija. Šta je poznato u ovom trenutku? Podaci o osobi će se prikupljati od svih vrsta vladinih agencija, organa za provođenje zakona i općinskih vlasti, s jedne strane. S druge strane, navedeno je u programu Državnog savjeta, podatke će prikupljati osam privatnih kompanija.

Tada će ogromna količina podataka otići na Svekinesku jedinstvenu kreditnu informacijsku platformu, koja, inače, već radi. On će obraditi ovaj niz podataka i formirati ocjene. Ocjene kompanija će biti dostupne na Nacionalnom javnom kreditnom informacionom sistemu za kompanije, a pojedincima na Informativnom portalu Credit China.

Prve dvije od osam privatnih kompanija koje prikupljaju informacije su Alibaba i Tencent. Zašto su ove kompanije izabrane, jasno je. Tencent je vlasnik WeChat messenger-a, koji koristi 500 miliona ljudi. Alibaba je najveća platforma za e-trgovinu, koju koristi 448 miliona Kineza, a ima prodaju veću od 23 milijarde dolara. Štaviše, i Tencent i Alibaba aktivno razvijaju fintech industriju: usluge mobilnog plaćanja ove dvije kompanije - Alipay i WeChatPay - čine 90% tržišta mobilnih plaćanja u Kini, čiji je obim dostigao 5,5 biliona dolara.

Koje informacije mogu prikupljati ove kompanije? Najvredniji. Tržište mobilnih aplikacija nudi gotovo neograničene mogućnosti. Zna se šta kupuješ, gde kupuješ. Pomoću geolokacije možete pratiti gdje ste i u koje vrijeme. Možete procijeniti svoj stvarni prihod, područje interesovanja, pratiti s kim i o čemu razgovarate i šta čitate. Koje objave na društvenim mrežama pišete, koji sadržaj volite. Alibaba, koja ne samo da posjeduje Alipay platformu, već i 31% Weiboa, najvećeg kineskog servisa za mikroblogovanje sa 340 miliona korisnika, zna možda više o Kinezima od Ministarstva državne sigurnosti.

Inače, Alibaba je već pokrenula sopstveni rejting servis Sesame Credit. Po kom se algoritmu izračunavaju ocjene, kompanija drži u tajnosti. Poznato je samo da na rejting utiče da li ste prilikom registracije naloga na društvenim mrežama naveli svoje pravo ime, šta pišete, šta čitate, pa čak i ko vam je prijatelj. Ako vaši prijatelji imaju ljude sa niskim rejtingom, vaša ocjena također pada. Zato je bolje ne družiti se sa nepouzdanim osobama.

Također, prema riječima Li Yingyuna, tehničkog direktora Sesame Credit-a, kupovine utiču na rejting. Internetom je naveliko kružio citat iz njegovog intervjua sa Caixinom, gdje je Li Yingyun izjavio da će se „oni koji igraju kompjuterske igrice 10 sati dnevno smatrati nepouzdanima, a oni koji redovno kupuju pelene vjerovatno su odgovorni roditelji, a njihov rejting će rasti."

O ovoj temi se naširoko raspravlja među korisnicima kineskog servisa za mikroblogovanje Weibo, analoga Twittera. Čak su pokušali da razviju sopstvenu strategiju rejtinga. Na primjer, blogeri tvrde da ako održavate više od 1.000 juana na svom Alipay računu, obavljate male kupovine barem jednom svaka tri do pet dana, koristite usluge upravljanja bogatstvom i p2p zajmove, kao što je Zhaocaibao, tada će vaš rejting u Sesame Creditu rasti značajno … Dakle, postoji verzija da konzumerizam može biti jedan od bitnih faktora pouzdanosti.

Ispod haube

Kompanija naglašava da je Sesame Credit pilot projekat i da je isključivo dobrovoljan. Međutim, prvo, korisnici se aktivno ohrabruju da daju lične podatke i namamljeni su u mrežu rejtinga, igrajući na najviša čula. Na primjer, ljubav. Kineski servis za upoznavanje "Baihe", analog Tindera, obećava usamljenim srcima da podignu svoje profile u rezultatima pretrage na prve redove, češće ističu svoje profile na početnoj stranici ako imaju visoku ocjenu Sesame.

Drugo, mnogi ni ne znaju da mašina već radi protiv njih i da su već dugo ispod haube. Uzmimo, na primjer, razne usluge dijeljenja (kratkoročni najam) koje su se razmnožile u ogromnom broju u Kini. U osnovi postoje dvije vrste dijeljenja širom svijeta: dijeljenje automobila (iznajmljivanje automobila) i dijeljenje bicikala (iznajmljivanje bicikala). U Kini možete iznajmiti bicikle, suncobrane, punjače za telefone i košarkaške lopte.

Poslovni model takvog zakupa može se činiti krajnje neefikasnim. Iznajmljivanje bicikla od najvećeg servisa za dijeljenje bicikala Ofo košta samo jedan i po juan po satu, košarka u Zhulegeqiuu može se igrati za jedan juan na sat, a isto toliko koštaju i Molisan kišobrani. Često sve ove stvari nisu opremljene nikakvim geolokacijskim senzorima, zaštitom od krađe. Nije iznenađujuće da mnoge firme gotovo odmah propadaju. Na primjer, Wukong Bicycle u Chongqingu bio je prisiljen zatvoriti jer je 90% bicikala kompanije ukradeno.

Ali možda je problem potpuno drugačiji? Deljivi proizvod se izdaje putem posebne mobilne aplikacije. Stoga su podaci o korisniku i dalje u rukama kompanije. A već se prikuplja dosije o nepoštenim lopovima koji su, čini se, nekažnjeno došli do košarkaške lopte ili kišobrana. A do 2020. godine, kada sistem bude potpuno operativan, svevideće oko će od svih tražiti stare grijehe.

Ko su sudije?

Još uvijek postoji mnogo pitanja, čak i čisto pravnih, o sistemu socijalnih kredita. Na primjer, koliko je legitimno korištenje ličnih podataka klijenta od strane kompanija u korist treće strane, a to je u ovom slučaju država. Naravno, zapadne tehnološke kompanije također ponekad koriste lične podatke u svoju korist. Ali onda moraju odgovarati pred zakonom.

Na primjer, Googleov ruski ured nedavno je kažnjen od strane suda zbog čitanja e-pošte. Stanovnik Jekaterinburga podnio je tužbu protiv Gugla nakon što je vjerovao da je kontekstualno oglašavanje koje mu je ponuđeno u poštanskom servisu preuzeto nakon što je pročitao njegovu e-poštu. Sud je presudio da je Google prekršio prava građana na privatnost i privatnost prepiske. A u Kini Alibaba i Tencent otvoreno govore o saradnji s vladinim agencijama i korištenju ličnih podataka u sastavljanju ocjena.

Drugo pitanje je: koje nagrade i kakve sankcije se očekuju za ljude sa visokim ili niskim rejtingom? Zvanični dokumenti ne daju jasan odgovor. “Smjernice Državnog vijeća Narodne Republike Kine o uspostavljanju i unapređenju mehanizama za nagrađivanje osoba s visokim rejtingom povjerenja i kažnjavanje osoba koje su izgubile povjerenje u cilju ubrzanja stvaranja sistema socijalnih kredita” sadrže prije nejasne formulacije.

Imaocima visokih rejtinga obećava se pomenuti sistem "prihvatanja nekompletnog kompleta", obećava se "zeleno svetlo u svim administrativnim procedurama", kao i ozbiljna podrška i preferencije u obrazovanju, zapošljavanju, pokretanju biznisa, socijalnim garancijama.. Oni sa niskim rejtingom, naprotiv, suočavaju se sa svim vrstama administrativnih prepreka, ograničenja kupovine nekretnina, avio karata, karata za brze vozove, ograničenja putovanja u inostranstvo, ograničenja boravka u luksuznim hotelima.

Dok se na vrhu ne razrade jasne mjere, svaka regija će imati svoja pravila, a ona će biti ograničena samo maštom lokalnih vlasti. Peking je već strogo kažnjen zbog preprodaje karata za voz; u provinciji Jiangsu - ako ne posjećujete roditelje dovoljno često (dok nigdje ne piše koliko često treba da ih posjećujete); u Šangaju - zbog skrivanja prethodnog braka ili zbog nerazumne upotrebe trube u automobilu; u Šenženu - zbog prelaska ceste na pogrešnom mjestu.

Na kraju, najvažnije pitanje: ko je sudija? Ko odlučuje šta je dozvoljeno, a šta ne? Na osnovu čega privatne kompanije izračunavaju rejtinge? Koliko je sistem pouzdan? Šta ako su nalozi na društvenim mrežama hakirani, podaci ukradeni ili nepropisno ispravljeni? Ko će biti odgovoran za ovo? Možda superkompjuter Sesame Credit ne radi i ocjena je pogrešno izračunata. Ali na osnovu ovih podataka lome se sudbine ljudi, donose se konkretne sudske odluke. Krajem 2015. godine Vrhovni sud NR Kine, oslanjajući se na podatke Sesame Credita, izrekao je sankcije navedene u uputstvima Državnog vijeća za 5.300 ljudi. Do kraja juna ove godine takvih je bilo 7,3 miliona.

China Dream Society

Prema kineskim vlastima, u uslovima brzog rasta privrede NRK, gde kreditiranje igra važnu ulogu, potreba za sistemom bodovanja je očigledna, makar samo iz ekonomskih razloga. Međutim, društveni i politički faktori nisu ništa manje važni za vlast. Poznati kineski politikolog Deng Yuwen pisao je o trenutnoj situaciji u NR Kini na sljedeći način: „Društvo u kojem se etičke granice neprestano ruše, dolazi do lične dezintegracije, nema ni elementarnih provjera – to je vrlina, ta sramota., kada se cijeli narod vodi samo interesima, takvo društvo degradira na nivo borbe za egzistenciju, na nivo životinja.”

Prema brojnim intelektualcima bliskim vlastima, društvo u kojem se poštenje smatra gubitnikom, gdje se hrana i druga dobra često krivotvore, gdje čak ima i lažnih monaha koji prikupljaju donacije, gdje korupcija cvjeta na svim nivoima, gdje ima finansijskih malverzacija postati norma - takvom društvu je hitno potrebno uređenje, u obnovi morala. U suprotnom, ugrožena je društvena stabilnost i, na kraju, moć partije.

Xi Jinping to vrlo dobro razumije. Počeo je sa oštrom borbom protiv korumpiranih funkcionera u redovima članova stranke, a sada namerava da se obračuna sa čitavim društvom. Cilj je najavljen već 2012. godine, ubrzo nakon što je Xi imenovan za generalnog sekretara - oličenje kineskog sna. A šta je kineski san, kakvo bi tačno trebalo da bude harmonično društvo? Kinesko rukovodstvo očigledno traži odgovore na ova pitanja u istorijskom iskustvu.

Oko 400. pne. veliki kineski reformator Shang Yang naredio je ljudima da se podijele u grupe od 5-10 porodica. Trebalo je da paze jedni na druge i da budu kolektivno odgovorni za zločine. Prema zakonu, na vratima kuća trebalo je da visi tablica sa spiskom porodica po glavi stanovnika. Poglavar Sotskog redovno je izvještavao nadređene o odlasku i dolasku svake osobe. Ovaj sistem je nazvan "baojia". Spor koji traje više od dvije hiljade godina između sljedbenika Shang Yanga, legista, koji su se zalagali za upravljanje društvom uz pomoć rigidnog sistema nagrada i kazni, i konfucijanaca, koji su se zalagali za odgoj etičkih principi u narodu uz pomoć obrazovanja i ličnog primjera vlastodržaca, postali su jedan od glavnih poticaja za razvoj upravljačke misli u Kini.

Vlasti eksperimentalnog Rongchenga odlučile su primijeniti milenijumski dokazane metode u novom sistemu socijalnih kredita. Samo je cjelokupno stanovništvo grada podijeljeno u blokove ne od 5-10, već od 400 porodica. Ali takođe moraju paziti jedni na druge. Osim toga, za svaku jedinicu se imenuju odgovorni posmatrači, koji je redovno provjeravaju, prikupljaju foto i video dokaze lošeg ponašanja i šalju te podatke tamo gdje treba.

Politički efekti takvog mehanizma društvene kontrole u Kini su dugo opisani. Još žive u II-I veku pre nove ere. klasik kineske istoriografije Sima Qian, mlađi Polibijev savremenik, napisao je da je Baojia, sa svojom međusobnom odgovornošću i zajedničkim nadzorom, često korišten od strane vlasti za borbu protiv opozicije i iznuđivanje poreza od stanovništva.

Naravno, u zvaničnim dokumentima se pominje da vrhovna vlast treba da postane lokomotiva i primer koji treba slediti u novom sistemu društvenog kredita. Međutim, konkretne mjere i projekti testiranja do sada se odnose samo na niže partijske funkcionere. Na primjer, Kineska partijska škola u provinciji Sichuan nedavno je potpisala sporazum sa Univerzitetom za elektroniku i tehnologiju PRC-a o uspostavljanju prvog sistema rejtinga i ocjenjivanja pouzdanosti u zemlji za lokalne zvaničnike. Sistem se zove "Smart Red Cloud"

Koristeći tehnologije vještačke inteligencije i velike podatke, sistem će analizirati podatke o svakom funkcioneru kao što su prisustvo partijskim sastancima, obrazovanje, bračni status. Sistem će upoređivati podatke o prihodima funkcionera i članova njegove porodice sa podacima o kupljenim nekretninama i luksuznoj robi. Na osnovu ovih podataka, kao i informacija o aktivnostima funkcionera na društvenim mrežama, procijenit će se stepen njegove političke pouzdanosti. Napominje se da će na ovaj način biti mnogo efikasnije predvidjeti ponašanje službenog lica, ocijeniti njegov moralni karakter i identifikovati potencijalne korumpirane službenike.

A ko će ograničiti vrhovnu vlast? Institut za političke studije Asan (Republika Koreja) nazvao je sistem socijalnih kredita "noćnom morom Georgea Orwella". Vrijeme će pokazati hoće li se sistem socijalnih kredita pretvoriti u digitalnu diktaturu bez presedana 21. stoljeća, svevidećeg Velikog brata koji vas budno promatra. Također je nejasno hoće li biti ikakvih kontrola i ograničenja za samog Velikog brata. U međuvremenu, Orwellov savjet iz 1984. čini se sasvim razumnim za narod Kine: ako želite da čuvate tajnu, morate je sakriti od sebe.

Preporučuje se: