U istoriji Izraela nije postojao biblijski period, nije bilo izlaska iz Egipta, nije bilo lutanja po Sinaju, nije bilo velikog Davidovog i Solomonovog carstva. Ova laž, izgrađena na babilonskim izvorima, omogućava cionizmu da drži pod kontrolom metastaze jevrejske dijaspore - "pete kolone" većine zemalja.
Jevrejski arheolog profesor Z. Herzog: nije postojao biblijski period u istoriji Jevreja i Izraela…
Nedavno je eksplodirala velika informativna bomba o jevrejskim lažima. Više od 70 godina jevrejski arheolozi su vršili iskopavanja na području današnjeg Izraela i susjednih zemalja Palestine, kako bi cijelom svijetu, uključujući i Jevreje, konkretnim činjenicama dokazali autentičnost biblijske istorije Jevrejski narod kao izabrana nacija.
I, o užas!
Jevrejski arheolog profesor Z. Herzog rizikovao je da se suprotstavi cionističkoj laži i objavio senzacionalne nalaze skoro jednog veka arheoloških iskopavanja.
Dakle, nauka tvrdi da u istoriji Jevreja i Izraela nije bilo biblijskog perioda, nije bilo izlaska iz Egipta, nije bilo lutanja na Sinaju, nije bilo opsade Jerihona od strane Jošue, nije bilo velikog Davidovog i Solomonovog carstva.
Na ovim parcelama izgrađene su dvije svjetske religije, ali ih arheologija ne može potvrditi nikakvim nalazima, iako još drevnije činjenice iz povijesti drugih naroda imaju snažnu arheološku potvrdu.
Na primjer, Jerusalim nije mogao biti centar carstva, jer je hiljadu godina prije nove ere bio dom za 3-4 hiljade ljudi. Arheolozi dugi niz decenija iskopavanja nisu pronašli ni najmanje tragove monumentalne gradnje tog vremena. To se odnosi i na čuveni biblijski hram.
U X veku pre nove ere na ovim je zemljama postojala samo oskudna kneževina, na čelu sa Davidovom dinastijom.
Biblijske priče ne potvrđuju iskopavanja neosvojivog Jerihona, koji je Joshuina vojska mogla zauzeti samo uz nebesku pomoć. Jerihon je "kopan" osam puta, a sada arheolozi tvrde da u to vrijeme grad uopće nije postojao…
Nemogućnost potvrđivanja nepogrešivog Starog zavjeta dovodi u sumnju ne samo “izabranost Boga” ljudi koji ga obožavaju, već i uništava vezu vremena na kojima je izgrađena ideologija države Izrael…
Nauka je dugo dovodila u pitanje tumačenje Starog zavjeta kao strogo istorijskog dokumenta. Svjetska senzacija bila je klinopisna biblioteka asirskog kralja Asurbanipala, koja je, zapravo, istoričarima dokazala da je Stari zavjet prava kompilacija iz Babilona.
Još veća svetska senzacija bilo je otkriće kamenog stuba, na kojem su bili upisani zakoni najstarijeg babilonskog kralja iz 17. veka pre nove ere Hamurabija, koji se poklapaju sa zavetima koje je prorok Mojsije navodno dao (skoro 2000 godina kasnije) Jevreji. Samo ih je Hamurabi primio od drugog boga po imenu Šamaš…
Stoga nije iznenađujuće što je američki napad na Irak bio toliko potaknut od strane sionomasonske vlade Amerike i Jevreja pravoslavaca i rabinata u Izraelu. Pored strateških zadataka, bilo je potrebno riješiti i ideološki, zaplijeniti čuveni irački arheološki muzej u Bagdadu i zaplijeniti (ukrasti) uzorke klinastih svedočanstava o najvećim jevrejskim lažima koji su tamo pohranjeni, kako o njihovoj istoriji tako i o njihova “Božja izabranost”. Status quo svih jevrejskih laži o istoriji Jevreja i Izraela u velikoj meri je zavisio od toga.
Ovdje ne smijemo zaboraviti stratešku vrijednost jevrejske lažne historije za svjetski cionizam, koji kroz rabinat i vjersku komponentu Starog zavjeta i na njemu zasnovane Talmuda i Tore drži cijelo svjetsko jevrejsko stado pod kontrolom. Uostalom, samo oslanjajući se na jevrejske dijaspore koje žive u gotovo svim državama svijeta, svjetska jevrejska oligarhija, cionizam, judeomasonerija su u stanju da osvajaju druge zemlje, pljačkaju njihova bogatstva, korumpirane i korumpirane narode.
Svi Jevreji svijeta snose zajedničku odgovornost pred čovječanstvom za sve što njihovi saplemenici iz gornjih slojeva buržoasko-oligarhije, cionističkih i drugih jevrejskih ortodoksnih rasističkih, fašističkih i subverzivnih judeo-masonskih loža rade na zemlji.
Izvor
Slika
Zeev Duke(rođen 1941) - izraelski arheolog, profesor arheologije na Odsjeku za arheologiju i antičke kulture Bliskog istoka Univerziteta u Tel Avivu, od 2005. direktor Arheološkog instituta Sonia i Marko Nadlerov. Specijalizirao se za društvenu arheologiju, antičku arhitekturu i terensku arheologiju.
Bavio se istraživanjem pitanja obnove Prvog hrama. Učestvovao u iskopavanjima Tel Hazora, Megida, Arada i Beer Ševe. Kasnije je nadgledao brojna iskopavanja.
Jedan je od najaktivnijih zagovornika gledišta da „biblijska arheologija više nije paradigma vodilja u arheologiji, te da je arheologija postala samostalna disciplina sa svojim zaključcima i zapažanjima, koja nam, zapravo, predstavljaju stvarnost. starog Izraela na potpuno drugačiji način od onoga kako je opisano u biblijskim pričama"
Godine 1999., Herzogov članak u nedjeljniku Haaretz, najavljen na naslovnici, pod naslovom "Dekonstrukcija zidova Jerihona", izazvao je širok interes javnosti i kontroverze. U članku je vojvoda tvrdio da Izraelci nikada nisu bili u Egiptu, da nisu lutali pustinjom, da nisu osvojili zemlju tokom vojnog pohoda i da nisu bili preci 12 plemena Izraela, da je jedinstvena Davidova monarhija a Solomon, kojeg Biblija opisuje kao uticajnu regionalnu silu, bio je samo malo plemensko kraljevstvo, i da je rana izraelska religija usvojila monoteizam tek na kraju monarhije, a nikako na gori Sinaj
Kako piše Plait u Death From Above, eksplozija gama zraka je najupečatljiviji događaj od Velikog praska. Nijedan od takvih izbijanja ne ponavlja drugi, ali svi nastaju zbog katastrofa galaktičkih razmjera: kada umru vrlo velike zvijezde, prestanu da "gore" i kolabiraju pod utjecajem vlastite gravitacije ili, vjerovatno, zbog sudara dva neutrona zvijezde
Bliži se 156. godišnjica rođenja Petra Arkadijeviča Stolipina. Razmjere onoga što je ovaj državnik uradio za samo četiri godine na vlasti još uvijek su uglavnom nejasne
Vaš mozak ne obrađuje informacije, ne izvlači znanje niti pohranjuje sjećanja. Ukratko, vaš mozak nije kompjuter. Američki psiholog Robert Epštajn objašnjava zašto koncept mozga kao mašine nije neefikasan ni za razvoj nauke, ni za razumevanje ljudske prirode
