Do 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dajte mi bar jednu tribinu… Koja bi mi rekla suštinu stvari u našoj stvarnosti. avaj…

Moj sugrađanin i dalje razmišlja samo o svom džepu, o tome kako da prevari komšiju. Kao i do sada, falsifikovanje (popularno - tračevi) je alfa i omega našeg morala.

Trač ide za istinom, čudovišnim, smiješnim plodom dokonih i zle fantazije, fikcija se uzima kao svršen čin, a istina, istina - smatra se ogovaranjem, izmišljotinom, zbunjenošću umova, prijetećim filistarskom i državnom sigurnošću!.

Postoji divna ruska poslovica: "Ne osuđujte bez rasuđivanja", koja se mora postaviti na mjesto uništenih spomenika sovjetske vlasti sa pločama.

Oni koji su socijalizam nazvali utopijom očito nisu naučni autoriteti, već politički stratezi i crkva. Ako su za prvo bila potrebna materijalna dobra vaše države, onda za drugo vaše duše.

I hiljade su počele da sastavljaju ovu definiciju sa jasnom namjerom da se imenuju kao tužitelji, iako niko od njih nikada nije pročitao prvi sovjetski ustav. Neću spominjati djela V. I. Lenjina, koji je tada definirao našu stvarnost:

„Razgovarajte o čistoj demokratiji, o demokratiji uopšte, o jednakosti, o slobodi, o čitavom narodu, kada su radnici i svi radni ljudi gladni, razodeveni, upropašćeni, iscrpljeni ne samo kapitalističkim najamnim ropstvom, već i 4- godine predatorski rat, a kapitalisti i špekulanti i dalje poseduju svoju opljačkanu "imovinu" i "gotovi" aparat državne vlasti, to znači ruganje radnom narodu i eksploatisanim.

To znači udariti u lice temeljnim istinama marksizma, koji je učio radnike: morate koristiti buržoasku demokratiju kao ogroman istorijski napredak u poređenju sa feudalizmom, ali ni na trenutak nemojte zaboraviti buržoasku prirodu ove "demokratije", njenu istorijsku konvencije i ograničenja, ne dijele "sujevjerno vjerovanje" u "državu", ne zaboravite da država čak i pod samom demokratskom republikom, a ne samo pod monarhijom, nije ništa drugo nego mašina za suzbijanje jedne klase od strane drugi.

Buržoazija je prinuđena da bude licemjerna i da "vlašću naroda" ili demokratijom općenito, ili čistom demokratijom (buržoaskom) demokratskom republikom, koja je u stvari diktatura buržoazije, diktatura eksploatatora nad radnim masama."

Lenjin "o" demokratiji "i diktaturi"

23. decembar 1918. T. XXIII, str. 410 - 444

U historiografiju se uvodi dogma da je prelazak na NEP iznuđena mjera boljševika, usađuje se "klin" u svijest da će bez kapitalizma evolucija čovječanstva stati. I to ponavljaju svi koji od toga imaju koristi i koji su za frazu, opet, ko je od sastavljača pročitao program boljševičke partije i prije oktobra 1917. Avaj! Njihov broj je mali…

Evo šta je čuveni ekonomista tog doba M. I. Tugan-Baranovski na zatvorenom (ne javnom) sastanku vlasnika fabrika, proizvođača i političkih vođa buržoazije:

“Gospodo! Rusku revoluciju sam nazvao društvenom. U suštini, svaka revolucija je socijalna revolucija, jer znači prijenos moći i utjecaja s jedne klase na drugu. Nemojte miješati socijalnu revoluciju sa socijalističkom revolucijom.

Nijedna naša socijalistička partija od ove revolucije ne očekuje socijalizam za Rusiju. Da ne spominjem, na primjer, menjševike: i sami znate kakvi su to ljubazni i poslušni ljudi. Ali čak i ako se osvrnemo na spise onih najtvrdokornijih, naj - prokletih! - zaprepastili su boljševici iz Pravde, onda ni tamo nećete naći ništa što bi nam prijetilo uništenjem privatne imovine, slomom kapitalizma u Rusiji.

Ovi boljševici su već u prvom broju novina objavili dio svog programa – barem, koji govori o mjerama zaštite najamnih radnika od osiromašenja i degeneracije. Shodno tome, oni priznaju da revolucija neće uništiti najamni rad, neće pomesti kapitalizam, neće uništiti privatno vlasništvo nad instrumentima proizvodnje."

„Možda ste zbunjeni njihovim zahtjevom za konfiskacijom posjedovne zemlje? Ali i ovdje nema ničega što bi potkopalo kapitalizam. Poznajem literaturu boljševika.

Njihov cilj je da unište ne samo sve ostatke kmetstva, već i samu njegovu podršku - klasu velikih zemljoposjednika - feudalaca. Boljševici sada ne žele ukidanje kapitalizma u poljoprivredi, već oslobađanje ove privrede od svih okova kmetstva (feudalizma).

Iznenadit ćete se, gospodo, ali ja se ipak usuđujem reći ovo: čini mi se da će implementacija boljševičkog slogana biti samo završetak posla koji je započeo reformom 19. februara 1861. godine. I nemamo se čega bojati ovdje."

„Istina, konfiskacija feudalnih zemalja i sprovođenje mera koje bi, kako kažu socijaldemokrate, trebalo da spasu proletarijat od degeneracije, naškodiće i nama, jako će nas povrijediti.“

Ali ovo je privatni razgovor, a evo dokumenta: članak V. I. Lenjin "O" lijevoj "djetinjstvu i o malograđanskoj prirodi"

“Čini se da nije bilo osobe koja je, postavljajući pitanje o ruskoj ekonomiji, negirala tranzicionu prirodu ove ekonomije. Čini se da nijedan komunista nije poricao da izraz „socijalistička sovjetska republika“znači odlučnost sovjetske vlasti da izvrši tranziciju ka socijalizmu, a nikako priznanje novog ekonomskog poretka kao socijalističkog.

Ali šta znači riječ tranzicija? Ne znači li to, primijenjeno na ekonomiju, da u datom sistemu postoje elementi, čestice, komadići i kapitalizma i socijalizma? Svi priznaju da da. Ali ne svi, prepoznajući to, razmišljaju o tome koji su tačno elementi različitih društveno-ekonomskih struktura prisutnih u Rusiji. I ovo je cela srž pitanja.

Nabrojimo ove elemente:

1) patrijarhalni, tj. uglavnom izdržavanje, seljačka poljoprivreda;

2) sitna robna proizvodnja (ovo uključuje većinu seljaka od onih koji prodaju žito);

3) privatni ekonomski kapitalizam;

4) državni kapitalizam;

5) socijalizam.

Rusija je toliko velika i toliko šarolika da su u njoj isprepleteni svi ti različiti tipovi društveno-ekonomske strukture. Originalnost situacije je upravo u tome”.

Potpis: N, Lenjin. Napisano 3-5. maja 1918

Objavljeno 9, 10. i 11. maja 1918. u Pravdi br. 88, 89 i 90.

Objavljeno prema tekstu brošure: „N. Lenjin, Glavni zadatak naših dana”. Ed. "Surf" 1918.

Dakle, suština ovog članka takođe uništava sljedeću istorijsku dogmu da je Staljin bio namjeran time što je smanjio NEP i prekršio Iljičeve naloge. Međutim, nije tako, Staljin je bio najmarljiviji sljedbenik ne samo Lenjinovih ideja, već i organizator partije od jula 1917. godine, kada je Lenjin otišao u ilegalu.

Uporedo sa industrijalizacijom, kako se to naziva u članku: izgradnja državnog kapitalizma, sovjetska vlast je od 1930. godine provodila izgradnju malih objekata: žitnica, mlinova, pekara itd. potpuno lišavajući šaku državnog reda.

Ako je ranije, da bi zadržala cijenu hljeba, država plaćala kulaka - vlasnika, sada je ta zavisnost nestala. Julia Latynina, u istorijskom eseju u Novoj gazeti za 2010. godinu, opisuje slučaj samoubistva vlasnika mlina sa optužujućim pristrasnošću prema Vlastu, iako niko od Sov. Vlasti.

Još jedan primjer dogmatskog opisa istorije. Mjesečni internet-poslovni magazin za menadžere "Klub direktora" objavljuje članak istoričarke G. V. Simonove. "KO SI DRUG LAZO"?

U ovom članku autor opisuje zločine "boljševika" Laza, koji su razbjesnili čak i osvajače - japansku vojsku. Evo, tužilac nije požalio što je polio boljševike, prećutkujući da je gospodin Lazo bio jedan od lidera Partije levih SR-a !!!

Irkutske novine "Vlast Truda", inače, organ SR-a, u februaru 1918. objavljuju listu Oblasnog izvršnog komiteta istočnog Sibira, gde je prvi iz partije levih esera na ovoj listi Lazo.

(Napomena. Kamarila dvorskih istoričara piše ISTORIJU u epizodama: „Ubijali su na Uralu, pljačkali u Čiti, pa je sav Sibir zločinci… Ovako se piše naša istorija).

Opisana epizoda sa Lazom je iz iste serije, pa da proširimo vidike…

Brojne novine u Engleskoj i Francuskoj počele su pisati 1818. da je potrebno stati na kraj boljševičkoj dominaciji, da je potrebno pronaći takvu stranku koja bi mogla poslužiti kao oslonac za izgradnju države u Rusiji.

Jadni saveznici izgubili su vjeru u kadete, koji su se već okrenuli prema Nijemcima.

A saveznici nisu pozvali kadete; zviždali su, a pronađena je druga stranka koja se naziva "seljačkom".

Ponosni borci, desni socijalisti-revolucionari iz redova branitelja seljaštva u vrijeme proleterske revolucije, pokazali su se herojima zavjere buržoaskih imperijalista. hronika:

1918. 29. juna. Zauzimanje Vladivostoka od strane Čeho-Slovaka, belogardejaca i Japanaca.

1918. 1. jul. Anglo-francusko iskrcavanje u Murmansku. Hapšenje 45 čehoslovačkih i poljskih belogardijskih oficira u Moskvi. (Zavjera).

1918 2. jul. Neuspeh štrajka u Petrogradu koji su organizovali menjševici. Radnici Sankt Peterburga su odbili da učestvuju u provokativnim govorima socijalrevolucionara.

1918. 5. jul. Govor Čeho-Slovaka. Zauzimanje Ufe od strane njih. Izdaja vrhovnog komandanta Muravjova. (Eser?). Francuska je platila češke generale.

1918. 6. jul. Ubistvo njemačkog ambasadora grofa Mirbacha. Oružani ustanak levičarskih esera u Moskvi, ustanak bele garde u Jaroslavlju.

1918. 7. jul. Čeho-Slovaci su okupirali Vrhneuralsk.

1918 8. jul Likvidacija ustanka levih esera u Moskvi Razoružanje levih esera u Petrogradu i drugim gradovima. Okupacija Zlatousta od strane Čeho-Slovaka. Zauzimanje Kema od strane anglo-francuskih trupa i sjetva. deo železničke pruge Murmansk. putevi.

1918. 10. jul. Čehoslovaci su zauzeli Syzran.

1918. 11. jul Likvidacija levičarskih ustanaka u Muromu, Rostovu (Jaroslavlju), Ribinsku i Arzamasu.

1918. 14. jul. Gušenje kontrarevolucionarnog ustanka u Nižnjem Novgorodu Objava sporazuma između Murmanskog oblasnog vijeća i saveznika.

U to vrijeme, od 4. do 10. jula, u Moskvi je održan V sveruski kongres Sovjeta. Glavni dnevni red kongresa je usvajanje "Osnovnog zakona Ruske Socijalističke Federativne Sovjetske Republike", prvog ustava.

I ma kako moderna historiografija rezonirala: - Ubistvo Mirbacha od strane lijevih esera da bi izazvali ofanzivu Nijemaca je sumnjivo. Sve ove kontrarevolucionarne akcije imale su jedan cilj - poremetiti Kongres Sovjeta i spriječiti usvajanje prvog sovjetskog Ustava RSFSR-a.

Ako nastavimo hronologiju događaja, onda:

1918. 1. avgust Iskrcavanje britanskih trupa u Vladivostok.

1918. avgusta, u roku od mjesec dana, američka ekspedicijska snaga iskrcala se u Vladivostok.

U gornjem članku G. V. Simonova, lojalnost japanskih osvajača je veoma upitna. Promašili ste da su došli, ovi osvajači, kao osvajači Cushime, došli su da pljačkaju i otimaju, kao i njihove prosvećene "kolege" iz razvijenih zemalja.

Osvajači su proglasili vanredno stanje, uveli vojne sudove, tokom okupacije izvezli 2.686 hiljada puda raznih tereta u ukupnom iznosu od preko 950 miliona rubalja u zlatu. Cijela vojna, trgovačka i ribarska flota Sjevera postala je plijen osvajača.

Detaljne informacije o boravku američke vojske na Dalekom istoku možete pronaći u knjizi "Strani osvajači u Sovjetskoj Rusiji", objavljenoj 1935. godine, koja govori o metodama koje su koristili Amerikanci:

„Arhivi i novinske publikacije tog vremena do danas sadrže dokaze o tome kako su Jenkiji, stigavši daleko od zemlje, vladali našom zemljom, ostavljajući krvavi trag u sudbini ruskog naroda i u istoriji Primorja. Tako su, na primjer, zarobili seljake I. Gonevchuka, S. Gorshkova, P. Oparina i Z. Murashka, Amerikanci su ih žive zakopali zbog povezanosti s lokalnim partizanima.

A sa ženom partizana E. Bojčuka postupali su na sledeći način: telo su izboli bajonetima i udavili u septičkoj jami. Seljak Bočkarev je bajonetima i noževima izobličen do neprepoznatljivosti: odsječeni su mu nos, usne, uši, izbijena vilica, lice i oči izbodeni bajonetima, cijelo tijelo isječeno. U ulici st. Na isti zverski način mučen je i Svijagino, partizan N. Mjašnjikov, koji je, prema rečima očevidca, „najpre odsekao uši, a zatim nos, ruke, noge, živog iseckao na komade“.

„U proleće 1919. godine u selu se pojavila kaznena ekspedicija intervencionista, koja je izvršila represalije nad onima za koje se sumnjalo da su simpatizeri partizana“, svedoči stanovnik sela Haritonovka, okrug Škotovski, A. Khortov. “Kažnjeni su uhapsili mnoge seljake kao taoce i tražili da se partizani predaju, prijeteći strijeljanjem.”

“U ljeto 1919. američki kažnjeri priredili su javno bičevanje seljaka Pavla Kuzikova šipkama i bičevima. U blizini je stajao američki podoficir i, smiješeći se, snimio kameru."

“Ivan Kravčuk i još trojica momaka iz Vladivostoka bili su osumnjičeni da su povezani sa partizanima, nekoliko dana su bili mučeni. Izbili su im zube, odsjekli jezike."

A evo još jednog svjedočanstva: „Osvajači su opkolili Mali rt i otvorili uragan vatru na selo. Saznavši da nema partizana, Amerikanci su se osmjelili, upali u nju i spalili školu. Brutalno su bičevali sve na koje su naišli. Seljak Čerevatov, kao i mnogi drugi, morao je biti odveden kući krvav i onesvešćen. Američki pješadi u selima Kneviči, Krolevtsy i drugim naseljima vršili su brutalno uznemiravanje. Pred očima svih, američki oficir ispalio je nekoliko metaka u glavu ranjenog dječaka Vasilija Šemjakina."

Da, i sam general Grejvs, komandant američkih ekspedicionih snaga, kasnije je priznao: - "iz onih područja gde su se nalazile američke trupe, dobijali smo izveštaje o ubistvima i mučenju muškaraca, žena, dece"…

Pukovnik američke vojske Morou nije ništa manje iskren u svojim memoarima, žaleći se da njegovi jadni vojnici… - „tog dana nisu mogli spavati a da nekoga ne ubiju (…) Kada su naši vojnici zarobili Ruse, odveli su ih u stanici Andrijanovka, gdje su kola istovarena, zatvorenici su dovedeni u ogromne jame, iz kojih su pucani iz mitraljeza."

Najupečatljiviji "za pukovnika Morrowa bio je dan" kada je strijeljano 1.600 ljudi u 53 vagona." Naravno, Amerikanci nisu bili sami u ovim zločinima.

Japanski osvajači nisu bili ni na koji način inferiorniji od njih. Tako su, na primjer, u januaru 1919. vojnici Zemlje izlazećeg sunca spalili selo Sokhatino, a u februaru - selo Ivanovka. Reporter Yamauchi iz japanskih novina Urajio Nippo svjedočio je sljedeće:

“Selo Ivanovka je opkoljeno. 60-70 dvorišta, od kojih se sastojao, potpuno je spaljeno, a njegovi stanovnici, uključujući žene i djecu (ukupno 300 ljudi), zaplijenjeni. Neki su se pokušali sakriti u svojim domovima. A onda su ove kuće zapaljene zajedno sa ljudima koji su bili u njima."

Ovo je istina zivota…

Da… “kako brzo mijenjamo orijentire.

Mijenjamo sudbine, živote, poglede, iznajmljujemo stanove…

… Veoma je zastrašujuće gledati unazad … ali kada vidite svoj svet tamo, Videćemo one koji su nam prirasli srcu, one koji su nam dragi i dragi”…

(Asya Shpak)

Organe uprave i lokalne uprave činile su osobe iz carske uprave, kao i carski dostojanstvenici iz cijele istočne Rusije, koji su bili više nego lojalni stranim osvajačima. samo:

Dana 15. novembra 1922. dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta najavljeno je ujedinjenje RSFSR-a i Dalekoistočne republike, gdje se Dalekoistočna republika naziva buržoaskom demokratskom državom. (Pogledajte skeniranje).

Dakle, nazvati sve akcije koje su se odigrale na Dalekom istoku, samo delo boljševika, nije baš etično, posebno za istoričara. I malo je vjerovatno da su ti seljaci, daleko od revolucionarnog centra Rusije, bili komunisti, kažnjeni su jednostavno zbog ličnog izražavanja volje, tim više što je kod svakog odreda intervencionista postojao tumač od službenika uprave FER-a..

Sveruski centralni izvršni komitet RSFSR je potpisao slične uredbe i sporazume sa svim autonomnim republikama, regionima, sa glavnom tezom u preambuli - Priznavanje Ustava RSFSR, gde su osnovu vlasti bili izabrani saveti (!).

A sastav članova Sovjeta, nažalost, centralna vlast nije mogla da obezbedi, oni su se u potpunosti sastojali od lokalnog stanovništva, i dobro je da postoji penzionisani vojnik ili radnik koji je poznavao politiku boljševika, ali u stvarnosti: ili službenici stare, carske administracije, ili gazde "biznisa" - šake i bai.

radi jasnoće:

1925 godine. Informativni izvještaj Aktobeskog pokrajinskog komiteta partije o predizbornoj kampanji za Sovjete od kraja godine, upućen Centralnom komitetu partije i Oblasnom komitetu.

Dodatak:

Dokumenti iz fondova državnog arhiva Aktobeske oblasti.

Najzanimljiviji dokumenti, u kojima ima mnogo detalja o raspoloženju ljudi, odnosu prema izborima, o grupnoj borbi. Očekivanje rata 1932. godine, sastav članova Sovjeta, čistka aparata i razloga, itd.

o: p>

Sajt "Klub direktora" -

Asya Shpak -