Islandska ekonomska revolucija - spektakl svjetskih lihvara

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U posljednje vrijeme sve se više govori o "islandskom fenomenu", kao da se u ovoj zemlji dogodila tiha ekonomska revolucija naroda protiv svjetske finansijske oligarhije. Sve je počelo činjenicom da je početkom 2000-ih. Island je doživio brz ekonomski rast, zemlja brda nazvana je novim ekonomskim čudom Evropske unije.

Ali već nakon krize 2008. Island je iznenada bankrotirao. Spoljni dug islandskih banaka iznosio je 3,5 milijardi evra, što je 10 puta više od BDP-a zemlje, kruna je izgubila 85 odsto vrednosti u odnosu na evro. Islanđani nisu hteli da plaćaju dugove bankama, izašli su na ulice, izbili su protesti, neredi, na kraju su primorali vladu da podnese ostavku.

U martu 2010. održan je referendum, Islanđani su odlučili da ne vraćaju sredstva stranim kreditorima - Velikoj Britaniji i Holandiji i da procesuiraju finansijere koji nisu imali vremena da pobjegnu iz zemlje. Stanovnici zemlje su čak prepravili i ustav, a prema novom projektu prirodna bogatstva ostrva su isključivo u javnom vlasništvu.

I evo završnog akorda krajem oktobra 2015. Vrhovni sud Islanda osudio je 26 bankara i službenika za zločine počinjene uoči finansijskog kolapsa 2008. godine, a ne radi se o običnim zaposlenicima banaka, već o vrhunskom menadžmentu.

Kako je Velika Britanija "oprostila" dugove islandskom narodu i može li bilo koja druga država, pa i Rusija, koja je krivnjom "ekonomskih ubica" pala u ropstvo "vlasnicima novca", iskoristiti islandski presedan? pitali smo stalnog stručnjaka Nakanune. RU, profesora MGIMO-a, publicistu i poznatog ekonomistu Valentina Katasonova, on smatra da nije sve tako jednostavno u ovoj "ekonomskoj revoluciji".

Pitanje: Valentin Yuryevich, zanimljiva priča odigrala se na Islandu, a svetski mediji je vrlo šturo prate. Možemo reći da postoji ekonomska revolucija. Šta mislite o fenomenalnoj pobjedi islandskog naroda nad svjetskim kapitalom?

Valentin Katasonov:Sa moje tačke gledišta, ovo je neka vrsta performansa koji organizuju svjetski kamatari. Rekao bih da je ovo neka vrsta pripreme – stvaranje presedana za slučaj koji bi se mogao dogoditi u budućnosti. Jer drugi talas finansijske krize će dovesti do toga da neće biti dovoljno novca u centralnim bankama i trezorima i o tome kako spasiti te banke koje nazivaju „prevelike da propadnu“, „prevelike“da umre", govor neće, štaviše, sada američki Kongres usvaja zakon koji se zove "prevelike da propadnu, prevelike za život" banke, koje su prevelike za život. Poenta je, možda, da se izvrši razdvajanje banaka kako jedna banka ne bi zadala tako jak udarac privredi.

Šta se desilo na Islandu. Na Islandu se dogodilo sljedeće - u 2008 r.prvi talas finansijske krize iz Amerike otišao je u Evropu. Island je bio prva linija odbrane, a dodirnuo je te iste islandske banke, trebalo je brzo djelovati. Tada je odlučeno da takve banke odu u stečaj, dok država nije preuzela obavezu vraćanja dugova ovih banaka, to su de facto ofšor banke, a klijenti ovih banaka su fizička ili pravna lica, prvenstveno iz Engleske, evropske i neevropske zemlje. U smislu čega mali islandski narodpobedio svetske bankare, zvuči malo smešno, pogotovo što sam proučavao pojedinačne figure koje su učestvovale u tom performansu. To su ljudi koji nisu povezani s ljudima, već sa bankarskim svijetom. Čak sam napisao i članak pod nazivom "Revolucija koju diktiraju svjetski bankari". U principu, bilo je dovoljno iskrcati jedan bataljon na Islandu kako bi se sve ove povorke zaustavile. To nije urađeno. U drugim zemljama, iz mnogo skromnijih razloga, iskrcavali su se ne samo bataljoni, već čitave vojske. I ovdje je, zapravo, sve proteklo tiho i mirno, niko nije posebno pritiskao IslandOčigledno je vlasnicima novca bio potreban za stvaranje presedana.

Pitanje: A šta je sa bankarima - da li su top menadžeri procesuirani, presedan?

Valentin Katasonov: Svjestan sam da je ovo zaista neka vrsta presedana koji je ušao u kategoriju anomalija modernog kapitalizma, jer u toj istoj Americi posljednjih godina, od početka finansijske krize 2007 godina, ni jedan bankar sa Wall Streeta nije bio iza rešetaka. Niko. Ovo pitanje sam posebno proučavao. Kongresmeni u SAD pokušali pokrenuti pitanje krivične odgovornosti bankara sa Wall Streeta, ali im nije pala ni dlaka s glave. Ali na Islandu su, očigledno, odlučili stvoriti takav presedan. Ali događaji unutra Island uopće se ne reklamiraju, čak ni među stručnjacima ne znaju svi da je takva nacionalizacija banaka izvršena na Islandu. Pa uzmimo na primjer Kipar, jer je i tamo napravljen presedan, neka vrsta pripreme, kada je izvršena djelimična konfiskacija sredstava iz depozita. Još uvijek može "pucati" u svoje vrijeme. Sada živimo u takvim doba kada klasični bankarski sistem već umire. I po svemu sudeći, to će biti zamijenjeno nečim drugim, dakle, ako započne drugi val finansijske krize, tada će ove divovske banke početi izumirati poput dinosaura. Već će ih biti teško spasiti. A, zapravo, možda u ovoj novoj situaciji ni ovi vrhunski menadžeri najvećih banaka neće biti baš potrebni vlasnicima novca. A sami vlasnici novca već će se zvati drugačije. Recimo " novi svjetski robovlasnici" ili "novi gospodari svijeta", ovako nešto. Nemoguće je odgovoriti na vaša pitanja bez pokušaja da se ocrta budućnost svijeta, budućnost svijeta se ne računa na osnovu nekih linearnih procesa, ali ovdje mogu biti neke revolucionarne promjene koje se ne uzimaju u obzir.

Pitanje: A ako ne govorimo o budućnosti, već o današnjem vremenu - mogu li zemlje PIGS, na primjer, iskoristiti iskustvo Islanda?

Valentin Katasonov: U stvari, naravno, to se može učiniti, ali istovremeno se mora savršeno razumjeti da su svjetski gospodari novca dozvolili Islandu da provede takav eksperiment. A ako neka od zemalja PIGS misli da će ponoviti ovaj eksperiment biti tako lako, onda se, naravno, duboko varaju. Ovdje jednostavno može doći do krvavog građanskog rata. I primjer, recimo, naše Centralne banke pokazuje koliko su oni čvrsti u defanzivi. Jer formalno, naša Centralna banka nije privatna, već državna, ali je, u stvari, privatiziraju vlasnici novca, odnosno Federalne rezerve SAD, koje, kao što razumijete, nisu državna struktura. Takve stvari se mogu razumjeti samo u globalnom kontekstu. Stoga, želim reći da je, naravno, parola nacionalizacije relevantna, ali istovremeno se mora shvatiti da se nacionalizacija može odvijati u uslovima Rusije, ali uz vrlo jak otpor. Veoma teško.

Pitanje: Pa da, iz nekog razloga je Islandu prijetilo - UK i Holandije prijeti u slučaju odbijanja da islandske banke isplate dugove svojim građanima oštrim ekonomskim sankcijama, sve do potpune izolacije zemlje. MMF je zaprijetio da će Islandu uskratiti bilo kakvu pomoć, britanska vlada je zaprijetila zamrzavanjem štednih i tekućih računa Islanđana. Ali prijetnje su bile prazne - zašto?

Valentin Katasonov: Činjenica je da su se vlasnici novca jednostavno okupili i odlučili da je to moguće donirajte Island … Tada je trebalo brzo djelovati, jer su pokušavali da zaustave razvoj finansijske krize, a, možda, sada bi nešto drugačije uradili, ali tada su se događaji odvijali ubrzano - bukvalno za jednu ili dvije sedmice.

Pitanje: Šta se onda dogodilo 2008. godine? Kriza ili radio na zemlji "ekonomske ubice"?

Valentin Katasonov: Početkom 2000-ih Island je krenuo novim putem, počeo je da se pretvara u ofšor kompaniju, zapravo je počeo da degradira kao tradicionalna ekonomija, u kojoj je na prvom mjestu bio ribolov, a na drugom turizam. Pa, turizam je sačuvan, a ribarstvo je već počelo da se "savija". Tek su počeli da se specijalizuju za finansijske transakcije, formalno pokazatelje bruto domaćeg proizvoda Island počeo naglo rasti, ali i sami razumijete - došlo je do financijskog balona. I ovaj finansijski balon se, u stvari, urušio 2008, ali ako se zadubite u arhive, u materijale početka nulte godine, sredine nulte godine - Island je svuda bio izložen kao izlog Evropekao zemlja ekonomskog čuda, bez objašnjenja da je ovo ekonomsko čudo zapravo samo finansijski balon. Možda iz tog razloga nisu samo željeli da ljudi shvate da na Islandu nije bilo ekonomskog čuda.

Pitanje: Ali "ekonomske ubice" obično rade sa zemljama trećeg svijeta, kažu da je Island prva razvijena zemlja u kojoj su implementirane takve šeme?

Valentin Katasonov: Ekonomski atentatori su radili i u Grčkoj. Treba shvatiti i da je Grčka upala u ovu finansijsku zamku iz razloga što su tamo došli momci iz Goldman Sachsa, koji su, zapravo, nudili novac, kredite, što se nije odrazilo na statistiku vanjskog duga Grčke. Odnosno, stavili su Grčku na iglu, a onda je, prije ili kasnije, svejedno isplivalo - pokazalo se da je Grčka prekršila sve marsejske standarde, da Grčku treba skoro isključiti iz Evropske unije. Dakle, možemo reći da je Grčka primjer kako su ekonomske ubice došle u zemlju i zapravo ih stavio pod svoju kontrolu.

Pitanje: Ali ekonomske ubice - ko su oni? Kako uništavaju ekonomiju zemlje?

Valentin Katasonov: Ekonomski ubica je termin koji je skovan Džon Perkins, Džon Perkins napisao knjigu ranih 2000-ih" Priča o ekonomskom ubici" … Jasno opisuje ko su "ekonomske ubice".

Riječ je o ljudima koji zastupaju interese najvećih banaka i međunarodnih finansijskih institucija poput Svjetske banke i MMF-a. Njihov glavni zadatak je da državu stave na dužničku iglu, a Džon Perkins je radio u jednoj od ovih struktura koje su služile interesima, kako ja razumem, Međunarodnog monetarnog fonda. Tehnologija je bila prilično jednostavna - metoda mrkve i štapa. Ovi momci su došli u zemlju i ponudili zanimljive uslove kredita prvim licima države. Zanimljivo – mislim da su se ponašali sa nekakvim mitama, nekakvim ofšor računima. Ako su prve osobe odbile - pa onda, znači da je bilo prijetnji tim osobama, i John Perkins kaže da smo mi, grubo rečeno, prvi talas, bili prvi tim, ako nismo mogli pozitivno da rešimo pitanje u interesu svetskih poverilaca, onda je došao drugi tim - to su specijalci koji su "zabili" vrh zvaničnici, koristili su kompromitujuće dokaze, koristili metode zastrašivanja, pa čak i pribjegavali ubistvu. A ako se drugi tim nije snašao, onda je u akciju stupio treći tim, a to je, u stvari, oružana agresija.

Pitanje: I unutra Rusije već su radili 90-ih bienium?

Valentin Katasonov: Naravno, radili smo i tu je po pravilu sve bilo uspješno i u prvoj fazi. U rijetkim slučajevima bila je uključena i druga faza. Dakle, Rusija je dobro navučena na kredite, a krediti nisu stigli u Rusiju - famozni kredit MMF u iznosu od 4,8-5 milijardi dolara uopšte nije stigao do Rusije, ali je, ipak, dug bio okačen na Rusiju. Dakle - to su samo "ekonomske ubice".

Pitanje: Možemo li mi, baš kao i ljudi na Islandu, nešto učiniti?

Valentin Katasonov: Znate, ne treba toliko idealizovati narod Islanda, jer na Islandu "nema naroda". Posebno sam proučavao ovo pitanje, bila je jedna žena koja je cijelo vrijeme bila homoseksualac, udala se za ženu, a ljudi su se toliko iskvarili u nultim godinama, iako su Islanđani, zaista, nekada bili tako jaki i jaki ljudi. Island se može pokazati kao primjer kako ljudi mogu biti korumpirani za prilično kratko vrijeme. Stoga je idealizirati ga i predstavljati ga kao nekakvih "borca" sa međunarodnom finansijskom internacionalom vrlo naivno. Oni nisu sposobni za ozbiljnu konfrontaciju sa finansijskom internacionalom. A naši ljudi kao da su jači - ima nas više i jači smo. Ali u odnosu na nas, vlasnici novca će se ponašati veoma oštro.