Sadržaj:

Homeopatija: lijek za razvod braka ili čista voda? Krupni materijal
Homeopatija: lijek za razvod braka ili čista voda? Krupni materijal

Video: Homeopatija: lijek za razvod braka ili čista voda? Krupni materijal

Video: Homeopatija: lijek za razvod braka ili čista voda? Krupni materijal
Video: SCP-507 Неохотный бункер размера (полный документ) | Класс объектов безопасный | Гуманоид SCP 2024, April
Anonim

Čitalac "Uslovnika totalitarne propagande" poslao je obiman materijal o problemu homeopatije.

I. Odakle homeopatija?

Činilo bi se koliko su puta svijetu rekli šta je homeopatija. Međutim, široke mase ljudi su još uvijek zbunjene u svjedočenju, kao što je pokazala anketa VTsIOM 2017.:

„Jedan ili drugi opis koncepta" homeopatije "bilo je u stanju dati 46% Rusa. Po pravilu zamišljaju da pripada oblasti medicine (15% - "lijek od prirodnih lijekova", 9% - "lijek" itd.), ali ne mogu dati tačnu definiciju. Zabilježeno je 1% odgovora “liječenje sličnog sličnog”, 1% – “liječenje minimalnim dozama same bolesti”, 4% – “liječenje minimalnim dozama lijekova”, 3% je reklo da je to pseudonauka i nadrilekarstvo. 17% naših sugrađana nije znalo za pojam "homeopatija" prije učešća u anketi, druga trećina (33%) je čula ovu riječ, ali ne zna šta je to."

Stoga moram reći nekoliko riječi o tome šta je to.

Homeopatiju je izmislio dobri doktor Haneman na prelazu pretprošlog (XIX) i pretprošlog (XVIII) veka. Vremena su bila teška, posebno za bolesne pacijente. Opcije liječenja bile su, najblaže rečeno, kontroverzne. Na primjer, proučavanje medicinske povijesti Georgea Washingtona, koji je umro 1799. godine, dovodi do zaključka da on nije umro od bolesti, već od liječenja živinim hloridom i puštanja krvi. Nije bilo koncepata sanitacije i higijene, doktorski instrumenti nisu bili sterilisani, a nije bilo ni efikasnih sredstava protiv bolova.

Gledajući sve ovo i gutajući velike doze brade, Hahnemann je smislio svoj vlastiti način tretiranja blackjacka i kurvi.

Ukratko, i da ne ulazimo u ideje Hahnemanna i drugih osnivača homeopatije o poreklu bolesti, principi homeopatije se mogu opisati na sljedeći način:

1. Tretman sličnog sličnog. Ako supstanca izaziva bilo kakve simptome, tada će male doze te supstance izazvati suprotne simptome.

2. Testiranje lijekova na zdravim ljudima. Ako se kod uzimanja velikih doza pojave bilo kakvi simptomi kod zdravih ljudi, tada će ista supstanca u malim dozama kod bolesnih liječiti bolest s takvim simptomima. Dokazano, od Boga.

3. Potrebno je protresti. Da bi male doze djelovale kako treba, potrebno je dobro protresti tokom razrjeđivanja. Potenciranje se zove.

4. Tretman malim dozama. Posljedica iz tačke 1. Da bi supstanca ispravno djelovala, mora biti jako razrijeđena.

5. Individualni pristup. Lekar mora svestrano proučiti pacijenta i njegovu bolest i napraviti lek samo za njega.

Kao što vidite, strahote se ne očekuju, pa ne čudi što je početkom 19. veka homeopatija bila u modi, pa čak i pokazala svoju efikasnost. Što ni ne čudi, Džordža Vašingtona bi "lečili" homeopatijom umesto živinim hloridom i krvoprolićem, možda bi i duže živeo.

Ali sa stanovišta moderne medicine zasnovane na dokazima, prve četiri tačke su pseudonaučne gluposti.

1. Moderna medicina ne tretira slično kao ili suprotno suprotno, iako homeopati zadirkuju medicinu alopatijom. Moderna medicina liječi aktivnim lijekovima i duboko ne mari - oni kod zdravih ljudi u slučaju predoziranja izazivaju slične, suprotne ili čak druge simptome. Ako vakcine (kao slične) štite od infekcija, onda vakcine treba ubrizgati da bi se zaštitile od infekcija. Ako klonidin snižava pritisak (nasuprot suprotnom), tada se može prepisati za snižavanje pritiska. Ako predoziranje paracetamolom dovede do zatajenja jetre, to ni na koji način ne poništava i ne potvrđuje njegovo djelovanje kao protuupalnog sredstva.

2. Metoda "testiranja" lijekova na zdravim ljudima je nerazumljiva. Uzročno-posledična veza se negdje gubi.

3. Ali "potenciranje" je zanimljivo pitanje. Savremeni pristalice homeopatije su negdje čuli za Avogadrovu brojku i pretpostavljaju da aktivni sastojak u njihovim peletima često jednostavno nema. Stoga prolaze kroz razne priče o "sjećanju vode" i svakojakim "energetskim esencijama" koje ostaju u otopini nakon što u otopini ne ostane nikakva supstanca. Nažalost za homeopate, pamćenje vode postoji u nekoliko desetina kvadriliontina sekunde (Cowan ML et al. Ultrabrzi gubitak pamćenja i preraspodjela energije u mreži vodoničnih veza tečne H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Pamćenje vode je mnogo kraće nego kod devojaka.

Protiv "pamćenja vode" može se ustvrditi "svođenje na Hitlera": svaka čaša vode sadrži nekoliko molekula koji su bili sadržani u Hitlerovom urinu. Ali nema veze, vjerovatno zato što se Hitler jako potresao.

II. Diplome za uzgoj

Postoje "decimalna" (D) ili "centezimalna" (C) razrjeđenja - koliko puta se otopina razrijedi jednim razrjeđenjem. Broj pokazuje koliko je puta napravljeno ovo razrjeđivanje. Neki primjeri:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - jedan prema sto. Aktivna supstanca je prisutna i kod posebno aktivnih može čak nešto izazvati kod pacijenta. Nije činjenica da je nešto korisno.

D6, C3, 10 ^ (- 6) - jedan u milion. Aktivni sastojak je prisutan. Ali neka akcija najvjerovatnije izostaje (može biti prisutna samo kod naj"zlih" tvari ili živih virusa ili bakterija). Na primjer, da biste se otrovali botulinum toksinom (LD50 - 1 nanogram po kilogramu težine) u takvom razrjeđenju, morate popiti količinu otopine koja je jednaka vašoj težini.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - oko 6 molekula po molu supstance. Za vodu, jedan mol je 18 grama. A kako se otopina kaplje na kuglice šećera u mnogo manjim količinama, vjerovatnoća da se u jednoj tableti nalazi barem jedan molekul supstance je lutrija s vrlo lošim šansama.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - nekoliko molekula za cijeli globus

D80, C40, 10 ^ (- 80) - nekoliko molekula za cijeli vidljivi dio Univerzuma.

Koliko vam je Univerzuma potrebno da nađete jedan molekul u razrjeđenjima od C200 (10 ^ (- 400)) ili čak 10 ^ (- 2000), da, da, postoji takva stvar, možete sami prebrojati.

III. Prednosti homeopatije

Čim se postavi pitanje o prednostima homeopatije, odmah se javlja "placebo efekat", jer su sve direktne koristi ograničene na ovaj efekat.

Placebo efekat postoji, ali se često manifestuje u pacijentovoj subjektivnoj proceni stanja: „Pojeo sam pilulu i čini mi se da mi je bolje, a šmrcva manje curi“. U nekim slučajevima to može dovesti do stvarnog poboljšanja, posebno ako bolest ima psihosomatski uzrok. Ali moramo imati na umu da se neke ozbiljne bolesti ne mogu liječiti dudama.

Možete pronaći neke indirektne prednosti "liječenja" homeopatijom:

1. Ako tretman sprovodi homeopata, onda će ove brojke ne samo da vam prepisuju šećerne pelete za vaš novac, već će i razgovarati i obratiti pažnju. Neka vrsta psihološke podrške, posebno važna za hipohondrije.

2. Strogi raspored prijema (inače lijek neće djelovati, da) može dovesti do normalizacije načina života pacijenta, što može imati pozitivan učinak.

3. Samoliječenje sa homeopatijom je mnogo manje štetno od drugih lijekova. Ako nekontrolisano jedete anaferon, a ne paracetamol u nekom Terafluu, onda će vam jetra biti zahvalna. Ili, ako jedete anaferon umjesto antibiotika za ARVI, to je također dobro. Istovremeno, medicina zasnovana na dokazima ne preporučuje nekontrolisano uzimanje paracetamola i ne preporučuje uzimanje antibiotika za ARVI. Odnosno, ovdje homeopatija doprinosi implementaciji preporuka medicine zasnovane na dokazima, ovo je takva škripac.

Tu se prednosti završavaju.

IV. Šteta homeopatije

1. Novac

Prva očigledna šteta od homeopatije je otpad. Ako neki Vasja troši svoj lični novac na sastanke kod homeopata i na šećerne kuglice (umesto da ih kupuje u prodavnici), onda je on sam svoj zli Pinokio. Još gore je kada se budžetski novac troši na ovo sranje

2010. godine, na inicijativu britanskog parlamenta, sprovedeno je istraživanje baze dokaza za homeopatiju, sa vrlo razočaravajućim zaključcima za homeopate. Od tog vremena razna državna i naučna tela i organizacije (uglavnom na Zapadu) uskraćuju homeopatama novac, poštovanje i poštovanje. Iz nedavnog sa wikipedije:

“Godine 2018. Nacionalna zdravstvena služba Engleske prestala je financirati homeopatiju u Royal London Hospital for Integrated Medicine, najstarijoj i najvećoj homeopatskoj bolnici, nekadašnjoj Royal London Homeopathic Hospital.”

2. Nedovoljno razrjeđivanje

"Homeopatska doza" je već izreka koja znači da nema doze. Ali ponekad nije. Na primjer, u homeopatskom lijeku "Traumeel" možete pronaći sljedeću komponentu:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Ovo je ekstrakt beladone, koji sadrži atropin, u razrjeđenju jedan prema deset hiljada. Koliko je to sigurno, to je posebno pitanje.

A evo primjera kada je definitivno bilo nesigurno:

“U 2010. godini, FDA, FDA, na osnovu istrage o više od 400 izvještaja o napadima, groznici i povraćanju, kao i 10 smrtnih slučajeva novorođenčadi, zaključila je da su homeopatski lijekovi koje koriste Hyland's i CVS opasni. koji sadrže otrov beladone, namijenjen za ublažavanje bolova pri nicanju zuba"

Sranje, nije dovoljno da oslobodi otrov.

3. Prodaja aktivnih lijekova pod maskom homeopatije

Lukavi proizvođači homeopatije, pomireni sa činjenicom da loše mućkanje (na bilo koji način) pojačava dejstvo razblaženih supstanci, ponekad su tu i tamo počeli da dodaju u svoje napitke stvarno delotvorne spojeve u stvarno radnim dozama. A to je loše, jer dovodi do nekontrolisanog uzimanja lijekova, što opet može dovesti do predoziranja ili uzimanja nekompatibilnih lijekova.

Ako popijete navodno homeopatiju sa dozom paracetamola i dodate sredstva tamo gde je i ona dostupna, onda lako možete prekoračiti toksičnu dozu, pa će vam jetra reći "pukni", a ne "hvala".

4. Prodaja homeopatije pod maskom glumačkih lijekova

Ovo je čista obmana.

Autor ovih redova je svojevremeno kupio "Tenoten" na preporuku lekara, kao pravi lek za nesanicu. Još uvijek strašno boli za bačen novac. Nepotrebno je reći da nesanica nije pomogla?

Osim toga, takvo razrjeđivanje provocira pacijenta da odbije stvarno djelotvoran tretman.

5. Odbijanje dosadašnjeg lečenja u korist homeopatije

Kuglice šećera bez aktivnog sastojka su beskorisne (osim placebo efekta), ali i bezopasne ako se uzimaju zajedno s aktivnim lijekovima.

Ako se postavi pitanje, ili homeopatija, ili pravi tretman (ako postoji za datu bolest), onda očekujte nevolje.

Odbijanje pravog lečenja je nešto najtužnije što se može dogoditi pacijentu sa teškom bolešću. Štaviše, ova opasnost se ne odnosi samo na homeopatiju, već i na druge metode takozvane alternativne medicine.

Alternativna medicina je ona za koju ili nije dokazano da djeluje ili je dokazano da ne djeluje. Znate li kako zovu alternativnu medicinu, za koju je dokazano da djeluje? Lek. - Tim Minchin

V. Sažetak zaključaka

1. Ako želite da potrošite svoj novac na “alternativnu medicinu”, uključujući homeopatiju, ovo je vaš izbor.

2. Ako odbacite pravi, djelotvoran tretman u korist “alternativne medicine”, uključujući homeopatiju, to je vaš izbor, ali budite spremni na loša iznenađenja.

Preporučuje se: