Sistemski sajber napadi u digitalnom ratu protiv Rusije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Živimo u periodu hladnog rata kakvog nije bilo u istoriji. Ovaj rat ima nove tehnologije, nove "granove oružanih snaga", nove strategije i taktike… Cyber trupe provode sajber napade duž cijelog informacionog fronta, koristeći moćan informacioni alat - društvene mreže. Ovi napadi se izvode sistematski, promišljeno, prema provjerenim ciljevima. Po principu: u ratu su sva sredstva dobra.

Međunarodni multimedijalni pres centar „Rusija danas“održao je konferenciju za novinare „Informacioni rat protiv Rusije: konstruisanje imidža neprijatelja“, tokom koje je novinarima predstavljen analitički izveštaj koji je pripremilo JSC „Crimbur“, specijalizovano za proučavanje društvenih medija.

Na Zapadu se aktivno formira negativna slika o Rusiji. Ona se ukorijenjuje ne samo u glavama najvjerovatnijeg dijela zapadnog stanovništva, već i u svijesti Rusa, dajući im negativan stav prema vlastitoj zemlji, prema njenom rukovodstvu.

„Govorimo o sistematičnom i ozbiljnom radu naših zapadnih „partnera“, o neprimetnom ratu protiv Rusije sa mnogo višestrukih efekata“, rekao je Aleksej Muhin, direktor Centra za političke informacije, otvarajući brifing. - Mnogo je ovih metoda, ali svi malo liče na legalne. I mi moramo reagovati.

Ovaj neprimjećeni rat, nažalost, postaje sve vidljiviji.

Slika neprijatelja se aktivno eksploatiše na društvenim mrežama. Crimburovi analitičari su se fokusirali na Twitter kao najoperativniju mrežu.

Sve se događa uz pomoć hashtagova, gdje se informacije formiraju i grupišu. Ovaj informativni naboj usmjeren je na društvene grupe, koje uglavnom oblikuju javno mnijenje. Na primjer, profesionalne grupe ili socijalno ugrožene grupe.

S javnim mnijenjem ne rade samo političari i predstavnici establišmenta, već i vojska, što je izuzetno opasno”, precizirao je Mukhin. - Nije slučajno što informativne, hibridne ratove nazivamo upravo tako - "rat". Riječ "rat" je ključna.

Ranije su mete informacionog rata bili Iran i DNRK, a sada velike zemlje poput Rusije i Kine. Stručnjaci su primijetili talasne fenomene "sajber napada" tempiranih na određene datume.

Prvi od njih je 2014. kada je došlo do sukoba u Donbasu, a protiv Rusije je pokrenut sankcioni rat. Drugi ključni trenutak je 2016. godina, kada je Rusija optužena za miješanje u predizbornu kampanju predsjednika Trumpa. Konačno, ovo je tekuća godina, kada je borba za energente zaoštrena, a Rusija se pozicionira kao energetska sila kako bi nam nanijela maksimalnu ekonomsku štetu.

Zapadni politički stratezi su na društvenim mrežama lansirali mem "ruskog hakera", shvativši da je ovaj simbol lako anonimno oponašati.

"Ruski haker" je nova horor priča u zapadnom informacionom prostoru. Ispostavilo se da je ljepljiva, poput lista za kupanje i, nažalost, brzo se ukorijenila. (Tako je početkom 90-ih mit o "ruskoj mafiji" momentalno i "zauvijek" pustio korijenje). Zaista želim vjerovati u ono što je previše lijeno da bih sebi objasnio. A slika Rusije kao agresora, uključujući i informativnog, nažalost, duboko je ukorijenjena u glavama neiskusnog zapadnog čovjeka sa ulice, kojeg mnogo više zanima da sazna ime mesara u obližnjoj radnji nego bilo šta više. “uzvišeno”.

Zapadni istoričari, politikolozi, novinari iz sve snage gaze našu pobjedu u Drugom svjetskom ratu. Njihova glupost se prenijela na društvo. Ovo je još jedna meta informativnog udarca protiv Rusije. I znaju gde da pobede! U najsvetije.

Avaj. I sami smo dali razlog za to, dovodeći u pitanje podvige naših očeva i djedova.

- Nedavno smo pratili društvene mreže. Tražili su ko je kriv za to što se posebno poštovan odnos Rusa prema Velikom domovinskom ratu počeo nazivati "pobjedom". Ispostavilo se - strane društvene mreže Twitter i Facebook. Toga je bilo mnogo manje na ruskim društvenim mrežama - rekao je Artem Kuritsyn, stručnjak Kribrum JSC.

Jedna od karakteristika aktuelnog informacionog rata je, kažu analitičari, da se važna (a češće i ne baš važna) informativna prilika koristi za čitav program anonimnih akcija. A ovaj program se cinično pripisuje Rusiji. Generiraju se lažne IP adrese. To znači da u ovu eklatantnu provokaciju nisu uključene samo strane specijalne službe, već i strane IT kompanije povezane sa specijalnim službama.

Rezonatori ovakvih manifestacija, istakao je Aleksej Muhin, najčešće su Ukrajina i Poljska, što je i razumljivo. Ove zemlje su izuzetno zavisne od Sjedinjenih Država i spremne su poduzeti radnje koje prevazilaze zakonski okvir. Sve počiva na nepostojanju baze dokaza.

„Predviđam da će sljedeće mete napada biti socijalna politika Ruske Federacije, vertikala vlasti u licu vojske, specijalnih službi i vrhovne vlasti“, naglasio je direktor Centra za političke informacije. - Karakteristično je da čim Rusija traži da se izvedu dokazi, ispada da ih nema. Kada se ispostavi da su svi sajber napadi, na primjer, na Gruziju, Poljsku i Češku Republiku došli sa anonimnih IP adresa, ove informacije se jednostavno ignorišu u inostranstvu.

Došlo je do toga da sada svaki zapadni političar, ako želi da sedi "u sedlu", mora, kao papagaj, da ponavlja memove o "ruskim hakerima", agentima GRU-a, "novacima"…

Cilj informacionog rata je ublažiti politiku Rusije po ključnim pitanjima. Zapravo, odbacivanje nacionalnih interesa, stvaranje kompleksa političke inferiornosti. Konačno, ponovni razvoj svjetskog prostora, polazeći od interesa Sjedinjenih Država i nekih njihovih satelita.

Glavni udarac je na ruske specijalne službe. Ista stvar se desila i 90-ih. Nakon napada na naše specijalne službe počele su da se urušavaju sve vertikale vlasti, što je dovelo do haosa u ekonomiji, politici i društvenoj sferi.

Aleksandar Losev, generalni direktor AO UK Sputnjik, citirao je vojnog teoretičara fon Klauzevica, koji je napisao da je cilj svakog rata mir koji je ugodan za pobednika. Pošto očigledno nije cilj Amerike da živi na ruševinama u svijetu nuklearnog pepela, koristi se informacijsko oružje.

“Pokušat će uhvatiti našu svijest, naše sisteme kontrole. Iako je rat s upotrebom taktičkog nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama također dozvoljen. To je precizirano na nivou doktrinarnih dokumenata u Strategiji nacionalne bezbednosti, Strategiji nacionalne odbrane i Strategiji nuklearnih snaga“, naglasio je Losev.

Da bi se stvorila slika neprijatelja iz Rusije, koristi se pravo informacijsko oružje. Već sada možemo govoriti o pojavi takvog strateškog oružja, koje će se koristiti protiv onih koje Sjedinjene Države smatraju svojim protivnicima.

„Popularni video hosting YouTube nedavno je blokirao tri popularna ruska resursa, uključujući TV kompaniju Krym-24“, rekla je poznata TV i radijska voditeljka Anna Shafran, jedna od glavnih autora analitičkog izvještaja, koji je predstavljen na konferenciji za novinare.. - Drsko blokiran, bez upozorenja i objašnjenja. Rusko Ministarstvo vanjskih poslova je, naravno, protestiralo i sasvim opravdano okvalifikovalo incident kao napad na resurse na ruskom jeziku sa američke internet platforme. Koja je korist?

Vjerujem da je ovo već otvoreni informacioni rat. I u ratu kao u ratu! Besmisleno je tu lamentirati i raspravljati se. Kakva je korist negodovanja zbog činjenice da je Facebook 9. maja zabranio fotografije na kojima se crvena zastava iznad Rajhstaga, ako je i Facebook američka platforma, koja takođe igra po američkim pravilima? U kasinu, kao što znate, krupje uvijek pobjeđuje, Zaključak: Rusija treba da napravi sopstvene internet stranice i da uz njihovu pomoć prenese svoju viziju sveta zapadnoj zajednici. Imamo sve mogućnosti za to.

Profesor Vojne akademije nauka Sergej Sudakov skrenuo je pažnju novinarima na činjenicu da su Sjedinjene Američke Države prestale da igraju po pravilima u međunarodnoj areni. Po međunarodnim pravilima, koja su sami svojevremeno uspostavili. Sada Amerikanci predlažu da se svi vode nekakvim "globalnim zakonom". Nakon detaljnijeg razmatranja, ispostavlja se, međutim, da je to - američki zakon. Zakon koji isključivo štiti interese Sjedinjenih Država.

- Moderno je Rusiju predstavljati kao međunarodnog informacionog teroriste. Možemo dokazivati koliko god hoćemo sa činjenicama u ruci da to nije tako, ali američki liberalni mainstream neće dozvoliti da ta istina prodre u američki informacioni prostor. Da, sve što se u Americi govorilo o ruskim hemijskim napadima u Siriji, o miješanju u predsjedničku kampanju u Sjedinjenim Državama, bila je laž. Ali hiljadu puta ponovljena laž postaje istina. Neću još jednom izgovoriti ime onoga ko je izmislio ovu frazu. (Jozef Gebels, ministar propagande Trećeg rajha, nacistički ratni zločinac. - Red.).

Aktuelni informacioni rat je nastavak i plod vekovne nesklonosti Rusiji. Nesklonost, pojačana na pozadini vlastitog slabljenja Zapada, pomjeranja centra moći, gubitka unipolarnosti svijeta.

- Informacioni ratovi traju već nekoliko stotina godina. Prvi svjetski rat, Drugi svjetski rat, Hladni rat… Inovacija sadašnje faze informacionih ratova je možda u brzini isporuke informacionog oružja. Danas to udara u glavu direktno sa društvenih mreža, često zaobilazeći klasične medije - rekao je Aleksej Martinov, direktor Međunarodnog instituta najnovijih država. - Obratite pažnju na još jednu karakteristiku trenutnog trenutka.

Svijet je ponovo podijeljen na "mi" i "oni". Samo "mi" sada nismo naši i Nemci, a ne Rusi i Amerikanci. “Mi” smo oni koji ne nasjedamo na sve vrste laži iz virtuelnog prostora, već želimo saznati šta se zapravo događa okolo. "Oni" su potrošači dezinformacija na društvenim mrežama.

Štaviše, razlika između prvog i drugog ne ide duž državnih granica. Prolazi kroz umove ljudi u svim zemljama. Puno komuniciram sa evropskim intelektualcima. Kažu istu stvar, možda malo jednostavnije. Također su svjesni da ne samo Rusija i Kina, već i Evropljani postaju meta američkih informacionih ratova. Nedavno je poljski poslanik pušten iz zatvora. Odslužio je tri godine jer je imao alternativni pogled na širenje NATO-a na istok. Sve je počelo uznemiravanjem na društvenim mrežama.

… Da, novo je dobro zaboravljeno staro. Generalno, da li je zaboravljeno? Puškin je u pravu: „Evropa je uvek bila koliko neznalica toliko i nezahvalna u odnosu na Rusiju”. Moram priznati - Zapad nikada nije volio Rusiju. Preciznije od velikog istoričara Nikolaja Danilevskog, ne možete reći, pa ću zato citirat: „Zapad nas ne priznaje kao svoje… Evropa stoga vidi u Rusiji i u Slovenima ne samo tuđi, već i neprijateljski princip. Koliko god da je gornji, spoljašnji, istrošeni i glineni sloj bio labav i mekan, Evropa ipak shvata, ili, tačnije, instinktivno oseća da ispod te površine leži jaka, tvrda jezgra koja se ne može zgnječiti, samleti, rastvoriti - koji se, dakle, ne može asimilirati sa samim sobom, preobraziti u vlastitu krv i meso, - koji ima i snagu i pretvaranje da živi vlastitim samostalnim, izvornim životom… Evropi je teško - da ne kažem nemoguće - da izdrži ovo. Napisana je 1869. godine, a kako je svježe zvučala u prvoj četvrtini XXI vijeka!

Ovu ideju Danilevskog podsjetila me je predsjednica Fondacije historijska perspektiva, politikolog, diplomata, doktor povijesnih nauka Natalia Narochnitskaya u našem intervjuu za Literaturnu gazetu. I naglasila je:

- Dugo smo mislili da nas ne vole zbog naše sovjetske prošlosti. Pogrešili smo. U svakom trenutku nas nisu voljeli jer smo mi - ogromni, nepokoreni, nezavisni, originalni, kontradiktorni, biramo svoj, ruski put. (Na Zapadu su nas oduvijek zvali "Rusi" bez obzira na nacionalnosti koje naseljavaju Rusiju - Sovjetski Savez i opet - Rusiju). Sećate se Tjučeva?

Ne možeš razumjeti Rusiju svojim umom, Uobičajeno mjerilo se ne može izmjeriti:

Ona je postala posebna -

Možete vjerovati samo u Rusiju.

Rusija sa svojim "posebnim člankom" u svim epohama nije bila potrebna kao samostalan igrač u svjetskoj istoriji. I ne možete nas ignorisati, i ne možete nas prepraviti za sebe. To je oduvijek iritiralo Zapad i nervira, ako ne i ljuti…

Kao što je tačno rečeno!