Digitalna ekonomija i rizici digitalne kolonizacije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Detaljne teze govora na parlamentarnim saslušanjima u Državnoj dumi Natalije Kasperske, člana Stručnog saveta za domaći softver, šefa Radne grupe Programa digitalne ekonomije u pravcu Informacione bezbednosti.

Svi smo u posljednje 2-3 godine bukvalno preplavljeni strujom najnovijih tehnologija sa stranica medija. Stalno čujemo sljedeće fraze koje su nam već poznate: “novi tehnološki poredak”, “industrija četiri nula”, “nove tehnologije će promijeniti svijet”, “ekonomija pažnje”, “ekonomija razmjene”, “eliminacija posrednika”, itd. Prate ih članci, izvještaji i vijesti o tehnološkim otkrićima koji će "promijeniti svijet", kao što su:

• Veštačka inteligencija (u daljem tekstu - AI)

• Veliki podaci

• Blockchain

• Kriptovalute

• Bespilotna vozila

• Internet stvari

• Telemedicina

• Messengeri

• Virtualne stvarnosti

• Uberizolacija

itd.

Šta fali ovoj utrci za najnovije inovacije?

Alien quest

Ciljevi "napretka" su izmišljeni, a "savjeti u potrazi" su postavljeni od strane nekog drugog, a ne mi. Prije dvije-tri godine niko nije znao da je blockchain ili umjetna inteligencija naše sve, da je to jedina moguća budućnost (tada su, ako se sjećate, svi molili za "startape").

A sada je to očigledno kao i činjenica da je Zemlja u obliku lopte i da se okreće oko Sunca. odakle je došao? Mi u Rusiji to svakako nismo uvodili u diskurs i nismo to uključili u planove razvoja privrede. Ko onda?

„Evanđelisti noviteta“ih inspirišu. U medijskom prostoru iznenada se pojavilo mnogo ljudi (vrlo često - humanitarci, novinari, bankari) koji su se odjednom ispostavili kao pjevači i poznavaoci novih tehnologija.

Ljudi koji nikada u životu nisu napisali niti jednu liniju koda i koji "poseduju tehnologiju" na nivou poziva " Ubera "i pisanje postova od pametnog telefona do modernog messengera, odjednom su postali znalci i uče napretku sve nas - "retrogradne" i "konzervativce".

I mnogi odgovorni ljudi, kako kažu, “nasjedaju” na ovaj medijski pritisak.

Himna u štampi otežava trezvenu procjenu prednosti tehnologije. Mnogi ljudi su izrazito zavisni od medija. Ovo se odnosi i na poslanike, službenike i menadžere velikih preduzeća. Sve novine i društvene mreže ne mogu pogriješiti da sve treba raditi na blockchainu za svačiju sreću! A sada se sazivaju važni sastanci, prave planovi za regione za upoznavanje sa najnovijim trendovima itd.

Istovremeno se rasplamsava histerija odlazećeg voza: sve je već tu, sami kasnimo.

Posebno se stvara osjećaj da je glavno ne zakasniti. Zvaničnici i zakonodavci su otvoreno “pritisnuti” da donesu zakone i uvedu najnovije tehnologije što je prije moguće. Budući da je navodno sve prošlo drugačije, ostalo je bukvalno samo nekoliko sedmica.

Ova neprirodna žurba i medijsko "pumpanje" izbacuje im nepotrebne misli iz glave, ne daje vremena za razmišljanje i trezveno procjenu potrebe za novim stvarima i rizicima.

Rizici nove tehnologije se namjerno prešućuju ili se o njima ne raspravlja. Prilično veliki sloj već poznatih problema i rizika povezanih s kriptovalutama, umjetnom inteligencijom, blockchainom, internetom stvari jednostavno ne prima štampu, ne raspravlja se na specijaliziranim platformama i u Državnoj dumi. Razgovara se samo o blistavim izgledima.

Kao rezultat, dolazi do masovnog nepromišljenog posuđivanja tuđeg, opasnog i nepotrebnog. Uobičajena povezana lista, pogodna samo za vrlo formalne i uske aplikacije (mislim na blockchain), odjednom se ispostavi da je primjenjiva bilo gdje - notar, medicina, izbori, javne nabavke, zemljišne knjige, javna uprava. Ispostavilo se da umjetnoj inteligenciji treba što prije povjeriti sve, uključujući područja visoke ljudske odgovornosti: sigurnost, transport, medicinu i sudove.

Prilike i rizici

Informacionom bezbednošću se bavim već četvrt veka. Sada sam na čelu Radne grupe Programa digitalne ekonomije u oblasti Informacione sigurnosti.

Informaciona sigurnost, prije svega, proučava tehnološke rizike, kao i metode ljudi koji pokušavaju da iskoriste ranjivosti i nedozvoljene mogućnosti novih tehnologija - i, konačno, metode kojima se tim ljudima i tim rizicima može oduprijeti..

Stoga na sljedeći talas „novih tehnologija“(već četvrti u mom sjećanju od ranih 1990-ih) gledam sa stanovišta povezanih rizika.

Da, nove prilike su dobre. Ali, kao iu stvarnom životu, svaka prilika uvijek nosi odgovarajući rizik:

Kao što vidite, postoji dovoljno rizika da barem prvo razmislite o strategiji i potrebi za određenom tehnologijom.

Zašto ne biste trebali odmah uskočiti u trku nove tehnologije

Tuđa agenda: ciljevi i sredstva su nam nametnuti. U suštini, radi se o klasičnim lažnim dilemama. Trebalo je postaviti ne pitanje “kako brzo uvesti blockchain u nacionalnu ekonomiju”, već pitanje: “koji su problemi i zadaci u našoj nacionalnoj ekonomiji, da li se mogu riješiti pomoću IT-a i šta tačno”, i samo onda "hoće li pomoći Ima li ovdje nešto o blockchainu?"

I nameću nam, uključujući i sa najviših tribina, upravo prvi, lažni zadatak.

Mi smo uvijek u poziciji da ih sustižemo. Ako se stalno postavljamo pitanje “kako brzo uvesti drugu zapadnu tehnologiju” (a ne pitanje koje zadatke imamo i kako ih rješavati), onda ćemo uvijek biti u poziciji sustizača, sporednog igrača. I uvek ćemo pozajmljivati tuđe - jer je već spremno.

Odnosno, umjesto proizvođača, mi ćemo biti potrošači tuđih tehnologija. I poenta ovdje nije samo u tome da ćemo sve više plaćati za tuđe – postajaćemo sve zavisniji.

Produbljivanje zavisnosti: digitalna ekonomija će se razvijati, ali neće pripadati nama. Već vidimo primjere kako je naša ekonomija, navučena na tehnologije prethodnih digitalnih trka – tehnologije iz Microsofta, Oraclea, Siemensa – odjednom vrlo ovisna i ranjiva u novoj eri pogoršanja odnosa sa Sjedinjenim Državama.

Čim se Amerikancima naredi, velike, lijepe, javne zapadne kompanije, u koje smo i mi vjerovali, prestaju da izdaju ažuriranja našim korporacijama, gase kreditne kartice našim bankama, odbijaju da rade na Krimu itd.

Nove tehnologije bez odgovarajuće higijene će povećati daljinsko upravljanje i upravljanje. Treba shvatiti da su svi moderni internet servisi, pametni telefoni, tableti, fitnes narukvice, televizori, automobili, avioni, kontrole proizvodnje, valjaonice, CNC mašine i kompleksi za proizvodnju ulja stalno povezani na internet, preuzimaju ažuriranja i kontrolišu se izvana. Ako se radi o američkim i evropskim tehnologijama, onda se kontrolišu iz SAD i Evrope.

A nakon priča o odbijanju stranih proizvođača da podrže proizvode koje su prodali, više ne možemo vjerovati da "javno preduzeće nikada, a nipošto neće ugasiti uslugu, jer brine o kupcima". Javno preduzeće će raditi ono što vlada traži.

Glavni IT prihod ide u inostranstvo. Morate shvatiti da bez izuzetka svi proizvodi i usluge u oblasti informacionih tehnologija prelaze na model pretplate: čak i ako ste kupili automobil, TV, pametni telefon, zapravo ste platili samo početni iznos za instalaciju - i onda ste nastavit će plaćati pretplatu na ažuriranja, softver, potrošni materijal itd.

I taj novac praktički ne ostaje u zemlji (s izuzetkom relativno malih troškova za prodaju i usluge podrške).

Nova faza u digitalnoj kolonizaciji. Već smo izuzetno ovisni o Windowsu, MS Officeu, Oracleu, SAP-u, Facebooku, Googleu. I ako izgradimo novu ekonomiju na stranim kriptovalutama, ako će našu proizvodnju i transport kontrolirati umjetna inteligencija koju su razvili Google ili Microsoft, ako damo velike podatke o našoj ekonomiji, našim nuklearnim elektranama i fabrikama, građanima i vladinim institucijama zapadnim igračima - konačno ćemo postati digitalna kolonija SAD-a…

Postoji li rizik od kašnjenja?

Na tehnološku trku smo se navikli još od vremena trke između SSSR-a i SAD-a. Od tada se sjećamo da se u vojnoj tehnici ne može kasniti. Bila je to nuklearna trka 1950-1980 koja je modernoj Rusiji dala nuklearni štit koji nam i dalje omogućava da budemo nezavisni.

Ali šta je sa komercijalnom tehnologijom? Da li treba da budemo "izjednačeni" i sa kim tačno? Zapravo, to možda ne znaju svi, da smo u oblasti IT-a po mnogo čemu ispred mnogih, uključujući i "razvijene" države Evrope i Amerike.

Na primjer, u oblasti širokopojasnog pristupa internetu, u oblasti plaćanja usluga sa pametnih telefona, u oblasti mobilnih komunikacija. Devedesetih smo preskočili dosta "malih" tehnoloških struktura - na primjer faksove, pejdžere, telefonske sekretarice, koje su još uvijek u upotrebi u SAD-u i Europi. A naši internet servisi (tražilice, javna pošta, internet mediji, društvene mreže) nisu lošiji od američkih i mnogo bolji od evropskih i azijskih.

Ovo nije slučajno. Zapravo, neće se sve tehnologije koje se sada „čuju“proširiti i postati opšteprihvaćene u budućnosti.

Ovako se razvija skoro svaka nova tehnologija u oblasti IT-a, prema "hype krivulji" poznate analitičke kompanije Gartner:

Prvo, nova tehnologija uzrokuje vrhunac medijske pompe, hypea i promocije. Ovo sam rekao na početku. Ovaj vrhunac obično traje 2-3 godine.

Na vrhuncu se donose pogrešne odluke i troši se mnogo novca.

Zatim dolazi razočarenje u novi proizvod, balon puca, a pažnja na novi proizvod pada gotovo na nulu. U ovom trenutku većina kompanija i investitora koji vjeruju u novi proizvod bankrotira.

Tada IT industrija preispituje novi proizvod, tražeći njegove pragmatične aplikacije, nove kompanije počinju graditi stvarne, korisne usluge i proizvode na novom proizvodu.

Novost dostiže „plato produktivnosti“ne više u formatu medijskog mamca moderne tehnologije, već u formatu proizvoda. I počinje da poboljšava život i zarađuje novac. Dostizanje platoa je najbolji trenutak za zaduživanje ili uvođenje novina u kompanije ili državne agencije.

Nažalost, s obzirom na većinu „najnovija inovacija“o kojima je sada riječ i koje se smatraju osnovom buduće digitalne ekonomije, možemo reći da smo na samom vrhuncu hypea. Odnosno, u „mjehuru“. To se može vidjeti golim okom.

To znači da će većina novca koji se sada ulaže u nove proizvode biti bačena, većina osnovanih kompanija i započetih projekata otići će u stečaj, a igrači drugog talasa će biti pobjednici.

Dobro se sjećamo balona dot-com-a, buma mobilnog sadržaja, buma društvenih medija i drugih klasičnih primjera novih proizvoda koji se kreću duž Gartnerove krivulje. Ali industrija, investitori, pa čak i državni službenici nekako ne uče ništa iz ovog iskustva. A iskustvo kaže sledeće:

Posebno je nemoguće zakasniti bilo gdje. Prosječno vrijeme da novi proizvodi dostignu plato produktivnosti je 4-6, ponekad 7-10 godina. Na primjer, tokom 10 godina postojanja blockchain tehnologije nije bilo moguće kreirati nijednu efikasnu primjenu iste, osim početne (kriptovalute).

- Neki od novih proizvoda se uopće neće pojaviti (kako 3D televizija i virtuelna stvarnost, na primer, nisu uzele maha);

- Ne treba juriti za "tehnologijom", već za proizvodom. „Gola“tehnologija se ne može primeniti u preduzeću ili državnoj korporaciji, osim da bi se prijavilo nadležnima da menadžment prati modne trendove;

- Češće pobjeđuju oprezni pragmatičari, koji uvode tehnologije od igrača drugog talasa, već testirane i razvijene - i implementiraju ih ne zbog mode, već razumijevanja konkretnih prednosti implementacije. Navedeni primjer kako je Ruska Federacija u mobilnim komunikacijama odmah skočila na GSM standard, zaobilazeći one frikove koji su još uvijek u upotrebi u SAD-u i Europi, ovdje je prikladan.

šta da radim? Nemojte podleći magiji tehnologije

Suočeni sa široko rasprostranjenom medijskom panikom, pa čak i histerijom oko najnovije tehnologije, važno je ostati priseban i smiren. Morate zapamtiti sljedeća pravila:

• Idite ne na hype, već na stvarne potrebe društva, biznisa i države

• Idite ne od moderne „tehnologije“, već od proizvoda, da uvedete ne „tehnologije“, već sredstva povećanja produktivnosti, transparentnosti upravljanja.

• Nemojte žuriti da implementirate bilo šta na vrhuncu popularnosti i mode, već sačekajte "plato performansi" za nove proizvode i platforme.

• Zapamtite digitalni suverenitet kao preduslov za uvođenje bilo koje tehnologije.

Razvijte svoje

Postavili smo zadatak supstitucije uvoza u oblasti IT-a. U idealnom slučaju, to bi moglo izgledati ovako:

U ovom idealnom slučaju, sa zavisnosti u regionu od 90%, mogli bismo da smanjimo zavisnost od tehnološkog uvoza na 10-20% do 2024. godine, što je sasvim podnošljivo.

Međutim, s obzirom na to da se zapravo stalno pojavljuju nove tehnologije, stvarna slika njihovog razvoja bit će sljedeća:

Nove tehnologije zamjenjuju stare, a kako se zbog žurbe i mode uvode uglavnom novine sa Zapada, ovisnost samo raste, pretvarajući Rusku Federaciju u digitalnu koloniju Sjedinjenih Država.

Zapravo, ispravan scenario za uvođenje najnovije tehnologije trebao bi biti ovakav:

Ako su nove tehnologije pretežno domaće, onda ćemo do 2024. godine dobiti upravo tu nezavisnost za 80-90%.

Lično sam član Stručnog savjeta za domaći softver. U proteklih 2, 5 godina rada uvjerio sam se da u našoj zemlji postoji ogroman broj zanimljivih softverskih proizvoda - talentiranih, relevantnih.

Registar domaćeg softvera već sadrži više od 4.000 hiljada domaćih softverskih proizvoda koji pokrivaju čitav spektar, čitavu tehnološku liniju, ili, kako programeri vole da kažu, "ceo snop tehnologija": operativni sistemi za servere, računare i pametne telefone, kancelarijski aplikacije, grafički uređivači, sistemi za automatsko projektovanje, automatizovani sistemi upravljanja procesima, alati za bezbednost informacija, igre, pretraživači itd.

To znači da određene moderne nove tehnologije možemo razviti gotovo u potpunosti sami:

• Veliki podaci: ovo je vrlo osjetljiva oblast koja stvara brojne rizike kršenja prava građana na zaštitu privatnosti, rizike nadzora od strane globalnih kompanija i obavještajnih službi stranih država; dakle, trebamo koristiti samo vlastite proizvode, imamo odličnu naučnu bazu; istovremeno je potrebno zakonski osigurati ograničenje prometa velikih korisničkih podataka i ličnih podataka građana Ruske Federacije za strane kompanije (koristiti ih i čuvati samo na teritoriji Ruske Federacije, prema propisima odobreno u Ruskoj Federaciji).

• Veštačka inteligencija: imamo moćnu naučnu školu u oblasti veštačke inteligencije, mnogo programera i naučnika, veliki broj malih i velikih kompanija u ovoj oblasti; možemo i trebamo koristiti samo naše tehnologije i proizvode, naručiti razvoj AI domaćim univerzitetima i kompanijama.

• Internet stvari, industrijski internet, RFID oznake: imamo svoje programere, udruženja u ovoj oblasti, razvijamo sopstvene protokole i standarde; ovo je izuzetno osjetljivo i opasno područje, tako da svakako moramo koristiti naše propise, protokole i tehnologije, zaustaviti nepromišljenu infiltraciju i širenje tuđih uređaja povezanih na internet u državu, moramo provjeriti i “sterilizirati” uvezene uređaje i IoT tehnologije.

• Blockchain: ovdje Rusi imaju jednu od vodećih pozicija u svijetu; moramo ozbiljno proučiti primenljivost ove tehnologije u oblasti finansija i javne uprave, koristiti samo domaće registre zasnovane na ideologiji blockchaina, uz rusku kriptografiju, ne treba uvoditi globalne registre sa eksternom kontrolom.

• Kriptovalute: Ovo je sfera koja ozbiljno ugrožava ekonomski suverenitet Ruske Federacije, koja ima veliki kriminalni potencijal, stoga je ovdje potreban izuzetan oprez. Ne možemo dozvoliti promet stranih valuta u Ruskoj Federaciji uz nekontrolisanu emisiju, promet i kurs. U Ruskoj Federaciji postoji mnogo stručnjaka i rješenja za fintech i kriptovalute, moramo stvoriti vlastite valute i mjenjačnice, pristupe vanjskom tržištu.

Naravno, razvoj digitalne ekonomije i minimiziranje rizika za građane, društvo i državu zahtijevaju ozbiljan zakonodavni rad.

Zakonodavstvo i provođenje

Postoji još jedan važan aspekt razvoja novih tehnologija kako bi se spriječili ili minimizirali mogući rizici. To su regulatorna i zakonska ograničenja. Ovdje, po mom mišljenju, trebamo uzeti u obzir sljedeće:

• Proaktivno zakonodavstvo. Potreban nam je zakon da predvidimo probleme i rizike. Šta god da se desi, kao i sa internetom, čije su širenje, rizici i uticaj na živote stotina miliona ljudi, zakonodavci širom sveta shvatili 10-15 godina kasnije, razmišljali su o tome unazad.

• "Sandboxes". Da bismo lansirali nove tehnologije, potrebna nam je neka vrsta "zakonodavnog sandboxa", industrije ili regije u kojima je razvoj novih tehnologija dozvoljen bez neposredne pravne odgovornosti, ali pod bliskim nadzorom regulatora. Ovo je neophodno za bespilotna vozila, fintech i analizu velikih podataka.

• Brz odgovor i podešavanje. Potrebna nam je brza procedura povratne informacije, kada problemi i rizici koji nastaju u oblasti novih tehnologija dovode do brzih promjena zakonodavstva, do stalnog finog podešavanja regulative.

• Podrška zamjeni uvoza i digitalnom suverenitetu. Naše IT zakonodavstvo mora konačno postati nacionalno orijentirano. Moramo odbaciti sentimentalnost i nametnuti direktna ograničenja konkurenciji za strance u IT oblasti. Po pravilu, strani proizvođači su sada u boljoj poziciji od domaćih. Na primjer, zapadni internet giganti poput Twittera i Facebooka ovdje ne obavljaju nikakvu zvaničnu aktivnost, nemaju pravna lica ili predstavništva - a istovremeno zarađuju od naše publike i vode političku propagandu.

• Zaštita građana i privatnosti. Potrebna nam je direktna zabrana pumpanja velikih podataka o našim građanima, društvu, ekonomiji i državi u inostranstvu.