Skitsko Evroazijsko Carstvo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

… Donedavno se civilizacijama Bliskog istoka pridavao prevelik značaj. Ovaj region se od davnina odlikuje visokom kulturom. Ali ne vrijedi mu pripisivati sva dostignuća čovječanstva.

Informacije prikupljene do danas (a upravo je ova regija bila podvrgnuta najtemeljitijim studijama) nam omogućavaju da tvrdimo:

U prošlosti je Bliski istok poznavao najjače „lomove“u kulturnom kontinuitetu i dobijao impulse za izgradnju novih zajednica izvana.

O nastanku kulture zemljoradnje na Bliskom istoku u VIII milenijumu pre nove ere. e. već pomenuto gore. Upravo sada su poludivlja plemena skupljala samonikli ječam i odjednom se pojavljuju gradovi sa nekoliko hiljada stanovnika (Chatal-uyuk, Jericho), čiji stanovnici uzgajaju i do 14 vrsta žitarica.

To je nazvano "neolitska revolucija"; očigledno je, međutim, da je neko ovu revoluciju „izvezao“na Bliski istok (autohtoni Indoevropljani, nosioci mikrolitske kulture, bili su pioniri razvijene poljoprivrede.

Semiti i druge neandertaloidne predetničke grupe su zapravo u to vrijeme bile u poluživotinjskom stanju, bili su sakupljači, “nisu znali ni jezik ni bogove…” - Napomena. auth.).

Ništa manje značajan nije bio jaz koji su iskusile bliskoistočne kulture u 5. milenijumu pre nove ere. e. Sva stara neolitska naselja stradala su u požarima, gotovo hiljadu godina "tama varvarstva" se zgusnula nad ovim krajem.

Krajem 4. milenijuma pr. e. ovdje dolaze novi ljudi (drugačijeg antropološkog tipa nego prije) i sa sobom donose "spremno" bronzano doba… Počelo je doba slavnih civilizacija antičkog svijeta koje je, u glavama mnogih, postavilo temelje moderne kulture. Pogledajmo u svjetlu savremenog znanja kako su se ove civilizacije rodile.

… Na međurječju Tigra i Eufrata, Sumerani očigledno nisu prvi stanovnici. I sami su se dobro sjećali da su ovamo došli sa "Dilmunovog ostrva". Ne postoji način da se proveri o kakvom se ostrvu radi, ali je u svakom slučaju očigledno da su Sumerani bili narod "juga" sa izraženim crnačkim crtama.

Ali ljudi sahranjeni u sumerskim kraljevskim grobljima su sasvim druge rase, a rase "nordijskog" tipa… Čini se da su sumerska aristokratija i "jednostavni sumerski narod" bili u srodstvu jedni s drugima oko godine. na isti način kao gornje i niže kaste u Indiji iz arijevskog perioda.

Isti obrazac može se pratiti i u predmetima materijalne kulture. Slike kolica pronađene u kraljevskim grobnicama Sumera u 3. milenijumu prije Krista. e., jako podsjećaju na kočije južnih ruskih stepa.

Štaviše, u stepama su se ta kola pojavila dva milenijuma ranije. „Postoji upadljiva sličnost između kraljevskih grobnica u Uru i nekih grobnica koje su otkrivene u Grčkoj, u istočnom dijelu Balkanskog poluostrva i, konačno, u južnoj Rusiji. Ovo se odnosi na nadsvođene i kupolaste grobnice. Takve tehnike gradnje tipične su za Grčku i za južnu Rusiju."

Sjeverni rasni tip sumerske aristokracije, stepske arijevske kočije, južnoruski načini gradnje. Ali najzanimljivija stvar su saonice. Obične sanke, na kojima se Sumerani, naravno, nisu vozili (zbog nedostatka snijega), već su svoje kraljeve poslali na njihovo posljednje putovanje.

Pri pogledu na takav sumerski „nacionalni način transporta“, nehotice se postavlja pitanje: „zašto nam u južnoj Mesopotamiji, gdje ljeto vlada gotovo uvijek, trebaju sanke? Štaviše, ovo je skupa kočija.

Po rubovima je ukrašen mozaicima. Zlatne lavlje glave sa plavim grivama od lapis lazulija i školjki, male zlatne i srebrne glave lavova i lavica bile su prošarane zlatnim glavama bikova” (Tseren, str. 173).

Kraljevi Ura krenuli su na svoje posljednje putovanje saonicama - to je bio njihov nacionalni običaj. Nastao daleko severno od Mesopotamije. Ovaj običaj se zadržao u Rusiji još u srednjem veku (Vladimir Monomah, koji je svoju biografiju pisao u opadajućim godinama, koristio je izraz „sedenje na saonicama“u smislu „spremanje za smrt“).

Iskopavanja kraljevskih grobnica Ura i drugih sumerskih gradova jasno ukazuju na sjeverni uticaj, tragovi tog uticaja vode u stepe južne Rusije. A u ovim stepama, kako je postalo poznato, već sredinom III milenijuma pre nove ere. e. bila je razvijena oranica i, osim toga, poljoprivreda za navodnjavanje (u vrijeme kada su Sumerani preferirali motiku).

Zemljišta Kubana odavno su obrađivana uz pomoć vještačkog navodnjavanja, a ovdje je bilo lakše napraviti prve korake ka novoj tehnologiji nego, recimo, u istoj Mesopotamiji, sa oštrom klimom i nepredvidivim rijekama.

"DA LI SU ŠUMCI NAUČILI UMJETNOST IZGRADNJE KANALA I PRETVORENJA NABURENOG ZEMLJIŠTA U PLOČNO ZEMLJIŠTE U OGROMNIM RAVINAMA KOJE SE OD CRNOG DO KASPIJSKOG MORA?" (Tseren, str. 199).

Isto pitanje se postavlja u odnosu na drugu veliku antičku civilizaciju, zasnovanu na vještačkom navodnjavanju. Dolina Nila u 5. milenijumu pre nove ere e. predstavljao doslovno "prazan prostor". Rijetki lovci i ribolovci lutali su lokalnim dubokim močvarama.

Ali već krajem ovog milenijuma počeo je nagli razvoj poljoprivrede - navodnjavanje odjednom, jer se u ovim krajevima bez "visokih tehnologija" nije moglo raditi apsolutno ništa.

Nakon još hiljadu ili pol godina počinje moćna kamena gradnja u dolini Nila - pojavljuju se prve piramide i hramovi. Takođe bez ikakvog "predgovora", bez oslanjanja na prethodne tradicije…

Prve egipatske monumentalne građevine su vrlo izražajne; kasniji primjeri egipatske umjetnosti nemaju mnogo sličnosti s njima. „Arhitektonski stil hrama [kod grobnice faraona Džosera] – posebno imajući u vidu njegovo staro doba – potpuno je neobičan: imitacija drvenih stubova i zasvođenog krova od kamena.

Na pročelju hrama su kanelirani stupovi i pilastri u obliku snopova trske, koji podsjećaju na grčke. I sve to u trećem milenijumu pre nove ere!

Neki naučnici su bili iskreno iznenađeni: ova ogromna svečana dvorana, ova bazilika sa tri broda, čija je sredina viša od bočnih, samo je prototip grčke dvorane i hrišćanske bazilike koja je nastala na Zapadu tri hiljade godina kasnije. Ko je sagradio ove ogromne državne sobe na Nilu prije skoro pet milenijuma?

Zapanjujuća je neobjašnjiva vještina korištenja džinovskih kamenih ploča, do sada nepoznatih na Nilu. Tvorcima ovakvih konstrukcija - čak i ako su bili domišljati - bili su potrebni prototipovi, do kojih bi seo kasniji razvoj ove tehnike: izgradnja zasvođenih krovova, tajne oblaganja glaziranim crijepom, izrezivanje niša itd. Prije Đosera, takvi prototipovi nisu pronađeni u zemlji doline Nila…“(Tseren, str. 374–375).

I nisu mogli da ga pronađu, jer je ovaj prototip takozvane kuće nakon izgradnje, omiljeni tip stanovanja na prostranstvima kontinentalne Evroazije od najranijih vremena (u 3. milenijumu pre nove ere takve kuće se nalaze u kulturi Yamnaya južne Rusije i njoj najbližih kultura istočne i srednje Evrope).

Ove kuće sa hladnom klimom nemaju nikakve veze sa stanovima na Bliskom istoku. Je li čudo što se hramovi koji imitiraju takvo prebivalište pojavljuju tek "na početku" historije Egipta, a zatim nestaju?..

Kao iu Sumeru, sjeverni uticaj u Egiptu se odvijao preko najviših administrativnih struktura - preko kraljevske dinastije i aristokracije.

Postoje svi razlozi za vjerovanje da su dinastije ranog kraljevstva osnovali doseljenici koji su napali dolinu Nila sa sjevera, najvjerovatnije iz južnoruskih stepa: ukopi i drugi znakovi potvrđuju postojeće mišljenje da su faraoni prvih dinastija potiču od stranih vladara.

Plavuša je, očigledno, bila Keopsova žena. Slika kraljeve majke, Hetepheres, pronađena je u njenoj grobnici. Ima plavu kosu i svijetle oči… Na istočnoj strani grobne komore (Tutankamon) prikazana je pogrebna povorka. Mumija leži u sarkofagu na nosilima sa slikama lavova; sarkofag stoji u kovčegu, koji dvorjani vuku na saonicama do groba. Saonice u Egiptu? Sećam se te grobnice iz Ura, koja je hiljadu godina starija. I bilo je saonica, i bilo je čamaca, lavova i bikova” (Tseren, str. 383, 438).

Civilizacija starog Egipta dobila je "potisak" sa istog mjesta kao i Sumer. Već u istorijskom vremenu poznato je dosta prodora iz južnoruskih stepa preko Kavkaza (najčešće istočne, duž kaspijske obale) u zapadnu Aziju. Ovakva invazija se dešavala i ranije.

Era "velikih invazija" počela je čim se u stepama južne Rusije pojavio razvijen konjički transport, a ovaj događaj treba pripisati 5. – 4. milenijumu pre nove ere. e.

Ne treba pretpostaviti da su se odnosi između civilizacija južnoruskih stepa i Bliskog istoka u antičko doba razvijali u istom pravcu. Južnjaci su brzo asimilirali tekovine kulture, a prije svega vojnu opremu, i okrenuli je protiv svojih "učitelja". Dakle, brojni antički autori izvještavaju o ratovima koje je egipatski faraon Sezostris vodio protiv Skitije. Kao da su ovi ratovi uspjeli, a faraonova vojska je ušla u područje Sjevernog Crnog mora!

Pod imenom "Sezostris" u antičkoj literaturi se krije ne jedan, već nekoliko egipatskih faraona Senusret, kojih je bilo troje; njihova vladavina pripada Srednjem kraljevstvu (XXI-XVIII vek pne), kada je Egipat dostigao vrhunac moći. Koliko je stvarno putovanje Egipćana u Skitiju? Očigledno, baš kao i pohod perzijskog kralja Darija 512. pne. e. Nema razloga sumnjati u činjenicu skitsko-perzijskog rata, pa je uzaludno pohod Sezostrisa smatrati mitskim.

(Govoreći o formiranju poljoprivrednih civilizacija VIII-II milenijuma pre nove ere, ne treba deliti indoevropsku zajednicu, koja je zauzimala ogromnu cirkupontinsku zonu od severnog crnomorskog regiona preko Balkana, Male Azije do Surje-Palestine i Mezopotamija, uključujući, na “sjever” i “jug”, suprotstavljajući se navodno “različitim” rasnim i etničkim narodima.

U ranom periodu ove ere nije bilo etničkih grupa kao takvih. U samoj zoni indoevropski Arijevci nisu imali rivala - takmičili su se samo jedni s drugima. Bila je to ogromna zajednica indoevropske Rusije, okružena etnokokonom hibridnih nosilaca prisvajačkog načina privrede.

I prirodno je da su, kada su izdvojene sinovske etničke grupe, uključujući Sumerane, aristokratsku elitu, uključujući poljoprivrednu i zemljoposedničku elitu, činili Rusi-Arijevci. Tragedija civilizacija Bliskog istoka je drugačija - u viševjekovnoj infiltraciji u ove države parazitskog etnoelementa koji nosi propadanje, degradaciju, robovlasnički moral, lopovluk, lihvarstvo, parazitizam.

Predstavnici hibridnih predetničkih grupa Arabije bili su nosioci takvog morala. Sami Sumerani su ih zvali "March-lu" - "ljudi smrti". Sumerani su u svojim književnim spomenicima pisali da donose pustoš i smrt… ali ne invazijama i "vatrom", već raspadanjem: "sve je pusto, polja su napuštena, više je trgovaca nego radnika… mrtvih leže na ulicama."

Protosemiti su iznutra, bez mača i vatre, razgradili i uništili cvjetajuće civilizacije Bliskog istoka. I tu nam je izuzetno važno da ne pobrkamo velike radnike, stvaraoce i ratnike indoevropskog antičkog svijeta, tvorce civilizacija i razarače, nosioce parazitskog prisvajačkog načina ekonomije. - Bilješka. Yu. D. Petukhova.)

Skiti u Egiptu, Mesopotamiji i Palestini

Događaji koji su se odigrali u Maloj Aziji i istočnom Mediteranu u XIV-XII vijeku. BC e., ogledali su se u lokalnim natpisima, palestinskoj vjerskoj literaturi, grčkoj i, zanimljivo, u ruskoj istorijskoj tradiciji.

Prema izvorima, u XVII-XVI vijeku. BC e. Egipat i Mesopotamiju su osvojili određeni konjanici koji su bili dobro upućeni u konjički transport. Izvori nisu mogli reći ništa o poreklu ovih naroda, nazvanih "Kasiti" u Babilonu, "Mitanci" u Asiriji i "Hiksi" u Egiptu; jedna stvar je bila očigledna - u jugozapadnu Aziju su došli spolja.

U to vrijeme samo su Arijevci koji su živjeli u južnoruskim stepama posjedovali razvijen transport konja… Sama činjenica invazije osvajačkih konjanika na jugozapadnu Aziju pokazuje kojem narodu su ti konjanici pripadali. Arijevsko porijeklo osvajača 17. – 16. vijeka. savremeni pisani izvori takođe potvrđuju.

Dakle, u ugovorima države Mitanni (koju su osnovali "konjanici" na sjeverozapadu Mesopotamije) sa hetitskom državom Male Azije, koji datiraju iz XIV vijeka. BC e., spominju se imena bogova: Mitra, Varuna, Indra, Nasatya.

Ovo su imena glavnih bogova Arijaca koji se spominju u Vedama: Varuna je bog-otac, tvorac i nosilac svijeta, Mitra je kum-sin, Indra je proljetni heroj koji pobjeđuje sile tame, Ime Nasatya vezuje se za kult "blizanaca", dva nebeska brata-konjanika i kočijaša… Među Kasitima koji su vladali Babilonom bio je poznat bog sunca Surios - opet, potpuna koincidencija sa Vedama.

Istraživači ovog problema (na primjer, T. Barrow) došli su do zaključka da je mitanijski jezik isti kao jezik Indoarijanaca. Međutim, pošto zapadni istoričari zaista ne žele da priznaju da je pradomovina Arijaca bila u južnoruskim stepama, imaju problem: kako povezati „Indoarijance“koji su se pojavili u zapadnoj Aziji u 17. – 16. veku.. BC e., sa pravim Indo-Arijevcima koji su došli u Indiju nekoliko vekova kasnije?

Zapravo, može postojati samo jedno objašnjenje: i Indijanci i bliskoistočni Arijevci došli su u južne krajeve iz svoje "istorijske domovine", odnosno iz stepske zone južne Rusije, u različito vrijeme i krećući se u različitim smjerovima: prvi - kroz centralnu Aziju u XII-XI veku. BC e., drugi kroz Kavkaz, uz zapadnu obalu Kaspijskog mora u XVII-XVI vijeku. BC e. Obje ove invazije nisu bile toliko preseljenje na novu teritoriju, već obično osvajanje, ekspanzija Velike Skitije, koja je usađivala svoju administrativnu elitu u južnoazijske regije.

Sljedeća velika invazija na Bliski istok dogodila se krajem XIII - početkom. XII veka. BC e., a ovaj put izvori direktno spominju ime Skita. Prema egipatskim informacijama, dolinu Nila napali su neki "pomorski narodi" koji su stigli sa ostrva Krita - ili preko Krita.

Među "narodima mora" spominju se i neki "Šardani". Ovi Šardanci su osnovali grad Sard (kasnije glavni grad Lidije) na zapadnoj obali Male Azije; neki od njih su završili u Italiji (ostrvo Sardinija). Poruke ove vrste kompatibilne su sa pričom ruskih hronika o precima, braći Skitima i Zardanima, koji su krenuli u rat na "zemlju Egipta"…

Međutim, južni izvori su također povezivali invaziju "naroda mora" sa Skitijom. Brojni antički autori izvještavaju o ratovima egipatskog faraona Vesoze (zbirno ime poput Sesostris) sa skitskim kraljem Tanaijem (vjerovatno izmišljeno ime izvedeno od "Tanais").

Prema ovim izvještajima, agresija u početku nije dolazila sa sjevera, već su s juga uzvratili Skiti. Kao rezultat ratova između Egipćana i "skitskog kralja Tanaija", u delti Nila pojavio se grad Tanja (Tanais).

Međutim, egipatska civilizacija je ovoga puta izdržala, privlačeći druge afričke narode - Libijce i Etiopljane - da brane svoje temelje. Invazija naroda mora na Palestinu bila je uspješnija.

Iskopavanja u palestinskom gradu Megido odražavaju složenu istoriju regiona na prelazu iz bronzanog i gvozdenog doba. U slojevima XV-XII vijeka. BC e. pronađeni su tragovi egipatskog uticaja na Palestinu (Hanaan), koji je trajao oko 300 godina. Ali u sloju 7, datiranom u XII – XI stoljeće. BC e., otkrivena je grnčarija rijetkog tipa za ovu regiju, koja je pripadala Filistejcima - jednom od "naroda s mora" koji su od Egipta oteli Palestinu (koji je po njima dobio svoje moderno ime).

„Slike (filistejca) nalaze se na zidovima egipatskih hramova; visoki, vitki ljudi, živo podsjećaju na stare Grke.

Očigledno su Filistejci pripadali nomadskim narodima koji su prodrli iz dubokih krajeva Balkanskog poluostrva, srednje i istočne Evrope do ilirskih i grčkih obala Sredozemnog mora; odatle su, kroz Troadu ili morem, a takođe i sa Krita, migrirali … u Egipat.

Njihovi tragovi se tako nalaze u zemlji Megido, u Palestini, u slojevima koji datiraju iz 12. vijeka prije Krista. e..

Pored Megida, Filistejci su posedovali i grad BetSan (XI vek pne); prema Bibliji, na zidu ovog grada objesili su tijelo izraelskog kralja Saula i njegovih sinova, koji su bili poraženi u bitci.

U gradu su arheolozi pronašli kultno posuđe sa reljefnim likovima zmija, glinene sarkofage u obliku vrča sa maskama za lice slične onima pronađenim u Maloj Aziji (iste "urne za lice" svojstvene su kulturama srednje Evrope).

Već u X veku. BC e. Beth-Sun je zanemarena. “U sljedećem sloju, direktno iznad ostataka grada Bet-Sane iz XI vijeka prije Krista. e., postavljeni su temelji grčkog grada SKITOPOLISA, U KOJEM SU ŽIVELI, OČIgledno, SKITI IZ JUŽNE RUSIJE ILI SA BALKANA. Temelji Skitopolja, kako su arheolozi pažljivo zabilježili, ležali su na ostacima drevnog gradskog zida, na kojem je nekada visilo tijelo prvog kralja Izraela” (Tseren, str. 284–285).

Naziv "Scythopolis" jasno ukazuje ko je bio njegovo najranije stanovništvo. Sve se poklapa: ratovi skitskog kralja Tanaja s Egiptom, osnivanje grada u Palestini, kasnije nazvanog "Scythopolis", što se odrazilo u ruskoj nacionalnoj istoriografiji pohoda "Braće Skita i Zardana" u Egipat…