Zašto "Zapad" treba da uništi Rusiju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Predsjednik Vladimir Putin i njegova pratnja tvrdoglavo nastavljaju da Sjedinjene Države i njihove saveznike nazivaju "partnerima", iako je većini zdravih ljudi već očigledno da takozvani "Zapad" ili "Anglosaksonci" ne namjeravaju ni sa kim pregovarati..

Po mom mišljenju, razlozi takve "neukrotivosti" su vrlo jednostavni, ali da bi se to shvatilo potrebno je sagledavanje tekućih procesa ne sa stanovišta konfrontacije pojedinih vladajućih klanova i grupacija, već iz ugla gledišta izgradnje novog globalnog svjetskog poretka u kojem će države biti podređene transnacionalnim korporacijama, koje će dobiti najveću, zapravo, kliznu moć. A takozvane "nacionalne države" će se konačno pretvoriti u servisni sistem, čija je glavna svrha pružanje socijalnih usluga koje, po definiciji, ne mogu biti profitabilne. Da bi vlade mogle pružati ove usluge, korporacije će dodijeliti neke od resursa koje kontroliraju pod krinkom poreza i drugih državnih naknada.

Ako neko misli da je reč o nekoj dalekoj budućnosti, onda se veoma vara. Sve ovo se ostvaruje upravo ovdje i sada. Na primjer, u najnovijim izdanjima tehničkih standarda serije ISO postoji fraza da se prilikom izvođenja određenih projektantskih radova u Evropskoj uniji može voditi ili zahtjevima nacionalnih standarda ili standardima transnacionalne korporacije na čijoj se izgradnji ovaj posao se izvodi.

Nesumnjivo postoji određeni zdrav razum u ovom pristupu. Ako kompanija poput Simensa gradi objekte širom Evrope i daleko izvan njenih granica, onda je za korporaciju Simens mnogo zgodnije i isplativije da sve svoje objekte gradi po jedinstvenim korporativnim standardima i zahtevima, a ne troši vreme i resurse svaki put na prilagođavanje standardne projekte prema zahtjevima različitih država.

U građevinskoj industriji, u kojoj direktno radim, već je bilo nekoliko aktivnih pokušaja da se to prevede sa naših GOST-a na međunarodne ISO standarde, na sreću, do sada bezuspješno. Štaviše, to je učinjeno ne zato što su naši GOST-ovi lošiji, a strani ISO standardi bolji (znajući ovu temu iznutra, mogu s punom odgovornošću reći da su u mnogim slučajevima naši GOST-ovi bolji i potpuniji), već zato što će biti zgodnije i profitabilnije za transnacionalne korporacije, uključujući i zbog gore navedene tačke, koja je uključena u ISO standarde, a koja, sa stanovišta tehničke regulative, u najmanju ruku izjednačava transnacionalne korporacije sa nacionalnim državama, a u smisao ih čak i više postavlja, pošto se ispostavlja da su norme korporacija jače od nacionalnih normi.

Sada da vidimo zašto se moderna Rusija ne uklapa u novi globalni model, koji danas aktivno stvara kolektivni „Zapad“. Da biste to učinili, potrebno je otkriti po čemu se Rusija suštinski razlikuje od svih ostalih postojećih zemalja na svijetu.

Danas je Ruska Federacija jedina samodovoljna država u smislu obezbjeđenja teritorije, prirodnih resursa, minerala, kao i tehničkih, industrijskih i intelektualnih potencijala! Dok jeste.

Danas na svijetu nema druge slične zemlje!

Sjedinjene Države nemaju potrebne rezerve resursa, a zapravo su izgubile većinu svog industrijskog potencijala, budući da se najveći dio stvarne proizvodnje seli u zemlje trećeg svijeta, jer zbog vrlo jeftine radne snage to može značajno povećati konačnu dobit. Plate radnika u Maleziji, Indoneziji ili na Filipinima su toliko bedne da je čak i ako se uzme u obzir trošak transporta, ipak isplativije nego locirati proizvodnju u samim Sjedinjenim Državama.

Kina, uz sve svoje uspjehe i ekonomski rast, praktično nema vlastitih rezervi minerala. Također, u Kini je vrlo malo plodne zemlje koja je pogodna za uzgoj hrane, pa je Kina u posljednje vrijeme, sa svojih milijardu i po stanovnika, postala jedan od glavnih uvoznika hrane. Ako pogledate kartu, zapravo, vrlo značajan dio kineske teritorije zauzimaju praktično beživotne teritorije tibetanskog planinskog sistema i pustinje Taklamakan.

U Indiji je situacija s plodnim zemljištem nešto bolja, ali postoje i problemi s prirodnim resursima.

U zemljama Evropske unije, koje su formalno jedinstven ekonomski prostor, ima dosta i političkih i ekonomskih problema, zbog kojih se već postavlja pitanje samog njenog postojanja. Istovremeno, većina minerala u Evropi je iskopana i potrošena u 20. veku, a neki čak i u 19. veku. Dakle, sva ova visoko razvijena i visokotehnološka industrija neće moći funkcionirati bez stalnog snabdijevanja resursima izvana, uključujući i Rusiju.

Nema se šta reći o Japanu. Njegova ekonomija gotovo u potpunosti ovisi o vanjskim zalihama minerala i mnogih drugih resursa, uključujući hranu.

Dakle, Rusija je danas jedina država koja zbog svoje samodovoljnosti može izdržati svaku izolaciju, što znači da je jedina država koja može postati istinski nezavisna. Da, u prvom trenutku će biti određenih problema i poteškoća, ali, kao što znamo iz naše istorije, to nam samo daje snagu i odlučnost da ostvarimo svoj cilj. U ostalom, u mogućnosti smo da razvijemo i ovladamo bilo kojom tehnologijom, čineći ih savršenijim. Za to još imamo industrijski i naučni potencijal, koji je, kako god zlobni kritičari rekli, u posljednje vrijeme značajno ojačan.

Zar zbog blokade neće biti zapadnih investicija? Pa prisjetimo se da je SSSR već bio u sličnoj situaciji nakon 1917. godine, i to u mnogo goroj situaciji od današnje Rusije, jer je nakon Prvog svjetskog rata i građanskih ratova privreda bila skoro potpuno u ruševinama, a oko ozbiljnih naučno-tehničkih potencijala tada nije trebalo govoriti. Ali u isto vrijeme, rukovodstvo SSSR-a nikada nije postavilo pitanje: "Koliko nam je zapadnih investicija potrebno za razvoj zemlje?" Glavna pitanja su uvek bila pitanja koliko specifičnih resursa ima, čelika, obojenih metala, mašina i mehanizama, industrijske proizvodnje, radnika, inženjera, naučnika! Na kraju krajeva, novac je samo sredstvo obračuna kretanja stvarnih resursa i dobara u privredi! Ako nema pravih resursa i dobara, onda koliko zelenih papirića odštampate, i dalje neće biti smisla.

Zapad nam prijeti da će Rusiju isključiti iz Swift sistema? Da, neka se ugase na zdravlje! Zaista, upravo su njima potrebni naši stvarni resursi, nafta, gas, metali, hrana, za koje nas plaćaju zelenim računima. Ako isključe Swift, onda će kupiti resurse koji su im potrebni na našoj granici za pravo zlato. I neće kupovati, znači da ćemo imati više i biće nam dovoljno za duže!

Još jednom ponavljam da je Rusija danas jedina država na svijetu koja može stvoriti potpuno nezavisnu samodovoljnu ekonomiju!

Razumije li ovo "Zapad"? Oni razumeju! Zato ta ista Velika Britanija nekoliko vekova pokušava da sprovede plan uništenja Ruskog carstva i podele ga na nekoliko manjih delova, tako da svaki od njih izgubi svoju samodovoljnost i postane zavisan od svetskog trgovinskog sistema, koji je dugo bila pod kontrolom Anglosaksonaca. Inače, sličan plan su uspješno implementirali i u mnogim drugim dijelovima svijeta, gdje su uspostavili svoj uticaj. Danas se malo ljudi sjeća da se Iran do 1979. godine službeno zvao Perzijsko carstvo, te da je bio ostatak ogromne države koja je nekada uključivala većinu zemalja Bliskog istoka, kao i Pakistan i dio Indije.

Godine 1917. ovaj plan je skoro uspio u Rusiji, kada se veliko carstvo raspalo na mnoge male formacije. Ali 1922. godine, Staljin i njegov tim uspjeli su neutralizirati ovaj plan i ponovo uspostaviti jedinstvenu državu, iako uz primjetne teritorijalne gubitke.

Pokušaj uništenja SSSR-a 1941. od strane njemačkih nacista predvođenih Hitlerom je neslavno propao.

Ali 1991. godine, nažalost, neprijatelj je još jednom slavio pobjedu. Sjedinjene Američke Države su čak izdale medalju "Za pobjedu u hladnom ratu", koja, međutim, nije dobila zvanični status, budući da prijedlog zakona koji su predstavile demokrate, predvođene Hillary Clinton, nije prošao odobrenje Kongresa.

Ali, na našu sreću, ova pobjeda nije bila konačna, jer je Rusija, iako je izgubila značajan dio teritorija, kao i stanovništvo, industrijski, tehnički i naučni potencijal, ipak nastavila da ostane samodovoljna teritorija, zadržavši i nuklearnu silu, kao i status pobjednika u Drugom svjetskom ratu, uključujući veto u Vijeću sigurnosti UN-a.

Podrazumijeva se da to "Zapadu" nije moglo odgovarati. Za konačnu pobjedu, uništavanje Rusije moralo se nastaviti dalje. I kasnih 1990-ih, takav plan ne samo da je postojao, već se i aktivno provodio.

Prvi korak u realizaciji ovog plana bilo je organizovanje defolta 1998. godine, nakon čega je uslijedio nagli pad životnog standarda stanovništva, što bi nakon nekog vremena trebalo izazvati masovne nemire i nemire među stanovništvom, koji je svoj vrhunac trebao dostići krajem proljeća - početkom ljeta 1999. godine. Ali ovdje je nešto pošlo po zlu sa zapadnim stratezima, jer je Jeljcin nakon defolta za premijera imenovao Jevgenija Primakova, koji je uspio da preokrene trenutnu situaciju u potpuno drugom pravcu.

Sljedeći korak u realizaciji ovog plana bilo je stvaranje 7 federalnih okruga. Osnovni cilj ovog plana bio je formiranje duplih upravljačkih struktura u ovim federalnim okruzima, kako bi nakon raspada Ruske Federacije brzo preuzeli funkcije javne uprave na ovim teritorijama. Zapravo, pokušali su da ponove isti scenario koji je realizovan tokom raspada SSSR-a, kada su gotovo odmah nakon dolaska Gorbačova na vlast u svim sindikalnim republikama počeli da jačaju ili stvaraju iznova duplirane upravljačke strukture, republička ministarstva i resora, koji, počevši od 1990. godine, počeo je postepeno da presreće upravljanje državom, lišavajući federalni centar stvarne moći. A u ljeto 1991. Jeljcin je već službeno izdao dekret u kojem se navodi da naredbe ruskih ministarstava i odjela imaju prednost nad indikacijama federalnih struktura. Dakle, tzv. GKČP u avgustu 1991. godine, to je bila samo dobro inscenirana predstava za domaće i strano stanovništvo kako bi se legitimisala procedura likvidacije SSSR-a.

Početkom 2000-ih, namjeravali su još jednom okrenuti isti trik sa Ruskom Federacijom. Napravite 7 federalnih okruga, formirajte duple organe upravljanja u njima, zatim odrežite vrh i na osnovu ovih 7 okruga stvorite 7 novih velikih "nezavisnih" država, plus još nekoliko manjih, kao što su Tatarstan, Baškortostan ili iste Čečenije, koja bi takođe proglasila svoju nezavisnost.

Čitaoci mogu imati pitanje zašto stvarati ovih 7 država, ako su ionako htele da unište Rusiju?

Oni koji su planirali ovaj proces očito nisu željeli izgubiti kontrolu nad ovom teritorijom i njenim resursima. Stoga je prije rušenja viših upravljačkih struktura bilo imperativ stvoriti duplikate vladajućih struktura nižeg nivoa, koje bi, naravno, bile zavisne od „Zapada“, budući da je nakon državnog udara i uništenja Rusije kao jedne države, trebalo bi im priznanje na zvaničnom nivou od strane zapadnih država, kao što se desilo sa saveznim republikama tokom raspada SSSR-a, finansijska, a možda i vojna pomoć itd.

Osim toga, jasno su uzeli u obzir neuspješno iskustvo iz 1917. i činjenicu da je u slučaju haosa stanovništvo Rusije, za razliku od stanovništva većine drugih zemalja, sposobno za samoorganiziranje, što je preplavljeno gubitkom kontrole. nad situacijom i nepredvidivim rezultatom, kao u slučaju formiranja SSSR-a 1922.

Kada bi se ovaj plan mogao privesti kraju, onda bi na mjestu Ruske Federacije danas bilo desetak "nezavisnih" država, koje bi konačno izgubile svoju samodovoljnost. Istovremeno, nijedan od novih entiteta nije mogao tražiti ni status nuklearne sile, ni status pobjednika u Drugom svjetskom ratu, uz pravo veta u Vijeću sigurnosti UN-a.

Ali u proljeće 2000. godine, Vladimir Putin je postao predsjednik Ruske Federacije, koji je, zajedno sa svojim timom, uspio blokirati provedbu ovog plana, iako je jedan od prvih (ako ne i prvi) ukaza koji je Putin potpisao nakon stupanja na dužnost predsjednika bio je upravo dekret predsjednika Ruske Federacije od 13. maja 2000. N 849 "O opunomoćenom predstavniku predsjednika Ruske Federacije u Federalnom okrugu", kojim je poništen prethodni ukaz predsjednika Ruske Federacije. Ruske Federacije od 09.07.97 N 696 "O Opunomoćenom predstavniku PREDSEDNIKA RUSKOG FEDERACIJE U REGIONU RUSKE FEDERACIJE".

Zanimljivo je da u novoj verziji uredbe o predsjedničkom opunomoćeniku nestaje jedna važna fraza koja je bila prisutna u uredbi iz 1997. godine: „Prevremeni prestanak ovlasti predsjednika Ruske Federacije ili smjena predsjednika Ruske Federacije sa dužnosti povlači razrješenje ovlaštenog predstavnika."

Sada je ova fraza sljedeća: "Punomoćnik se imenuje na vrijeme koje odredi predsjednik Ruske Federacije, ali ne prelazi mandat predsjednika Ruske Federacije njegovih ovlasti." Odnosno, do automatskog razrješenja opunomoćenih predstavnika u slučaju prijevremenog prestanka ovlasti predsjednika ili njegovog smjenjivanja sa funkcije, na primjer, u slučaju državnog udara ili opoziva, sada ne dolazi, što je potrebno ako se planira državni udar sa podelom Rusije na zasebne delove.duž granica federalnih okruga.

Pošto su se ovakvi dokumenti dosta dugo razvijali i dogovarali, očigledno je da je ovaj dekret izradio i pripremio stari tim "liberala".

Ali, kao što sam već rekao, dalju implementaciju ovog plana oteo je tim Vladimira Putina. Formiranje duplikata upravljačkih struktura u federalnim okruzima nije sprovedeno. Mada, sudeći po događajima koji su se odigrali i dešavaju, ovo se teško može nazvati pobjedom. To više liči na kraj povlačenja i konsolidaciju frontova pred odlučujuću bitku. Da je ova bitka tek predstoji, ja lično ne sumnjam. Zemlje tzv. "Zapada" i sada dominantnog klana "globalista" neće se smiriti dok ne završe rasparčavanje Rusije na manje dijelove, koji konačno moraju izgubiti samodovoljnost, a to znači i sam potencijal za sticanje stvarna nezavisnost.

Ako neko od čitalaca sumnja u ovo, onda preporučujem da pogleda fragment iz nedeljne emisije "Vesti Nedeli protiv Dmitrija Kisiljeva" pod naslovom "Rusofobi-sanjari", u kojem "liberali" otvoreno raspravljaju o svojim planovima za konačno uništenje Ruske Federacije i rasparčavanja na dijelove. Zaista, u novom globalnom svijetu kojim vladaju korporacije i finansijska elita, ne može postojati samodovoljna država koja bi, zahvaljujući svojoj stvarnoj nezavisnosti, bila u stanju da ugrozi njihovu ionako praktično neograničenu moć.