Razotkrivanje mita o besplatnim stanovima u Sovjetskom Savezu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Spor oko prednosti i mana Scoopa prije ili kasnije dovede do svađe oko besplatnih stanova. Uostalom, u Sovjetskom Savezu radnici su dobili besplatan smještaj! O! Zar to nije čudo? Kao prvo, zar ne mogu da oprostim Scoopu sve nedostatke?

Atrakcija nečuvene velikodušnosti, prema fanovima Scoopa, trebala bi biti na licu mjesta da pobijedi maštu. Činjenicu da su troškovi ovih stanova podrazumevano uključeni u plate, sledbenici često jednostavno odbijaju da shvate. Jednako tako možete biti sretni zbog zatvorenika, jer i oni imaju besplatan smještaj, lijekove i hranu. Zar to nije raj? Ali ova svesavezna prevara sa "besplatnom" distribucijom stanova počinje da igra novim bojama kada pokušava da otkrije kakvi su stanovi "podijeljeni" građanima zemlje.

Ali počnimo sa istorijom…

Razvojem industrije u 19. veku povećava se priliv ljudi sa sela u gradove. U cijelom svijetu je uništen vjekovni način života, kada je bilo više seljaka nego građana. Za radnike na periferiji gradova nastaju kasarne i radnička naselja sa vrlo gustom naseljenošću. Stambene zgrade, koje su postale prototip modernih višestambenih zgrada, postale su veoma popularne. Stambena zgrada je stambena zgrada izgrađena za izdavanje stanova. Ali čak i ako se uzme u obzir migracija ljudi u gradove, do trenutka kada su boljševici došli na vlast, oko 85% stanovništva još je živjelo u ruralnim područjima.

Sankt Peterburg. Profitabilna kuća S. E. Egorova.

Milka, ti, igraj, igraj, Lijepo na ovom svijetu!

Protjerani buržuj kuka

U njegovom stanu."

Narodna pesma.

A 1917. godine Rusko Carstvo je okončano. Zajedno sa klasnom strukturom društva i tradicijom života. Svi su postali jednaki. Politika industrijalizacije je dobijala na zamahu, zahtijevajući sve više radnika u gradovima. 1920-ih godina SSSR se pripremao za svjetsku revoluciju i povukao se nakon građanskog rata. U ovoj fazi stambeno pitanje u gradovima je riješeno na najrevolucionarniji način: oduzimali su stambeni prostor onima koji su imali više od jedne sobe po osobi, a dijelili siromašnijima. Tako su nastali komunalni stanovi. Stambene kuće su se pretvorile u "nerentabilne". Stan površine 200-300 kvadratnih metara može da primi do 15 porodica. Zahvaljujući ovim mjerama, samo u Moskvi 1917-1920., postotak radnika koji žive u vrtnom prstenu porastao je sa 5% na 50%. Ali eksproprijacija buržoaske imovine nije mogla da traje u nedogled, i tu je i drug Staljin, u svojoj beskrajnoj mudrosti, započeo industrijalizaciju širom zemlje.

Iz partijskog programa koji su pripremili Lenjin i Buharin, usvojenog na VIII kongresu RKP (b) marta 1919:

Zadatak RCP je … da svim silama nastoji poboljšati uslove života radnih masa, eliminirati prenaseljenost i nehigijenske uvjete u starim kvartovima, uništiti neodgovarajuće stanove, obnoviti stare, izgraditi nove koje odgovaraju novim uslovima života radnih masa!

Tipični dizajn napravio je značajan skok u godinama prvih petogodišnjih planova. Porast stanovništva zemlje za skoro 40 miliona ljudi, neprekidan priliv radne snage u gradove, potreba za zamjenom starog stambenog fonda, sve je to zahtijevalo masivnu izgradnju.

30-ih godina pojavili su se prvi Stalinkovi. Do danas se predstavljaju kao ideal stanovanja koji je stvoren u SSSR-u. Na pozadini Hruščovskih stanova, komunalnih stanova i baraka, stalinka zaista izgleda dobro. Ali na primjeru onoga što je bilo prije boljševika, ispostavilo se da su samo korak unazad. Ako je prije revolucije prosječna površina stanova bila 200-300 kvadratnih metara, tada je prosječna površina Staljina bila 60-90 kvadratnih metara. Broj stanova u jednom ulazu se povećao nekoliko puta, visina plafona je smanjena sa 3,5–4,5 metara prije revolucije, na 2,9–3,2 metra u staljinkama. Pogoršala se i uređenje stanova. A u isto vrijeme, staljinisti su bili elitno stanovanje, dostupno samo najvišim kategorijama sovjetskog društva. Ostali su čekali masivno, jeftino stanovanje.

U početku, program industrijalizacije uopće nije predviđao izgradnju normalnog stambenog prostora za radnike. Glavni stambeni prostor je na brzinu podignuta kasarna, izgrađena pored preduzeća. Stanovanje u blizini posla je, naravno, zgodno. Izašao je iz kuće - i već kod klupe. Nedostaci ovog aranžmana bili su fabrička buka i emisije - dim je leteo pravo u prozore.

Baraka za radnike Uljanovskog automobilskog kombinata. 1944 godine.

Barake su obično građene od drveta. Jer je jeftino. Kasarna je napravljena na dva sprata. Zato što je jednokatna zgrada, uzimajući u obzir opskrbu komunikacijama i izgradnju temelja, bila manje isplativa, a trokatnica je već bila opasna. Obično je postojao samo jedan ulaz u kasarnu, u centru zgrade. Od njega su se odvajali dugi mračni hodnici sa stambenim prostorima na obje strane. Svaki sprat je imao jednu ili dvije zajedničke kuhinje. I to je bilo jedino mjesto u zgradi sa vodom. Hladno. Toaleti u dvorištu su standardne separe sa septičkom jamom. Prostorije u kasarni bile su 12-15 kvadratnih metara. Pećno grijanje. Uopšte nije bilo kupatila. Javna kupatila su služila za kupanje. Jedna od suptilnosti novog sovjetskog života bila je da je inteligencija (na primjer, učitelji i doktori) živjela na zajedničkoj osnovi u istoj kasarni. I malo ljudi je očekivalo da će ljudi nakon 80 godina i dalje živjeti u takvim uslovima.

Ovdje se mora shvatiti da su postojala dva svijeta. Jedan je savršen. U njemu su arhitekti na papiru crtali fantastične projekte društvenih gradova. Maštali su o tome kako će sovjetski čovjek živjeti u komuni. Shvatili su kako najbolje organizovati život. A ako pogledate teorijske radove, tamo sve izgleda jako dobro, čak i po savremenim standardima. Ali onda se sve svodilo na stvarnost. Ali u stvarnosti novca nije bilo. Ali u njemu su bile barake.

Dobar primjer je izgradnja Magnitogorska, gdje su Nemci bili pozvani da rade. Godine 1930. njemački dizajner Ernst May i njegov tim došli su u SSSR da grade nove gradove.

U Evropi je u to vrijeme problem masovnog stanovanja radnika bio akutan. Novo radno stanovanje je individualno. Razvijene su različite verzije minimalno ekonomičnih stanova za jednu porodicu i načini njihovog povezivanja u komplekse. Ernst May je postigao dobre rezultate izgradnjom novog tipa sela u Frankfurtu. Cijena kvadratnog metra stambenog prostora u Njemačkoj tih godina koštala je oko 1000 sovjetskih rubalja.

U SSSR-u je koncept "radnog stana za jednu porodicu" povučen iz upotrebe još 1929. godine. Kapitalne kamene kuće koje je Mai dizajnirala prvobitno su uopće trebale biti zajedničke. Norma je službeno proglašena 6 kvadratnih metara po osobi. Kada je Ernst May otišao u SSSR, mislio je da će za izgradnju kvadratnog metra stambenog prostora biti izdvojeno 198 rubalja (što je 5 puta manje nego u Njemačkoj). Na licu mjesta se pokazalo da mlada, ali osiromašena država može izdvojiti samo 100 rubalja po kvadratnom metru. Veće narodnih komesara RSFSR-a je 4. marta 1931. donelo uredbu o prosečnoj ceni životnog prostora. Prema dokumentu, cijena kvadratnog metra bila je ograničena na 102 rublje. Istovremeno se gradio mali broj privilegiranih stanova, zbog čega je cijena masivnog kvadratnog metra smanjena na 92 rublje.

Majina grupa je za kratko vreme napravila projekte za razvoj gradova i pojedinih okruga Nižnjeg Novgoroda, Volgograda, Nižnjeg Tagila, Magnitogorska, Kemerova, Novokuznjecka (navedena su moderna imena) i mnogih drugih gradova. Glavni princip Mayovog rada bio je funkcionalan raspored i linija izgradnje. Majski biro je bio podređen sovjetskim graditeljima - uglavnom seljacima koji su pobjegli od kolektivizacije iz sela ili deportiranim seljacima. Njihove kvalifikacije, kako je May napisala, bile su blizu nule.

Drugi njemački arhitekta Konrad Puschel, koji je u to vrijeme radio u Orsku, opisao je izgradnju "socijalističkih gradova" u prvom petogodišnjem planu:

Gradnja se odvijala prema drakonskim planovima i zamislima vladajućeg sloja: po svaku cijenu se tražilo precizno izvršenje plana. Nije bilo smisla koristiti tehnička sredstva; čak i da su bili dostupni, bili su toliko primitivni da ih nijedan faraon ne bi koristio u izgradnji egipatskih piramida. Bilo je potrebno iskoristiti i prilagoditi radnu snagu, za šta je preduslov bilo prisustvo velikog broja zatvorenika.

Magnitogorsk. 1931 godine.

Mejin početni projekat odmah je naišao na sovjetsko siromaštvo. Cijena Magnitogorska koji je dizajnirao za 200 hiljada stanovnika iznosila je 471,6 miliona rubalja. Ukupno je za svu stambeno-komunalnu izgradnju RSFSR-a 1931. godine izdvojeno 1,1 milijardu rubalja. Stoga je obim izgradnje kamenih kuća smanjen na 15 hiljada stanovnika. Preostalih 185 hiljada ljudi bilo je smješteno u barakama, zemunicama, šatorima i vagonima.

Mayove kuće u Magnitogorsku biće iznajmljene i naseljene bez tekuće vode, kanalizacije, kuhinja, a ponekad i bez unutrašnjih pregrada.

Mej je čak pisala Staljinu. Međutim, plan izgradnje teške i vojne industrije, poznat kao "industrijalizacija SSSR-a", predviđao je snižavanje životnog standarda stanovništva na fizički mogući minimum i korišćenje tako dobijenih resursa u industrijskoj proizvodnji, što je posebno bilo izraženo. u novim gradovima izgrađenim od nule, kao što je Magnitogorsk…

Njemački arhitekta Rudolf Wolters, koji je došao u SSSR 1932. godine da projektira stanice, napisao je impresivnu recenziju o kvalitetu kuća koje se grade u SSSR-u i uslovima života u njima:

U odvojenim dvosobnim stanovima živjeli su samo visoki funkcioneri i članovi partije, kao i nekoliko oženjenih stranih specijalista. Ruski inženjeri, ako su bili u braku, imali su jednu sobu, sa veoma velikom porodicom - dvije. Dvije ili više ovih porodica dijelile su istu kuhinju. Niko mi neće vjerovati ako kažem da samci žive od 20-30 ljudi u jednoj prostoriji u barakama ili barakama, mnoge porodice dijele jednu sobu i slično.

Ja sam to vidio i vidio sam da drugačije ne može biti; ali me je uvek čudila neverovatna drskost sa kojom ruska propaganda radi u inostranstvu i kako uspeva da uporedi par novih naselja u Moskvi i Lenjingradu sa berlinskim dačkim kolonijama. U Rusiji već 15 godina propaganda tako glasno i neprekidno buči da drugovi zaista vjeruju da u poređenju sa njemačkim radnicima žive u raju.

Od Drugog svetskog rata kapitalna izgradnja u SSSR-u je potpuno prestala. Svi resursi su bačeni u rat. Istovremeno, na teritorijama zahvaćenim okupacijom, gubitak stambenog fonda iznosio je oko 50%. U prvim godinama nakon rata sredstva su, u najboljim staljinističkim tradicijama, bila posvećena obnovi industrije. Ali stambeni fond se polako oporavljao. Istovremeno, stvoreni su standardni dizajni kuća za sve regije u zemlji. Uglavnom su građene kuće od dva do pet spratova. Nastavljena je izgradnja komunalnih kuća.

Godine 1953. umro je drug Staljin i programi izgradnje su revidirani. Dana 4. novembra 1955. godine izdata je istorijska Rezolucija br. 1871 Centralnog komiteta KPSS i Savjeta ministara SSSR-a "O otklanjanju ekscesa u projektovanju i izgradnji". Era sovjetskog monumentalnog klasicizma je završena, zamijenjena je funkcionalnom tipičnom arhitekturom.

„Izvana razmetljiva strana arhitekture, puna velikih ekscesa“, karakteristična za staljinističko doba, sada „ne odgovara liniji Partije i Vlade u arhitekturi i građevinarstvu…. Sovjetsku arhitekturu treba odlikovati jednostavnost, ozbiljnost oblika i ekonomičnost rješenja."

Zgrade su izgubile svoju estetiku i individualnost. Umjesto toga, ekonomičnost i stroga funkcionalnost su dramatično porasli, što je omogućilo da se mnogima obezbijedi stambeno zbrinjavanje.

Najavljeno je da komunalni stanovi nisu projekt sovjetske vlasti, već iznuđena mjera u periodu industrijalizacije. To što više porodica živi u jednom stanu nije normalno i predstavlja društveni problem. Ono što je potrebno je masivna gradnja uz korištenje novih tehnologija. Tako je rođen poznati sovjetski Hruščov, koji je postao simbol lošeg, neudobnog, nekvalitetnog stanovanja. Ali moramo shvatiti da su Hruščovi postali veliki korak naprijed u odnosu na ono što se dešavalo pod Staljinom. Glavni cilj je bio da se svakoj sovjetskoj porodici obezbijedi poseban stan. Do 1980. Otprilike iste godine planirana je i ofanziva komunizma. Međutim, do sredine 1980-ih, samo 85% sovjetskih porodica dobilo je zasebne stanove. Potpuno zatvaranje stambenog deficita pomjereno je na 2000. godinu. Dolazak komunizma krenuo je otprilike u isto vrijeme.

Pokušali su napraviti prvu seriju Hruščova od cigle, ali su brzo prešli na ploče koje su izgledale jeftinije. Kuće su na papiru izgledale jednostavno. Ali u praksi se pokazalo da je transport panela do gradilišta prilično skupo zadovoljstvo, koje je uništilo ionako tradicionalno loše puteve. Ispostavilo se da su same zgrade monstruozno energetski neefikasne. U nastojanju da se smanje trošak zgrade, sve norme su dovedene do krajnjih granica. Plafoni su se smanjili sa 2, 9–3, 2 na 2, 3–2, 5 metara (postojale su čak i opcije sa stropovima od 2, 2 metra). Minimalna dozvoljena površina sobe smanjena je sa 14 kvadratnih metara na 7. Kuhinja je bila dostupna, ali su dimenzije postale potpuno simbolične - oko 6 kvadratnih metara.

"Pa šta ako je stambeno zbrinjavanje bilo loše. Štednja. Omogućili smo SVIM stanovnicima zemlje BESPLATNO stanovanje. Ali kvalitet je bio - vau! Nije kao sada! Sovjetski kvalitet!" - kažu pristalice sekte navijača Scoop. Iako je kvaliteta zaista bila sovjetska. To jest, sranje.

U martu 1961. zabilježeno je urušavanje zidova petospratnice serije 1–447–5. Razlog je to što je kuća montirana u mrazu, a tokom odmrzavanja se otopio malter cigle podruma (o kakvom se rješenju radi?). Postolje je zgnječeno od težine gornjih etaža, i voila. Uzrok? Razlog je jednostavan - kršenje zahtjeva prilikom izvođenja radova u zimskom periodu. Dobro je da se to dogodilo i prije nego što je gradnja završena i kuća je bila prazna (međutim, tu je moglo biti građevinara - izvor o tome ne govori).

Mrazevi u Sverdlovsku u januaru i martu 1966. dostigli su 30 stepeni Celzijusa, ali radovi na montaži petospratnice sa velikim pločama nisu prekinuti. A ko će ih prekinuti, ko će poremetiti plan da se radnicima osiguraju besplatni stanovi™? Dalji citat: "27. marta 1966. godine došla je pozitivna temperatura spoljnog vazduha. Smrznuti beton i malter su počeli da se otapaju. Prošlo je četiri dana sa pozitivnom temperaturom vazduha i 30. marta se kuća srušila." Oh kako! Za 4 dana topila se sovjetska uzorna ekstra jaka (prema brojnim istaknutim stručnjacima) kuća za radnike, kao ledena koliba iz poznate bajke.

Dana 22. aprila 1979. godine, u Surgutu, srušila se petospratnica sa velikim pločama serije I-164-07. Svih pet spratova zgrade u sredini zgrade potpuno se urušilo. "Instalaterski radovi su izvođeni zimi na negativnim temperaturama od minus 8 do minus 30 stepeni Celzijusa… Nakon dva dana otopljavanja 22. aprila urušio se srednji dio kuće…"

Ali čak i sa takvim stanovanjem, sovjetski građani su bili ludo sretni. Jer ponekad su zemunice bile alternativa.

70-ih i 80-ih godina nastavljena je izgradnja Hruščova. Ali u tom periodu pojavila se takozvana brezhnevka. Kuće ovog tipa nastavljaju se graditi do danas. Brežnjevke se smatraju kvalitetnijim stanovanjem od Hruščovki. Površina kopejke u tipičnoj panelnoj brezhnevki je 45–48 četvornih metara (oko 7 metara više nego u Hruščovu), postoji zasebno kupatilo, stropovi su najmanje 2,5 metra, nešto deblji od zida. Standardni broj spratova u svim sovjetskim gradovima post-Staljinovog perioda je 5 i 9 spratova. Ograničenje od 5 spratova zbog činjenice da na ovoj visini zgrade nije bilo potrebe za ugradnjom liftova. Zgrade iznad 9 spratova trebale su biti opremljene specijalnim protivpožarnim stepenicama, dva lifta na ulazu, a plinske peći su mogle da se koriste samo do 9. sprata. Jedan od glavnih razloga za ograničenje od 9 spratova je taj što su požarne stepenice dostizale najviše 9 spratova. Kao rezultat toga, gotovo svi okruzi svih sovjetskih gradova pretvorili su se u bezlična geta.

Kada Scoopovi fanovi kažu da je stanovanje u SSSR-u davano BESPLATNO, iz nekog razloga zaboravljaju da pomenu da stanovi nisu pripadali stanarima. Nisu se mogli prodati niti naslijediti jer su u stvari pripadali državi. Stanovanje u rukama vlasti postalo je odlično sredstvo za obračun sa tvrdoglavim građanima. Svako lice koje je loše radilo ili je bilo nečim nezadovoljno moglo je dobiti otkaz uz deložaciju iz odjeljenja. Stanovanje je postalo dio sistema pay-as-you-go. Vlasti su svoje robove ohrabrivale i kažnjavale stanovanjem. Uz pomoć stanovanja bilo je moguće kontrolisati migracione tokove u interesu države, usmjeravajući mase ljudi na "gradilišta stoljeća". Osoba je bila potrošni materijal, za čiju udobnost su izdvajana minimalna sredstva. Država je pomagala braću iz socijalističkog logora, ulagala ogromna sredstva u oružje, a sve je to rađeno na račun građana pretvorenih u robove. "Besplatne" sovjetske stanove su gradili sovjetski građani i stalno su ih plaćali niski životni standard i loš kvalitet stanovanja. Ali čak i ovo "besplatno" stanovanje je pretvoreno u drugi način kontrole ljudi.

Sovjetski eksperiment je završio, demonstrirajući potpunu neefikasnost socijalističkog sistema. Međutim, danas milionima ljudi nedostaje Scoop i "besplatan". Starijima nedostaje njihova mladost, mladenačke godine koje su pale u sovjetsko doba. Ovo je uobičajena pojava u ljudskom razmišljanju. Ali oni koji su mlađi, otrcani ne poznaju realnost sovjetskog života. Slušajući bajke, mladi ljudi im vjeruju, a da nisu ni svjesni koliko je sovjetska država bila neprijateljski raspoložena prema svojim građanima robovima.