Draperija Lenjinovog mauzoleja - Idiotizam i šizofrenija

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Doktor istorijskih nauka Jurij Nikolajevič Žukov, glavni istraživač Instituta za rusku istoriju Ruske akademije nauka, član Saveta za disertacije IRI RAN, redovni član Ruskog geografskog društva. Njegova glavna područja istraživanja su istorija sovjetske države i politička istorija.

Žukov je autor 19 knjiga, od kojih je 8 naučnih monografija posvećenih proučavanju Staljinovog doba, kao i formiranju i aktivnostima sovjetskih organa za zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika.

Uoči 150. godišnjice rođenja V. I. Lenjina, dr Žukov je pristao da da intervju IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Recite mi, da li lik Lenjina za vas lično ima značenje?

Yu. N. Zhukov:Vidite, ja sam istoričar. Stoga mi je prošlost sve bitna, ali ne kao za sve druge ljude. I zato pouzdano znam: Lenjin je stvorio takvu partiju koja je radikalno promijenila našu zemlju, direktno i indirektno utjecala na cijeli svijet, jer je kapitalizam shvatio da ako ne počne da se reformiše, sve će se završiti revolucijama.

I, ne želeći da propadne, kapitalizam se morao prilagoditi situaciji, morao je učiniti ogromne ustupke radničkoj klasi, seljaštvu. I u tome, u svemu, postoji zasluga Lenjina.

IA Krasnaya Vesna: Šta mislite o prekrivanju Lenjinovog mauzoleja 9. maja?

Yu. Zh.: Negativno. Ovako se ponaša noj, koji u slučaju opasnosti zari glavu u zemlju: „Ne vidim, pa nema ničega okolo“. Idiotizam, šizofrenija, sranje.

IA Krasnaya Vesna: Na našem prvom sastanku ogorčeno ste se dotakli takvog aspekta da trupe 9. maja marširaju pod "vlasovskom zastavom". Možete li elaborirati svoju tezu?

Yu. Zh.: Mogu. Činjenica je da je naša revolucija trajala čitavu 17. godinu. marta do početka novembra. Već oko ljeta 1917. godine, pod privremenom vladom, ukinuta je carska zastava: bijelo-plavo-crvena, zastava autokratije. Istovremeno su oplemenili dvoglavog orla pozajmljenog od Habsburgovaca, skinuli tri krune, skinuli žezlo i kuglu iz njihovih šapa. I na kraju je crvena zastava postala naša nacionalna zastava. Pod ovom zastavom, pod crvenim barjacima, borili smo se u Velikom otadžbinskom ratu, pobedili i istakli ovu crvenu zastavu nad Rajhstagom kao simbol pobede.

Trobojnicu, belo-plavo-crvenu zastavu koristili su izdajnici otadžbine Vlasovci. Ovo je bila njihova zastava. Pod njim su se borili protiv nas. I zato, kada danas, 9. maja, naše trupe marširaju Crvenim trgom noseći ove trobojne zastave, koje su 9. maja 1945. bile Vlasovljeve zastave, zastave izdajnika, izdajnika otadžbine, naših neprijatelja, osećam se loše.

IA Krasnaya Vesna: Rekli ste i da treba da slavimo 1. septembar kao Dan republike.

Yu. Zh.: Svakako!

IA Krasnaya VesnaMožeš li objasniti?

Yu. Zh.: Mogu. Činjenica je da je 1. septembra 1917. godine Rusija proglašena republikom.

U svijetu postoje samo dva oblika postojanja države - monarhija i republika. Proglasili smo se za republiku i nikada se nismo stidjeli ove riječi i rekli: "Sovjetska republika". Sovjetska REPUBLIKA. Sada mi po Ustavu nismo ni riba ni meso, neka vrsta amorfne Ruske Federacije. Šta je ovo, monarhija, republika? Nije rečeno.

I mislim da moramo biti ponosni što smo republikanci. Antimonarhisti. I umjesto fantastičnog praznika ljeti, nekakvo državno jedinstvo, neshvatljivo, slavi 1. septembar - kao dan republike. Ovo bi zaista bilo podsjetnik svakom čovjeku da kod nas nije monarhija, ma šta se krila, već republika. Odnosno, moć naroda. Republika.

IA Krasnaya Vesna: Molim Vas da komentarišete izjavu Vladimira Putina o "atomskoj bombi" koju je Lenjin, prema predsedniku, "podmetnuo pod Rusiju", o "komunizmu kao lepoj, ali štetnoj bajci" i slične izjave.

Yu. Zh.: Ja sam svojevremeno u knjizi "Prvi Staljinov poraz" napisao malo drugačije. Zahtjev u ime Lenjina (Lenjin to nije rekao, to je prenio Kamenev na sjednici plenuma Centralnog komiteta), Lenjin je navodno zahtijevao da se SSSR formira od sindikalnih republika koje imaju pravo da se povuku u bilo koje vrijeme. To sam i mislio.

Štaviše, otkrio sam da ovaj član Ustava nije podržan nijednom normom. Volim ovo? A ako, recimo, neka republika traži izlazak? Kako to treba da se odvija, kako to treba formalizirati? Ovo je bila prazna tačka u našem zakonodavstvu. I tako je eksplodirala kao tempirana bomba pod Sovjetskim Savezom.

Čim je uništena CPSU (ranije RKPb, VKPb), partija koja je povezivala čitavu teritoriju zemlje i kontrolisala njen život i upravljala njenim životom, Sovjetski Savez se raspao. To je sve. Dakle, morate tačno znati i razumjeti ko je šta rekao, kako i zašto.

Drugim rečima, ponoviću. Riječi koje je navodno izgovorio Lenjin i prenio Kamenev na plenumu odigrale su fatalnu ulogu, Staljinova ideja o stvaranju unitarne sovjetske države je odbačena, a Sovjetski Savez je formiran od četiri sindikalne republike. Zašto se to dogodilo? Ovo je vrlo lako razumjeti.

U tom trenutku kod nas, u Moskvi, u Kremlju, očekivali su revoluciju u Njemačkoj i njenu pobjedu. I podrazumijeva se da bi se Sovjetska Njemačka i Sovjetska Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, Zakavkazje, po logici stvari, odmah ujedinile u jednu državu.

Ali smiješno je da se razvijena Njemačka, druga po industrijskom nivou u svijetu, sa moćnim proletarijatom koji nadmašuje naš, pridruži Rusiji kao autonomija. Glupost. Stoga, da bi se pobjednička Njemačka ravnopravno ujedinila s nama, smislili su ovaj oblik - Sovjetski Savez.

Ali u Nemačkoj nije bilo revolucije. I nakon toga bi bilo potrebno napraviti rezervnu kopiju. Da se postigne povratak praktično istinitom, Staljinovom zahtjevu, o unitarnosti naše zemlje. Jedna država, jedan jezik, jedno državljanstvo i tako dalje, a ne mitska podjela na RSFSR, Bjelorusiju, Ukrajinu, Zakavkazje.

Nažalost, ovu ustavnu odredbu o mogućnosti povlačenja niko nije poništio. Iako su svi pravnici koji su se bavili ustavnim problemima to znali, shvatili, pričali o ozbiljnosti, opasnosti toga, ali samo u svom krugu.

IA Krasnaya Vesna: Odnosno, možemo reći da su Putinove reči tačne?

Yu. Zh.: U kom smislu? Ako me je ponovio, znači da govorimo o formiranju SSSR-a, onda da.

IA Krasnaya Vesna: Šta mislite kako je Staljin nastavio Lenjinov rad ili vodio zemlju na drugačiji način?

Yu. Zh.: Naravno, nastavio je. Zašto? sad ću objasniti:

Lenjin je suprotstavio taktiku i strategiju boljševika sa taktikom i strategijama socijaldemokratije. I u tome je bio u pravu.

Zahvaljujući radikalizmu naše boljševičke partije, u oktobru smo imali revoluciju koja je konsolidovala potpuno novi sistem. Bez Partije to bi bilo nemoguće, bez Lenjina bi bilo nemoguće.

Ali, kao i uvijek, došlo je do prirodnog preklapanja. Pretpostavljali smo da će nas podržati revolucionarni proletarijat Evrope. Nije nas podržao. To znači da je bilo potrebno nekako promijeniti dalji put razvoja zemlje; prilagođavaju se novim uslovima.

U to vrijeme, Lenjin se najprije ozbiljno razbolio, a zatim umro i nije mogao ništa reći o tome. Ali Staljin je ispravno procijenio: pošto Evropa još nije spremna, ne možemo ukinuti sovjetsku vlast i put u socijalizam. I rekao: "Ne, nećemo otkazati, mi ćemo našu zemlju pretvoriti u razvijenu industrijsku silu."

I to je učinio kako bi zamijenio industrijsku Njemačku u složenom, revolucionarnom procesu. To je sve. I on je to postigao. Učinio je Sovjetski Savez jednom od dvije svjetske supersile. A nakon toga se pojavljuju naši sateliti, da tako kažem, sateliti, zemlje narodnih demokratija u istočnoj Evropi, Mongolija, Kina, Sjeverna Koreja, pa Vijetnam.

Ali ovdje je bila potrebna nova figura, ista figura kao Staljin, koji je nastavio da se mijenja pod utjecajem nove situacije koja se razvila početkom 50-ih.

Ali Staljin je prvo ozbiljno bolestan, a onda umire. A Hruščov, zbog svoje nepismenosti, (ne zaboravite, ima dva razreda), nikada nije čitao ni Marksa, ni Lenjina, ni Staljina, ni bilo koga. Grumen, da tako kažem. Osmislio je put razvoja, koji se, na kraju, za nas pokazao kao kolaps.

Dakle, Staljin je zaista Lenjinov naslednik, koji nije ponovio ono što je Lenjin govorio u svoje vreme, već je, u skladu sa novonastalom situacijom u svetu i u zemlji, pomerio našu zemlju napred i više.