Zašto je Rusija tako siromašna zemlja?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Različite zemlje imaju različite kombinacije prirodnih resursa i kvaliteta života ljudi. Izdvojimo tri opcije: prva: "bogata zemlja" i "bogati ljudi" (u SAD), druga: "siromašna zemlja" i "bogati ljudi" (u Japanu). Treća: "bogata zemlja" i "siromašni ljudi" (u Rusiji).

Prije nekoliko godina odnijeli su me u vikendicu malog činovnika Gazproma.

Kuća je koštala 3 miliona dolara (4 sprata sa liftovima).

6 spavaćih soba, solarij, bilijar sala i ostalo. Garaža za 3 automobila.

Rusija je zauzela 63. mjesto na globalnoj rang listi konkurentnosti. Takvi podaci su predstavljeni u izvještaju ruske konsultantske kompanije Strategy Partners, koji je sačinjen zajedno sa stručnjacima Svjetskog ekonomskog foruma. Mjesto naše zemlje je tačno između Šri Lanke i Urugvaja. Komšiluk, najblaže rečeno, sumnjiv… Ali sve može biti mnogo gore. Dok mnoge zemlje u razvoju postupno poboljšavaju svoju poziciju, Rusija je u posljednjih nekoliko godina, naprotiv, izgubila 12 redova u ovom autoritativnom rejtingu i nastavlja da klizi prema dolje. Zašto se nikako ne možemo pretvoriti u razvijenu zemlju? Stručnjaci su identifikovali nekoliko razloga.

Koncepti “bogata zemlja” i “siromašna zemlja” označavaju nivo snabdijevanja date zemlje prirodnim resursima u datom trenutku, što je objektivni prirodni pokazatelj. Koncepti “bogati ljudi” i “siromašni ljudi” su društveni indikatori koji karakterišu kvalitet života ljudi. One zavise od političkog i socio-ekonomskog sistema koji postoji u određenoj zemlji, modela upravljanja nacionalnom ekonomijom i društvom. Ovdje je riječ o stvarnim i operativnim kombinacijama pojava i pojmova naznačenih u naslovu članka u današnjem Rusija. Rusija nije samo najveća država u smislu teritorije na našoj planeti, već je i najbogatija prirodnim resursima. Bogata je mineralnim resursima, sadrži više od 10% svetskih rezervi nafte, 1/3 gasa, oko 25% korisnih ruda, ima 9% svetskih obradivih površina, preko 20% svetskih šumskih površina, i najveće rezerve slatke vode.

Samo u Bajkalskom jezeru koncentrisano je oko petine svetskih rezervi slatke vode. Rusija raspolaže sa preko 20% svetskih prirodnih resursa, koji čine 95,7% njenog nacionalnog bogatstva. Izjava da je tvorac života na Zemlji čovek, njegov rad je prilično pošten. Ali prirodni resursi igraju važnu ulogu u proizvodnji materijalnih dobara kao potencijalnih predmeta ljudskog rada. Kao što vidimo, naša zemlja ima kolosalan potencijal prirodnih resursa, što stvara povoljne preduslove za osiguranje visokog nivoa i kvaliteta života Rusa. Postavimo pitanje da li se ovi preduslovi ostvaruju. Po našem mišljenju, postoji samo jedan odgovor na to. Ne, ne sprovode se. Ilustrujmo ovu izjavu.

Prema podacima Rosstata, u prvom kvartalu 2009. godine u odnosu na isti period 2008. broj siromašnih u zemlji porastao je za 1,5 miliona ljudi i dostigao 24,5 miliona. Zapravo, broj prosjaka u Rusiji je mnogo veći. Poenta je kako definisati siromaštvo? U svjetskoj praksi se koriste tri metode mjerenja siromaštva: apsolutno, relativno i subjektivno. Apsolutna metoda se zasniva na apsolutnom nivou dohotka, relativna metoda se zasniva na priznavanju siromašnih od strane onih čiji je prihod manji od polovine ili čak dvije trećine nacionalnog prosječnog dohotka, a subjektivni metod se zasniva na subjektivnim procjenama samih ljudi, nivoa i kvaliteta njihovog blagostanja. U Evropi se definicija siromaštva vrši prema relativnoj metodi, u Rusiji - prema apsolutnoj. Jednostavno rečeno, definišemo ga kao koristan za vlasti, jer ovaj metod smanjuje stvarni nivo siromaštva.

U praksi se siromaštvo u Rusiji mjeri egzistencijalnim minimumom koji uključuje minimalni set prehrambenih proizvoda, neprehrambenih dobara i usluga za stambeno-komunalne usluge, zdravstvenu zaštitu i obrazovanje, kao i obavezna plaćanja i naknade. minimum za zaposlenu osobu u 2009. godini u Rusiji je bio 5497 rubalja. Mjesečno. U najboljem slučaju, ovaj novac je dovoljan za život napola gladan. A o drugim hitnim potrebama ne treba ni govoriti, na njih se može zaboraviti. Niske plate zaposlenih građana svedoče o niskom kvalitetu života ljudi u Rusiji.

Trenutno je, na primjer, minimalna plata, kao monetarni pokazatelj egzistencijalnog minimuma u našoj zemlji, niža nego u Luksemburgu - 17 puta, Francuskoj - 14 puta, Engleskoj - 10 puta, Estoniji - 4 puta. oko 45% ruralnih stanovnika. Ovakva situacija je uglavnom zbog dva razloga. Prvo, visoka nezaposlenost. Nema posla, nema prihoda. Drugo, niske plate. Za trećinu radnika to je ispod minimalne plate (minimalne plate), a za 53% - ispod egzistencijalnog nivoa. Pisao je o posledicama siromaštva u 18. veku. škotski ekonomista Adam Smith. Posebno je napomenuo da oskudno postojanje siromašnih radnika služi kao prirodan simbol da zemlja proživljava stagnaciju, a njihovo gladovanje - da brzo opada.

Da bi se ovakva situacija u našoj zemlji sprečila, potrebno je izraditi državni program u kojem će se definisati mere, rokovi, odgovorna lica za prevazilaženje siromaštva. Jedan od faktora za rešavanje ovog problema može biti progresivno oporezivanje, koje postoji u razvijenim zemljama. Tako je porez na dohodak na višak dobiti 40% u SAD, 60% u Švedskoj i Francuskoj. U Rusiji se, nažalost, ne dešavaju takvi redistributivni procesi, jer postoji jedinstvena paušalna skala (13%) za bogate i siromašne, koju vlada ne namerava da ukine, odnosno ne posluša savete najveći engleski ekonomista dvadesetog vijeka, Arthur Pigou, koji je napisao da se bogatstvo jednog društva povećava pravednijom preraspodjelom dohotka i prijenosom dijela prihoda sa bogatih na siromašne. On je takođe izneo tezu da je za društvo korisnije povećati platu slabo plaćenog radnika u odnosu na visoko plaćenog.

Međutim, kod nas, za razliku od zapadnih, ne slijede savjete ni Adama Smitha ni Arthura Pigoua. I uzalud. Nudili su razumne stvari. Ruska vlada postavlja zadatak - osigurati zaposlenim građanima i penzionerima prihod jednak egzistencijalnom nivou. Hoće li se njihov društveni status nakon toga promijeniti? siguran sam da ne. Kao što su “radnik” i penzioner bili prosjaci, tako će i ostati.

Problemi siromaštva ruskog naroda pogoršani su i produbljeni ekonomskom krizom. Pad proizvodnje u 2009. godini, prema nekim procjenama, iznosi 8,5%. Kao što znamo, ovo je najdublja recesija u svijetu, jer u SAD iznosi 3%, au zemljama proizvođačima nafte kao što su Saudijska Arabija, Norveška i Ujedinjeni Arapski Emirati, ne više od 1%. Nasuprot tome, Kina je zabilježila povećanje proizvodnje od 6 posto, a siromaštvo je pogoršano upornim trendom višemjesečnog kašnjenja u isplatama plata radnicima ne samo u privatnom, već iu javnom sektoru privrede, uključujući odbranu ministarstvo. Dakle, u 30. brodogradilištu u Primorye, gotovo pola godine radnicima nisu isplaćivane plate, uprkos činjenici da su bile manje od 5 hiljada rubalja mesečno. Pad stope rasta BDP-a, nivoa i kvaliteta života ruskog naroda počelo je pod Gorbačovim.

Ali njihov nagli pad dogodio se pod Jeljcinom, kada je nepromišljena privatizacija državne i opštinske imovine, praćena ogromnom nezaposlenošću i galopirajućom inflacijom, dovela do siromaštva značajnog dela naroda. Privatizaciju, koju je pokrenula, organizovala i sprovela sama državna vlast, dovela je do formiranja uskog društvenog sloja na jednom polu superbogataša – oligarha, a na drugom ekstremu – do pojave širokog društvenog sloja – siromašnog i siromašnog stanovništva, nemoćnih i bespomoćnih radnika najamne radne snage. Prema pisanju strane i domaće štampe, 500 najbogatijih ljudi u našoj zemlji posjeduje finansijsku imovinu od 11,671 biliona rubalja. Imajući tako kolosalnu ekonomsku osnovu, značajno utiču na politiku svih grana vlasti. Štaviše, njihovi predstavnici su uključeni u vladu, sjede u Saveznoj skupštini, Javnoj komori, guverneri su konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, čime se osigurava spajanje najvećeg kapitala i državne političke moći.

S druge strane, vlasti svih hijerarhijskih nivoa, zauzvrat, same izražavaju interese oligarha kao sastavnog dijela ruskog društva. O tome svjedoče, na primjer, sljedeće činjenice:

• postojeći poreski sistem omogućava oligarsima da prisvajaju naturalnu rentu, a ne da je povlače kao državni prihod;

• Vlada je tokom ekonomske i finansijske krize pružila višemilijardersku podršku oligarsima na račun javnih sredstava, umjesto da ih kanališe u realnu ekonomiju i društvenu sferu;

• uvođenje jedinstvene skale poreza na dohodak od 13 posto za bogate i siromašne;

• utvrđivanje trogodišnjeg roka zastare za potraživanja nepravedne privatizacije državne i opštinske imovine;

• legalizacija kapitala uz plaćanje 13% poreza itd. Privatizacijom imovine obuhvaćena je cjelokupna nacionalna ekonomija zemlje. Njegove razorne posljedice bile su posebno negativne u poljoprivredi.

Imovina države i kolektivnih farmi koju su raspustili liberalni reformatori je opljačkana i opljačkana. Njihovu zemlju prisvojili su novopridošli zemljoposjednici. Određeni dio zemlje podijeljen je na udjele i podijeljen seljacima. Početkom 21. vijeka počinje naredna faza privatizacije. Seljačke parcele počeli su da otkupljuju vlasnici krupnog kapitala za sitne pare, pretvarajući seljake u radnike bez zemlje. Kao rezultat toga, socijalno raslojavanje na selu se još više povećalo, što je novo izdanje formiranja oligarhijskih klanova u agrarnom sektoru naše privrede, povezano sa preraspodjelom zemlje u korist zemljišnih latifundista. Ovaj monstruozni društveni rascjep postao je moguć kao rezultat stvarnog povlačenja države iz ekonomije, iz rješavanja najakutnijih političkih i socio-ekonomskih problema na sadašnjem ruskom selu, a zatim krajnji uzrok, kao rezultat prvobitnog uzroka, je najviši kvalitet života za kastu od 1,5 miliona ljudi na pozadini značajnog dela gladnog i osiromašenog ruskog naroda.

Ovaj sve veći dio stanovništva zna kako da osigura sigurnost i akumulaciju kapitala kroz vlastitu zakonsku regulativu. Počnimo od oligarha, "ovih preduzetnika koji ništa ne rade" osim što sišu profit od slabo plaćenog najamnog rada, kao i prosjačenja za više-trilijunske javne fondove koje je ponovo dala velikodušna ruka ruske vlade - o trošku naroda. Neki od oligarha iznose nešto poput uvrede, po njihovom mišljenju, za uvredu što se nazivaju oligarsima, a ne inače. S tvrdnjom se moguće složiti samo u jednom slučaju, kada ovaj ljudski stvoreni društveni sloj napušta političku i ekonomsku pozornicu, aktivno obavlja društvene funkcije, a ne postavlja svoj jedini cilj - izvlačenje maksimalne dobiti kroz najbrutalniju eksploataciju prisilni rad.

Kakvi su postupci oligarha, šta oni rade? Evo činjenica: 2007. godine Elektrometalurški kombinat Oskol prenio je na svog vlasnika A. Usmanova kao dividende svih 100% godišnje neto dobiti, ne ostavljajući ni peni za proširenje proizvodnje. Iste godine oligarh R. Abramovich stavi 89 u džep.9% neto dobiti metalurškog kombinata Nižnji Tagil. Oligarsi pokazuju zavidnu preduzimljivost i bezobrazluk u tzv.ofšorima (države u kojima porezi ili nisu, ili su izuzetno niski). Stoga ruski oligarsi registruju svoja preduzeća koja se nalaze u Rusiji u ofšorima, na primjer, na Kipru. Činjenica je da je 5. decembra 1998. godine između naše zemlje i Kipra zaključen sporazum „O izbjegavanju dvostrukog oporezivanja u pogledu poreza na dohodak i kapital“. Prema ovom sporazumu, porez na dividende koje ruski preduzetnici plaćaju kiparskoj ofšor kompaniji iznosi samo 5%. Ostatak profita prenose u inostranstvo, koje koriste druge zemlje, ali ne i Rusija. Stoga se ovaj kapital ne može pripisati domaćem nacionalnom bogatstvu.

Najveći vlasnici kapitala su menadžeri (top menadžeri) ruskih preduzeća. Menadžeri, spekulišući o tome da su preduzeća profitabilna, zahvaljujući svom titanskom radu, prisvajaju značajan dio profita koji stvaraju najamni radnici. Dolazi do toga da troškovi upravljanja premašuju fond zarada zaposlenih. Na primjer, 2008. plate 8,6 hiljada zaposlenih u OJSC Uralkaliju bile su manje od administrativnih troškova za 341,5 miliona rubalja ili 14%. U Rusiji postoji još jedan bogat društveni sloj bankara-oligarha. Dotaknimo se ovog aspekta - bonusa. Uzmimo tri primjera. Prvo. U 2008. godini 40 rukovodilaca Centralne banke Ruske Federacije primilo je 56,1 milion rubalja. Drugi. Članovima uprave Sberbanke Ruske Federacije od 14 ljudi u istoj godini isplaćeno je 933,5 miliona rubalja. Treći. Članovima upravnog odbora Gazprombanke dato je 1.006 milijardi rubalja u 2008. Mnogo novca ljudi se troši na održavanje Državne Dume. U 2009. godini za njen rad izdvojeno je 5,184 milijarde rubalja. Štaviše, jedan poslanik "košta" 960 hiljada rubalja. mjesečno, što je 11,7% više nego 2008. godine, dovoljno bogati članovi vlade i guverneri konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.

Tako je 2008. prihod ministra prirodnih resursa Rusije Y. Trutneva iznosio 370 miliona rubalja, a guverner Tverske oblasti D. Zelenin je zaradio 387,4 miliona rubalja. Funkcionisanje prvog zvaničnika konstitutivnih entiteta Ruska Federacija je još skuplja za poreske obveznike zemlje. Prema podacima Federalnog trezora, najskuplji je predsjednik Čečenske Republike R. Kadirov, na kojeg je u prvoj polovini 2009. godine potrošeno 1,071 milijardu rubalja. Možemo rezimirati sljedeći zaključak. Navedeno potvrđuje naš zaključak da je glavni razlog visokog udjela siromaštva ruskog naroda socio-ekonomska politika vlade. Krajnje je vrijeme da se ova politika radikalno promijeni!