Milijarde bogatstva. Njihovo porijeklo i priroda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Magazini Forbes i Fortune smatraju se autoritativnim publikacijama za individualno bogatstvo i redovno objavljuju liste najbogatijih ljudi na svijetu. U 2015. godini u svijetu je bilo 1.826 milijardera, čije je ukupno bogatstvo 7,05 biliona dolara, što je 600 milijardi više nego prethodne godine.

Forbes je 1. marta 2016. objavio 30. godišnju svjetsku ljestvicu dolarskih milijardera. Na listi se nalazi 1.810 ljudi. 16 manje nego prošle godine. Njihovo zajedničko bogatstvo je 6,48 biliona dolara, 570 milijardi dolara manje nego godinu dana ranije. Lista je "sve mlađa": ispostavilo se da je rekordan broj učesnika, njih 67, mlađi od 40 godina.

Na listi se nalazi 77 predstavnika Rusije…

Zanimljiva mapa objavljena je na resursu: tranche-invest.ru, na kojoj je svijet milijardera prikazan u mjerilu. U zemlji, milijarderi su podijeljeni u grupe koje pokazuju službeno porijeklo milijardi.

Veličina zemalja na mapi odražava broj milijardera, pri čemu Rusija otprilike odgovara Kini, Indiji, Njemačkoj (ne znam ni da li se možete ponositi ovim ili sasvim suprotno?)

Što se tiče strukture "gospodara života":

„U Rusiji praktično nema milijardera koji su nasledili svoje bogatstvo (crveno).

3,4% su menadžeri. Ljudi koji su profesionalno samozaposleni (plavo).

10,8% ruskih milijardera su osnivači kompanija, tj. koji su izgradili sopstveni biznis (zeleni).

21,6% su finansijeri, tj. oni kojima je veliki novac profesija (žuta).

64% su milijarderi koji su se obogatili zahvaljujući državi (narandžasta).

Ova karta se može tumačiti na različite načine. Na primjer, uzmimo jednu od boja - zelenu.

Pokazuje udio milijardera koji su izgradili vlastiti biznis. One. veliki novac zarađen od uspješnih startupa, inovacija, novih proizvoda itd. Vidi se da je ogroman udio zelenog u azijskim zemljama - Japanu, Tajvanu, Kini. Zelena je vrlo visoka u SAD-u, Francuskoj, Italiji i Njemačkoj.

Ili uzmite plavu boju. Ispostavilo se da je Velika Britanija zemlja profesionalnih menadžera. I ne postoji druga takva država.

Ukratko, ova karta je vrlo zanimljiva sa stanovišta profesionalne meditacije na temu ekonomije i biznisa.

Univerzalni savjeti stranih stručnih predavača su jako dobri za njihove zemlje, ali su potpuno daleko od naše realnosti. Naš milijarderski raspored boja je drugačiji od bilo koje druge zemlje."

U svoje lično ime, dodaću da porijeklo kapitala naznačeno na karti, naravno, ne daje nikakve informacije o njegovom stvarnom porijeklu, ali pruža mogućnost da se „zamahne indirektno“, pogotovo što u Rusiji „glavni grad“i "korupcija" su riječi jednog korijena.

Najsistematičniji pristup opisu ruskog kapitalizma, po mom skromnom mišljenju, je Andrej Fursov, koga ću sa zadovoljstvom citirati:

Naši oligarsi ne predstavljaju nezavisnu grupu - oni su imenovani. Postoji podatak da je početkom 1990-ih štampano 50 hiljada standardnih računa u kojima je pisalo da ime imena dobija neka sredstva na upravljanje i da je odgovorno za njih.

Naravno, ti ljudi koje mi nazivamo oligarsima, oni su počeli kao dio određenog klastera. Istina, 1990-ih su stekli nešto veću samostalnost u zemlji nego što se očekivalo. Naglašavam: unutar zemlje, budući da je na svjetskom tržištu zavisna grupa koja djeluje u strogo određenim okvirima.

Zadatak dotičnog klastera i oligarha bio je suštinski drugačiji od zadatka rukovodstva i vrha NRK-a u cjelini. Ako je Kina sprovela svoje reforme da bi postala supersila, onda su reforme u Rusiji sprovedene sa sasvim drugim ciljem. Rezultate ovih reformi nedavno je objavio Gaidar. Na pitanje zašto kao Amerikanci ne možemo izaći iz krize, doslovno je rekao: ne treba, mi smo zaostala zemlja u trećem svijetu. Ali upravo su Gajdaročubaji i njihovi vlasnici (kustosi) pretvorili SSSR u Erefiju Trećeg svijeta.

Odnosno, ciljevi reformi su bili drugačiji. Bili su društveni, sistemski. Ali ovi društveni ciljevi doveli su do drugačijih rezultata. Kineske reforme, način na koji su sprovedene, podigle su Kinu. A cijena pretvaranja nomenklature u klasu vlasnika bila je uništenje sovjetske ekonomije i sovjetskog društva, eksproprijacija ogromne mase stanovništva.

Prvo

Reforme 1990-ih u Rusiji su sprovedene uglavnom iz društvenih, a ne iz ekonomskih razloga. Njihov cilj je bio stvaranje klasnog društva kapitalističkog (ispostavilo se - kvazikapitalističkog) tipa, uključenog u svjetski kapsistem kao zavisan i u velikoj mjeri kontrolisan od strane finansija i informacija vrh.

Uz pomoć neoliberalnih planova i stranog kapitala, dio sovjetske nomenklature riješio je problem pretvaranja u vlasničku klasu, implementirajući trend koji je uzeo zamah od ranih 1960-ih. Ako je revolucija u Rusiji 1917. bila element svjetskog ustanka masa (djelomično spontana, dijelom vođena zatvorenim strukturama svjetske uprave) i, možda, donekle pretekla revoluciju i "ustanak" ovog tipa, onda je sovjetski Kontrarevolucija 1991. godine bila je i element svjetskog procesa - pobunjeničke elite, pomalo zakašnjele u poređenju sa Velikom Britanijom, SAD-om, pa čak i Kinom.

Sekunda

Iako se ekonomske reforme u NRK uklapaju i u neoliberalnu logiku globalne preraspodjele posljednje trećine dvadesetog stoljeća, razlozi koji su ih direktno izazvali su nešto drugačije prirode od onih u Ruskoj Federaciji. U središtu kineskih reformi je izvorni američko-kineski ekonomski i politički savez. Nemojte se varati, upravo je ovaj savez, a ne Sjedinjene Države odvojeno, postao vanjski faktor u uništenju Sovjetskog Saveza.

Treće

Rezultat kineskih reformi bila je transformacija NRK u radionicu svijeta, u ekonomsku silu broj 2, a moguće i broj 1. Njena akumulacija gigantskih, najvećih svjetskih zlatnih i deviznih rezervi omogućava Kini da utiče na svjetsku finansijsku mrežu i njene glavne pauke.

Četvrto

Rezultat neoliberalnih reformi u Ruskoj Federaciji bio je: ekonomski pad, socijalna i demografska katastrofa, kolaps nauke, obrazovanja, vojske, naglo slabljenje vojne sigurnosti Ruske Federacije. Mi smo opasno društvo. Mi smo opasno društvo ne samo u smislu naše unutrašnje situacije, mi živimo u opasnoj geopolitičkoj situaciji. U današnjem RF postoji visok stepen, ako ne eksterne kontrole, onda eksterne kontrole. Ovo je prvi put od Zlatne Horde.

Peto

Kao klasno društvo, Ruska Federacija očigledno nije buržoasko društvo. Nedostaje mu ne samo pravo tržište, već i građansko društvo i politika - neophodni atributi buržoaskog društva. Ruska Federacija je funkcionalno dio svjetskog sistema, odnosno po funkciji koju obavlja u svjetskom kapsistemu je nešto kapitalističko. Što se tiče sadržaja i unutrašnjeg sadržaja - ne.

Šesto

Sadašnja ruska parazitsko-grabežljiva klasa kompradora-parakapitalista je kapitalistička klasa ne toliko u odnosima sa stanovništvom, ne toliko iznutra, koliko, prvo, po svom položaju u globalnom sistemu, odnosno u svjetskom kapitalističkom klasa - takva "šestorka", i po položaju na vlasti i na vlasti raspodelom i preraspodelom onoga što je ostalo od SSSR-a. Pokojni Vadim Tsymbursky nazvao ju je "Ruskom korporacijom za reciklažu".

Ovo izvorno akumulativno biće određuje svijest oligarha. To se posebno jasno vidi na primjeru naših oligarha. Ideologija vladajućih grupa Ruske Federacije jasno je izražena u recenziji bankara Petra Avena iz Alfa-Banke na roman Zahara Prilepina Sankya.

Prvo … Avenova teza: u socijalizmu i općenito u lijevim pogledima postoji duh destrukcije, sve zlo iz socijalizma i ovih pogleda.

Sekunda: svako ko, poput heroja Zahara Prilepina, želi da promeni poredak koji se razvijao devedesetih, potpuni je gubitnik, nesposoban da igra po pravilima sistema.

Treće: patnja s jedne strane, borba s druge - stvari su suvišne i nepotrebne, glavna stvar je udobnost.

četvrto: svi gubitnici zapravo samo žele da se pridruže buržoaziji, zavide bogatima i zato govore o patnji, borbi i socijalnoj pravdi. Glavni motiv suprotstavljanja sadašnjem sistemu, smatra Aven, je osnovni motiv, elementarni zavist.

peti: sadašnja elita nikome ništa nije ukrala, daje veliki doprinos, otvara radna mjesta i ne treba se džabe pravdati.

šesto: politika je nedostojno zanimanje, sudbina parazita, na isti nacin se sastoji od intelektualne refleksije, ovo je sve za gubitnike

Da citiram Belkovskog: „Aven nas obavještava da se samo privatno vlasništvo može braniti oružjem ako je u dobrom stanju. Ništa drugo se ne može opravdano zaštititi, stoga je siromah koji nema značajnu imovinu sa stanovišta zaštite potpuno beskoristan." Ovo je manifest, to je ideologija sloja koji je 90-ih i ranih 2000-ih prepilio imovinu…"

Gurnuti:

Bez obzira na to kako se odnosimo prema oligarsima, ovo je objektivna i prirodna pojava. Odnosno, sadašnja generacija milijardera je logičan rezultat objektivnih procesa koji su započeli u SSSR-u 1953. godine. I ovaj objektivni fenomen mora se pažljivo proučiti i secirati kako bi se pretvorio u resurs… Pa, barem, da bi se ispravno prikazali računi koje je Fursov naveo za plaćanje. Pitam se koliko ih je prošlo u proteklih 25 godina?

Ne vjerujem da nećete morati platiti na ovim računima. Dugovi - oni imaju tendenciju da žive sopstvenim životom i budu predstavljeni za plaćanje na najneočekivanije načine na najneočekivanijim mestima. U svakom slučaju, nijedan bogat čovjek koga poznajem nije pobjegao od svojih računa. Pitanje je bilo samo kome platiti i kada? Ni sadašnji "gospodari života" od ovoga neće nikuda. U Sjedinjenim Državama - već je počelo - 20. januara jedan milijarder definitivno se useljava u iznajmljeni socijalni stan, u kojem je prije njih živjela crnačka porodica…