Mitovi o SSSR-u

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR, Sovjetski Savez) je multinacionalna socijalistička supersila u Evropi i Aziji, osnovana 1922., a raspuštena 1991. godine. Zauzimala je 1/6 naseljenog zemljišta i svojevremeno je bila najveća država na svetu po površini na zemljama koje je ranije okupirala Ruska imperija - bez Finske, dela Kraljevine Poljske i nekih drugih teritorija, ali sa Galicija, Zakarpatje, deo Pruske, Severna Bukovina, Južni Sahalin i Kurili.

mitovi…

1. Izjava: "Industrijalizacija u SSSR-u izvršena je radom mnogih miliona zatvorenika"

odgovor:"Industrijalizacija u SSSR-u trajala je oko 10 godina - od 1928. do 1939. godine. Broj" zatvorenika "u SSSR-u je uvijek iznosio manje od 2% radnih resursa SSSR-a tih godina (oko 120 miliona), stoga, tvrdnje da je "industrijalizacija izvršena rukama osuđenika" - besramne laži, onda da 2% nije moglo dati ne samo odlučujući, nego čak i zapažen doprinos privredi. Ali to uopšte nije važno, jer u 1938. godine glavni zadaci industrijalizacije su već uspešno obavljeni.da na nestručnim poslovima,i izgradnja moderne industrije zahteva rad stručnih radnika i visokokvalifikovanih inžinjera. Prosečan broj zatvorenika u periodu industrijalizacije iznosio je oko 0,8 odsto radne snage. resursi SSSR-a.godine u logorima i kolonijama bilo je samo oko 1 milion zatvorenika, a u najtežim godinama industrijalizacije, npr.1934. ode i uopšte oko 0,5 miliona."

2. Izjava: Rusija je prije kolektivizacije izvozila hljeb, a zatim ga uvozila. Shodno tome, kolektivizacija je propala

Odgovori: Rusija je jedna od najhladnijih (posle Mongolije) zemalja na svijetu, tako da hljeb može biti posljednji izvozni artikal za Ruse (otprilike kao voda za piće za Libiju ili Tunis). Tragedija Rusije u 19. i ranom 20. vijeku bila je u tome što Rusija nije mogla ništa drugo da izvozi: samo su se gradila postrojenja za izgradnju mašina i platforme za bušenje. U toku kolektivizacije i direktno povezane industrijalizacije stvorena je industrija koja je u strukturi ruskog izvoza svoju robu (kako se tada činilo, zauvijek) zamijenila za kruh. Dakle, glavno dostignuće kolektivizacije je to što je Ruse oslobodila potrebe da izvoze žito. Uvoz žitarica u SSSR bio bi podstaknut željom da se obezbedi dodatna stočna hrana, tj. uvezene su ne zbog gladi, već radi dobijanja dodatnog mesa - u uslovima gde se životinje drže u boksu 7 meseci godišnje, inače je bilo teško rešiti ovaj problem.

Vrlo važna stvar - uvozilo se jeftino stočno žito, dok se elitno izvozilo u inostranstvo, što zahtijeva visoke poljoprivredne tehnologije.

3. Izjava: Komunisti su upropastili zemlju do 1990-ih, a nova vlast je spasila od gladi

Odgovor: (preuzeto sa

- gdje su se prehrambeni proizvodi pojavili u praznim prodavnicama u početnom periodu reformi (meso, kobasice, puter, mlijeko itd.);

- zašto nisu odmah rasprodate, kao ranije?

Razmotrimo nekoliko mogućih odgovora

- Nova vlast je momentalno reformisala poljoprivredu, proizvodi su rekom tekli u radnje i prelivali ih.

Istina, za to je bio potreban čarobni štapić

- Proizvodi su već bili u stanju (žetva žitarica i povrća na kolskim i državnim farmama, stoka i živina uzgajana na još uvek aktivnim farmama, mleko, šećer, puter itd.). Ovi proizvodi su proizvedeni na bazi stvorenoj u sovjetsko vrijeme.

- Odgovor na drugo pitanje je očigledan. Šta je trebalo učiniti da proizvodi koji se pojavljuju na policama trgovina ne budu odmah rasprodani?

Prvo, morate akumulirati određene zalihe hrane, skrivajući ih u skladištima. Drugo, da se naglo (nekoliko puta) poveća cijene, a zatim skrivena roba donese u trgovine. Kao rezultat toga, kupovna moć najvećeg dijela stanovništva postala je nekoliko puta manja od one radnika u predrevolucionarnoj Rusiji, a police s dućanima su prepune… Kako se promijenila kvaliteta jeftine hrane u ovaj slučaj - znamo.

4. Izjava: Nakon likvidacije sovjetske privrede, konačno su se otvorile mogućnosti za kupovinu ličnog automobila, a u SSSR-u se o tome moglo samo sanjati

7. Izjava: Staljinovoj statistici se ne može vjerovati, sve je krivotvoreno

Vrlo važna tačka - uslovi pod kojima je sporazum potpisan - u ljeto 1939. godine SSSR je vodio rat s Japanom na rijeci Khalkhin-Gol, a Japan je bio saveznik Njemačke u Antikominternskom paktu, zaključku Sovjetskog Saveza. -Njemački ugovor je u Tokiju doživljen kao izdaja. Postojao je ozbiljan rizik da će Sovjetski Savez morati da vodi rat na dva fronta i Staljinova diplomatija je ovdje uspjela izvojevati veliku diplomatsku pobjedu – da uplete ključne ličnosti Antikominterninskog pakta usmjerenog protiv SSSR-a.

Bilo je očigledno da će Hitler napasti ili Francusku ili SSSR, a SSSR je svojim ugovorom gurnuo Hitlera u rat sa Francuskom (koji je formalno već bio u toku), a Francuska je pokušala da gurne Hitlera protiv SSSR-a i, štaviše, napravila ogroman nastojanja da se poveća Hitler i ojača nacistička Njemačka, prisiljava Čehoslovačku na predaju, izdaje Poljsku, itd. Francuska je nekoliko puta odbijala sovjetske prijedloge za odbrambeni savez protiv Hitlera. Odnosno, Francuska je dobila ono što je zaslužila. Na kraju krajeva, Staljinova je dužnost bila da brani interese naroda SSSR-a, a ne Francuske.

9. Izjava: Hladni rat je rezultat straha Zapada od agresije SSSR-a, koji je bio naoružan do zuba, i niko nije htio da napadne SSSR - "kome trebaju naše teritorije"

Ovo je klasična laž zasnovana na nepoznavanju novije istorije ljudi. Hladni rat nije započeo Sovjetski Savez, već Zapad, čuvenim Čerčilovim govorom u Fultonu. "Gvozdena zavesa" nije spuštena vrhom, već sa zapada. Podaci objavljeni posljednjih godina (50 godina nakon usvajanja dokumenata) o doktrini Hladnog rata, razvijenoj kasnih 1940-ih u Sjedinjenim Državama, pokazuju da je ovaj rat od samog početka bio u prirodi „rata civilizacija“.”.

Ovo je neka vrsta divlje, životinjske mržnje prema Rusiji, evo izvoda iz rezolucije industrijskih magnata Sjedinjenih Država iz 1948: „Rusija je azijski despotizam, primitivan, podli i grabežljivac, podignut na piramidi od ljudskih kostiju, vješta samo u svojoj bahatosti, izdaji i terorizmu… da bi blokirale Rusiju, Sjedinjene Države moraju steći pravo da kontrolišu industriju svih zemalja i postavljaju svoje najbolje atomske bombe "u sve regije svijeta gdje ih ima barem neki razlog za sumnju na izbjegavanje takve kontrole ili zavjeru protiv ovog naređenja, ali u stvari, odmah i bez ikakvog oklijevanja baciti ove bombe gdje god je to prikladno."

Ovdje nema veze s marksizmom, komunizmom ili drugim ideološkim momentima. Ovo je upravo rat, i to sveopšti rat, protiv civilnog stanovništva, protiv same civilizacije. Ulog je stavljen na iznenadni udar Zapada na SSSR, američka elita, koja je tada bila jedini vlasnik nuklearnog oružja, tražila je da "bez oklijevanja" baci atomske bombe na SSSR. Napravljeno je nekoliko detaljnih planova (kao što je "Dropshot") za iznenadni nuklearni napad na SSSR.

Dokumenti sa kojih je skinuta oznaka tajnosti pokazuju da je dva puta za napad na SSSR početkom 1950-ih nedostajao samo jedan potpis na dokumentima. Jedino što je Amerikance zaustavilo je to što vojska nije garantovala da će najmanje 60% (!) stanovništva SSSR-a biti uništeno prvim udarom, a bez toga su brzu predaju Sovjetskog Saveza smatrali nerealnim.

Rukovodstvo SSSR-a, a posebno Staljin, činili su sve da spriječe Hladni rat, ali je za sprječavanje rata potrebna saglasnost dvije strane. Američki autori priznaju da je sovjetsko vodstvo činilo mnoge pokušaje da spriječi Hladni rat, posebno kroz širenje ekonomskih veza sa Sjedinjenim Državama. Tako je u septembru 1945. Staljin postavio isto pitanje u razgovoru sa američkim kongresmenima i ponudio Amerikancima široku ekonomsku saradnju. Radilo se o velikom (6 milijardi dolara) zajmu iz Sjedinjenih Država za kupovinu američke opreme, plaćenoj u zlatu i sirovinama koje su Sjedinjenim Državama potrebne.

Ponuđeni su i politički ustupci – brzo povlačenje sovjetskih trupa iz istočne Evrope. Kao što znate, Sjedinjene Države nisu pristale na ovo. Kasnije, 1947., Staljin je rekao Amerikancima: „Ne treba se zanositi kritikovanjem sistema jedni drugih… Koji je sistem bolji - istorija će pokazati. Za saradnju nije potrebno da narodi imaju isti sistem… Ako obje strane klimaju glavom da se grde kao monopolisti ili totalitaristi, onda saradnja neće uspjeti.

Moramo poći od istorijske činjenice o postojanju dva sistema, odobrena od ljudi. Saradnja je moguća samo na ovoj osnovi”. SSSR je predlagao upravo miran suživot. Izbor između rata i mira napravljen je upravo na Zapadu, a SSSR je bio primoran da se brani u Hladnom ratu od Zapada kao što se branio od Hitlera 1941. godine.

10. Izjava: Pravoslavna crkva je glasnogovornik interesa ruskog naroda i čuvar njegove kulture. "Ruski znači pravoslavni." Govori protiv pravoslavne crkve su neprihvatljivi jer podriva temelje ruskog naroda i ruske kulture

Dakle, pravoslavna crkva je ideološki podržavala mongolski jaram od strane Tatara, stala na stranu intervencionista u građanskom ratu, podržavala Hitlera (ROCOR, niz aktivista ROC), a sada žestoko podržava antinarodnu vlast Ruske Federacije

Odnosno, gornja izjava o glasnogovorniku interesa ruskog naroda je čista laž. Jedino što RPC brine jeste uticaj na narod, odnosno vlast, novac i dobro hranjen život crkvenih jeraraha, a nikako interesi ruskog naroda.

Dakle, RPC je izdala Nikolu II, RPC je izdala Rusiju i ruski narod, nastupajući na strani intervencionista, značajan deo pravoslavnog sveštenstva je izdao svoj narod, stao na stranu Hitlera, a sada je crkva sa izuzetnom lakoćom izdala Staljina, koji je ranije nazivan "velikom moralnom" snagom. Izdaja je najnemoralnije od svih djela. U stvarnosti, Crkva (i ne samo Pravoslavna Crkva) je isključivo nemoralna društvena institucija. Nije uzalud u ruskoj tradiciji pop zapravo sinonim za licemjera.

Kultura i verska kultura Ruska kultura je uspešno postojala i pre vremena kada je državna elita odlučila da zasadi hrišćansku granu pravoslavlja, pa će postojati i kasnije. Pravoslavna (tačnije, vizantijska) kultura imala je istaknutu ulogu u srednjem vijeku, ali s razvojem naroda i društva, uloga pravoslavlja je stalno opadala, praktički iščeznuvši nekoliko desetljeća prije Revolucije.

ROC se iscrpila mnogo prije Velike oktobarske revolucije. Čitava velika sovjetska kultura nije bila ni blizu crkvene kulture. Rezultati nepravoslavne - sovjetske kulture, čak i za 20 godina sovjetske vlasti, vrlo su impresivni, dostignuća sovjetske kulture za bilo koji period pokazuju briljantne rezultate. Ako se tako može reći, gdje se mogu vidjeti primjeri pravoslavne kulture u proteklih 20 godina, iako je ROC dobila monopolski status maksimalno favorizovane nacije. Rezultat je praktički nula.

Crkvenjaci imaju niz dobro razvijenih psiholoških praksi, ali s razvojem psihologije kao nauke njihova uloga se smanjuje.

11. Izjava: Progon ROC pod boljševicima je nečuven i neprihvatljiv. Država se ne usuđuje da potisne Crkvu, pogotovo pravoslavnu

ROC se protivila sovjetskoj vlasti jer je belogardejski red preuzeo očuvanje moći sveštenstva. Prije Revolucije, ROC je bila najveći zemljoposjednik (sa izuzetkom cara), a prije toga - najveći i vrlo okrutni kmet-vlasnik. Borba protiv crkve bila je borba protiv ideološke institucije neprijatelja, i u ratu, kao u ratu.

Sama ROC je izabrala stranu za koju je počela da se bori i postupci njihovih protivnika su prirodni. Ako se crkva protivi interesima države i društva, ona mora biti podvrgnuta represiji, ako je potrebno i potpuno uništena, u zavisnosti od stepena opasnosti. Ako se ponaša kao neutralna institucija, onda je situacija drugačija, ali ROC nikada nije bila neutralna institucija u ruskim građanskim sukobima, naprotiv, uvijek je stajala na strani oligarhije protiv naroda, kako u Građanskoj tako i u Perestrojci.

Obavještajni agenti ili agenti utjecaja iz drugih zemalja uvijek pokušavaju prodrijeti u crkvene institucije. Tako je bilo i sa Ruskom pravoslavnom crkvom i sa muslimanskim crkvama: preko muslimanskih zajednica pokušale su aktivno djelovati i sada djeluju obavještajne službe Engleske, Turske, Saudijske Arabije, odnosno Sjedinjenih Država itd.

Pod okriljem islama i mula, basmači centralne Azije su bili aktivni. Preko budističkih lama sve do Velikog Domovinskog rata, tajne službe Japana bile su daleko od neuspješnog.

Pod okriljem kršćana i drugih sektaša - baptista, pentekostalaca, adventista, mormona - američke obavještajne službe aktivno djeluju. A utjecaj Vatikana na katolike i djelovanje njegovih specijalnih službi - jezuita - nadaleko je poznat.

12. Vjernici su bili proganjani u SSSR-u

To je laž. Sovjetski ustav je proklamovao slobodu savjesti (član 52): "Zabranjeno je izazivanje neprijateljstva i mržnje u vezi s vjerskim uvjerenjima."

Za vrijeđanje osjećaja vjernika izrečena je kazna zatvora do 3 godine. Ovo se nije odnosilo na antireligijsku naučnu propagandu i otvorene rasprave. Dakle, progon vjernika u SSSR-u bio je protuustavni čin. Ali istovremeno je izrečena krivična kazna za pokušaj kršenja ljudskih prava pod maskom vršenja vjerskih obreda. Odnosno, ljudi su kažnjavani ne zbog svoje vjere, već zbog kršenja prava drugih ljudi - zabrane djece da idu u školu, otmice nevjeste, nasilja nad osobom. Vođe totalitarnih sekti su žestoko proganjane zbog svojih postupaka, a ne zbog vjerskih uvjerenja. Ovo je savršeno tačno.

O tome je bila zvanična izjava patrijarha Ruske pravoslavne crkve (Moskve i cele Rusije) Pimena: „ Moram s punom odgovornošću izjaviti da u Sovjetskom Savezu nema nijednog slučaja da je neko krivično gonjen ili zatvoren zbog svojih vjerskih uvjerenja. Štaviše, sovjetsko zakonodavstvo ne predviđa kaznu "za vjerska uvjerenja"..

Vjerovati ili ne vjerovati je lična stvar svakoga u SSSR-u."

13. Izjava: Sovjetska vlast je uništila cvijet nacije - najinteligentnije, najvrijednije itd

Odgovori: najjednostavniji odgovor: "Vidim, saosećam, razumem tvoj bol - tvoji preci su zaista bili glupi lenji ovnovi, ja sam imao mnogo više sreće sa svojim precima." Ali ovo je više iz kategorije oštre riječi. Ako su ogromni rezultati sovjetske moći postignuti nakon "uništavanja boje", onda zaključak sam po sebi sugerira da to nije bila boja, već korov.

14. Izjava: "U socijalizmu, nomenklatura ima ogromne privilegije."

15. Izjava: "Boljševička vlast je od samog početka bila zločinačka - njome su vladali kriminalci, na primjer, Staljin je zaklao na kavkaskim putevima."

- Ovo je uobičajena laž liberala, zasnovana na glasinama da se Staljin bavio "bivšima" - pljačkama eksploatatora i carskih vlasti kako bi napunio partijsku kasu. U Staljinovim rukama je zaista bila partijska riznica brojnih kavkaskih boljševičkih organizacija, ali nema dokaza o teškim krivičnim djelima koje je direktno počinio Staljin. Jedino što bi mu se moglo pripisati jeste da je u svojoj kući sakrio učesnike napada na Tiflisku banku, što partijski istoričari nikada nisu krili.

Izjave da je Staljin, navodno "zločinac i nasilnik", obična su laž. Odgovor je vrlo jednostavan - da je Staljin zaista bio zločinac koji je vršio pljačke i ubistva, onda bi mu carske vlasti bez problema sudile, ne bi mogle pustiti takav adut. Ali Staljinu nikada nije suđeno - nije bilo uvjerljivih dokaza za njegovo suđenje, više puta je slan u progonstvo odlukom lokalnog šefa policije, kao predstavnik niže klase. Ovo, uzgred, daje neku ideju o stvarnoj situaciji sa pravima običnog čovjeka u "Rusiji koju smo izgubili". Ako carski sud i carske specijalne službe nisu imali nikakve dokaze, šta onda reći. Inače, učešće u "bivšim" nimalo ne bi okaljalo Staljina, posebno u očima tadašnjih revolucionara, naprotiv - bio je pokazatelj ličnog herojstva i besprekornosti. Ali u stvarnosti, oni su vodili računa o Staljinu i pokušavali da ga drže podalje od slučajeva, zbog čega bi mogao biti iznesen sa zaista ozbiljnom optužbom.

16. Izjava: "U SSSR-u nije bilo porote, stoga sudovi nisu bili nezavisni."

18. Izjava: "Više od milion Rusa se borilo za Hitlera."

Poređenja radi, nakon okupacije Poljske 1939. godine, više od pola miliona Poljaka pristupilo je njemačkoj vojsci i jedinicama nacionalne policije. Slična situacija je i sa Francuzima. Iako nije bilo boljševika ni Staljina ni u Poljskoj ni u Francuskoj.