1. Kako je Očakov postao Odesa, a Orešek postao Sankt Peterburg
2. Kijevska starina
3. Sevastopoljski antik
4. Drevni Japan
5. Antička Australija
Ali sve je to, najvjerojatnije, raštrkane prirode, ne zbraja se u jednu cjelinu, pa ću u ovom članku prikupiti najzanimljivije dokaze, koji će više ličiti na bogato ilustrovani kaleidoskop.
Konačno, odlučio sam da napišem ovaj članak nakon mog putovanja u Kijevski muzej istorije Ukrajine (nazvaćemo ga Kijevski zavičajni muzej - KKM), gde su veoma slični eksponati izloženi u različitim prostorijama, čak ima i identičnih predmeta (posebno, ovo se odnosi na period "oraha" na teritoriji Crnog mora, skitski period i period Kijevske Rusije). Odstupajući malo od teme, želim da kažem da me je veoma zanimao čekić u sali posvećenoj tripilskoj kulturi, kao ovde:
Najveći dio čekića ima karakter grube obrade i nema tragova rada - lomljenja, ogrebotina, strugotina itd. Ali takve uglačane "čarape" čekića sa savršeno okruglom rupom imaju takve tragove, pa sam se zapitao - kako su drevni to mogli učiniti uz pomoć primitivnih alata? Postoje dvije opcije:
1. Drevni ljudi su imali mašine
2. Namjerno su napravljeni tragovi "udaraca" i sve je to okrenuto na modernu opremu, ali zašto onda svi grubo izrađeni čekići nemaju tragove eksploatacije? (konkretno, na gornjoj slici iz drugog muzeja, čini se da takvi tragovi nisu uočeni, iako sam ih u Kijevu vidio vlastitim očima).
Ovo su moja zapažanja iz jednog muzeja, mislim da ćete sljedeći put kada odete u lokalni zavičajni muzej (a nadam se da će vas ovaj članak potaknuti na to) imati o čemu razmišljati.
Dakle, počeću, možda, od piramida.
Piramide u Rusiji
Hajde da ne pričamo o velikim objektima poput ovih na Uralu
I manji, o piramidama sa strmim ivicama, koje tako revnosno izmišljaju umjetnici 18. stoljeća, pa i ranije, u Evropi.
Domenichino. Pejzaž sa letom za Egipat. Fragment.
Jan van Scorell. Madona s Djetetom. 1530-1531.
Robert Hubert. Untitled.
Postoji verzija da su piramide nacrtane kasnije i da je krajolik bez njih vrlo skladan, a zašto je to urađeno nije jasno. (ali na Hubertovoj slici ne znam kako se može "nacrtati" takva piramida). Više detalja OVDJE
Vidimo iste piramide u Sudanu:
Piramida u Tikalu, Gvatemala, Južna Amerika
Pa, idemo sada. Petar:
Arhangelsk (holandska gravura iz 1765.)
Sevastopolj
Usput, evo linka do jako zatrpanih krimskih piramida, kojih već ima oko 37:
Kazan
Nižnji Novgorod
A evo i piramide u gradu Sibiru (postojao je takav grad!) Iz Kungurske kronike Remezova:
Odnosno, pokazalo se da su velike piramide mogle istovremeno biti i izvori energije za cijeli region i spriječile moguće seizmičke pomake, budući da su izgrađene na mjestima rasjeda u zemljinoj kori (krimske piramide to savršeno pokazuju), ali takve manje piramide sa strmim ivicama nalazile su se direktno unutar grada i, shodno tome, davale su hranu samo njemu. Zbog male veličine i strmosti rubova, moguće je stvaranje veće frekvencije, što je davalo veću snagu.
Dalje po planu
Antički idoli u Rusiji
Ako pažljivo proučimo "Hroniku Ivana Groznog", koju je prvi objavio Herman Sterligov (možete preuzeti ili pregledati OVDJE), naći ćemo mnogo zanimljivih golih kipova, koje su zvali "idoli" ili "zlatno tijelo". Na svim ovim fragmentima „Ljetopisa Ivana Groznog“, kao i sa ikona, „Radzivilovog ljetopisa“, „Nikonske hronike“i drugih, jasno se vidi da tokom molitve ovim „idolima“sveštenici nemaju nigdje. da se vidi, a nema ni krstova, a još više kod raspeća. Ako su, uglavnom na ikonama, onda je ovo gruba falsifikat, ofarbana nekom drugom farbom koja blista, dok je boja na ikonama mat (tu se, inače, radi o "oslikanim" piramidama iznad, boja identična je boji okolnih zgrada, a ni po nijansama se ne razlikuje od ostalih detalja slike, koji se nalaze pored. Da je crtež, onda bi "piramida" izgledala svjetlije od ostatka slike).
Radi bržeg razumijevanja, nudim vijesti:
Dakle, vašoj pažnji moja kolekcija "idola" na stubovima, potpuno goli, kojima su se molili u Rusiji:
Podsjeća li vas na nešto? I zaista…
Kako se ne sjećati slavne Zlatne žene
Konkretno, u knjizi koju sam ranije citirao, "Istorija, piše o uništenju grada Troje…" Atenin hram, Afroditin hram itd.
A evo svedočanstva Petruše prvog o "paganskim" korenima "hrišćanskih" crkava:
Zaključujemo da prije golotinja nije bila nešto sramno, već se smatrala nečim prirodnim, a nivo razvoja drevnih je bio toliko visok da ih nikakve "osnovne želje" nisu posjedovale pri pogledu na golo tijelo, ovo je svojevrsna himna Prirodi i Čovjeku kako ga je priroda stvorila, prema bogovima, nije bilo potrebe ni za odjećom. Možete pisati i pisati o ovoj temi (Dmitrij Mylnikov to dobro radi), ali neću se zadržavati na ovome, jer je pred nama još puno materijala. Ovome ću posvetiti poseban članak, ili će Dmitrij to učiniti umjesto mene =)
Onda imamo -
Vojna municija
Vjerovatno svi imamo sliku vojnog oklopa u Rusiji, poznatu nam iz djetinjstva. Brojni eksponati u muzejima pokazuju kako su izgledali ruski vojnici, a izgledali su otprilike ovako. Novgorodski ratnik tokom Kulikovske bitke:
Ili ovako
Kako se boriti u takvoj suknji koja ometa kretanje nije mi sasvim jasno, možda je prije sve bilo drugačije.
Nepotrebno je reći da na ovom oklopu nema ogrebotine?
Veoma me zanimalo odežde vojnika, koje je prikazano na čuvenom fragmentu Jaroslavske ikone, koja prikazuje Kulikovsku bitku (onu koja se više puta pojavljivala u studijama o novoj hronologiji Fomenka i Nosovskog).
Sve je tako poznato… Možda ovako?
Nekako je čudno, zar ne? Pređimo sada na spomenike koji su svima na vidiku. Pravilo je gvožđe i radi kao sat - ako želite nešto da sakrijete, stavite to na najvidljivije mesto. Već sam pisao o reljefu na Aleksandrovom stupu i detaljnom poklapanju sa bareljefom Trajanovog stupa. Dakle, gospodo skeptici, evo malog dijela ovakvih "slučajnosti". U predstavljenim parovima, lijevo - element bareljefa Aleksandrovog stupa u Sankt Peterburgu, desno - fragmenti crteža Giovannija Batiste Piranesija, na kojima je umjetnik do detalja prikazao sve male detalje bareljef Trajanovog stupa u Rimu, crtajući ih:
Čak su i šare na oklopima, štitovima i kacigama identične. Možda je Montferrand glupo kopirao iz Trajanove kolumne i prenio je u svoju zamisao? Doista, spominje se Trajanov stup (ali, naravno, to su gotovo identični stupovi), ali se ne pominju DETALJI bareljefa. Za ovaj "identitet" bilo je potrebno:
a) Da bi odvezli Montferrana u Rim, glupo je sve skicirati i nacrtati kao skicu za Aleksandrov stup.
b) Koristiti gotove crteže istih Piranesija ili drugih umjetnika, ali u Montferrandovim dnevnicima nema ni riječi o tim "sitnicama". postoji samo ovo:
„Trajanov stub se pojavio preda mnom kao prototip najlepšeg što čovek ove vrste može da stvori. Morao sam da pokušam da se što više približim ovom veličanstvenom primeru antike, kao što je u Rimu urađeno za Antoninov stup, u Parizu za kolonu Napoleona"
Koliko je moguće što bliže?
Na dogovaranju je odlučeno da se napravi jako istureni, grubo izrađeni vijenac, te da se izvede dvoglavi orao, koji se po kvaliteti jako razlikuje od cijelog bareljefa?
Šta, jesi li povjerio šegrta? Da li je to spomenik takvog značaja? Odbaci! Jednom rečju, Aleksandrov stub, kao i Trajanov stub, smatram divnom ilustracijom vojne municije iz vremena „antičkog doba“, a veoma je značajno što prikazuje četiri vrste oklopa – „grčki“, „rimski“, "Skit" i "Staroruski", koji se po kvalitetu izvedbe značajno razlikuju od onoga što se danas prikazuje u muzejima. Kao verzija - četiri kardinalne tačke - četiri vrste oklopa? Ali sve pripada jednom krilu.
Drugi primjer je spomenik Mininu i Požarskom u Moskvi. Kako su tamo izgledali?
A kako izgledaju na spomeniku? Požarski općenito kao antički filozof.
Na lijevoj strani je Piranesijev crtež, koji prikazuje "antički" mač.
"Staroruski" fragment Trajanovog stupa, skicirao Piranesi. Ovdje je zanimljiv uzorak na maču.
Po mom mišljenju, "starinski čudesni spasitelj", kako sam ga nazvao, vrlo je indikativan. Nikada nisam sreo takvo lice Hrista, baš kao Zevs. Da, i moda postavljanja slike lica u središte štita primjećuje se upravo među "Grcima" sa "Rimljanima".
Već sam spomenuo da su u "antici" muškarci bili grubi i jahali su bez sedla, stavljajući samo komad tkanine ili podstavu ispod kundaka. Bareljef na postamentu spomenika Mininu i Požarskom, koji je, inače, napravljen po svim kanonima "antičke" fondacije:
Evo postamenta Trajanovog stupa
Opet, ovi štitovi sa lavom u sredini su "rimska" varijanta.
A i kaciga je "rimska"! I ikona Bogorodice sa bebom (priznajem da je ovo kasna preinaka, mada ne liči na to). I lica!
Uporedite sa svim licima iz iste Trajanove kolone
Pa naši momci! Na najvidljivijem mestu…
A sada ću otkriti veliku tajnu zašto neki nemaju bradu. Ranije se u Rusiji 16-godišnji momak smatrao muškarcem, već je mogao jahati konja i ići u bitku, smatrajući se PUNOPRAVNIM RATNICOM, a ne sjediti i zabijati se u tablet ili kompjuter, igrajući tenkove (ovo je zdravo za mog voljenog brata). Jeste li vidjeli mnogo bradatih 16-godišnjaka? Na svim bareljefima jasno su vidljive MLADE KARAKTERISTIKE. To je ceo odgovor. Ako ćete od djetinjstva biti uvježbavani da postanete ratnik, onda u mlađim godinama nećete izgledati svoje godine, već zrelo, snažno i mišićavo. Sada ostaje da se otkrije zašto su neki "rimski" carevi bili golobradi (Oktavijan Avgust, inače, takođe izgleda veoma mlado).
Sve je na vidnom mjestu, pitanje je da li to primjećujemo ili ne. Trik je isti - razbacajte dijelove mehanizma u različite kutove tako da je nemoguće vidjeti sličnost i sastaviti, a u muzejima o kojima će biti riječi kasnije, to ima razmjere različitih prostorija, a u slučaju spomenika, više komada slagalice je razbacano po planeti Zemlji.
Samo napred i vidi
Nakit, kućni predmeti i još mnogo toga.
Pa, ovdje možete jednostavno biti zapanjeni. Da li ste svi čuli za rimske dodekaedre?
A evo i minđuša iz vremena Kijevske Rusije iz KKM-a:
Zlatni nakit jugoistočne Azije (Tajland)
Witsen crta nešto slično u "Sjevernoj i istočnoj Tartariji" (koji je opći naziv ove figure?)
Nadalje, takve narukvice postoje u gotovo svakoj prostoriji.
Rus (već smo vidjeli neke od eksponata iznad)
Scandinavian Torquay
"Starorimske" narukvice:
„Drevna Grčka
Da li počinješ da vidiš? Recite mi da li ste preplavljeni osećanjima? Evo tako je i sa mnom. Ako ste pročitali članak do sada, i nikada niste izbjegli usklik iznenađenja, poput "Abaldet", onda ste okorjeli skeptik u duši =)
Skiti
Da, da, drugovi, ovo je skitska narukvica! Što više ulazim u temu Skita i Grka, sve više razumijem da je granica između ova dva pojma toliko tanka da je na nekim mjestima potpuno nestala.
Da li vam je ikada bilo neugodno da su Skiti, kao nomadi, imali tako visoku industriju livenja zlata? Svi Grci su im to radili po nalogu skitskog plemstva, reći će "znalački". I ko zna kakvi nomadi, koji zapravo nemaju državu, gdje će ostati - tu je njihova domovina? Filistejci, Trojanci, "Grci" (ne Heleni), "Rimljani", Frigijci, Hetiti, Skiti, Sarmati, Tripilci - sve su to različita imena jednog naroda koji je nekada naseljavao cijeli svijet.
Još uvijek želiš? molim vas =)
Ovo su eksponati koji bi trebali biti u vašem lokalnom zavičajnom muzeju:
Istočno Zakavkazje, 1. milenijum pne
Ali ovaj privezak je izložen u KKM-u u sali posvećenoj Kijevskoj Rusiji, odnosno 2000 godina starijoj. Zaključci su na vama.
A ovo je iz Harkovskog muzeja.
Trebali bi postojati i takvi broševi
"Starorimske" lampe
Lampa u "starogrčkoj" sali sa Kolovratom
Svjetiljke Kijevske Rusije
A evo i starorimskog solarnog privjeska
Mislim da nije potreban nikakav komentar.
I na kraju bih citirao ilustracije Nicholasa Witsena iz knjige "Sjeverna i istočna Tartarija". Prvi put je objavljen 1692. godine, nakon čega je uslijedilo revidirano izdanje iz 1705. godine. Radi jasnoće, na karti iz 1692. godine, kada je knjiga objavljena, ugrubo ću naznačiti sjeverni i istočni dio Tartarije.
A ovo su zanimljive stvari koje nam Witsen crta.
Poznata boginja, zar ne? Čak kažu da se zove Atina. A pored nje je zanimljiva statueta, koja podsjeća na faraonov sarfag OVDJE ANKH AMONA sa čudnim hijeroglifima.
Poznata oprema.
Piranesi nam isto crta, obratite pažnju na ženske glave na prethodnoj i na ovoj slici:
A evo i vrlo poznatog jelena. Ovo su već Skiti.
Nisam znao da su Skiti tako daleko lutali…
Pa, posljednji i najstrašniji - "starorimski" novčići na teritoriji Sjeverne Tartarije,
Ali zašto je sve ostalo nepotpisano? Zašto latinica na kovanicama? Da, jer je bilo nekoliko opcija za različite ljude ili plemena, tako da možete pronaći latinski / arapski, staroruski / arapski, pa čak i primjere staroruskog / latinskog na kovanicama. Ali zacijelo drevni majstori nisu htjeli da se ovjekovječe u sjećanju svojih potomaka? To je već stvar percepcije svijeta, čini mi se da je sve to urađeno za opće dobro ili je uspostavljena masovna proizvodnja. Sada smo navikli na kult pojedinca, navikli smo na činjenicu da svaka akcija u društvu mora nužno nositi ime pojedinca koji je tu akciju učinio. Cela antika je uglavnom nepotpisana, ili potpisana posle Helena sa "grčkim" ili latinskim, radi lakšeg razumevanja od strane plemena kojima je bilo dozvoljeno da žive i rade u gradovima, ne sluteći da zagrevaju zmiju. Ranije nismo mislili riječima, već slikama, to je glavna razlika. I svi tehnički uređaji su takođe šematski potpisani. Vidite li na šta ciljam?
Obratite pažnju na ikone fraktalne antene sa tri trake koje smo nedavno pogledali:
Evo stvari. Pokazao je sve što je mogao. Napišite u komentare "starine" koje su vam poznate u Rusiji, bit ću neizrecivo sretan.
Svako zdravlje i trijezan um)
Mikhail Volk
