Pravi sponzori sovjetske industrijalizacije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Zadaci navedeni u predsjedničkom dekretu iz maja 2018. („O nacionalnim ciljevima i strateškim ciljevima razvoja Ruske Federacije za period do 2024.“) svode se na osiguravanje ekonomskog proboja i prevazilaženje zaostajanja Rusije za mnogim drugim zemljama svijeta., smanjujući svoju ulogu u svjetskoj ekonomiji.

I u tome bi se Rusija trebala osloniti na svjetsko iskustvo u rješavanju sličnih problema. U istoriji dvadesetog veka postoji mnogo toga što se naziva ekonomskim čudom. Bilo je japansko čudo, njemačko, južnokorejsko. Ubrzani razvoj prerađivačke industrije svuda je bio u središtu ekonomskog čuda.

Međutim, ponekad zaboravljamo da je glavno ekonomsko čudo 20. stoljeća industrijalizacija u SSSR-u. Imamo mnogo toga da naučimo od sebe. Najvrednije iskustvo leži pod nogama.

2019. obilježava se 90 godina od početka industrijalizacije. Većina istoričara točkom njenog početka smatra odluku XVI konferencije Svesavezne komunističke partije boljševika u aprilu 1929. godine.

Dozvolite mi da vas podsjetim na glavne prekretnice u sovjetskoj društveno-ekonomskoj istoriji. Ratni komunizam postao je njegova prva faza. Od 1921. godine započela je Nova ekonomska politika (NEP), a zamijenila je industrijalizacija. Ne postoji jedinstveno gledište o vremenu završetka industrijalizacije. Neki smatraju da se to dogodilo 22. juna 1941. godine, kada je Hitler napao našu zemlju. Drugi vjeruju da se to nastavilo iu prvoj poslijeratnoj deceniji. Dolaskom na vlast N. S. Hruščova, a posebno nakon XX kongresa KPSS (1956), industrijalizacija je završena.

U ovom članku želim da ocrtam ono što se može nazvati pripremnim događajima koji su prethodili odlukama 16. partijske konferencije 1929. NEP iz 1920-ih bio je vrijeme predaha za zemlju. Položaj države u privredi je oslabljen, robno-novčani odnosi su dobili široki opseg, privatno kapitalistička struktura je počela da oživljava, što je predstavljalo prijetnju političkoj moći boljševika.

Tome su dodane i vanjske prijetnje bivših saveznika Rusije u Antanti. Prvo, Sovjetski Savez je bio u trgovinskoj i ekonomskoj blokadi od strane zapadnoevropskih zemalja i Sjedinjenih Država. Drugo, postojala je prijetnja vojne intervencije. Nekoliko puta je zemlja bila u stanju vojne invazije.

Zapad je izdao niz nemogućih ultimatuma Sovjetskom Savezu. Među njima - da se priznaju dugovi carske i privremene vlade. Iznos dugova bio je oko 18,5 milijardi zlata. rublja. Još u januaru 1918. boljševici su izdali dekret kojim su najavili odbijanje nove vlade od ovih dugova. Ostali uslovi su vraćanje nacionalizovane imovine stranim vlasnicima ili plaćanje naknade za istu. Drugi zahtjev za SSSR bio je napuštanje monopola vanjske trgovine.

Za sve ove pozicije, Zapad je dobio kategorično odbijanje od sovjetske države, kako je objavljeno na Ekonomskoj konferenciji u Đenovi 1922. godine. Međutim, Zapad je nastavio da vrši pritisak na Sovjetski Savez uz pomoć sankcija, kao što sada čini u odnosu na Rusku Federaciju. Sve je to nagnalo sovjetsko vodstvo da razmišlja o potrebi stvaranja samodovoljne ekonomije. Ekonomija koja ne bi zavisila ni od uvoza ni od izvoza, lišavajući Zapad mogućnosti da koristi trgovinske i ekonomske sankcije protiv naše zemlje.

Ratna prijetnja je također natjerala ljude da razmišljaju o jačanju svoje odbrane. Vojna industrija zemlje bila je slaba. Osim toga, partijski i državni vrh prisjetio se lekcije iz Prvog svjetskog rata. Ispostavilo se da je Rusija bila loše pripremljena za to, mnoge vrste naoružanja, municije, vojne opreme morali su da se kupe od saveznika. Bilo je dugih kašnjenja u isporukama, često je sklapanje ugovora bilo zaštićeno uslovima političke i vojne prirode. 1920-ih situacija je postala još gora, bivši saveznici su se pretvorili u neprijatelje.

A sredinom 1920-ih, riječ "industrijalizacija" pojavila se u leksikonu sovjetskih vođa. U početku je povučena analogija sa onim što su evropske države doživjele u 18.-19. vijeku, prelazeći iz agrarnih u industrijske zemlje. Industrijska revolucija u Engleskoj se najčešće prisjećala, ali boljševici nisu mogli doslovno posuditi englesko iskustvo.

Prvo, engleska industrijska revolucija izvedena je na račun gigantskog kapitala dobivenog pljačkom kolonija. Za SSSR je to bilo isključeno. Drugo, Sovjetski Savez nije imao tih skoro sto godina tokom kojih je Britanija vršila svoju industrijalizaciju. “Zaostajemo 50-100 godina za naprednim zemljama. Moramo preći ovu udaljenost za deset godina. Ili ćemo to učiniti, ili će nas slomiti…“rekao je Staljin u svom govoru na Prvoj svesaveznoj konferenciji radnika socijalističke industrije 4. februara 1931. godine.

Mnogima u Kremlju industrijalizacija je izgledala kao san. Jedan od glavnih ideologa partije, Nikolaj Buharin, protestirao je protiv industrijalizacije, posebno zalažući se za nastavak NEP-a. Oslanjao se na magičnu moć robno-novčanih odnosa i tržišta, koja bi omogućila stvaranje najpre lake industrije, a kada se u njoj akumulira dovoljno kapitala, pristupiti stvaranju teške industrije. Prema Buharinovoj verziji, industrijalizacija bi mogla potrajati stoljeće, a intervencija bi mogla početi svakog trenutka.

Bilo je i radikala u Kremlju. Trocki je zagovarao ultra visoke stope industrijalizacije. Njegova ideja superbrze industrijalizacije spojena je s idejom permanentne revolucije, koja može biti samo globalna. Trocki se oslanjao na citate Marksa i Lenjina, dok se Staljin usudio da iznese tezu o mogućnosti pobede socijalizma u jednoj posebnoj zemlji. Ova teza je bila u suprotnosti s postulatima marksizma-lenjinizma o svjetskoj revoluciji, ali je pripremala ideološki teren za industrijalizaciju.

Izostavljajući detalje žučnih rasprava o industrijalizaciji (njenoj izvodljivosti, izvorima, stopama, algoritmima, eksternim uslovima), koje su vođene u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika, Vijeću narodnih komesara, Vijeću rada i Odbrana (STO), Državna planska komisija pri STO i druge organizacije, reći ću da su do početka 1928. godine sve rasprave bile završene. Ne, nastavljena je rasprava o tehničkim pitanjima - završene su rasprave o fundamentalnim političkim i ideološkim pitanjima. Da bi prešao sa diskusija na posao, Staljin je morao da likvidira - ne u fizičkom, već u organizacionom smislu - unutarpartijske grupe koje su imale ekstremne pozicije u industrijalizaciji: "levu opoziciju" (Trocki, Zinovjev, Kamenjev, Rakovski, Radek, Preobraženski, itd.), „Radnička opozicija“(Šljapnikov, Kolontai, itd.), „nova opozicija“(Buharin, Tomski, Rikov, itd.). Bez ideološke i političke konsolidacije u najvišem partijskom i državnom vrhu bilo je nezamislivo pokretanje industrijalizacije.

Najaktivniji protivnik u liku Trockog morao je prvo biti smijenjen sa svih funkcija (1927.), zatim protjeran iz SSSR-a (1929.). Nakon toga, inače, Staljin je zauzeo "lijeviji" stav po pitanju industrijalizacije (veće stope za kratko vrijeme).

Sada o nekim od zvaničnih događaja koji su bili direktno vezani za industrijalizaciju.

Decembar 1925. - XIV kongres KPSS (b). Bilo je to prvi put da se riječ "industrijalizacija" čula sa visoke govornice. Donesena je opšta odluka o potrebi transformacije SSSR-a iz agrarne zemlje u industrijsku.

Decembar 1927. - XV kongres KPSS (b). Na tome su konačno stavili tačku na sve vrste opozicije. Najavljeno je da počinju pripreme za industrijalizaciju na osnovu petogodišnjih planova razvoja narodne privrede SSSR-a. Usvojene su direktive za izradu prvog petogodišnjeg plana razvoja narodne privrede SSSR-a. Istaknuto je da industrijalizaciju treba sprovoditi na osnovu "intenzivnih planova", ali ne ultravisokim tempom, kako je tražio Trocki.

April 1929. - XVI konferencija KPSS (b). Ona je odobrila nacrt prvog petogodišnjeg plana, izrađenog na osnovu Direktiva XV kongresa KPSS (b). Plan je obračunat za period od 1. oktobra 1928. do 1. oktobra 1933. (tada je finansijska godina počela 1. oktobra). Međutim, procedura za odobravanje petogodišnjeg plana se tu nije završila, i dalje je bilo potrebno njegovo odobrenje od strane Svesaveznog kongresa Sovjeta.

Maj 1929. - V svesavezni kongres Sovjeta. Kongres je saslušao i raspravljao o izvještaju o radu Vijeća narodnih komesara SSSR-a i u potpunosti odobrio politiku vlade. Na kongresu je usvojen prvi petogodišnji plan razvoja narodne privrede, na kongresu je zvučala cijela zemlja: "prvi petogodišnji plan industrijalizacije".

Dakle, početak industrijalizacije može se računati ili od 1. oktobra 1928. godine, kada je zapravo počeo prvi petogodišnji plan, ili od aprila do maja 1929. godine, kada je petogodišnji plan prošao proceduru za njegovo odobrenje od strane najviše stranke. i državnim organima. I na XVI konferenciji KPSS (b) i na V Svesaveznom kongresu Sovjeta jasno su formulisana dva glavna cilja industrijalizacije:

- postizanje pune ekonomske nezavisnosti države stvaranjem samodovoljne privrede (nezavisne od izvoza/uvoza);

- stvaranje materijalno-tehničke baze moćne odbrambene industrije, osiguravajući vojnu sigurnost države.

A glavno sredstvo za postizanje postavljenih ciljeva nazivalo se mobilizacija svih vrsta resursa - materijalnih, finansijskih, ljudskih, naučnih i tehničkih. Odnosno, ekonomska mobilizacija. O metodama i oblicima sovjetske industrijalizacije, o njenim greškama i dostignućima, o konkretnim rezultatima - u našim narednim člancima.

Egzotične verzije i neke statistike

Jedan od najmisterioznijih aspekata industrijalizacije u SSSR-u, koja je započela prije 90 godina, jesu izvori njenog finansiranja. U antisovjetskom novinarstvu takvi se izvori obično nazivaju: besplatni rad GULAG-a; gotovo besplatan rad seljaka satjeranih u kolektivne farme; crkvena imovina opljačkana od strane boljševika; kraljevsko zlato koje su naslijedili; umjetnička djela koja se Zapadu prodaju iz Ermitaža i drugih muzeja itd. Ponekad se dodaju i drugi egzotični predmeti. Nekada sam i ja doživljavao takve verzije, sve dok nisam počeo da razumijem statistiku. Ovo je bolje od pisanja istoričara, nije potkrijepljeno brojkama.

Tokom godina industrijalizacije prije početka Velikog domovinskog rata (samo 12 godina!), u SSSR-u su izgrađena 364 grada, izgrađeno je i pušteno u rad više od 9 hiljada preduzeća, a sve je to dobro dokumentirano. Postojala su preduzeća raznih veličina. Velike, poput Staljingradske fabrike traktora ili Dnjeprogesa u Ukrajini, i male poput mlinova brašna ili stanica za popravku traktora. U prvom petogodišnjem planu, prema dokumentima vlade i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika), broj velikih preduzeća puštenih u rad iznosio je 1.500.

A šta je preduzeće u smislu kapitalnih izdataka za njegovo stvaranje? Predmet kapitalnih ulaganja čine pasivni i aktivni elementi osnovnih sredstava. Pasivni elementi - zgrade, konstrukcije, komunikacije. Aktivni elementi - mašine, oprema, alati; ukratko, instrumenti za proizvodnju. Ako se pasivni elementi mogu stvoriti radom lokalnih radnika, onda ova opcija ne funkcionira s aktivnim elementima.

I prije revolucije Rusija je proizvodila vrlo malo vlastitih instrumenata (sredstava) za proizvodnju, uvozeći ih iz Njemačke, u manjoj mjeri iz Engleske i SAD. A krajem 1920-ih u zemlji gotovo da nije bilo domaće proizvodnje sredstava za proizvodnju. Industrijalizacija je mogla biti sprovedena samo kroz veliki uvoz mašina, opreme, specijalne opreme i alata. Sve je to zahtijevalo valutu. Napravio sam grube procene koja su kapitalna ulaganja bila potrebna Sovjetskom Savezu da izgradi više od devet hiljada preduzeća. Za one koje zanima "kuhinja proračuna", mogu se osvrnuti na moju knjigu: "Ekonomija Staljina" (Moskva: Institut ruske civilizacije, 2016). Rezultat mojih procena je sledeći: da bi se industrijalizacija obezbedila uvezenim mašinama i opremom, minimalno potrebni devizni resursi su trebali iznositi 5 (pet) milijardi Rooseveltovih američkih dolara (smanjen je sadržaj zlata u dolaru nakon njegove revalorizacije 1934. za oko jedan i po puta i određena je proporcijom: 1 troj unca plemenitog metala = 35 dolara). To je ništa manje od 500 milijardi savremenih američkih dolara (na početku tekuće decenije). U proseku, jedno preduzeće je obračunavalo devizne troškove u iznosu nešto više od 500 hiljada "Ruzveltovih" dolara.

A kakve je valutne resurse Sovjetski Savez imao na početku industrijalizacije? Prema podacima Državne banke SSSR-a, od 1. januara 1928. godine zlatne i devizne rezerve zemlje iznosile su samo nešto više od 300 miliona zlata. rubalja (1 zlatna rublja = 0,774 g čistog zlata). Otprilike, to je oko 150 miliona "starih" američkih dolara, odnosno 260-270 miliona Ruzveltovih dolara. Zvuči dobro. Moguća je nabavka mašina i opreme za 500-550 srednjih preduzeća. Međutim, treba imati na umu da je iste godine vanjski dug SSSR-a bio jednak 485 miliona zlatnih rubalja. Sa takve pozicije bilo je izuzetno teško pokrenuti industrijalizaciju, posebno ako se uzme u obzir da je zemlja bila u trgovinsko-ekonomskoj blokadi.

Pa ipak je počela industrijalizacija. Izvršene su nabavke mašina i opreme. Pa kako je Sovjetski Savez platio ove kupovine? Naravno, ne radom stanovnika GULAG-a. Valutu je davao prvenstveno izvoz sovjetske robe. Istoričari najčešće govore o izvozu pšenice i drugih žitarica, ali statistika pokazuje da žitarice nisu bile glavni izvozni artikal (1928. godine su činile samo 7% vrijednosti izvoza). Kao rezultat kolektivizacije, proizvodnja žitarica je značajno porasla, ali je najveći dio proizvodnje kolektivnih farmi otišao u gradove i gradilišta petogodišnjih planova. Kolektivizacija ne samo da je obezbijedila dodatnu količinu poljoprivrednih proizvoda, već je i oslobodila milione radnika potrebnih na mjestima industrijalizacije.

Nafta i naftni proizvodi (16%), drvo i rezana građa (13%) zauzimaju značajnije pozicije u robnom izvozu od žitarica. Krzno i krzno bili su najveća robna grupa (17%). U drugoj polovini 1920-ih, godišnji izvoz robe kretao se od 300 do 400 miliona dolara.

Da, obim izvoza je počeo da raste od kraja 1920-ih, ali to nije bilo povećanje vrednosti, već fizičkog obima. Došlo je do neke vrste trčanja na licu mjesta. Činjenica je da je na Zapadu počela ekonomska kriza koja je dovela do pada cijena na tržištima roba. Neki autori primjećuju da je vjetar dunuo u jedra sovjetske industrijalizacije: kažu, imali smo sreće, kupovali smo sredstva za proizvodnju po niskim cijenama. To je u redu. Ali činjenica je da se pad cijena dogodio i na tržištima sirovina, i to u većoj mjeri nego na tržištima gotovih proizvoda. Deviznu zaradu davali su nam po visokoj cijeni. Ako je u periodu 1924-1928. prosečan godišnji fizički izvoz robe iz Sovjetskog Saveza iznosio je 7,86 miliona tona, zatim je 1930. skočio na 21,3 miliona tona, a 1931. godine - na 21,8 miliona tona. U narednim godinama, do 1940. godine, prosečan fizički obim izvoz je bio oko 14 miliona tona, ali, prema mojim proračunima, izvozna zarada je bila dovoljna da pokrije samo polovinu svih deviznih troškova koji su nastali u godinama predratne industrijalizacije.

Drugi izvor je zlato, ali ne i zlato, koje je navodno naslijeđeno od carske Rusije. Do sredine 1920-ih ovo zlato je potpuno nestalo. Iz zemlje je izvezeno različitim kanalima i pod različitim izgovorima. Bilo je "zlata Kominterne" (pomoć stranim komunistima), a bilo je i "lokomotivskog zlata" izvađenog iz skladišta Državne banke za kupovinu parnih lokomotiva i voznih sredstava u Švedskoj. Operaciju sa "zlatnom lokomotivom" izveo je Trocki, koji je, da bi razbio ovu prevaru, privremeno preuzeo funkciju narodnog komesara željeznica. Sovjetski Savez nije dobio parne lokomotive iz Švedske, a zlato je netragom nestalo (najvjerovatnije se naselilo u bankama Švedske, Švicarske i SAD-a). Čitalac može saznati o promenama carskog zlata u prvim godinama nakon Oktobarske revolucije 1917. iz moje knjige „Zlato u svetskoj i ruskoj istoriji XIX-XXI veka“. (Moskva: „Rodnaja strana“, 2017).

Ipak, zlato se koristilo za finansiranje industrijalizacije. Bilo je to zlato koje se kopalo u zemlji. Do kraja 1920-ih. Sovjetski Savez dostiže predrevolucionarni nivo proizvodnje (28 tona proizvedeno je 1928.). Podaci o proizvodnji iz 1930-ih još nisu skinuti tajnost, ali se iz sekundarnih izvora može shvatiti da je do sredine decenije proizvodnja dostigla nivo od oko 100 tona metala godišnje. A do kraja decenije neki kažu da je godišnja proizvodnja oko 200 tona godišnje. Da, nije svo iskopano zlato iskorišteno za plaćanje uvoza mašina i opreme; zemlja se spremala za rat, bila je potrebna državna rezerva, a na zlato se gledalo kao na strateški resurs. Minimalne procjene zlatne rezerve SSSR-a akumulirane do početka Velikog Domovinskog rata su 2.000 tona. "Malutnica" stvorena iza Urala, posebno na Dalekom istoku, nastavila je sa radom i tokom ratnih godina. Amerikanci su, inače, donijeli pozitivnu odluku o Lend-Lease programu za Sovjetski Savez, uzimajući u obzir upravo takav argument kao što je efektivno funkcioniranje "valute" na Dalekom istoku.

Završavajući temu zlata, želim reći da je takav izvor plemenitih metala kao što je lanac trgovina Torgsin (otkup plemenitih metala i valutnih vrijednosti od stanovništva i stranaca u zamjenu za oskudnu potrošnu robu) odigrao određenu ulogu. Maksimalne količine primljenog zlata od građana zabilježene su 1932. godine - 21 tona i 1933. godine - 45 tona. Istina, nakon značajnog poboljšanja snabdijevanja gradova hranom od sredine 1930-ih, kupovina plemenitih metala preko trgovina Torgsin počela je naglo opadati.

Nesrazmjerno velika pažnja poklanja se takvom izvoru deviza kao što je prodaja umjetničkog blaga iz Ermitaža i drugih muzeja u zemlji. Stvorena je posebna organizacija "Antikviteti" (u nadležnosti Narodnog komesarijata za vanjsku trgovinu), koja je dobila 2730 slika iz raznih muzeja. Prema mišljenju stručnjaka, Fondacija Antikvariata nije imala najvrednijih umetničkih dela. Prodaja se odvijala u kontekstu globalne ekonomske krize, kada je potražnja bila mala. Prodato je manje od polovine fonda - 1280 slika, ostale su vraćene na svoja mjesta. Ukupno, prihod od prodaje umjetničkog blaga muzeja iznosio je oko 25 miliona zlata. rublja.

Postoji verzija namijenjena ne baš pismenim ljudima da su industrijalizaciju u Sovjetskom Savezu izvršile strane kompanije - prvo američke, zatim britanske i dijelom francuske, a nekoliko godina prije početka rata - njemačke. Neki vjeruju da je zapadni biznis došao u Sovjetski Savez sa svojim ulaganjima. Nije bilo toga! Zapadnjaci su u našu zemlju došli ne sa novcem, već da bi zaradili novac. Djelovali su kao dobavljači strojeva i opreme, projektirali su poduzeća, izvodili građevinske, instalacijske i puštajuće radove, učili sovjetske ljude rukovanju opremom itd. Posebno se ističe američka kompanija Albert Kuhn, koja je prva ušla na sovjetsko tržište, projektirala i izgradila 500 velikih i najvećih industrijskih objekata, uključujući gigante kao što su Dneproges, Staljingrad i druge traktorske fabrike, Magnitogorska željezara i čeličana, Nižnji Novgorod (Gorki) Automobilski kombinat i dr. Vodeći trgovinski partneri u prvoj petogodišnjoj godini bili su giganti američkog biznisa General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours i drugi. Ipak, još jednom ću naglasiti: nisu kod nas došli s novcem, već za novcem. U svijetu je bjesnila ekonomska kriza, a zapadne kompanije su otvoreno kršile ili zaobilazile brojne zabrane zapadnih vlada o saradnji sa SSSR-om (do kraja 1929. trgovinsko-ekonomska blokada naše zemlje bila je stroža od sadašnjih zapadnih sankcija protiv Ruska Federacija; kriza je oslabila blokadu).

Zapad gotovo da nije davao dugoročne bankarske kredite Sovjetskom Savezu. Postojao je samo kratkoročni novac, trgovinski krediti. Od 1934. Izvozno-uvozna banka Sjedinjenih Država kreditira oko 2/3 sovjetskih kupovina na američkom tržištu, ali opet su to bili kratkoročni krediti čiji su primaoci bili američki izvoznici. Amerika je, uprkos svoj svojoj nesklonosti prema Sovjetskom Savezu, bila prisiljena dozvoliti takvo pozajmljivanje kako bi podržala američka preduzeća u teškoj situaciji. Postojali su i komercijalni krediti - odloženo plaćanje, koji su bili predviđeni ugovorima o nabavci opreme, građevinsko-montažnim radovima itd.

Postoji verzija da je Zapad još uvijek dao Staljinu mnogo novca za industrijalizaciju. Kažu da je sovjetska industrijalizacija projekt svijeta iza kulisa, koji je pripremao Njemačku i Sovjetski Savez za vojni sukob. Zapadni anglosaksonski kapital je finansirao Nemačku. Na primjer, o tome postoji knjiga Amerikanca E. Suttona "Wall Street i Hitlerov uspon na vlast". U njemu i sličnim radovima postoji mnogo dokumentarnih dokaza da je Zapad finansirao Hitlera, doveo ga na vlast, a zatim ubrizgao milijarde dolara i funti sterlinga u nemačku ekonomiju, pripremajući je za vojni udar na istok.. Međutim, ne postoji niti jedan dokumentarni dokaz da je Zapad pomogao u provedbi industrijalizacije u SSSR-u!

Članak ne navodi sve verzije izvora deviznog finansiranja sovjetske industrijalizacije u opticaju. Neki od njih su fantastični, drugi su uvjerljivi, ali još uvijek nemaju dokumentarnih dokaza (nisu svi arhivi otkriveni). Oni koji žele da se detaljnije upoznaju sa ovom problematikom mogu se, pored već pomenute „Staljinove ekonomije“, obratiti i mojoj knjizi „Rusija i Zapad u XX veku. Istorija ekonomske konfrontacije i suživota”(Moskva: Institut ruske civilizacije, 2015).

(Nastavlja se)