Glifosat kojim Zapad ubija čovječanstvo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Foto: Aktivisti ispred Brandenburške kapije protiv upotrebe pesticida glifosata, Berlin, Njemačka (Foto: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Ekonomisti zaštite životne sredine kao npr Herman Daly(Herman E. Daly) - naglasiti da, budući da eksterni troškovi * zbog zagađenja i iscrpljivanja resursa nisu uključeni u bruto domaći proizvod, ne znamo da li će rast BDP-a dovesti do profitabilnosti ili gubitka.

Eksterni troškovi su ogromni i rastu. Istorijski gledano, manufakturne i proizvodne korporacije, korporativna poljoprivreda, gradska kanalizacija i drugi „optuženi“su prebacivali troškove svog poslovanja na ekološke troškove i na treće strane. U posljednje vrijeme bilo je dosta izvještaja o Monsantovom Roundupu, čiji je glavni sastojak glifosat**, koji se smatra kancerogenom.

Jedna zdravstvena organizacija, Environmental Working Group, nedavno je izvijestila da su njeni testovi pronašli glifosat u 43 od 45 doručka za bebe, uključujući granolu, zob i šećerne pločice Quakera, Kellogg i General Millsa.

Testovi u Brazilu su otkrili da 83% majčinog mlijeka sadrži glifosat.

Minhenski institut za životnu sredinu objavio je da 14 vrsta piva koje se najviše prodaju u Njemačkoj sadrže glifosat.

Glifosat je pronađen u urinu meksičkih farmera i u podzemnim vodonosnicima u Meksiku.

Scientific American je izvijestio da su čak i inertni sastojci Roundupa sposobni ubiti ljudske ćelije, posebno ćelije iz fetusa, placente i pupčane vrpce.

Jedan njemački toksikolog optužio je Njemački savezni institut za procjenu rizika i Evropsku upravu za sigurnost hrane za naučnu prevaru zbog potvrđivanja nalaza radne grupe koju vodi Monsanto da glifosat nije kancerogen.

Kontroverze oko ovih podataka proizlaze iz činjenice da naučnici koje finansira industrija pružaju izvještaje da ne postoji veza između glifosata i raka. Istovremeno, nezavisni naučnici daju podatke o postojanju takve veze. Ovo teško da bi ikoga trebalo iznenaditi, jer naučnici koje podržava industrija nisu nezavisni i ne može se očekivati da donose zaključke ili zaključke koji su suprotni onima za koje su angažovani.

Postoje i različita mišljenja o tome koji nivo kontaminacije glifosatom proizvodi moraju dostići da bi bili klasifikovani kao opasni. U stvari, koncentracije se povećavaju kako se povećavaju ponavljanja i vrijeme primjene (Roundup - SD). Prije ili kasnije, ova koncentracija postaje dovoljna da izazove štetu.

Svrha ovog posebnog članka je pokazati da ako je glifosat kancerogen, onda Monsanto / Bayer ne snosi troškove života i medicinske troškove. Da ti troškovi nisu eksterni za Monsanto, odnosno da je ova korporacija bila u obavezi da snosi te troškove, onda bi njen proizvod bio ekonomski neisplativ. Troškovi njegove proizvodnje bili bi veći od koristi.

Istinu je teško pronaći jer su političari i regulatori skloni podmićivanju i imaju tendenciju da služe svojim prijateljima u poslovnom sektoru. U Brazilu zakonodavci zapravo pokušavaju deregulirati upotrebu pesticida i zabraniti prodaju organske hrane u supermarketima.

U slučaju glifosata, plima je možda krenula protiv Monsanto/Bayer korporacije. Na primjer, Vrhovni sud Kalifornije potvrdio je odluku države da se herbicid glifosat doda na listu kancerogenih tvari pod brojem 65.

Prošle sedmice, žiri u San Francisku dodijelio je bivšem školskom domara 289 miliona dolara odštete za štetu od raka od Roundup-a. Nema sumnje da će se Monsanto žaliti i slučaj će zaglaviti na sudovima sve dok domar ne umre. Ali ovo je presedan i ukazuje na to da žiri počinje da nema poverenja u "unajmljenu nauku". Približno 1.000 sličnih predmeta još uvijek je na čekanju na sudovima.

Važno je shvatiti da ako je Roundup zaista kancerogen, onda je to samo jedan od proizvoda koje proizvodi kompanija. Ovo daje ideju koliko eksterni troškovi mogu biti veliki. Štetni efekti upotrebe glifosata daleko prevazilaze okvire ovog članka.

Genetski modificirani objekti (GMO) također imaju negativan utjecaj na stoku.

Sada razmislite o negativnom uticaju upotrebe hemikalija u poljoprivredi na resurse vazduha, vode i zemljišta. Florida pati od cvjetanja algi zbog ispiranja hemijskih đubriva sa poljoprivrednog zemljišta. I industrija šećera doprinijela je uništenju jezera Okeechobee ***.

Ispiranje gnojiva dovodi do proliferacije cvjetanja plavo-zelenih algi, koje ubijaju morski život i predstavljaju prijetnju ljudima. Rijeka St. Lucie na Floridi sada je 10 puta otrovnija nego što se može dodirnuti.

Alge koje cvjetaju mogu uzrokovati crvene plime iz prirodnih razloga, ali ispiranje gnojiva pospješuje njihov rast i povećava njihovu otpornost. Štaviše, doprinos zagađenja povećanju temperature okoline takođe doprinosi "crvenim plimama". Isto se odnosi i na isušivanje močvara u cilju izgradnje stambenih nekretnina, zbog čega se voda brzo kreće i ne prolazi prirodnu filtraciju.

A kada se situacija s vodom pogoršala i proširilo cvjetanje algi, vlada Floride je odgovorila prekidom programa praćenja vode.

Kada uzmemo u obzir ove ogromne eksterne troškove korporativnog korišćenja zemljišta, postaje jasno da su troškovi povezani sa proizvodnjom šećera i drugih prehrambenih proizvoda previsoki za BDP. Cijene koje potrošači plaćaju su preniske. A profiti koje ostvaruju poljoprivredne korporacije su izuzetno visoki. Zaista, nijedan od njih ne uzima u obzir masovnu smrt morskih životinja i riba, izgubljeni turistički biznis i ljudske bolesti uzrokovane plimama algi koje zavise od ispiranja hemijskih gnojiva.

U ovom članku samo sam zagrebao površinu problema vanjskih troškova. Država Mičigen je saznala da voda iz slavine nije bezbedna. Vodovod je pun hemikalija koje se decenijama koriste u vojnim bazama i u proizvodnji robe široke potrošnje.

Kao vježbu, odaberite bilo koji posao i razmislite o vanjskim troškovima za njega. Uzmimo, na primjer, američke korporacije koje su preselile svoja radna mjesta u azijske ofšore. Korporativni profiti su porasli, ali su se federalna, državna i lokalna poreska osnovica smanjila. Osnovica poreza na plate za socijalno osiguranje i zdravstvenu zaštitu je smanjena. Kao rezultat toga, ovi važni temelji američke društvene i političke stabilnosti bili su ugroženi. Smanjena je poreska osnovica za obračun penzija za nastavnike i druge državne službenike. Da su korporacije koje su prenijele svoje poslove u inostranstvo preuzele ove troškove, ne bi ostvarile nikakav profit. Drugim riječima, pobijedilo je nekoliko ljudi, koji su ogromne troškove prebacili na sve ostale.

Ili razmislite o nečem tako jednostavnom kao što je pet shop. Svi vlasnici i klijenti ovakvih radnji, svi koji su prodavali i kupovali šarene pitone od pola metra do 75 cm duge, boe i anakonde u trenutku kupovine nisu ni razmišljali do koje veličine će ove zmije dostići. O tome nisu razmišljali ni regulatorni organi koji su dozvolili uvoz ovih gmizavaca. A onda, kada se ispostavi da je ovo stvorenje u stanju da proždire druge kućne ljubimce i djecu, kao i da nasmrt zadavi odrasle, ove zmije su bačene u Everglades****, gdje su već uništile prirodnu faunu i tako se namnožile da se njihova stoka ne može kontrolisati. Eksterni trošak lako premašuje ukupnu cijenu koju trgovine za kućne ljubimce dobijaju za prodaju svih ovih zmija višestruko.

Ekonomisti zaštite okoliša naglašavaju da kapitalizam djeluje u „praznoj ekonomiji“gdje je pritisak ljudi na prirodne resurse nizak. Ali u "potpunoj ekonomiji" gdje su prirodni resursi na rubu uništenja, kapitalizam ne funkcionira. Eksterni troškovi povezani sa ekonomskim rastom – kako je zabilježeno u BDP-u – mogu daleko premašiti ukupnu vrijednost proizvedenih dobara.

Sa sigurnošću se može reći da je upravo takva situacija danas. Uništavanje vrsta, širenje toksina u hrani, pićima, vodi, majčinom mlijeku, zraku, zemlji, očajnički pokušaji izvlačenja energije hidrauličkim lomljenjem rezervoara nafte i plina (fracking), što uništava podzemne vode i dovodi do potresa, itd. Sve su to znakovi činjenice da je pritisak na planetu prevelik. Kada sve ovo izračunamo, ispada da je sav profit koji je kapitalizam generisao tokom vekova možda dobijen jer kapitalisti nisu morali da pokriju punu cenu svoje proizvodnje. Prebacili su ove troškove na okolinu i treća lica, a neobračunate troškove stavili u džep u obliku dobiti.

Dodatak: Herman Daly napominje da je prošle godine britanski medicinski časopis Lancet procijenio godišnju cijenu zagađenja na oko 6% globalne ekonomije, dok je godišnji globalni ekonomski rast iznosio 2%. Dakle, razlika od 4% je godišnji pad bogatstva, a ne povećanje od 2%. Drugim riječima, najvjerovatnije smo već u situaciji da ekonomski rast nije ekonomski isplativ.

Autor Paul Craig Roberts, doktor ekonomije, bivši podsekretar američkog trezora za ekonomsku politiku u administraciji Ronalda Reagana. Radio je kao urednik i kolumnista za The Wall Street Journal, Businessweek i Scripps Howard News Service. Svojevremeno je bio autor redovne kolumne u listu "The Washington Times". Autor brojnih knjiga o najvećim problemima našeg vremena.

* Eksterni troškovi su troškovi plaćeni za resurse koji ne pripadaju vlasniku firme. Ovi troškovi uključuju troškove nabavke sirovina, materijala, energije, plate zaposlenima (troškovi rada).

** Glifosat je neselektivni sistemski herbicid koji se koristi za suzbijanje korova, posebno višegodišnjih. Po proizvodnji zauzima prvo mjesto među herbicidima u svijetu.

*** Okeechobee je slatkovodno jezero na Floridi. Površina ogledala je 1900 km², prosječna dubina je samo oko 3 m, maksimalna dubina je 3,7 m. Jezero zauzima teritorije okruga Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach i Hendry.

**** Nacionalni park Everglades je močvarni rezervat od 6.000 kvadratnih milja na južnom vrhu američke države Florida, koji podsjeća na travnatu rijeku koja sporo teče. Park je prekriven obalnim mangrovama, močvarama mača trava i ravničarskim borovim šumama. Dom je stotinama vrsta životinja, uključujući ugrožene kožnate kornjače, floridske pume i američke morske krave.