Pompeji su laž već milenijum i po. 7 čvrstih činjenica

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Andreas Churilov, autor knjige "Ne-poslednji dan Pompeja", nedvosmisleno je dokazao da se smrt slavnog grada 79. godine nove ere, koja se datira u okvirima tradicionalne nauke, zapravo dogodila 1631. godine.

Na tragu istraživanja Andreasa Čurilova, portal Kramola vam donosi 7 nepobitnih činjenica koje dokazuju grešku od hiljadu i po godina, koja zatrpava datiranje čitavog antičkog svijeta.

1. Karte i srednjovjekovni izvori

Pompeji i Herkulanum su označeni na mapi koja datira iz 4. veka nove ere, na kartama 15-16. veka, i na ilustracijama za erupciju Vezuva 1631. godine u knjigama tog vremena.

Johannes Baptist Mascolo, očevidac ove erupcije, piše:

“…Sve što je naišlo na putu je zarobljeno ovom olujom i vatrenim vihorom. Stoka, stada su potisnuti i razbacani na sve strane po obodima polja. Drveće, kolibe, kuće, kule su srušene i razbacane. Od ovih ognjenih potoka, dva su bila najbrža, jedan je silom jurio u Herkulaneum, drugi u Pompeje (gradovi, jednom preporođeni iz pepela, ne znam da li će ponovo živeti)…

2. Uspavani Vezuv

Nakon erupcije "79. godine", različiti izvori navode do jedanaest erupcija između 202. i 1140. godine. Ali u narednih 500 godina nema informacija o erupcijama Vezuva. Aktivan, sa zavidnom redovnošću, vulkan se iznenada gasi pola milenijuma, a zatim, od 1631. godine, ponovo redovno smeta lokalnim stanovnicima. Ova vulkanska hibernacija postaje lako objasniti kada se uzme u obzir hronološki pomak.

3. Epitaf

15 kilometara od Napulja i danas se nalazi spomenik sa natpisom posvećen erupciji Vezuva 1631. godine.

Ovaj epitaf, utisnut 1738. godine, opisuje događaje užasne vulkanske erupcije. Gradovi Pompeji i Herkulaneum spominju se na listi pogođenih gradova.

4. Srednjovjekovni spis

U jednom od restauriranih tekstova na pompejskim papirusima pronađeni su dijakritički znaci - akcenti i težnje, koji su, uz interpunkciju i ligature, ušli u upotrebu tek u srednjem vijeku, a svoj završetak dobili su tek početkom tiska.

5. Tri milosti

Nacionalni arheološki muzej u Napulju prikazuje fresku iz pompejskih iskopavanja. Točna je kopija čuvene Rafaelove slike "Tri gracije" iz 1504. godine, sve do poza i najsitnijih detalja kompozicije. Ili je Leonardo da Vinci izmislio i dao Raphaelu vremeplov, ili je vlasnik vile u Pompejima znao za Rafaelovu sliku i naredio srednjovjekovnim dizajnerima interijera da naprave kopiju slike koja je bila poznata u to vrijeme.

6. Tehnološki nivo srednjeg vijeka

Prilikom iskopavanja pronađen je ogroman broj različitih instrumenata, koji se ne razlikuju od modernih u tehnologiji izrade: kut sa idealnim pravim uglom, šestari, pincete, skalpeli, zubni instrumenti, složeni muzički instrumenti, uključujući trombone sa zlatnim piskom.

Prilikom gradnje korištena je standardna kaljena srednjovjekovna opeka izrađena na tračnoj presi.

Freske prikazuju oštrice oružja 16-17. stoljeća - sablje i mačeve musketara.

Slavina za vodu, koja je zatvorena konstrukcija od tri dijela: tijela, čahure s prolaznom rupom i zapornog cilindričnog ventila koji je uklopljen u njega.

Pronađen je veliki broj željeznih dijelova, koji po definiciji ne mogu biti u bronzanom dobu - brave, kvake, šarke, zasuni, zasuni.

Dovodne i glavne cijevi najsloženijeg sistema vodosnabdijevanja u Pompejima napravljene su od olova. U Engleskoj, na primjer, čak i danas mnoge stare kuće imaju iste olovne cijevi.

Jedna od fresaka prikazuje ananas, ali se ovo voće u Evropi pojavilo tek nakon otkrića Amerike, u 15. veku.

U Pompejima su pronađeni proizvodi od stakla za boce, parfemske bočice za obojeno staklo različitih nijansi, mnogi apsolutno prozirni proizvodi tankih stijenki.

Iste staklene vaze prikazane su na brojnim pompejskim freskama iskopanim ispod pepela grada. Međutim, prvo prozirno staklo dobijeno je tek sredinom 15. vijeka. A tajna proizvodnje takvog stakla dugo je, poput zjenice oka, bila zaštićena od konkurencije. Osim toga, u Herculaneumu su pronađena velika standardna stakla - 45x44 cm i 80x80 cm. Ali prva poznata prozorska stakla nastala su tek 1330. godine, a prvo standardno prozorsko staklo nalik Herculaneumu proizvedeno je modernom metodom valjanja tek 1688. godine.

7. Vodovod Domenico Fontana

Čak i da nije postojala nijedna od gore navedenih tačaka, Pompej precrtava „starinu“u doslovnom i prenesenom smislu vodova, koji je izveo poznati papski inženjer-arhitekta Domenico Fontana. Bio je najistaknutiji inženjer tog vremena, koji je, između ostalog, podigao obelisk na trgu ispred Petrove katedrale u Vatikanu i završio izgradnju same katedrale.

Prema službenoj verziji, Pompeji su, poput Herkulaneuma, otkriveni svijetu gotovo slučajno 1748. godine kada je obnovljeno vodosnabdijevanje tvornice baruta, čiji su mlinovi bili pokrenuti vodom koja je tekla kroz kanal iz rijeke Sarno.. Jedan od dijelova kanala bio je podzemni i prolazio je ispod brda, za koje se kasnije ispostavilo da je to bio grad Pompeja koji je zatrpao Vezuv. Brdo se zvalo "Naselje". Međutim, zvanična verzija je prisiljena priznati Domenika Fontanu kao slučajnog otkrića zatrpanog grada, koji je izgradio isti vodovod u blizini Pompeja krajem 16. stoljeća. I nakon više od stotinu godina, obnova istog vodovoda dovela je do otkrića Pompeja.

Ispostavilo se da je inženjer Fontana, koji se bavi rudarskim i tunelskim radovima, naišao na krovove i zidove gradskih kuća, zatrpanih pod višemetarskim slojem pepela. Ali, prvo, sam Domenico Fontana nikada nije spomenuo takav nalaz, a drugo, tunel od dva kilometra ne može se izgraditi u vulkanskom tlu bez prisilne ventilacije rudnika. Otrovni gas koji se oslobađa iz vulkanskog tla onemogućava izvođenje bilo kakvih podzemnih radova bez efikasne ventilacije, s kojom bi rudnik koji radi po shemi ličio na Titanik, sa glavnim tunelom i ogromnim "cijevima" za ventilaciju. Uostalom, da je Fontana postavio vod za vodu ispod višemetarskog sloja vulkanskog pepela, tada bi kopovi bili dugi mnogo metara. Umjesto ovakvih građevina, vidimo obične gradske bunare.

Vrlo rijetko se vodovod postavlja uz narušavanje urbane infrastrukture, kao, na primjer, ovdje.

Dubina kanala je neznatna u odnosu na nulti nivo Pompeja i, uz nekoliko izuzetaka, prolazi ispod ulica, zidova kuća i bogomolja.

Ako prošetate trasom vodovoda koji je položen uz Fontanu u blizini Pompeja, možete otkriti nevjerovatne stvari. Tragovi popločanja, vodeni mlin, koji arheolozi nazivaju "burbonski lift", ali kojeg nema na kartama burbonskog i kasnijih perioda.

Rane topografske karte Pompeja nisu pokazivale nikakve bunare prije iskopavanja. Svi bunari kanala otkriveni su isključivo tokom iskopavanja, uglavnom u 20. stoljeću. Neki bunari su opremljeni kamenim konzolnim stepenicama ugrađenim u jedan od bočnih zidova. Neke bunare restauratori jednostavno unište. Ima bunar sa bočnim vratima. Drugi bunar ima prozor u jednom od zidova. Zašto napraviti prozor ispod zemlje? A kako bi bunar mogao biti malterisan izvana ako je iznutra postavljen kao okomito okno?

U dvorištima Izidinog hrama, vodovod je imao i bunar, trenutno uništen, predstavljen je na gravuri Francesca Piranesija iz 18. stoljeća, koji je prikazao Izidin hram neposredno nakon njegovih iskopavanja. Bunar je prikazan sa bočnim kosinama i poklopcima - što je logično za jednostavan gradski bunar.

Ovo je bio prvi bunar za vodu otkriven tokom iskopavanja. Stoga, u vrijeme Piranesija, još nisu shvatili kakvu opasnost predstavlja za službenu verziju smrti Pompeja u dubokoj antici.

Na izlazu iz Pompeja, vodovod se otvara bunarom u obliku slova L sa stepenicama i bočnim ulazom.

Kanal izvan grada, položen rovovskom metodom, morao se kopati više od 20 godina. Mlinovi nove fabrike baruta španskog vicekralja pokrenuti su tek 1654. godine. Međutim, prema službenoj verziji, katastrofalna erupcija iz 1631. nije utjecala na grad Pompeje koji se nalazi na istom mjestu.

Kako arheolozi komentarišu ovu očiglednu činjenicu? Prva iskopavanja kanala obavljena su daleke 1955. godine, još se izvode, ali rezultati starih ni novih iskopavanja još nisu objavljeni, jer će tada mnogo toga morati da se revidira…

Zašto sakriti?

Čini se da ne postoji ništa monolitnije od istorijske nauke, koja čvrsto stoji na tri stuba.

Prvi kit istorije su primarni izvori, koji, u ovoj ili onoj meri, navodno postoje dva istorijska milenijuma.

Ali činjenica je da je vrlo lako krivotvoriti bilo koji pisani izvor. Na primjer, cijeli 19. vijek se sa sigurnošću može nazvati vijekom falsifikata. Navodno starogrčki rukopisi, pisma monarha, poznatih naučnika i mnogi drugi dokumenti su falsifikovani ne u stotinama, ne hiljadama, već u desetinama hiljada primeraka. Na primjer, samo između 1822. i 1835. godine samo u Francuskoj je prodato više od 12.000 rukopisa poznatih ljudi…

Ali čak do 19. vijeka, djelatnost falsifikovanja izvora bila je državni evropski program. U srednjem vijeku, drevni antički rukopisi se masovno i vrlo povoljno nalaze u napuštenim kulama manastira, a biznismeni u oblasti podvala, kao što je Poggio Bracciolini, koji je napisao "Historije" Tacita, za mnogo novca prodaju " originali" antike bogatašima tog vremena.

Drugi kit historije je arheologija koja kopa 400 godina gdje god je to moguće, a sve što se otkopa samo potvrđuje tradicionalnu verziju. Međutim, u praksi, arheologija samo legalizuje već postojeću istorijsku okosnicu, povezujući nalaze sa utvrđenom hronologijom, uprkos očiglednim kontradiktornostima. Tehnološki artefakti pronađeni u Pompejima živopisna su ilustracija ovog procesa.

Treći stub istorije su nezavisne metode datiranja, dobro poznate radiokarbonske i dendrohronološke metode. Ali i ovdje je proglašena nezavisnost potpuno neopravdana.

Uprkos činjenici da je Nobelova nagrada za hemiju dodeljena za otkriće radiokarbonske analize, ona zapravo radi samo na validaciji postojeće hronologije. Da ne bi dobili nešto buntovno, laboratorije koje sprovode takve analize nikada ne uzimaju uzorak na slijepo, bez navođenja njegovog mjesta porijekla i procijenjene starosti, čvrsto vezane za hronološkom skalom.

I sami autori metode na simpozijumu nobelovaca 1969. cinično su izjavili:

Ako radiokarbonsko datiranje podržava naše teorije, mi to radimo. Ako im nije u potpunosti u suprotnosti, stavljamo to u fusnotu. A ako se ne uklapa u potpunosti, jednostavno ga ne uzimamo.

Postoji razumna kritika ovih metoda, na primjer, u djelu "GREŠKE OSNOVNIH POSTULATA RADIOUGLJENIKA I ARGON-ARGONSKOG DATIRANJA"

Jedan od najranijih uzoraka za usavršavanje metode radiokarbonske analize bio je kruh iz Pompeja. U to vrijeme nije bilo dendrohronoloških kalibracijskih krivulja, i uprkos približnom poluživotu poznatom u to vrijeme, rezultati su se iznenađujuće poklopili s općeprihvaćenom hronologijom. U osnovi, Radiokarbonska analiza je metoda prilagođavanja postojećoj hronološkoj skali.

Isto važi i za dendrohnološku metodu, čije se tabele zasnivaju na istoj standardnoj hronologiji. Datum smrti Pompeja 79. godine nove ere je jedno od osnovnih merila.

Zašto su onda evropski stručnjaci radili i nastavili da rade na uzdizanju svoje istorije i vraćanju je u davna vremena? Vrlo je jednostavno - kada su Sloveni kopljima jurili medvjede po šumama, Evropljani su već živjeli u gradovima i jeli ananas. To znači da se u savremenim političkim pitanjima mlađi brat mora pokoravati zrelijoj, punih hiljadu petsto godina, evropskoj civilizaciji. Tako se manifestuje suština istorije kao ideološkog oružja.

Ali nije jasno zašto ruski istoričari još uvek rade na istorijskoj priči koju su sastavili Miler, Šlecer, Bajer. Možda je vrijeme da prestanete raditi protiv svoje zemlje i počnete raditi za dobro svojih sunarodnika?

Ali dok se certificirani istoričari ne žure da grabljaju Augejeve ergele lažne hronologije, ovaj zadatak rješavaju kompetentni i ravnodušni entuzijasti. Istraživanje Andreasa Churilova je odličan primjer takvog rada.