Šta nije u redu sa knjigom "Taras Bulba" Nikolaja Gogolja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Radnja "Tarasa Bulbe" je, prema školskim udžbenicima, posvećena događajima iz 17. veka. Ali nije sve tako jednostavno u Gogoljevoj hronologiji.

Ne zna ništa o istoriji

Taras Bulba postao je svojevrsni fragment velikog istorijskog projekta koji je Gogolj osmislio još ranih 1830-ih. „Sada sam preuzeo istoriju naše jedine, jadne Ukrajine. Ništa ne umiruje kao istorija. Čini mi se da ću je napisati, da ću reći mnogo toga što prije mene nije rečeno“, iznosi svoje planove 1833. godine u pismu prijatelju. Godine 1834. pisac je čak bio upisan kao docent opšte istorije na Univerzitetu u Sankt Peterburgu, ali Gogolj nije uspeo na ovom polju. Iako neuspjeh na pedagoškom polju nije lišio Nikolaja Vasiljeviča ambicija istoričara.

Proučava mnogo nota, narodnih pjesama, traži da mu pošalju bilo kakve opise "prije vremena hetmana", rukopise, knjige, kažnjava majku da zapisuje usmene priče. Iz ovog spoja hronika, legendi i predanja nastaje niz još nedovršenih književnih fragmenata, kao i „Taras Bulba“. Djelo je do nas došlo u nekoliko izdanja: 1835., 1842., 1851. i svaki put je pisac nešto promijenio, prepisao i dodao.

Ispostavilo se da Gogol nije bio baš uredan urednik. Istoričar književnosti Jeremiah Aizenstock, koji je učestvovao u pripremi akademskih sabranih dela pisca, primetio je da su u nacrtu verzije Tarasa Bulbe događaji pripisani 15. veku. Pripremajući Mirgorod za objavljivanje, Gogolj je prenio događaje u 16. vijek, ali nije svuda unosio ispravke, što je i tada izazvalo zbunjenost. Svoj doprinos dali su i pisari, koji ponekad nisu razumjeli autorove opaske. Tako da danas još uvijek nalazimo nedosljednosti u priči, uključujući i hronološke.

Zasnovano na istinitim događajima

Lako možemo definisati istorijski događaj koji leži u osnovi zapleta Tarasa Bulbe: „Ceo narod se digao, jer je strpljenje naroda bilo preplavljeno – ustao je da se osveti za ruganje svojim pravima, za sramno poniženje svog morala, za uvredu vjera predaka i sveti običaj. Mladi, ali snažnog duha hetman Ostranica vodio je svom nebrojenom kozačkom snagom. U blizini je viđen stariji, iskusni drug i savjetnik Gunya."

Ustanak Ostrjanina (Ostranice) i Gunija jedna je od najvećih pobuna protiv poljskog plemstva 1638. Odnosi Kozaka sa Komonveltom oduvek su bili teški, a u 17. veku su potpuno pošli naopako. Godine 1625., nakon gušenja ustanka Marka Žmaila, poljski hetman Stanislav Konetspoljski i Zaporoški kozaci potpisali su Kurukovski sporazum. Dokument je smanjio broj registrovanih kozaka koji su bili u službenoj službi, ograničio njihova prava, a ostatak prebacio na kmetove. Ogorčeni slobodoljubivi kozaci pohrlili su u Zaporošku Sič i spremno ustali da se bore za svoja prava.

1632. novi povod za sukob. Nakon smrti poljskog kralja Sigismunda III, Kozaci su tražili garancije svojih prava od Sejma, ali su dobili sljedeći odgovor: “Kad ih je malo (Kozaci. Poljska”. "Ordinacije" iz 1638. dodatno su zategle šrafove. Oštra ograničenja izazvala su nove pobune, od kojih je jedan predvodio Jakov Ostrjanin.

Ostrjanin je bio hetman neregistrovanih Zaporoških kozaka, odnosno nisu bili u službenoj službi. Često su se naseljavali u takozvanoj Nizi, oblasti koja se s juga graničila sa Kijevskom zemljom i Podolijom. Tamo, ispod brzaka Dnjepra, nalazi se Zaporožje. Mjesto je dobro zaklonjeno i bogato, postalo je utočište Siča, vojne organizacije u koju su kozaci obično dolazili u proljeće i provodili cijelo ljeto baveći se zemljoradnjom ili odbijanjem napada. Pa čak i nemire.

Ustanak Ostrjanina i Gunija počeo je u proljeće 1638. Kozaci, podijeljeni u tri odreda, kretali su se duž Dnjepra. Ostryanin je sa glavnim snagama djelovao s promjenjivim uspjehom, ali je u junu izgubio bitku kod Zhovnina (sada se ovo selo nalazi na teritoriji Čerkaske oblasti Ukrajine) i povukao se na zemlje pod kontrolom Rusije. Ovdje su se Kozaci naselili u Čugujevu, gdje su živjeli do 1641.

Nakon Ostrjanjinovog povlačenja, pobunjenici su postavili Dmitrija Guniju za hetmana i nastavili sukob, ali je u avgustu ustanak konačno ugušen. Samo mali dio Kozaka uspio je pobjeći u donske zemlje.

Koncentrisani srednji vijek

Međutim, čini se da su događaji iz Gogoljeve priče skučeni u nekoliko godina 17. stoljeća; odvijaju se u svojevrsnom koncentrisanom srednjem vijeku, gdje se hronologija tretira slobodno. Dakle, vreme radnje „Tarasa Bulbe“proteže se od 15. veka („Bulba je bio strašno tvrdoglav. Bio je to jedan od onih likova koji su mogli nastati samo u grubom 15. veku“) do sredine 17. veka. Ispostavilo se da je Bulba u Gogoljevom svijetu mogla biti stara više od 200 godina, ali to autoru ne smeta.

Uostalom, imao je 20 funti, više od 300 kilograma (“Bulba je skočio na svog Đavola, koji je ludo ustuknuo, osjećajući na sebi teret od dvadeset funti”), malo previše čak i s obzirom na municiju, pa je bio pravi heroj koji vekovima nije mogao mariti za to.

Korelacija različitih događaja u priči također nas uvjerava da Gogolja nije nimalo postidio nesklad u nekoliko godina. Na primjer, spominje da su Bulbini sinovi studirali na Kijevskoj akademiji, a ona se tako počela zvati tek 1658. godine, dakle samo dvadeset godina nakon ustanka Ostrjanina i Gunija. A, prema tekstu, Ostap i Andrii su studirali kod Adama Kisela, koji je u stvarnosti bio na čelu Kijevskog vojvodstva tek 1649.

Posebno je pitanje kakvu opsadu opisuje Gogolj. Čini se da je mjesto naznačeno - Dubno. Dvorac Dubenski, sagrađen krajem 15. veka, jeste izdržao ofanzivu Kozaka, ali ponovo kasnije, 1648. godine, tokom ustanka Hmeljnicki. Iako u nizu opisanih odstupanja, to više ne treba da čudi.

Da li je tamo bio Taras?

Dakle, vredi li tražiti pravi prototip Tarasa Bulbe u Gogoljevom svetu punom hronoloških sloboda? Zašto ne, pogotovo što ima dosta kandidata.

Ohrim Makukha je "zvanični" prototip. 1640-ih bio je jedan od kurenskih atamana kozaka. Imao je tri sina: Nazara, Omelka i Khomu. Nazar se zaljubio u Poljakinju i prešao na stranu neprijatelja. Ohrim je počinio suđenje svom ocu i ubio ga.

Ostap (Evstafij) Gogolj, jedan od mogućih predaka Nikolaja Vasiljeviča, hetmana desnoobalne Ukrajine s kraja 17. veka. Istoričari napominju da je Ostap Gogol imao dva sina, a njihovi likovi su bili suprotni kao i Ostap i Andriy. Moguće je da je upravo njih Gogol uzeo za model.

Taras Fedorovič (Shaken) - hetman zaporoških neregistriranih kozaka, višestruki učesnik ustanaka protiv Komonvelta, uključujući ustanak 1630. Insistirao je na prelasku dijela zaporoških kozaka u službu Rusije.

Semjon Palij (Palej) - pukovnik koji je služio u Siču 1660-ih; 1702-1704 podigao je ustanak u desnoobalnoj Ukrajini protiv Poljaka.

Apostol Danijel - hetman Zaporoške vojske u prvoj polovini 18. veka. Postao je pukovnik sa 14 godina, hrabro se borio, njegova nepretencioznost i jednostavnost bili su legendarni. Imao je dva sina koji su takođe postali pukovnici.

A ima i drugih kandidata. Uprkos očiglednim istorijskim nedoslednostima, Bulbina slika je toliko živa, a svet priče je toliko živ da nehotice poverujete da jeste. „Sve što je u istoriji: narodi, događaji – svakako mora biti živo i, takoreći, pred očima slušalaca ili čitalaca, kako bi svaki narod, svaka država sačuvala svoj svet, svoje boje“, napisao je Gogolj. Pa, svet "Tarasa Bulbe", bogat i originalan, sa podvizima i pobedama, sa herojima poput titana i heroja, u potpunosti oličava ovu ideju.