Prenaseljenost Zemlje: treba li nam još jedna planeta ili je to mit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ako danas imate, recimo, 30 godina, onda je tokom vašeg života stanovništvo planete već dva puta „dodalo“još milijardu. Kada ste 1999. imali deset godina, svjetska populacija je dostigla šest milijardi. 2011. godine, kada ste napunili 22 godine, prešla je granica od sedam milijardi ljudi. Danas nas ima 7,7 milijardi.

Šta će biti kada prođe još 30 godina? Prema procjenama UN-a, u roku od pet godina, ako dinamika rasta stanovništva ne doživi dramatične promjene, na planeti će biti osam milijarditi stanovnik. I šta onda? Prenaseljenost, nedostatak vode i hrane, da ne spominjemo druge resurse, i talase izbjeglica? Ili zaista nije tako strašno?

Strah koji nas prati kroz istoriju

Šta mislite koliko je ljudi živelo na planeti kada su ispisane ove reči: „Naša populacija je toliko ogromna da nas Zemlja teško može izdržati“? Čini se da su rekli nedavno. Ali ovo su reči kartaginjanskog pisca i teologa Tertulijana, koji je živeo krajem 2. - početkom 3. veka nove ere. Izgovorili su se kada je svjetska populacija jedva dostigla 300 miliona.

Istovremeno, Tertulijan je, kao i mnogi koji će kasnije govoriti o ovom pitanju, u gladi, ratovima i epidemijama video oruđe koje naša planeta ima da eliminiše višak stanovništva. Ima ih i povremeno ih koristi.

Ilustrativan primjer je Justinijanova kuga, prva zabilježena pandemija kuge koja je zahvatila čitav teritorij tadašnjeg civiliziranog svijeta. Tokom dva veka manifestovao se u vidu zasebnih epidemija i dostigao vrhunac sredinom 6. veka nove ere, odnevši živote oko 125 miliona ljudi.

Prilično dugo je svjetska populacija rasla relativno skromnim tempom. Negativni faktori koji su podsticali smrtnost i sprečavali natalitet da ubrza rast stanovništva pratili su čovečanstvo sve do sredine 18. veka.

Prvu milijardu naše stanovništvo steklo je tek 1804. godine - godine proglašenja Napoleona Bonaparte za cara Francuske. Proći će još 123 godine, a tek 1927. godine će se svjetska populacija udvostručiti. U godini decenije sovjetske vlasti na Zemlji je već živelo dve milijarde ljudi.

Planetu je od sljedeće milijarde dijelilo nekoliko decenija - samo 33 godine. Drugi svjetski rat je upravo zamro, a do 1960. godine stanovništvo je naraslo na tri milijarde. Dalje - sve brže: za 14 godina, 1974. već četiri milijarde (još jedno udvostručenje). Nakon još 13 godina (1987) - pet milijardi, nakon 12 godina (1999) - šest. Samo u 20. veku, svetska populacija se povećala za 4,41 milijardu: sa 1,65 milijardi 1900. na 6,06 milijardi 2000. godine.

Tako je samo u prošlom veku stanovništvo poraslo 3,7 puta. I to uprkos dva svjetska rata i najmasovnijoj pandemiji gripa u istoriji čovječanstva. S jedne strane, stanovništvo raste alarmantnom brzinom, ali s druge strane, ništa se katastrofalno ne dešava.

Od Malthusa do Rimskog kluba

Godine 1798, kada je čovječanstvo bilo vrlo malo prije svoje prve milijarde, u Engleskoj je objavljena knjiga koja je uticala na umove mnogih koji su zabrinuti zbog problema prenaseljenosti planete. Zvala se "Iskustvo o zakonu o stanovništvu", ime njegovog autora, koje će dugo godina postati poznato, - Thomas Malthus. Kao sveštenik poznatiji je i kao naučnik – demograf i ekonomista.

Malthus je tvrdio da ograničeni resursi neizbježno vode do siromaštva, gladi i društvenih potresa. Ako rast stanovništva nije ograničen iz bilo kojeg razloga, tada će se populacija udvostručiti svake četvrtine stoljeća i stoga će rasti eksponencijalno. Proizvodnja hrane, koja raste aritmetičkom progresijom, ne može rasti tako brzo, jer su resursi planete ograničeni. Ova neusklađenost može dovesti do socio-ekonomskog kolapsa.

Poput Tertulijana, u ratovima, gladi, epidemijama, Malthus je vidio ograničavanje rasta stanovništva. Naravno, on nije pozivao na organizovanje ratova. Jedino moguće sredstvo za ograničavanje rađanja, naučnik je vidio seksualnu apstinenciju, koju je uporno propovijedao siromašnima. Uostalom, razlog njihovog siromaštva je vidio upravo u plodnosti. Istovremeno, smatrao je da je pomaganje siromašnima nemoralno, jer samo dovodi do povećanja nataliteta i samim tim rađa siromaštvo.

Vrijedi napomenuti da kada je Malthus pisao svoje djelo, stanovništvo Engleske je brzo raslo - prvenstveno zbog smanjenja mortaliteta. A njegov rad, između ostalog, bio je nastavak javne polemike o pravednoj raspodjeli resursa u društvu.

Godine 1972, kada se svjetska populacija približila četiri milijarde, pojavilo se još jedno djelo - ništa manje poznato od Malthusove knjige. Izvještaj Limits to Growth, koji je naručila grupa autora na zahtjev Rimskog kluba, izazvao je negodovanje javnosti i postao svojevrsno klasično djelo u oblasti koncepata svjetskog razvoja.

U izvještaju su predstavljeni rezultati modeliranja posljedica brzog rasta svjetske populacije s ograničenim prirodnim resursima. Glavni problem je ponovo nazvan problemom ljudskog rasta.

Tim izvještajem je Rimski klub, globalni think tank koji se bavi raznim međunarodnim političkim pitanjima, skrenuo pažnju na sebe.

Autori izvještaja - Dennis i Donella Meadows, Jorgen Randers i William Behrens III - zaključili su da ako trenutni trendovi rasta stanovništva, industrijalizacije, zagađenja okoliša, proizvodnje hrane i iscrpljivanja resursa ostanu nepromijenjeni, granice razvoja civilizacije na ovoj planeti biće dostignuto za otprilike jedan vek. Kao rezultat - katastrofalni pad stanovništva na jednu do tri milijarde uz nagli pad životnog standarda, sve do gladi.

Istovremeno, tehnološki proboj ili, na primjer, istraživanje novih mineralnih rezervi (geološki uspjeh) neće suštinski promijeniti situaciju. Jedini izlaz je u političkim i društvenim promjenama – prvenstveno u kontroli rađanja.

Prema Svjetskom fondu za prirodu (WWF), moderno čovječanstvo troši 20 posto više prirodnih resursa nego što je Zemlja u stanju proizvesti. A da bismo zadovoljili naše potrebe, potrebno je kolonizirati dvije planete veličine Zemlje, inače će uskoro početi glad.

Danas se čak iu Kini pozivaju da se ograniči rast stanovništva širom svijeta. Članovi udruženja Save the Planet osnovanog u Kini Uvjereni smo da je krajnje vrijeme da svijet ograniči nekontrolisani rast stanovništva i usvoji iskustvo Nebeskog Carstva. Kineski stručnjaci plaćaju naknadu porodicama u Africi koje odluče da se podvrgnu sterilizaciji i daju sredstva za kontracepciju.

Prema prognozi UN-a, do 2030. godine na planeti će živjeti 8,5 milijardi ljudi. Godine 2050. svjetska će populacija porasti na 9,7 milijardi, a do 2100. godine na 11,2 milijarde. Istovremeno, do 2030. polovina stanovnika svijeta neće imati šta da pije, a do 200 milijardi dolara godišnje će se morati trošiti na desalinizaciju okeanske vode. Potrošnja vode raste dvostruko brže od svjetske populacije. A ovo je ozbiljniji problem od nedostatka hrane.

Idemo li u kolaps? Ili još uvijek nije?

Novinar John Ibbitson i politikolog Darrell Bricker predložili su svoju prognozu demografskih trendova u svojoj nedavno objavljenoj knjizi The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Oni su na svoj način sagledali postojeće trendove, sumirali ih i iznijeli vlastito mišljenje o budućnosti čovječanstva.

Prema autorima, prenaseljenost uopće ne prijeti planeti. Tačnije, tačno je suprotno. Procesi koji dovode do smanjenja stanovništva već rade, čak i ako to neko još ne primjećuje.

Scenario koji su predložili Ibbitson i Bricker je sljedeći. Ostalo je vrlo malo vremena do trenutka kada se rast ljudske populacije zaustavi. Otprilike 2050. dostići će vrhunac od 8,5 milijardi. Nakon toga će populacija samo opadati. Do kraja ovog veka, naša populacija će pasti na osam milijardi. koji su razlozi?

Da, znamo da u nekim zemljama broj stanovnika već opada. Sada ih ima dvadesetak. I to nisu samo razvijene i bogate države: manje prosperitetne gube i stanovništvo. Do sredine stoljeća, broj takvih zemalja na planeti će se povećati, a stanovništvo će početi opadati tamo gdje je natalitet tradicionalno visok. Ova lista uključuje Indiju, Kinu, Brazil, Indoneziju, neke zemlje Afrike i Bliskog istoka.

Ranije su glad i epidemije bili ključni regulatori plodnosti. Ali u modernom svijetu naučili smo se nositi s njima, a sada se ljudi ograničavaju, odbijaju da rađaju ili imaju malo djece.

Ni država više ne može da utiče na to. Sedamdesetih godina Kina je usvojila politiku jedna porodica-jedno dete. Danas se prosječan broj djece rođene od jedne žene tokom njenog života (stopa plodnosti) u Srednjem Kraljevstvu smanjio sa 5,8 na 1. 8. Rast stanovništva je usporen. Međutim, u 2013. godini pojavili su se negativni rezultati takve politike, te je zabilježen pad radno aktivnog stanovništva. Danas u NRK možete imati dvoje ili više djece. Ali, kako napominju autori knjige, ako jedno dijete u porodici postane norma, ono ostaje norma.

Za mlade se rođenje djeteta više ne smatra obavezom – ni prema porodici, ni prema Bogu, a još više prema državi. Slabljenje uticaja religije na umove ljudi takođe utiče. Ona je dugi niz godina imala značajan utjecaj na ponašanje ljudi, uključujući i porodicu.

Oslobađanje od tradicije – porodične i religiozne – postalo je važan trend među evropskom omladinom. Za njih je rađanje samo stvar slobodnog izbora. A nije poenta čak ni u tome da je podizanje djece skupo i da oduzima puno vremena, što je vrlo kratko za zaposlene parove. Danas je rađanje djece za one koji to žele postalo čin samospoznaje. A da bi se na to odlučilo, potrebni su napori, ali ne pronađu ih svi.

Ponašanje žena u savremenom društvu takođe igra značajnu ulogu. Urbane i obrazovane žene imaju manje djece. Istraživanje žena u 26 zemalja pokazalo je da je najpopularniji odgovor na pitanje koliko djece žele dvoje. A ovo je, općenito, najoptimalnija opcija za održavanje populacije u stabilnom stanju. Da bi se spriječilo smanjenje i rast stanovništva, stopa fertiliteta bi trebala biti 2,1. Istina, u Evropi je već 1,6.

Žene u evropskim zemljama su među najslobodnijima na planeti. Imaju mnogo mogućnosti, ne teže razmnožavanju. Stoga je proces opadanja stanovništva u Evropi počeo ranije nego bilo gdje drugdje, i napreduje brže. Danas ti isti procesi uzimaju maha širom svijeta.

Zar budućnost uopšte nije strašna?

Jedna od poruka koju Ibbitson i Bricker žele prenijeti je da pad populacije neće biti katastrofa za Zemlju. Planeta će postati čistija, količina industrijskih i domaćih emisija će se smanjiti. Ekološka situacija će se poboljšati.

Konkretno, smanjenje broja stanovnika će dovesti do smanjenja obradivog poljoprivrednog zemljišta. Ruralna područja će postati pusta, a polja koja su se ranije koristila za uzgoj usjeva počeće da se pošumljavaju. Više šuma - više kiseonika, više staništa za divlje životinje. Ogroman ulov ribe će prestati, a broj trgovačkih brodova koji zagađuju okeane će se smanjiti. Dijete koje se rodi danas, ili u narednih nekoliko decenija, može živjeti u čistijem i zdravijem svijetu nego što smo mi danas.

Međutim, kada navrši 30 godina, morat će živjeti u društvu u kojem će biti mnogo starijih ljudi. Najvjerovatnije mu neće biti teško da nađe posao. Ali porezi potrebni za isplatu penzija i zdravstvenu njegu starijih oduzet će mu značajan dio prihoda.

Mali udio radno sposobnih mladih i veliki broj starih ljudi može izazvati siromaštvo i, kao rezultat, nezadovoljstvo javnosti – i ovih i drugih. Sve se to može pretvoriti u nerede i proteste. I ovdje se autori plaše da će vlade zemalja koje nisu u stanju da ugase unutrašnji sukob naduvati vanjske u pokušaju da okupe svoje stanovništvo.

Ne zaboravite da knjiga Ibbitsona i Brickera izlazi u vrijeme kada američki predsjednik Donald Trump provodi svoju antiimigracionu politiku. Autori tvrde da su Americi potrebni migranti, stalni priliv svježe krvi i nova snaga zarad prosperiteta. Kanada se navodi kao primjer, koja privlači migrante i razvija multikulturalizam.

Međutim, autori i dalje pretpostavljaju mogućnost promjene ovih trendova. Period opadanja stanovništva također ne može trajati vječno. Šta ako u budućnosti ljudi i dalje ne žele da dočekaju starost bez djece i unučadi?

Ne paniče svi

Mnogi istraživači se također ne slažu s činjenicom da će se hiperbolički rast populacije planete nastaviti u nedogled. Američki demograf Voren Tompson identifikovao je tri demografske faze u ljudskoj istoriji. Prvu karakterizirala je visoka stopa nataliteta, ali u isto vrijeme i visoka stopa mortaliteta. U to vrijeme malo ko je doživio 50 godina. Rat, bolesti, pothranjenost i visoka smrtnost novorođenčadi služili su kao prirodni ograničavači veličine populacije. Prevazišli smo to do 18. veka. Manje je epidemija, ljudi jedu bolje i manje obolijevaju. Smrtnost opada, ali plodnost i dalje raste. Ovo je druga faza. Sada ulazimo u treće: smanjuje se ne samo mortalitet, već i natalitet. Kada se proširi na čitavu planetu, reprodukcija stanovništva će se svesti na prostu smjenu generacija i, kao posljedicu, na stabilizaciju stanovništva.

Profesor Sergei Kapitsa je vjerovao da će kada dostigne svoj vrhunac, stanovništvo Zemlje početi opadati. Procijenio je da će se populacija stabilizirati na 12-14 milijardi ljudi do 2135. godine.

Pitanje prenaseljenosti planete može se pristupiti i s druge strane. Napredak tehnologije može dovesti do toga da će Zemlja moći prehraniti više ljudi nego sada. Takav scenario smatra sasvim mogućim poznati ruski demograf Jevgenij Andrejev.

David Satterthwaite iz Londonskog međunarodnog instituta za životnu sredinu i razvoj uvjeren je da problem nije u broju ljudi koji žive na planeti, već u broju potrošača, kao i u obimu i prirodi potrošnje. Isto mišljenje dijeli i švicarski sociolog Klaus Leisinger. On napominje da kada bi svi ljudi živjeli kao brazilski Indijanci koji žive u netaknutim šumama Amazona, tada bi planeta mogla biti dom za 20 do 30 milijardi ljudi. Ali ako svi troše prirodne resurse u istim količinama kao i stanovnici Amerike, onda je s ekološke točke gledišta naša planeta odavno prenaseljena.