Bioskop je ideologija, a ne biznis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Većina ljudi vjeruje da je moderno kino prvenstveno posao. I u okviru ovakvog pristupa, po njihovom mišljenju, zadatak scenarista, reditelja, producenata i kupaca filmova je da što bolje zabave publiku i dobro zarade. Ali to je velika zabluda, koju novinari i filmski kritičari vještački potkrepljuju kako bi bioskop ostao pogodno polje za manipulaciju.

Suština obmane je krajnje jednostavna: dok je generalni gledalac siguran da se u bioskopima jednostavno zabavlja, ne razmišlja o uticaju i poruci filmova koji se prikazuju. Osoba koja dolazi u bioskop samo da bi se opustila, film ne doživljava kritički - pitanja iz serije mu ne padaju u glavu pri gledanju: koju ideologiju ovaj film promovira? Koje vrijednosti i ponašanja pokazuje kao normu? Šta uči? Kako će to uticati na društvo? itd. Međutim, u stvarnosti je masovna kinematografija prvenstveno ideologija, a snima se ne da bi se zabavila, već da bi se kontrolisala, emitujući određene stavove i ideje publici. Dakle, pitanje novca ovdje nije na prvom mjestu i to je prilično lako dokazati.

Nedavno su ruski mediji prenijeli vijest: Ministarstvo kulture i Fondacija za kinematografiju objavili su podatke o rezultatima državne podrške ruskim filmovima. Sada svi mogu otići na službeni portal i vidjeti koliko je država potrošila na snimanje određene slike, a koliko je zaradila na blagajni. Ovo je koristan sajt, sad ćemo ga koristiti, ali prvo da obratimo pažnju na drugu vijest koja je istovremeno s prvom prošla kroz sve veće medije pod naslovom: „Trećina filmova koje je država podržala nije platila na blagajni. Primarni izvor ove vijesti je web stranica Vedomosti. Na stranicama publikacije ne možemo saznati kako su novinari donijeli takve zaključke, jer nam je prikazan samo prvi pasus članka, a zatim im se nudi da plate pretplatu. Naravno, nećemo to učiniti, a istu vijest ćemo potražiti u drugoj velikoj agenciji, na primjer, u Izvestijama. H

Čitamo tekst publikacije. Autori se pozivaju na Vedomosti i navode da se prema objavljenim podacima o rezultatima državne podrške, trećina filmova ne isplati na kino blagajnama. Slijede primjeri konkretnih slika i veličine njihovih budžeta. Nakon čitanja takvog naslova ili takvog članka, što će običan korisnik misliti? Njegov tok misli će biti otprilike ovakav. Kinematografija je, naravno, prilično rizičan posao i u svakom trećem slučaju možete bankrotirati, ali sa vjerovatnoćom od oko 70 posto kinematografija donosi profit. Što je sa poslovne tačke gledišta sasvim prihvatljivo. A sada idemo na službenu web stranicu pod dugim naslovom „Jedinstveni federalni automatizirani informacioni sistem za informacije o projekcijama filmova u kinima“i lično provjerimo koliki je postotak filmova koji su dobili, posebno državnu podršku, isplaćen na box office. Da bismo to učinili, uporedimo budžet i kolekciju zadnjih 100 filmova koji su izašli na širokom ekranu. Dakle, lijevo vidimo nazive filmova, a desno, jedan pored drugog, dvije kolone sa veličinom budžeta i iznosom honorara. Uporedićemo ih. Filmski stvaraoci obično ne primaju više od 50% novca prikupljenog na blagajni (ostatak ide u bioskope).

Stoga ćemo uvesti 4 parametra ocjenjivanja i njihove simbole:

• Naknade su premašile budžet 2 puta - dva kvačica
• Naknade iznad budžeta - jedan tik
• Ispostavilo se da su naknade manje od budžeta - jedan krst
• Ispostavilo se da su naknade 2 puta manje od budžeta - dva križa

Dakle, sada vidite ovu listu od 100 slika, pored svake od kojih smo postavili simbol sa rezultatima poređenja. Ako želite, možete pritisnuti pauzu i provjeriti podatke brojeva u dvije kolone ili sami otići na stranicu.

Kao što pokazuje statistička analiza zadnjih 100 filmova:

• 12% slika se u potpunosti isplati na blagajni
• Djelomično isplaćeno na blagajni 10%
• Pao na blagajni 12%
• Potpuno propao na blagajni 62%
• Nema podataka o 4% filmova

Ukupno: Prema najoptimističnijim procjenama, samo jedan od četiri filma plaća troškove proizvodnje. Slažem se, ove informacije se uvelike razlikuju od onih koje objavljuju centralni mediji, a gledajući ih, običan gledalac s velikom vjerovatnoćom može pomisliti: zašto država, TV kanali i veliki biznis sponzoriraju sve ove filmove ako postoji rizik od gubitka uloženih sredstava je tako visoko? I ova razmišljanja nisu daleko od shvaćanja da glavna funkcija kina nije zabavna, već ideološka: da izvrši određeni utjecaj na masovnu publiku. I sami veliki političari to vrlo dobro razumiju.

Naravno, naći će se i oni koji će braniti svoje pravo da se bezumno zabavljaju i insistiraju na tome da se filmovi snimaju prvenstveno zbog novca i zadovoljstva gledatelja. Reći će vam da se dio sredstava može prikupiti prodajom diskova ili autorskim pravima za prikazivanje slike, nešto se može privući plasiranjem proizvoda i drugim mehanizmima. No, uostalom, podatke smo zaokružili naviše, ne uzimajući u obzir, primjerice, troškove oglašavanja, koji se često ne odražavaju na budžet filmova, a od iznajmljivanja možete dobiti manje od 50 posto iznosa. Stoga je naša procjena finansijskih rizika, iako gruba, bliska stvarnom stanju stvari u ovoj oblasti. A sad hajde da shvatimo kako su mediji pokrenuli "patku" o činjenici da se samo trećina filmova koji su dobili državnu potporu ne isplati na blagajni, ako je u stvarnosti situacija potpuno drugačija.

Nakon što smo malo preturali po internetu, pronaći ćemo još jednu stranicu koja također povezuje izvorni izvor Vedomosti, ali daje detaljnije informacije iz originalnog članka. A ovdje čitamo: „Ispostavilo se da je od 38 slika koje su od 2015. godine dobile 100 miliona rubalja ili više od države, njih 14 prikupilo ne manje od vlastitog budžeta, već manje od iznosa koji im je država dala. Odnosno, novinari agencije Vedomosti napravili su uzak uzorak filmova po jednom kriterijumu i na osnovu njega objavili zaključak koji ne odgovara stvarnosti. A onda su ovaj zaključak prenijeli i svi drugi veliki mediji, pozivajući se na izvor koji običan čovjek ne može ni vidjeti, jer za to treba platiti pretplatu. To je takva manipulacija javnim mnijenjem, koja ima za cilj da mase nemaju pojma o stvarnom stanju stvari u filmskoj industriji. Ogromna armija filmskih kritičara, filmskih nagrada i sajtova poput "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatra Ru" i drugih radi u iste svrhe. I oni su, otvoreno ili u tišini, na prvo mjesto stavili zabavnu komponentu, izbjegavajući diskusiju o pitanjima utjecaja filmova na društvo.

Ali danas već postoji prava alternativa - web stranica KinoCensor predstavlja vlastiti algoritam za ocjenjivanje kina, koji uzima u obzir ne samo oblik prezentacije, već i poziva sve na razmišljanje o sadržaju i poruci djela.