Kada se Pra-Peter utopio. dio 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Geologija. Biće mnogo karata.

Međutim, neću početi s kartama. Nedavno sam imao dva članka u kojima sam analizirao zvanične pisane izvore o obradi granita tokom izgradnje Sankt Peterburga. Toplo preporučujem da ih pročitate kako biste bili svjesni problema. I o ovome ću odmah dati linkove. Prvi članak, drugi članak, koji je, generalno, samo nastavak prvog. Ukratko ću iznijeti suštinu, ako je neko previše lijen ili nema vremena da čita ove članke. Pisani izvori iz 19. stoljeća o obradi granita za kultne građevine Sankt Peterburga prepuni su nedosljednosti i kontradiktornosti. A u nekim slučajevima to je banalna glupost. Međutim, ni to nije glavna stvar. Bog je blagoslovio, sa glupošću. Imamo budale za sto godina unapred (ruska poslovica). Dakle, postoji plodno tlo. Glavno je da sada jednostavno nema onih granitnih radova, kamenoloma ili kamenoloma, kako ih zovu, u kojima bi se mogli izbijati blokovi za poznate spomenike Sankt Peterburga. Nema ih. Evo takvog paradoksa. Uvereni smo da su to nekada bili. U 19. vijeku jesu, ali u 20. i 21. više ih nema. Adut u argumentima zvaničnih istoričara bila je i stela na trgu Vosstanija, teška ispod 400 tona. Međutim, kako se pokazalo, ovaj primjer nije tačan, jer je stela napravljena od druge vrste granita. Izrađen od sivog sitnozrnog granita. I cijeli Sankt Peterburg je napravljen od ružičastog krupnozrnog rapakiva (osim Atlantiđana i nekoliko drugih spomenika). Ovi "ružičasti" rapakivi se obično nazivaju "vyborgiti". U isto vrijeme, čak i u slučaju sivog granita, jedinstvena je činjenica da se odjednom pojavio izlaz iz dijela stijene od kojeg je postalo moguće napraviti ovu stelu. Evo izvoda iz moje prepiske sa profesorom Rudarskog univerziteta u Sankt Peterburgu, doktorom geoloških i mineraloških nauka M. A. Ivanovim.

JA SAM:

- Postoje li trenutno poznati kamenolomi u kojima je moguće proizvesti blokove od nekoliko desetina ili stotina tona roze rapakiva? Za proizvodnju visokokvalitetnih proizvoda, odnosno ne lomljenih. I ako je tako, koliko su blizu Petersburgu?

M. A. Ivanov:

- vjerovatnoća da bi se veliki monolitni blok ovih stijena mogao naći među slomljenim granitima treba procijeniti direktno na određenom ležištu. Iako je, u principu, ova vjerovatnoća obično zanemarljiva. Jedino jedinstveno nalazište blok granita (sivi rapakit granit) visoke očuvanosti u našim krajevima je „Vozrozhdenie“u Viborgskoj oblasti.

I ovaj jedinstveni slučaj, jedinstveni nalaz stijene od nepukotina sivog granita dimenzija 60x10x8 metara, rukovodstvo SSSR-a odlučilo je da ga iskoristi zauvek. I ova stela je napravljena.

Zaista grandiozna struktura. Ovakvih nema nigdje na svijetu. Ne u svijetu, nego u Sankt Peterburgu. Na Dvorskom trgu se nalazi Aleksandrov stup. Jedan i po puta je teži (600 tona), dok je i duži i deblji. A oblik je mnogo složeniji - skraćeni konus. Stela na trgu Vosstaniya mnogo je jednostavnija u geometrijskom smislu. Ipak, sva snaga sovjetske industrije proizvodila ga je pola godine. Nisu to mogli u obliku kolone. A Montferrand je, navodno 150 godina ranije, mogao raditi s dlijetom od strane nepismenih radnika. Inače, monolit isklesan iz stijene od koje je napravljena stela težio je 2.200 tona. Ovo je, za razumijevanje, po težini kao 37 željezničkih vagona sa šljunkom. Nije teško pretpostaviti da je monolit ispod Aleksandrovog stupa trebao težiti još više. Dobro, čitajte moje članke na linkovima, tamo je sve detaljno. Nećemo više o ovome.

Dakle, stvar je u tome da sada postoje dobro poznati kamenolomi granita, u kojima bi se mogao vršiti razvoj blokova teških desetine, pa čak i više stotina tona, za proizvodnju proizvoda usporedivih po zapremini i težini sa stupovima sv. Isaakova katedrala, Aleksandrov stup i drugi veliki visokokvalitetni proizvodi od krupnozrnog "ružičastog" rapakiva, ne postoje. Svi poznati kamenolomi roze rapakivi imaju stijene vrlo visoke frakture. Možete rezati ivičnjake, druge relativno male blokove za oblaganje, postolja i druge predmete, ali općenito je volumen i masa takvih blokova ograničena. Par desetina tona maksimalno, pa onda ako budeš imao sreće. Stubovi Isaakovske katedrale se ne mogu napraviti. I jesu. Isaakova katedrala je. I ne samo on. U Sankt Peterburgu generalno ima više kolona nego kvadratnih metara. Šalim se, naravno, ali broj se meri hiljadama. Naravno, nisu svi granitni, a još više veliki. Ali ipak. Radi se o granitu i teži više od dva desetina tona kojih ima nekoliko stotina. Samo u Isaakovskoj katedrali ih je 112. Od toga 48 komada od po 114 tona (ispod), još 24 komada od 64 tone (na visini od 43 metra). A tu su i mermerni stubovi, ima ih i po gradu i okolini. Inače, granitni stupovi leže okolo čak iu uvali. Par fotografija. Vraćajući se na 1. dio članka, gdje je razmatran stepen erozije granita, napominjemo da granit stupova ima izuzetno visok stepen erozije, odnosno nekoliko jedinica više nego, na primjer, na tvrđavama. I veoma je blizu onome što smo videli kod Katedrale Smolni ili Staro-Kalinkin mosta. Može se kliknuti.

Zašto me tako duboko ometa granit. Ovo je geologija. Sada su granitni izdanci polomljeni. Previše, posebno u slučaju roze rapakivija. Ali bilo je vremena kada granitni izdanci nisu bili polomljeni. Ostaje otkriti razlog za takve promjene i pokušati ih datirati.

Sada stvarne karte i njihova analiza.

Jednom je grad bio pod vodom. Bilo je to dugo vremena. I to se odražava na kartama.

Ovdje je mapa iz 16. stoljeća. Mnogo čudnih stvari. Na primjer, nema Ladoškog jezera u obimu na koji smo navikli. A Onega je nekako premala. Ali jezero Peipsi je također normalne veličine.

Takođe 16. vek, navodno 1575. godine. Mapa male razmjere, međutim vidimo da Ladoga i Onega nisu. Važno je napomenuti da je na ovoj karti označen Solovki, dok ne vidimo ni Kijev, ni London, ni Rim, ni Atinu. Ali na mjestu Istanbula vidimo legendarnu Troju. Volga i Don su ogranci istog izvora. Tajmir je prekriven šumama. Na Obu je označeno 5 gradova, dok su na Dunavu samo tri, a na Volgi dva grada.

Ovo je 17. vijek. Vidimo da je Ladoga već formirana, ali Baltički zaliv je i dalje tu. Kao i jezero Peipsi. Onega je neprirodno mala, Svir nije. Obratite pažnju na to kako je nacrtan Kavkaz, gde teče Kuban i gde teče. Obilježen je nekakav neshvatljiv lanac od Volge do Dnjepra..

Takođe 17. vek, 1677. Saznajte više ovdje Sjeverozapad. Postoji Ladoga i Onega, a postoji i Svir. Nema Neve, umjesto nje je moreuz. Pored Narve je veliko ostrvo (ima ga i na drugim kartama, ali ga neću postavljati, suština je ista). Obalna zona Finskog zaljeva duž Baltičkog klinta. Duž južne obale nalazi se lanac ostrva.

Ova karta bolje prikazuje ovaj lanac ostrva. Ovo je 1680.

Fragment sa globusa nepoznatog datuma, ali je najvjerovatnije sredina 17. vijeka. Prema brojnim karakteristikama, uključujući i mrežu meridijana, globus se vrlo dobro korelira s Mercatorovom kartom iz 1636. godine. Detaljna analiza globusa je ovdje. Preporučujem učenje, puno zanimljivih stvari. Ne postoji Ladoga, ali Onega postoji. Umjesto Ladoge, određena su dva neimenovana jezera, koja će po svemu sudeći postati Ladoga.

Tu je i jubilarna medalja izdata za 100. godišnjicu rođenja Petra Velikog. Veoma zanimljiva medalja. Na njemu nema Neve, umesto nje je lanac jezera, tako su potpisana - Nevska jezera. Očigledno na to ukazuje sistem prevodnica i akumulacija na rijekama Tosna i Mga.

Inače, Tosna je izvučena na medalju. Neva je nastala duž starih kanala Tosne i Mga prilikom proboja prevlake, tu su sada Nevski brzaci. Nazivaju se i Ivanovskim brzacima. Ovdje je veoma važno da je medalja posvećena princu Rjuriku. A prema istoričarima tog perioda tokom njegove vladavine, upravo je ova teritorija izgledala ovako. Imajte na umu da karta prikazuje plovni put od Baltika do Ladoge (na medaljama od Varjaškog mora do Ruskog mora). Sada te arterije nema. Ali postoji njegov južni dio, ovo je moderna rijeka Luga. A u sjevernom dijelu sada su potpuno močvare sa tresetnim močvarama (postoji ogromna fabrika treseta), i sistem jezera sa rijekom Naziya. Ovo je samo u predmetu geologije. Da bi takav plovni put postojao, nivo vode na Baltiku mora biti podignut. Takođe se može videti da reka Sestra povezuje Baltik sa Ladogom (severno od jezera Neva). Obala je povučena duž baltičkog klinta (ivice). A ako bolje pogledate, onda na mali odsjaj. Postoje dva klinta, veliki i mali, malo ko zna za ovo. Mala u sredini između velike platforme i moderne obale. To je najjasnije izraženo na području u regiji Koporye. Pisao sam o njemu u članku o tome na čemu rastu drveće, a u prvom dijelu članka postavio sam dijagram na kojem je prikazan sjaj. To sugerira da su postojala dva nivoa mora. Pitanje je samo kako su raspoređeni u vremenu. Ovo je ako ne analizirate duboko. Ali, mnogo sam razmišljao o ovoj temi i shvatio da oba izbočina ne odražavaju doslovno obalu. Obalni skarpi odražavaju dvije faze podizanja i bujanja ove geološke lokacije. A to što je bilo vode, jednostavno se dogodilo, to je sekundarno. Općenito, da bude razumljivije, ako nisam vrlo korektno izrazio svoju misao, onda nije otišla voda, već se podigla zemlja. I ako je na jednom mjestu nabubrilo i podiglo se, onda je na drugom negdje palo, bez ovoga nema ništa. Štaviše, to se nigdje nije dogodilo. Ovaj događaj je imao lančanu reakciju, odnosno jedan broj teritorija je narastao, jedan broj teritorija je pao. Neki u većoj mjeri, neki u manjoj mjeri. Na osnovu skupa mapa iz različitih epoha, možete izračunati šta, gdje i kako se dogodilo. Sve ću to detaljno opisati u završnom dijelu članka sa zaključcima.

Inače, staro "Tosnino korito" bilo je označeno na kartama Nevskog zaliva do početka 19. veka. Pokazao sam jednu od ovih kartica u drugom dijelu članka. Stavio sam izraz "Tosna krevet" pod navodnike, jer ovo je konvencionalni krevet Tosna. Dakle, sada je prihvaćeno da se razmatra od strane nekih istraživača. Sada se neću detaljnije zadržavati na tome, ovo će pitanje biti otkriveno u posljednjem dijelu članka.

Evo još jedne karte na kojoj je ucrtano staro "korito Tosne". Ova karta je zanimljiva i po tome što očigledno prikazuje staru obalu koja je postojala u starom gradu prije njegove smrti. Vidimo skoro ravan rez u okomitoj osi, najvjerovatnije je i oplemenjen kamenom. I ovaj kamen je otišao u 18. veku na fasadu Neve, gradskih reka i kanala. A možda i negdje drugdje, u isti Kronštat ili u tvrđave. Moderna mjerenja dubine i navigacijske karte ne pokazuju ništa slično. Nema kanala Tosne i nema tih plićaka, a oni plićaci koji su, zapravo, izgledaju drugačije. Dakle, ovo je definitivno precrtavanje sa neke stare karte, odnosno kompilacija (preklapanje) stare karte na novu. Kasnije, kada je dno istraženo, izvršeno je jaružanje, iskopani su plovni putevi, već su iscrtane druge karte. Ova mapa datira iz 1740.

Inače, budući da je riječ o granicama pretpotopnog grada, želio bih napomenuti da su u Kronštatu pronađeni slojevi treseta 6 metara ispod trenutnog vodostaja. Za ovu činjenicu postoji zvanično objašnjenje - nivo takozvanog Ancilovog jezera (na mestu današnjeg Baltičkog mora) bio je ispod nivoa mora. Prije proboja pregrade s Baltikom u regiji Kopenhagena prije 7,5 hiljada godina. Međutim, mislim da ovo možda govori o nečem drugom. Na primjer, da je granica grada bila izvan Kronštata, pogotovo jer počinje nagli pad dubine. A dio modernog Nevskog zaljeva od Sankt Peterburga do Kronštata mogao je biti poplavljena livada, sistem brana, rezervoara, kanala i slično, pogotovo što je korito Tosne još uvijek bilo. Konkretno, jezera Lakhtinsky i Sestroretsky Razlivy mogu ukazivati na ostatke ovog starog sistema.

Nastavi. Sledeća karta. Kraj 17. vijeka, 1699. Ušće Neve. Međutim, prema mojim proračunima, ova karta odražava nivo vode od 80-ih godina 17. stoljeća. Ovo je oko 3-4 metra više od trenutnog nivoa.

Postoji i takva mapa. Zanimljivo je jer je tvrđava Koporje oslikana na obali mora. Sada od tvrđave do vode 12 km i nalazi se na 100 metara nadmorske visine. Ne vidimo nikakva ostrva u delti Neve, tačnije, samo je jedno ucrtano, a vrlo je verovatno da se nalazi negde u modernom Frunzenskom okrugu. Tamo je relativna nadmorska visina. Ako cijeli grad ima nivo 6-9, lokalno do 12-13 metara nadmorske visine, onda je 17-19 metara. Smolny ima i malu nadmorsku visinu do 17-18 metara, možda je negdje u tom području. Odnosno, to sugerira da je stari grad još uvijek pod vodom i da je nivo vode u delti Neve 8-10 metara viši od modernog. Nema više, jer je Kronštat ucrtan, a da je nivo vode veći od 12-14 metara, onda bi Kronštat pao pod vodu.

Navedene brojke su preuzete iz visinskih karata, posebno iz ove. Međutim, najvjerovatnije, brojkama ovakvih karata treba vjerovati s oprezom, jer geološki podaci govore da ostrva delte Neve imaju nadmorske visine od 2-3 metra, dok je njihov obalni dio 1 metar ispod nivoa mora.. Kažu da se nivo mora uzet kao običan dobija samo u slučaju naleta talasa sa zapada. U principu, kao stanovnik Sankt Peterburga i ribar koji poznaje kolebanja vodostaja, u ovom slučaju spreman sam da se složim sa mišljenjem geologa. Tada se ispostavlja da na prikazanoj karti sa jednim ostrvom u delti Neve, višak nivoa vode u odnosu na sadašnji na ušću Neve neće biti 8-10 metara, već 4-6 metara.

Takođe je veoma interesantno da je tvrđava Yam (danas Kingisepp) generalno na svom mestu. Možda je zaliv Luga previše izražen. Ova tvrđava je takođe na Baltičkom klintu. Jedino litica na ovom mjestu nije jako izražena, izbočina je dugačka svega petnaestak metara. U regionu Koporje i Lubenskog jezera biće mala platforma slične visine. U isto vrijeme, velika platforma u regiji Koporye je oko 80 metara. Tako dobijamo parcelu maksimalne nadmorske visine zemljišta, ova parcela počinje u regiji Koporye i završava se u području Gostilitsy, a zatim visinska razlika ponovo počinje glatko da se smanjuje. Od Koporye do Gostilitsy oko 30 km. U oblasti Krasnoe Selo (moderna granica Sankt Peterburga) pad je već oko 50 metara, još 10-15 km istočno, u oblasti Puškina je već samo 25-30 metara. I nakon još 10-15 km, jedva je primjetan i ne prelazi 10-15 metara, kao u Kingiseppu.

Također je vrlo dobro ovoj karti dodati crtež grada Narve. Narva je također na baltičkom klintu i tamo je klint jednako slabo izražen kao u Kingiseppu. Crtež je značajan po tome što su na njemu vidljivi brodovi, odnosno Narva na obali mora. Sada od tvrđave do mora 12 kilometara, kao u Koporju. Da bi se brodovi mogli privezati kao što je prikazano na slici uz samu tvrđavu, nivo vode mora biti oko 20-25 metara viši. Ako uzmemo u obzir da je crtež uslovljen i da brodovi pristaju malo dalje od tvrđave, na ivici malog klinta, tada će vodostaj biti 10-12 metara viši od trenutnog. U tom slučaju, udaljenost od tvrđave do mora bi trebala biti oko 5-6 km.

Također smatram potrebnim napomenuti i činjenicu da ovaj odsjaj nije jedini. Tu je i Ilmenski klint, mali je, dugačak svega 8 km, ali njegovo geološko poreklo, po mom mišljenju, ima jedan izvor sa Baltičkim klintom.

Sa grafičkih kartica prelazimo na satelitske karte. A ovdje je vrlo zanimljivo. Počnimo s regijom Koporye.

Na 10 km od Koporja nalazi se veoma značajno jezero. Zove se Teglitskoe. Gotovo je pravilnog okruglog oblika. Prečnik sam pokazao lenjirom.

Nalazi se u blizini samog Koporja. Vidimo izraženu prstenastu strukturu prečnika od jednog kilometra.

Imajte na umu da je ova prstenasta struktura susjedna drugoj, većoj. Međutim, manje je izražen i morate dobro pogledati da biste ga vidjeli. Ovdje je posebna fotografija toga. Prečnik 2 km.

Dalje. Udaljen je 15 km od Koporye, jezera Lubenskoye. Oko jezera također uočavamo niz struktura u obliku prstena. Želim da napomenem da je ovo jezero veoma plitko i da je dno ravno kao sto, do pojasa. Najčistiji pesak. Samo uz sjevernu obalu je mala strma obala sa depresijama do 2-2,5 metara. Samo jezero je otpadni proizvod dabra. Pregradili su sve šumske potoke i tako se dogodilo da se voda skuplja u ovoj rupi. Za lokalnog šumara dabrovi su strašna glavobolja. U godinama kada je moguće smanjiti broj dabrova, nivo vode opada i jezero poprima gotovo pravilan okrugli oblik.

Ovako nešto. Takođe je u blizini, 11 km od Lubenskog jezera. Kalischenskoe jezero se zove.

Da vam ne bude dosadno, pokazaću vam poslednji "levak" i to je dovoljno. Nalazi se u blizini Kolpina, sa desne strane se vidi Neva.

Želio bih napomenuti da se takve prstenaste strukture nalaze samo na području Baltičkog klinta. I iznad i ispod. Nisam ga našao na Karelijskoj prevlaci. Općenito, postoji mnogo takvih prstenastih struktura. Po cijeloj lopti. Ima ih puno na našem Arktiku iu Sibiru. Stotine. Objašnjenje je jednostavno, to su kraški izdanci vodonika. Međutim, u našem slučaju teško da će sve biti moguće otpisati kao vodonik. Prvo, dimenzije prstenastih struktura. Prevelike su. Kraške vrtače obično ne prelaze nekoliko desetina metara, rijetko stotine metara. U našem slučaju, prečnici lijevka se mjere u kilometrima. Drugo, kraške formacije su obično duboke. Često vrlo, veoma duboke, jer je uobičajeno da se rupe u tlu ponire. Pitanje sa ovim prstenastim strukturama me je dugo zanimalo i čak sam se obratio Rudarskom univerzitetu u Sankt Peterburgu sa zahtjevom za naučno objašnjenje. Kako se pokazalo, nema naučnog objašnjenja. Citiram doslovno odgovor M. A. Ivanova:

- Izometrijski oblik jezera, močvara i drugih manifestacija prstenastih reljefnih oblika može se odrediti mnogim faktorima. Na našem području, kao što znate, morski i glacijalni procesi su igrali značajnu ulogu. Geotektonski procesi koji su se manifestovali na Baltičkom štitu u postglacijalnom periodu definitivno su utjecali. Mogu se raspravljati i o drugim razlozima, uključujući kosmogenetičke. Ali bez ozbiljnih geoloških istraživanja, na osnovu rezultata geofizičkih i geohemijskih radova, nemoguće je izvući naučne zaključke o ovim pojavama.

Prevedeno sa naučnog na jednostavan jezik, zvuči ovako - naš univerzitet nije radio nikakve radove na ovim prstenastim strukturama, ne znamo šta je to i kako to objasniti. Riječ kosmogenetski treba shvatiti kao mogućnost posljedica snažne zračne eksplozije. Uključujući i vrstu meteorita Tunguska.

Sada na zemljotrese.

Kako se ispostavilo, o tome postoje pisani izvori. Nije iznenađujuće, s obzirom na činjenični materijal u ovom članku. Geološki pomaci velikih razmjera nisu se mogli ne primijetiti. Hronike su nam sačuvale vijesti o geološkim katastrofama koje su se dogodile na obalama Baltičkog mora.

- "U ljeto 6738. (1230.) zemlja je pucketala duž Velice danima (posle Uskrsa) u petak 5 sedmica u vrijeme ručka, dok su drugi večerali", - citat iz prve Novgorodske hronike. Ovdje je važno proslaviti Uskrs. Ako je kršćanski, onda je datum plutajući, naprijed-natrag mjesec i po. Ako je paganski, onda je ovo dan proljetne ravnodnevnice. U istoj hronici pod 1176. godine bilježi se da

- „Reka Volhov ovog leta je pet dana išla „na vod“, odnosno imala je obrnuti tok.

Potres su zabilježili kroničari i nešto ranije, na primjer, 1107. godine, čitamo:

- "Zemlja je pod stresom u mjesecu februaru 5. dana." Ovdje je, međutim, vrijedno napomenuti da je tekst kasnije revizije na licu, posebno naziv mjeseca februar. Iako nije ni čudo, imamo pouzdano potvrđene dokumente ranije od 16. stoljeća, možemo reći da ne, sve kasne kopije ili prepiske. Hronike na prvom mestu. Međutim, nema dima bez vatre, a činjenica o potresima je očigledna. Samo datumi su uslovni.

Inače, hronike opisuju zemljotrese ne samo u baltičkom regionu. Na primjer, Priča o prošlim godinama opisuje zemljotres u Kijevu, i to iste 6738. (1230.) godine, kao u prvoj hronici Novgoroda.

- O zemljotresu. 738g. (1230) U mjesecu maju, 3. dana, za vrijeme svete liturgije, kada se časti sveto jevanđelje, u crkvi Presvete Bogorodice u Volodimeru, zatresla se zemlja, i crkve i trpeza, i ikone podvizaša (kretale su se) po zidovima, i pevale sa svećama, a svetilo je oklevalo (svećnjaci su se ljuljali).

Ovdje opet postoji kasna prepiska, mjesec maj se tada zvao drugačije. Generalno, kalendar je bio drugačiji. Broj godišnjih doba, mjeseci, dana u mjesecu, dana u sedmici, sati u danu, itd.

- Ljudi se čude, i misle da je glava obišla (glava se vrti) kozhoih tako droug drougu skazovahou, on se već pita da je to.

Zgrada crkve se srušila na 4 dijela.

- U Kijevu, gradu više od toga, najbrži šok u manastiru Pečerska, crkva Presvete Bogorodice, kamen na četiri dela razstupisya.

Opisano je da je nakon zemljotresa padala kiša 4 mjeseca (Blagovještenje - 25. marta, Iljinov dan - 20. jul) nakon čega je uslijedila prehlada (u julu!) i svi su umrli. Imajte na umu da se u ovom slučaju datumi Blagovijesti i Paganske Pashe poklapaju. Općenito, kršćani su paganski Uskrs jednostavno zvali Blagovještenje. Općenito, izmijenili su mnoge paganske praznike na svoj način.

- I Bog će se naljutiti i opustošiti zemlju. A kiše će biti od Blagovesti do Iljina danima, danju i noću. I starost od sto dana i ološ Velitsa (teški mrazevi) i tukli sve živo..

Pojeli su sve pse i mačke, jeli mahovinu, drveće i lišće, kanibalizam je procvjetao.

- Najviše mi je drago da se nepreciznosti šire po celoj zemlji, ali i u Novjegradu, tačno osim ujedinjenog Kijeva. I samo je Božji gnev bio kao da je netačan mrtvi ljudi yadyahua, ali i živi ljudi prijatelja oubivahui yadyahua. I ježevo konjsko meso i psi, i mačke, i druge takve gde je neko puzao yadyakhu, drugu mahovinu i bor, i brijest, i lipovu koru, i yadyahu lišće..

- Zli ljudi, gde god čujete za nekog drugog, dolazim na silu na mesto pokajanja grabyahou i ubijam. I gnjev Božiji se širi i ljudi mršave na ovoj zemlji, oni nisu bezbrojni. Isto se dogodilo dva ljeta 6737-6738 (1229-1230)

A leševi su stavljeni u masovne grobnice.

- Stvoriš 4 skudelnica i stavio 16 hiljada u dve, a u treće 7 hiljada, a u četvrto 9 hiljada, sad su bila dva leta (kuga je trajala dve godine)

Priča o prošlim godinama, koja opisuje strahote zemljotresa i gladi 1230. godine, pruža još jedan vrlo zanimljiv podatak. O neshvatljivoj pojavi na nebu. Još pre izlaska sunca, na nebu se pojavilo nešto svetlo i trouglasto, što je ubrzo nestalo. A onda je pravo sunce izašlo kao i obično.

- Istog meseca, 10. dana, video sam mrtvo sunce (neka vrsta sunca, sijalo) kako rano izlazi. I bila je tri ružna (trokutasta svjetiljka), onda nije bila mnogo brža od zvijezde i taco je nestao (pretvorio se u zvijezdu, i nestao) pa se ugasio u svom chinou.

To je ono što primjećujemo. Zemljotres iz 13. vijeka mogao je izazvati poplavu, pa čak i mulj. U ovom slučaju, neizbježno bi neka područja mogla potonuti, na primjer, moderni dubokovodni dio Ladoge, Novgorod (Volhov se vratio) i brojna druga mjesta.

Nastavak u sljedećem dijelu.

Linkovi za odlazak:

- 1 dio.

- dio 2.

- dio 3.