Kada se Pra-Peter utopio. dio 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Sledeći odeljak. Artefakti, uključujući pisane izvore.

Općenito, sva 4 prethodna dijela pokazala su artefakte i dat je niz pisanih izvora, koji uključuju karte. Čitav istorijski centar Sankt Peterburga svakako se mora pripisati artefaktima starog pretpotopnog grada. Većina gradskih zgrada stoji na starim temeljima. Mnoge zgrade su jednostavno restaurirane. U centru grada nalaze se takozvani peterburški "bunari". Ovo je svojevrsni oblik dvorišta, koji ima samo jedan lučni ulaz. Ili dva ulaza, prolazeći kroz njih, u kom slučaju se ovi "bunari" mogu protezati dovoljno daleko u lancu. Dakle, mnogi "bunari" imaju dva sprata. Za šta stanari kuća oko ovog dvorišta "bunara" često ni ne sumnjaju, a saznaju tek kada iznenada pokvari auto, ili nešto drugo. Općenito, iz raznih slučajnih razloga. Postoji čak i termin za dvorišta "bunari" sa dva nivoa poda, zovu se "viseća dvorišta". Zanimljivo je i to da se vrlo često kuće oko takvog "bunara" nalaze u spuštenom dvorištu, a dešava se čak i da je nekoliko kuća na jednom spuštenom dvorištu. Odnosno, kuće nemaju svoje temelje i svoje podrume. Sve ovo govori o drevnosti ovakvih dvorišta. Grad je izgrađen, tačnije obnovljen na onome što je bio. Sada su ova viseća dvorišta prava glavobolja za komunalije. U 19. i ranom 20. stoljeću često su se koristili za skladišta, uključujući drva za ogrjev i ugalj. Naravno, takva viseća dvorišta su popravljana, odnosno armirana, betonirana, postavljeni kanali itd. Međutim, prelaskom kuća na centralno grijanje u vrijeme sovjetske ere, viseća dvorišta su uglavnom zaboravljena, niko ih nije popravljao, a danas su mnoga u zapuštenom stanju. Generalno, danas je poznato 118 takvih dvorišta, od kojih je više od četrdeset hitnih.

Dalje na temu podruma. Iz nekog razloga ova tema je zatvorena i ima malo informacija o njoj. Pa osim što su se tokom rata materijalne vrijednosti čuvale u podrumima Isaakovske katedrale, a u podrumima Ermitaža žive mačke koje su na državnoj pomoći. Svi dobro znaju za mačke, ali malo ljudi zna za činjenicu da je dužina podruma Ermitaža (Zimske palače) više od 20 kilometara. Možete li zamisliti koliko je 20 kilometara? Tačnije, 22 kilometra, upravo je ovu cifru objavio direktor muzeja, gospodin M. B. Piotrovsky, u intervjuu u ljeto 2019. godine. Tamo je samo dužina vazdušnih kanala sistema grejanja veća od 10 kilometara. Da biste razumjeli za poređenje i razumijevanje, dužina podruma je uporediva sa dužinom zidova svih hodnika i hola same zgrade Ermitaža (Zimskog dvorca). Ima ih 24 kilometra. Na vrhu ima 24 kilometra zidova, a ispod zemlje 22 kilometra podruma. A prema zvaničnoj istoriji, takva građevina je izgrađena za samo 8 godina. Sa stupovima, stepenicama, statuama i kompletnom unutrašnjom dekoracijom. I unutrašnja dekoracija tu hoo! Kao što je K. S. Stanislavsky rekao, ne verujem. Jako bih volio da znam gdje se petljaju ova 22 kilometra pod zemljom, koliko nivoa ima i na kojoj dubini. Ali ove informacije nisu dostupne. Dva puta sam se obraćao upravi muzeja, a oni ćute.

Dalje, o podrumima. Znate li da su i podrumi Petropavlovske tvrđave dugački? Sad su tamo, na velikoj dubini, iskopali nekakvu prostoriju i tvrde da je to kasarna. Znate li zašto ste odlučili da je to kasarna? Zato što su našli krevet u sobi. Tačnije, ostaci kreveta. Logika je smrtonosna. Nema riječi. Našli bi kašiku, rekli bi da je ovo trpezarija. Općenito, u Petropavlovki su dugo kopali. I tako da ni javnost ni ljubitelji istorije ne nauče ništa suvišno. Na primjer, tek pod pritiskom javnosti saznalo se da su ostaci drveća nasipa iskopani ispod bastiona Menšikov. Inače, na dubini od 9 metara. Nalazi se ispod nivoa dna Neve. Šta mislite ko je, kada i zašto napravio glineno-drvene bastione (ne temelje!) na dubini od 9 metara? Da slušamo objašnjenja zvaničnih istoričara, mislim da bismo čuli smiješne verzije. Ali oni ćute. Oni jednostavno navode činjenicu o iskopanim bastionima.

Nastavljamo sa iskopavanjima. Prije nekoliko godina postojao je dobar materijal o iskopavanjima na Okhti. Bila je velika buka zbog činjenice da je prvobitno odlučeno da se na ovom mjestu izgradi toranj Gazproma, ali je javnost bila ogorčena, toranj je izgrađen na drugom mjestu, a na Okhti su se odvijala arheološka iskopavanja. Otkrili su tragove nekoliko epoha, tako da je područje bilo dobro naseljeno. Jedino pitanje je vezano za zabavljanje. Zvanične datume treba zanemariti, oni su vezani za sve osim za logiku. Po mom mišljenju, najzanimljivija stvar u vezi sa ovim nalazima je snijeg. Zamislite, arheolozi su u julu, na vrućini od 30 stepeni ispod drvenog šuta na dubini od 3-4 metra, lopatama bacili sneg i pravili snjegoviće!

Teško je to objasniti. Ali možeš. Ako pretpostavimo da je u trenutku smrti grada postojao muljno-ledeni tok i bilo je strašno hladno. Na primjer minus 100 stepeni. Sa akumulacijom dovoljno velike mase iznad hladnog leda i snijega, a još više prekrivene hladnim pokrivačem od otpada debljine 3-4 metra, pa čak i unutar neke drvene prostorije, po principu frižidera, sigurnost snijega može biti prilično dugačak. Stotine godina. Sigurno ne hiljade. 4 hiljade godina od zvaničnog datuma formiranja Neve, a još više od 12 hiljada godina od perioda glacijacije, čak i u takvim uslovima sneg ne bi preživeo. Ali ako se ovo razdoblje svede na nekoliko stoljeća, onda je to sasvim moguće.

Dalje o temeljima. Nemoguće je ne spomenuti najmoćniji temelj za toranj (zvonik) Katedrale Smolni. Nisam našao zvaničnu potvrdu postojanja takve fondacije sa mjerenjima i tehničkim opravdanjem, ali ovdje je pomoć stigla od naše voljene crkve. Ruska pravoslavna crkva bila je raspaljena željom da izgradi isti toranj. Dakle, osnova za to najvjerovatnije zaista postoji, a priča se da je izuzetno moćan, granit. Zvonik bi trebao biti visok 168 metara. I to će izgledati otprilike ovako.

Vjeruje se da autor projekta Rastrelli i tip zvonika nisu napravljeni u 18. vijeku zbog činjenice da je ponestalo novca. Ali to nije slučaj. Katedrala Smolni, ovo je takođe pretpotopno nasleđe, to je paganski hram Bogorodice Mokoške. Imam poseban članak o ovoj katedrali. U prvom dijelu pokazao sam primjer sa granitnom nadstrešnicom iz ove katedrale. Inače, sa jedne strane katedrale nalazi se uzvišenje, ovo je odmak od toka vode prilikom proboja Neve. Rastrelli je bio previše lijen da ga očisti i stoga sada na različitim stranama katedrale postoji različit broj stepenica na ulazima.

Pređimo sa temelja na kopnu na akvatorij. Tu su i drevni temelji. Na primjer, uzmimo tvrđavu Powder Fort, ona je pored Kronštata, najbliža Sankt Peterburgu.

Obratite pažnju na to kako je izgrađen. Srednji dio je starinski, od krečnjaka. Spolja je također oplemenjena novim krečnjakom. Relativno nov, naravno, ima 160 godina. Iznad je cigla, inače, debljina zidova od cigle je 2 metra. Uz ivicu vode, krečnjak je obložen granitnim blokovima, to je zaštita od valova. Nisam se penjao unutra, ali kažu da su nekada bili podrumi bez dna, sada je sve popunjeno. Šta je, u stvari, neobično kod njega. Od ove tvrđave stari temelji teku pod vodom u strogom geometrijskom pravcu, sa pravim uglovima i zavojima. Preplivao sam tvrđavu tri puta na čamcu sa eho sondom. Temelji su veoma moćni, široki oko 3-4 metra, idu dovoljno u stranu, po desetine metara. Stiče se utisak da je ova tvrđava sagrađena na ostacima neke drevne velike građevine. Da, zaboravio sam, temelji su kameni. Na jednom mjestu, skoro na samoj tvrđavi, temelj izlazi na površinu, kamenje je veliko, poneko i do metra u prečniku. Neki od ovih temelja sada su jasno vidljivi na satelitskim kartama. U predjelu najbližem gradu, u 19. vijeku, na ovim temeljima podignute su zaštitne ograde od talasa i vjetra. Skloništa za usidrene brodove.

A tvrđava praha nije jedinstvena. Većina ostalih utvrda na južnom krilu također ima tragove antičkog karaktera. Kao iu slučaju tvrđave praha, mnogi imaju ostatke starih temelja. A vidljivi su i na satelitskim kartama. A na ovim izvanrednim dijelovima su bile opremljene i zaštitne barijere sa kapijama za prolaz brodova. Na nekim tvrđavama ove barijere su opstale do danas. Uglavnom na tvrđavama sjevernog lanca. Na istoj tvrđavi Obručev ili Prvoj sjevernoj tvrđavi, čije sam fotografije već pokazao u prvom dijelu članka. Inače, Fort Obruchev je najvjerovatnije pravi rimejk. Općenito, cijeli sjeverni lanac utvrda ima sve znakove rimejka. Odnosno, onim vremenskim okvirima koji su zvanično objavljeni. Bar odbrambeni dio - kazamati, zidovi i kaponiri - nemaju tragove antičkog karaktera. A granit nema tragove velike erozije. A ovih utvrda nema na starim kartama. Ipak, postoji jedan vrlo zanimljiv dokument. Šema odbrane tvrđave Kronštat, objavljena u Parizu, pretpostavlja se 1854. Zatim je došlo do Istočnog rata, poznatog kao Krimski rat (oktobar 1853 - februar 1856).

Ovaj dijagram je zanimljiv po tome što prikazuje cijeli lanac sjevernih utvrda. Međutim, prema zvaničnoj istoriji, izgrađene su 1855-1856. A neki i kasnije. Na dijagramu već vidimo utvrde sa kamenim zidovima. Nedosljednost. Zanimljivo je i da ovaj dijagram ne prikazuje zaštitne ograde od valova i vjetra. Nijedna od utvrda. Čudno, ali ovdje možete priznati da su izgrađeni kasnije. Od 1855. do početka 20. stoljeća, sve tvrđave oko Kronštata aktivno su obnavljane. Inače, iznenađuje me i oblik južne tvrđave. Lako mogu identificirati samo tri utvrde. Pavel I, Kuga (Aleksandar I) i Kronshlot. U isto vrijeme, Kuga One nije na svom mjestu. I ne može se pobrkati ni sa jednim, jedinstven je. Može se pretpostaviti da je autor crteža znao za njegovo postojanje, ali nije znao njegovu lokaciju. Ali to je malo vjerovatno. Najvjerovatnije je ova tvrđava postojala u dva primjerka, a drugi je kasnije demontiran, ali istorija o tome ništa ne govori. U svakom slučaju, nisam naišao na takve informacije. To je ovalna trospratna zgrada u centru dijagrama. Ostatak tvrđava sada ima druge oblike odbrambenih utvrđenja. Prije nekoliko godina napisao sam članak posvećen tvrđavi Pavle Prvi, možete ga pročitati u slobodno vrijeme, ima mnogo zanimljivih fotografija. Inače, prije nekoliko godina zvaničnici i privrednici neočekivano su skrenuli pažnju na tvrđave. Neke od tvrđava su brzo kupili privatni trgovci, a obećavaju da će ih obnoviti. Organizuju se izleti do nekih tvrđava, ponegdje su zapeli i kafići. Meni se lično ne sviđa. Na istoj sjevernoj tvrđavi, na primjer, još nisam vidio nikakve naznake restauracije, međutim, nema načina da se ide na pecanje ili roštilj, postavljene su barijere, a stražari sjede u separeu. Ranije vikendom po lepom vremenu bila je puna sala, sada nema nikoga, zabranjena zona.

Pa, trešnja na torti. Obratite pažnju na svjetionik. On je na prvom bastionu, desno na dijagramu. Na svom mjestu, gdje i dalje stoji. Zove se svjetionik Friedrichstadt. Istina, sada je u verziji izgrađenoj 1862-63, metalnom ili bolje rečeno livenom gvožđu. Ali nije poenta. Ali stvar je u tome da je na francuskoj karti na svom ispravnom mjestu, ali na ruskoj karti iz istih 1850-ih nije ispravno nacrtana. Na drugom bastionu. Uvjerite se sami. Može se kliknuti.

Također, obratite pažnju na činjenicu da na ruskoj mapi (Aleksandar Prvi) nema tvrđave kuge. Iako, čak i prema zvaničnoj istoriji, to je već duže vreme. Ne postoje sjeverne utvrde. A na francuskom jesu. Da li znaš zašto? Jer ruska karta je nacrtana mnogo kasnije od tog perioda i crtao ju je ili neznalica ili poslani kozak. Ali oni to izdaju kao original i vtyuhivayut uvjerljivo da je to u stvari. I posljednja stvar na ovoj mapi. Pogledajte gdje je nacrtan Sankt Peterburg. Brodovi plove tamo. U stvari, grad je negdje drugdje. Da biste došli do grada, morate plivati ne gore po slici, već udesno, strogo duž izdužene ose ostrva Kotlin.

Sada na pisane izvore. Već sam pisao o bajci M. D. Chulkova u drugom dijelu članka. Nešto što se dogodilo u drugim dijelovima, iste kartice, na primjer, svi dijelovi u ovom članku se preklapaju. Postoji vrlo zanimljiv dokument. Drevna ruska idrografija se zove. Sačuvano je izdanje iz 1773. i kasnije, već ispravljeno. Izdanje iz 1773. pokazuje da je ovo ponovno štampanje ranijeg izdanja iz 1627. godine. Nije jasno da li je bilo izmjena u tekstu. Izdanje iz 1627. takođe bi trebalo da bude reprint ranijeg izdanja. Generalno, magla. Karamzin, Lomonosov, Tatiščov, Miler i očigledno mnogi drugi su takođe bili uključeni u ovu hidrografiju. Pokušavali su da shvate njegov izvorni izvor, ali uzalud. Pogotovo imajući u vidu da su izmjene i dopune napravljene u svakoj ponovno objavljenoj verziji (uključujući nove teritorije).

Pokazaću vam šta je jezero Kotlino. Ovo je trenutni Finski zaljev. Ponoćne zemlje su sjever, podnevne zemlje jug. U Ukrajini i Bjelorusiji i dalje tako kažu.

Proučavanje sedimentnog sloja u Sankt Peterburgu se bavi već duže vrijeme. Konkretno, postoji dokument iz 19. vijeka. Datirano 1826. godine od strane V. N. Berg. Opisuje slojeve sedimenata u različitim dijelovima grada. Negdje su pola metra, negdje dva metra, a u prostoru Isaakovske katedrale već su 4,2 metra (14 stopa). Što je, općenito, logično, jer je blizu Neve.

Vrlo zanimljiv zapis o milionima kubnih hvati pijeska uklonjenih iz jedne ulice. Ovdje želim napomenuti da je jedan kubni hvat 8 kubnih metara, au slučaju pijeska 15 tona. Ako je pijesak mokar. I nije mogao a da ne bude mokar. Odnosno, jedan kubni pesak je čak i više od maksimalne nosivosti kamiona KAMAZ. Možete zamisliti kolika je količina pijeska uklonjena iz samo jedne ulice. Milioni kamiona KAMAZ. A onda procijenite koliko se moglo iznijeti iz cijelog grada. Izvađeno je, a ne doneseno, kako su nas cijeli život učili. Lično, brojke u mojoj glavi se ne uklapaju. Da bismo razumjeli šta je 8 miliona kubnih metara, ovo je 1 kvadratni kilometar sa debljinom sedimenta od 8 metara. Ako uzmemo debljinu sedimenta od 2 metra, onda je to već 4 kvadratna kilometra. Međutim, ja bih malo vjerovao u ove brojke. Upravo ovaj V. N. Berg najvjerovatnije izdaje ono što želi kao valjano ili koristi neprovjerene informacije. Negde sam čuo nešto od nekoga, nešto sam i komponovao i napisao. Sva fikcija prošlosti je u tom duhu. Dio ove gluposti sam sredio u nizu članaka o razvoju granita prilikom izgradnje Isaakovske katedrale. I današnji istoričari veruju u ove spise doslovno do tačke. I nije briga šta su napisane gluposti. Jednom napisano, onda je tako bilo. Za nas, zdrave ljude, bitno je samo da su pijesak i blato (glina) izneseni iz grada i da je obim ovog posla bio dosta veliki.

Vratimo se sada na anale.

U četvrtom dijelu članka pokazao sam da kronike opisuju zemljotrese, posebno 1230. godine. Odmah želim da istaknem da je datiranje u analima uslovno. Već u prvim hronikama postojali su isključivo datumi vezani za paganske praznike, koji su uglavnom bili vezani za astronomske datume. Tada su se paralelno pojavili paganski i kršćanski praznici. Tada su počeli jednostavno označavati praznike, poput istog Maslenica ili Uskrsa, na primjer, međutim, napisani su prema poganskim ili kršćanskim pravilima koja više nisu navedena. Sve hronike koje su do nas sačuvane već su pisali hrišćanski monasi, koji su đavo zna šta nagomilali u ovim hronikama. Isti Nestor na primjer. Istovremeno je napisao toliko gluposti da su već od 15. vijeka kasniji prepisivači ljetopisa pokušavali nekako spojiti kraj s krajem. Istovremeno, povremeno je neki posebno napredan monah pisar izjavljivao da je konačno shvatio datiranje i da je ispravno napisao hroniku. I, naravno, u svjetlu najnovijih tumačenja Svetog pisma i posljednjih uputa "Svetog sinoda". U 18-19-20 vijeku hroničarima su se pridružili i istoričari. Tatiščov, Karamzin, Solovjev i tako dalje. Ne bez Nemaca. Na primjer, autori Novog hronologa A. Fomenko i G. Nosovski dokazuju da je Radziwill Chronicle u svom sadašnjem obliku napisan u 18. stoljeću (1767. godine), a Ipatijevska, Laurentijanska i Trojice-Sergijeva hronika su samo replicirane verzije. Radziwillove hronike. Samo u ovim dokumentima je Priča o prošlim godinama sa normanskom teorijom o zvanju Rurika. Tamo čitamo i nazive modernih evropskih mjeseci u godini.

Zbog svega ovog preskakanja sa praznicima i ostalim glupostima, dobijamo činjenicu da u različitim hronikama isti prinčevi imaju različite godine rođenja i smrti, različita mesta života (gradove vlasti) i sve vrste troje dece u pubertetu. Međutim, samu činjenicu određenih događaja ne treba poricati, teško da je izmišljena. Nema smisla izmišljati zemljotrese, korkodile koji proždiru ljude, Batuove pohode i druge ledene bitke. Možete pomisliti na zmiju i lobanju, pogotovo jer je Oleg bio paganin i treba da pripiše strašnu smrt kao nevjernik. A to sto zmije ne zive u kornjacama i ostalim kostima, nisu crvi, a jos vise ne jedu mrtvo meso, koga briga. A Oleg, ni daj ni uzmi, hodao je bos, princ prirodno nije imao novca za sandale. U svakom slučaju. Od stihova, pređimo na posao.

Hajde da pričamo o Batuu i bici na ledu.

I tako Batu. U njegovoj životnoj priči postoji jedna smiješna epizoda. Kada je uslovne 1238. godine (kao u analima) krenuo u rat kroz gradove Rusije, spalio i opljačkao nekoliko gradova, preselio se u Novgorod i, pre nego što je stigao do njega, bilo 100 ili 200 km, naglo skrenuo i svetlucao petama pobegao u donske stepe… Svaki istoričar smatra svojom dužnošću da napiše svoju verziju objašnjenja ovog fenomena. Oni pišu 300 godina. Navodno će biti napisan isti iznos. Ne želim da komponujem. Da sam zvanični istoričar i da imam platu, takođe bih napisao veliku i debelu knjigu o ovoj temi. I dobio bih Oskara, fuj, prokletstvo, nekakvu naučnu diplomu i bio bih užasno ponosan na to. Naduvao je obraze, trzao obrve i, notacijskim tonom, držao predavanje o tome raznim sisama i drugim idiotima. Međutim, ja nisam na platnom spisku i zbog toga ćemo pošteno odvojiti mušice od kotleta.

Koja je svrha. Kao što sam rekao, Batu je bez ikakvog razloga pobegao na Don sa vojskom. Hitno je pobjegao, ne stigavši do grada 100 ili 200 km. Tolika razlika u brojkama je upravo s obzirom na činjenicu da se oko ove udaljenosti već 300 godina vodi spor sa pjenom na ustima. Tamo se svađaju ne samo o kilometrima, tamo čak ne mogu da nađu pravi put. Ono što je nama važno. Prvi je vremenski period. Čak i ako je ovo stvarno 1238, onda je to 8 godina nakon potresa koji je spomenut u 4 dijela članka. Mjesec je isti. Mart je. Istoričari se raspravljaju o brojevima za 300 godina, plešući tamo od sredine marta do sredine aprila. Opet, neke hronike daju hronike samog Batua, druge hronike Novgoroda, gde su informacije prirodno stigle sa zakašnjenjem. Na isti način kao u slučaju zemljotresa. I tamo, u slučaju paganskog Uskrsa ili Blagovesti, dobijamo prolećnu ravnodnevicu ili 25. mart. Ako neko želi da pročita više o Batu, svim verzijama zvanične pseudonaučne škole, onda evo linka, materijal je jako dobar. Autor pokušava nekako sistematizirati sve opcije. Dakle, šta vi sami mislite, šta je moglo potaknuti Batua da rasporedi vojsku, pošto je skoro stigao do cilja kampanje? Proljetno otapanje? br. Na kraju krajeva, pobjegao je po blatnjavim putevima. Inače, prije toga je zimi uzimao i palio gradove. Zvanični pseudonaučni istoričari naivno vjeruju i pokušavaju nanjušiti da su zime tada bile žestoke i da im je snijega bilo do ušiju. I to nije spriječilo Batu da jaše konje po podu Rusije. A onda je, vidite, postalo toplije, snijeg se otopio i vojska se pokazala nesposobnom za akciju. A puteva nije bilo, samo blato i vjetrobrani. Novgorod je rupa. Navodno. Zapravo, tamo su već postojala 4 puta. Sljedeća pretpostavka je glad? Glupost, pred njim je bio najbogatiji grad. I iza opljačkanih gradova. Kola su bila krcata stočnom hranom i drugim potrebnim stvarima. Inače ne bi bilo kampanje. A onda je zamalo posegnuo, okrenuo se i pobjegao. Preveliki gubici? Nakon Torzhoka, što mu je trebalo 5 ili 15 dana. Da je bilo prevelikih gubitaka, onda u pravcu Novgoroda, ne bi se kretao dalje. I kretao se i hodao barem pola puta. Ili skoro dostigao, ako prihvatimo verziju onih koji pišu oko 100 km. Generalno, sve verzije do kojih zvanični istoričari pokušavaju da iznesu već 300 godina su samo glupost. U stvari, moje objašnjenje je jednostavno. Ako pretpostavimo da je Batu pogodio zemljotres, onda je odgovor očigledan. Batu je, kao normalan vojskovođa, morao imati glavnu patrolu, izviđače. To su oni koji hodaju ispred glavne kolone. Sigurno su već stigli do predgrađa Novgoroda ili do obala Volhova. I na vlastitoj koži osjetili su sve užitke uspona i padova zemljine kore s preokrenutim Volhovskim tokom. Tu je, po svemu sudeći, trebala doći do poplave katastrofalnih razmjera. Potoci vode iz Ladoge izlili su se ne samo u Baltik, već i u Novgorod. Najvjerovatnije su upravo sedimenti koje sada iskopavaju arheolozi u Novgorodu tragovi te poplave. Bilo je dosta prljavštine, hrpe drvenog poda bile su naslagane.

Druga verovatna pretpostavka je da je Batu obavešten da tamo nema šta da se opljačka. Grad je u pustoši, pustoši, malo ljudi, posljedice zemljotresa (i poplava). Sigurno je postojala pošast, neka vrsta halere.

Ne vidim drugo logično objašnjenje.

Sada o Aleksandru Nevskom. Ovdje je sve isto. Ako izostavimo basne hroničara o Vrani ili Vrani kamenu i ledu, onda, zapravo, odvojivši muhe od kotleta, dobijamo opis dva događaja. Prvo, ovo je neka vrsta bitke na Nevi, na ušću Ižore. Drugi je na jezeru Peipsi. Hajde sada da shvatimo. Istoričari imaju ništa manje verzija ovih događaja nego u slučaju Batua, a i tamo možete bezbedno sastaviti naučno delo, dobiti Oskara i odmoriti se na lovorikama. Ili, barem, napisati autorski priručnik i podučavati učenike o tome. I tako u stvari. U slučaju bitke na Nevi imamo činjenicu Šveđana. I švedsku tvrđavu. Štaviše, ova tvrđava je nova. Još jednom - novo. Ovo je najvažnija činjenica. I, po svemu sudeći, prvi u tim dijelovima novih obala. Aleksandar, princ, svraka mu šapnu na uvo da su Šveđani tamo nešto blatili, brodovi sustigli, kucali sekirama, sekli su šumu. Aleksandar nije budala da zna, neočekivano rano ujutro napao je gradilište, niko ga nije čekao, svi građevinari su još spavali u svojim separeima i prikolicama. Uzeo sam sve što je bilo loše pa čak i dobro i odneo kod sebe. Šveđani su otišli kući. Treba shvatiti da Neva još nije bila rijeka, već je bila široki moreuz. Kao na kartama koje sam pokazao u 4. dijelu članka.

Iste, 1240. godine, Nijemci su krenuli dalje. Nemci su uslovno bili Balti sa ostalim chudyu, formalno su se pokoravali Teutoncima. Dve trupe. Jedan je zauzeo Pskov. Pa, kao i Pskov, tada se zvao Pleskov. Ali iz nekog razloga, Pskov je svuda zapisan u analima, oh, ovi pisari. UREDU. Druga vojska je zauzela Koporje. Ovo je moja pretpostavka, jer su zvanično Nemci navodno upravo osnovali tvrđavu. Istina, kome treba tvrđava na praznom polju gdje nema rijeka i puteva, pa čak i 12 km od obale, nije službeno objašnjeno. Iz Koporja je njemačka vojska pješačila do Novgoroda, a zatim pobjegla nazad. Sve je kao kopija kod Batua. Nemci takođe nisu hteli da idu u Novgorod. Očigledno je 1240. godine u Novgorodu još uvijek bilo pustošenja, močvara s podovima umjesto trotoara i puteva. A neka halera još nije gotova. Inače, princ Aleksandar, koji je bio Nevski, živeo je u to vreme u Ladogi. I otrčao je do Šveđana koji su rano ujutro od Ladoge gradili tvrđavu na ušću Ižore. Dakle, nakon 2 godine, početkom 1242. godine, Novgorod je očigledno bio malo izliječen od posljedica udara elemenata. Obale rijeka su se smirile, porušene kolibe su obnovljene, putevi su popločani, novi prelazi gdje je bilo potrebno. Ljudi, raštrkani po susjedstvu, počeli su se vraćati (zvanično, Aleksandrova vojska je uključivala odrede iz različitih zemalja). Aleksandar je brzo oslobodio Pleskova (grad ćemo nazvati svojim imenom) i dogovorio se sa Nemcima oko duela. Ali dalje je zanimljivo. Lično sam pročitao 4 verzije u kojima bi moglo doći do bitke. Štaviše, postoje 4 verzije bitke na ledu. Ovo je Baltik, a na dva različita mjesta, ovo su zapravo Čudsko jezero i Neva. Da, da, postoji verzija kao na Nevi. Pored ove četiri verzije, postoje i druge. Na primjer, da je bitka bila na kopnu. Ni Novgorodska, ni Laurentijanska hronika, ni Život Aleksandra Nevskog, ni Redovska hronika velemajstora, ni Starija Livonska hronika Rima ne pominju da je neko propao kroz led. A Dorpat Chronicle direktno piše da su se Nemci branili od Rusa. Navodno su Rusi napali Estonce, prisiljavajući ih da plaćaju danak. A braća Reda su se već zauzela za njih, što objašnjava njihov mali broj.

- Rusi su imali toliku vojsku da je, možda, šezdesetak ljudi od jednog Nemca napalo. Braća su se žestoko borila. Ipak su bili savladani. Neki od Dorpaca povukli su se iz bitke da bi se spasili. Bili su prisiljeni da se povuku. Tamo je ubijeno dvadeset braće, a šestoro zarobljeno.

Za one koje zanimaju zvanične verzije, možete pročitati ovdje.

Usput, o njemačkom redu. Pa, postoji Teutonski red, Livonski red kao dio Teutonskog. Malo lingvistike. Moram joj se ponovo vratiti. Riječ "Order" je jedna od varijacija naziva dijela zemlje. Odnosno, mora se ispravno shvatiti kao Teutonska zemlja, Livonska zemlja. Horda je također ovdje. Zlatna horda, bijela horda, plava horda i tako dalje. Ovo je zlatna zemlja, bijela zemlja, plava zemlja. Još uvijek koristimo riječi "grad" i "povrtnjak" iz ovog korijena. I klan, rodbina, rasa, oruđe, artel itd. - sve sa istog mesta, ovo su reči jedne od fraza. I Vedski Midgard je takođe odatle. U direktnom značenju "zemlja", riječ "horda" još uvijek je sačuvana u arapskom jeziku. Otuda, na primjer, Jordan. I još jedna zanimljiva stvar, koju, također, vrlo malo ljudi zna. Rijeka Jordan, njeno ime, je u obliku Jordan Dan. Već sam objasnio o "hordama", sada o "danu". "Dan" go "don" je jedno od drevnih imena rijeke. Kao i horda, potiče iz drevnog prajezika, nekada zajedničkog svima. Otuda Don, Dnjepar, Dunav, Dnjestar, Desna i tako dalje. Inače, London je takođe odavde. Ovo je njedra Dona, odnosno grada u donjem toku rijeke. Kasnije je na našoj teritoriji riječ "horda" zamijenjena riječju "rus", što znači "svjetlost". Štaviše, svjetlost u značenju zemlje. Sveta Rusija znači sveta zemlja. Kralj cele Rusije znači kralj cele zemlje. Međutim, ovdje je vrlo važno ne brkati riječi rus i ros. Zvuče slično, ali imaju potpuno različita značenja. Ros znači voda, a voda u značenju kretanja. A riječ Rusija doslovno znači mjesto gdje ima puno vode, odnosno rijeka. U početku je to bilo ime modernog Valdajskog gorja. Naziva se i Ruska visoravan (iskrivljena od Ros uzvišenja), odakle teku dve glavne rose - Velika Rosa, ovo je sada Volga, i Mala Rosa, ovo je sada Dnjepar. I duž ovih rijeka su živjeli Malorosy i Velikorosy. Inače, Neman se donedavno zvao Ros, a Poljaci ga i danas tako zovu.

Dakle, očigledno je potrebno prijeći na završni dio. Izvući ćemo zaključke. Inače to može trajati zauvijek. Na početku članka obećao sam da ću biti što kraći, ali ispalo je kao klasici - Ostap je patio …

Nastavak u sljedećem dijelu. Generaliziraćemo i izvući zaključke.

Linkovi za odlazak:

- 1 dio.

- dio 2.

- dio 3.

- dio 4.