Kada se Pra-Peter utopio. dio 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Hajde da sagledamo rezultate.

U prethodnih pet delova članka, ukratko sam objasnio osnovne tačke na osnovu kojih možete izgraditi sliku određenih uzročno-posledičnih veza. To znači da se događaji također mogu vratiti. Prije svega, događaji koji su doveli do smrti starog grada na mjestu modernog Sankt Peterburga. Analizirajući geologiju područja, prije svega, Baltičkog klinta, dolazi se do saznanja da su se dogodila najmanje dva katastrofalna događaja. Prvi događaj doveo je do poplave grada, odnosno njegove smrti. Drugi događaj doveo je do oticanja vode. Istovremeno, drugi događaj, koji je doveo do spuštanja vode, zadržao je za sobom modernu geološku strukturu i moderan pejzaž ovog područja.

Dugo sam razmišljao u kojoj formi da napravim ovaj završni dio članka. Do poslednjeg trenutka postojala je ideja da se uredi sto. Tabela u lijevoj koloni sadrži glavne parametre, po vrsti kao u članku: nauka o materijalima, botanika, zoologija, karte, artefakti itd. A sa desne strane je vremenska linija za svaki parametar, maksimum i minimum. Vizuelno, jasno i razumljivo. Međutim, budući da je članak namijenjen širokom čitaocu koji vjerojatno neće htjeti analizirati neke tabele tamo, došao sam do shvaćanja da je bolje promijeniti taktiku prezentovanja materijala i preći od tabela sa transkriptima i komentarima u obične tabele. priča. Kao što je bilo u prethodnim dijelovima članka.

Sada ću to uraditi. A svi zaključci sa komentarima biće u toku teksta.

Dakle, kako je zaista bilo.

Kao što sam maloprije napisao, dogodile su se dvije katastrofe. Najmanje dva, a moguće i više. Čak i vjerovatnije. I najvjerovatnije, velike katastrofe se dešavaju mnogo češće nego što možemo zamisliti. Dakle, prva katastrofa je bila globalna. A njegove posljedice su bile izuzetno bolne. Svi moji matematički proračuni i unakrsne analize govore u prilog činjenici da je upravo ta katastrofa uništila takozvanu antiku. Po cijelom svijetu. Nakon toga, u Evropi je počelo takozvano mračno doba, preživjelo stanovništvo većeg dijela planete se vratilo u plemenske odnose. A o onome što se dogodilo u Rusiji, odnosno na teritoriji moderne Rusije, istorija uglavnom šuti. Ova katastrofa je u suštini ubila čitavu prošlu ekumenu, ljudi su preživjeli lokalno. Treba napomenuti da je nivo te civilizacije bio veoma visok. Danas vidimo baštinu u mnogim dijelovima svijeta. Na osnovu artefakata koji su do nas došli, prvenstveno kamenih, jasno je da je civilizacija bila visokotehnološka i najvjerovatnije zasnovana na drugačijim energetskim principima. Sa velikim stepenom vjerovatnoće, također se može tvrditi da su se struktura atmosfere planete, kao i klima, značajno razlikovali od modernih. Svi znaju da je pritisak u mjehurićima ćilibara nekoliko puta veći nego što je sada. Ako pretpostavimo da je ne samo pritisak bio drugačiji, već je i struktura zraka bila drugačija, na primjer, više zasićena vlagom i više ionizirana, tada pod uvjetom pojačanog magnetskog polja Zemlje postaje moguće generirati (generišu) električnu energiju iz atmosfere, tj bez upotrebe ugljovodonika ili drugih iscrpljivih resursa. Moguće je da bi prijenos upravo te energije na udaljenosti pod tim uvjetima mogao biti drugačiji, ne nužno preko provodnih nosača. Vjerujem da je Nikola Tesla svoje eksperimente o bežičnom prijenosu električne energije izvodio na osnovu nekih starih saznanja. I sada naučnici širom svijeta traže takve mogućnosti s razlogom. Ok, vratimo se atmosferi. Veća gustina (pritisak) atmosfere i vlažnija, odnosno atmosfera zasićena parom u gornjim slojevima, podrazumijeva ravnomjerniju klimu na cijeloj Zemljinoj kugli. Odnosno, polarne regije su bile prilično održive, štoviše, najvjerovatnije je postojala zona maksimalne udobnosti. Klima na planeti bila je vlažna i relativno ujednačena. Analiza artefakata također sugerira da je prošla ekumena bila manje diferencirana od moderne. Postojalo je jedno društvo sa jednim jezikom, jednim pogledom na svet, jednim načinom života, jedinstvenom arhitekturom i, najverovatnije, sa jednim jezikom. Nije bilo monoteističkih religija. Tačnije bi bilo ispravno reći da uopće nije bilo religija. Vedizam, ili kako je sada uobičajeno reći paganizam, nije religija. Ovo je samo pogled na svet, pogled na svet, način života, način razmišljanja i ponašanja. Paganu nije potrebna vjera u Boga, ne treba biti uvjeren u postojanje jednog jedinog Boga, a još više u njegove zamjenike, sinove ili proroke. Pagani su obožavali prirodne sile i svakodnevno su svojim očima posmatrali upravo te sile prirode. I obožavali su ih. S poštovanjem.

Teško je reći šta je uzrokovalo smrt te ekumene. Mnoge verzije se mogu sastaviti. Šta se zapravo dešava. Neko se oslanja na Vede, gdje su opisani međuplanetarni ratovi, neko govori o kosmogenim razlozima, općenito, neću ulaziti u ovo. Štaviše, ne znam. Ovo je pošteno. I niko ne zna. I to je fer. Međutim, postoji niz činjenica koje nam nešto mogu reći. Kao što sam pokazao u odeljku o geologiji, na površini zemlje postoje prstenaste strukture. Doktor mineraloških nauka je iskreno rekao da ne zna. I takođe iskreno kažem da ne znam. Šta je to i odakle su ove same prstenaste strukture? Napomenuću samo da ih ima dosta. I ne samo u regionu Sankt Peterburga. Na prvi pogled vrlo liči na tragove najjačih zračnih eksplozija, ali je li to tako? Trebaju nam studije slučaja. Treba bušiti, kopati, vaditi jezgra, provjeriti radijaciju, pogledati mineraloški sastav itd. To bi trebalo da urade institucije.

I tada se to dogodilo. Prema mojim procjenama, u ovom slučaju referentnom tačkom treba smatrati dolazak Rjurikova. Imamo ga. U svijetu je najvjerovatnije kao referentnu tačku potrebno uzeti formiranje monoteističkih religija. Svi se oni zapravo oslanjaju na Hrista. A to što je, na primjer, islam 600 godina mlađi od kršćanstva samo je zbrka u kalendarima vremena, a drugo, banalna želja da svoja prava na vjeru i moć koja je prati starijo. To znači da za teritorije i materijalne vrijednosti koje pripadaju vlastima. Kasnije, kao i ranija vremena, isključuje se niz faktora. Međutim, postoje neke napomene koje vrijedi napraviti. Činjenica je da su, prema Priči o prošlim godinama, većina Rjurikova bili kijevski prinčevi. Nemam puno povjerenja u Priču o prošlim godinama, ali treba priznati činjenicu postojanja Rjurika. Čitava dinastija kraljeva bila je Rurikovič. No, status kijevskog kneza nije nužno značio i fizičko postojanje grada s takvim imenom na Dnjepru. Štaviše, nema tragova drevnog grada na Dnjepru. A arheolozi tu zapravo ne mogu ništa pronaći, a Kijev ne mogu pronaći ni na kartama ranije od sredine 16. vijeka. S velikim stepenom vjerovatnoće može se pretpostaviti da je jedno od imena starog grada na mjestu Sankt Peterburga bilo Kijev. Barem za Ruse, stanovnike naše teritorije. Dok je Rurik pozvan, grad je već bio umro. Ali sjećanje na grad je još uvijek bilo vrlo svježe. I, najvjerovatnije, Rurik je imao neke veze sa onima na vlasti iz tog mrtvog grada. Zato je i pozvan. Imao je autoritet, autoritet zasnovan na svijetlom i dobrom sjećanju na stari grad i dobra stara vremena. I u Evropi je ovaj grad ostao zapamćen. Najvjerovatnije je Isa tamo živio, ili vladao, ili možda na neki drugi način, Isa je bio povezan sa ovim gradom. On je Isus. Nakon nekog vremena, neko od ljudi koji su obožavali Isaa stvorio je od njega Poslanika, a on je još kasnije pretvoren u Sina Božijeg i tako dalje. Tako je nastalo hrišćanstvo u južnoj Evropi. Oni koji su obnovili grad u 18. veku su još uvek bili svjesni toga i ruševine najvećeg gradskog hrama dobile su ime upravo po tom Isi Kijevskom. Zatim, kada se pojavila potreba za pisanjem nove istorije, ovaj hram je preimenovan u čast sirijskog pustinjaka po imenu Isak. Da bi ljudi bili manje ogorčeni, jednostavno su pronašli nekoga čije ime zvuči slično. Što se tiče braće Rurik iz Priče prošlih godina, ne bih ih ozbiljno razmatrao. Pročitao sam dosta verzija o njima i tamo je sve jako blatno. Nova hronologija dokazuje da su to samo fantomski prikazi podjele jedne metropole na tri dijela, na tri horde (zemlje). Inače, jedna od hordi (zemlja) zvala se Plava, a jedan od Rurikove braće zvao se Sineus.

Dakle, postoje izlasci. Što se tiče Rurika, kao što sam pokazao u odgovarajućem odeljku u trećem delu, on je, prema proračunima genetičara, živeo u intervalu između 1150-1460 godina.

Prema navodima autora Nove hronologije, živio je u prvoj polovini 14. vijeka. Nećemo uzimati u obzir zvanične datume zasnovane na Priči o prošlim godinama i nizu drugih hronika, oni su netačni. Kao što sam gore napisao, sve kronike koje su došle do nas nisu originali i prepune su nedosljednosti, kontradiktornosti, pa čak i apsurda. Kada bi neki monah napisao da je sunce izašlo u kvadratu tog i tog dana, sada bi istoričari pronašli mnogo verzija-objašnjenja ovog fenomena. Istina, ono što je napisano perom ne može se sjekirom posjeći. I nije briga kakve gluposti. Imamo mnogo gluposti. Prema modernoj hronologiji, zasnovanoj na kronikama i kronikama, Mjesec se u različito vrijeme okretao oko Zemlje različitim brzinama. A činjenica da su astronomi ogorčeni zbog ove činjenice gora je samo za astronome. Zapravo, sama ideja o stvaranju Nove hronologije nastala je u početku iz pokušaja da se objasni ubrzanje Mjeseca. Što se tiče Hrista, on je, prema autorima Nove hronologije, živeo u drugoj polovini 12. veka. Odnosno, prema Novoj hronologiji, udaljenost između Krista i Rurika je jedno i po stoljeće. Vrlo dobro može biti. Ovdje neću iznositi nijednu svoju misao, pogotovo što ona ne postoje. Neću se raspravljati sa genetičarima, niti ću se raspravljati sa autorima Nove hronologije. I generalno, nema smisla nešto raspravljati. Ove debate mogu biti beskrajne. Ono što mi je bitno je da je grad umro ne ranije od kraja 12. a najkasnije početkom 14. veka. Ovo je ako prema Novoj hronologiji. Prema tradicionalnoj istoriji, udaljenost između Hrista i Rurika je 850 godina, ovo je previše. Štaviše, genetika to poriče, a brojni indirektni znakovi koje sam pokazao u odeljcima ovog članka to odbacuju. Ovo je stepen erozije granita, ovo je snijeg tokom iskopavanja na Okhti, i starost šuma, i debljina humusa, i tako dalje.

Šta se dalje dogodilo. Kao što sam napisao, grad je umro. Poginuo od globalne katastrofe. Tada su mnogi gradovi stradali. Pra-Peter je bio prekriven vodom koja je došla iz Atlantika nakon proboja prevlake u regiji Kopenhagena. Prije katastrofe, Baltik je bio jezero sa nivoom vode ispod svjetskih okeana. Kao što je sada Kaspijsko more. Pritisak vode bio je toliko snažan da je u potpunosti odnio polovicu ostrva Kotlin (Kronštat), ostavivši u naslijeđe ogromnu kamenitu plićaku dugačku 5,5 km i široku do 2 km. Ovaj plićak počinje od svjetionika Tolbuhin. Zapadni dio otoka sada je u suštini duga pletenica, to je dio koji potok nije imao vremena da spere. Sada sav ispran pijesak leži u ravnom pokrivaču širom Nevskog zaliva i u priobalnom dijelu grada. Upravo je ovaj pijesak donio niže spratove Pra-Petera. Istovremeno, dio vode dolazio je iz Arktičkog okeana, ali je njen utjecaj bio manje značajan. U kratkom vremenskom periodu, kombinovane vode Atlantskog i Arktičkog okeana formirale su jedno vodeno područje. Njegovo moderno nasleđe su Onega i Ladoga, kao i niz drugih jezera. U trenutku katastrofe vladala je jeziva hladnoća. Da bi sneg iz uslovnog 13. veka (uzmite prosečnu vrednost) ležao 7 vekova i ne bi se otopio, mora postojati nekoliko uslova. Prvo, temperatura ovog snijega je u početku vrlo niska. Do minus sto stepeni. Možda i više. Međutim, da bi snijeg padao na takvoj temperaturi, moraju postojati i uslovi. Ovo je kolaps atmosferske vodeno-parne kupole. Padao je ledeni grad iz niže atmosfere (toplije) i pahuljaste pahuljice sa mrvicama iz gornjih slojeva. Upravo je ovaj snijeg iz gornjih slojeva bio zaleđen. Istovremeno, u početnoj fazi, u prvom trenutku, padala je ohlađena kiša u obliku blata. Sva prašina koja je podignuta u atmosferu kondenzovala se na kapljicama vode. I bilo je puno prašine. I ima dosta peska. Bilo je najjačih uragana. Stotine ili hiljade vulkana su se probudile u isto vrijeme, zemlja je napukla u nizu beskrajnih zemljotresa, cunamiji su prošli u obalnim zonama. Moguće je da bi se neki valovi mogli prevrnuti preko nižih područja kontinenata na veoma velike udaljenosti, skupljajući usput prljavštinu i pretvarajući se u tokove blata. Granice takvog muljnog toka su sada jasno vidljive na nekim mjestima, posebno u Kazahstanu.

U Evroaziji, posebno duž korita sibirskih rijeka, istog Ob, na primjer, voda bi mogla ići dovoljno daleko. Tako je nastao Kasparal (savremeno Kaspijsko i Aralsko more), najvjerovatnije Bajkal, Balhaš itd. Istovremeno je neko vrijeme stajao visok vodostaj, formirajući privremena mora i jezera. Uz ova mora tuljani su zapravo stigli do Kasparala, Bajkala i Baltika. Na Baltik je stigla i ljuska s nekim vrstama mekušaca. Što se tiče soma, o kojem sam pisao u prvom dijelu članka, oni su izvorno živjeli na Baltiku, koji je bio jezero, i u rijekama Baltičkog sliva. I stigli su do novoformiranih Ladoga i Onega sa Baltika. I do zatvorenih jezera Finske danas. A som je stigao do Volhova i Ilmena iz Ladoge. Istina, ne uz Nevu, Neva još nije bila. Usput, zaboravio sam spomenuti u prvom dijelu članka, u rijeci Lugi ima soma. Malo, ali ima. I oni su tu, u fazi relikta. Zapamtite, u 4. dijelu članka sam pokazao medalju za 100. godišnjicu rođenja Petra Velikog sa Rjurikom, tu su Nevska jezera i postoji rijeka od Baltika do Ladoge, dio ove rijeke je sada Luga. Čini se da je som migrirao duž ove rijeke. Iako su mogli ići preko Vuokse, ona je povezivala i Baltik sa Ladogom do sredine 19. vijeka. Ok, idemo dalje. Gibraltar je bio probijen, voda se izlila iz Atlantika u Mediteran, a zatim kroz novi Bosfor (postoje tragovi još dva tjesnaca osim sadašnjeg) u Crno more. Najvjerovatnije, u nekom prolaznom periodu, Sredozemno more, Crno more i Kasparal bili su jedno vodeno područje. U prostranim nizinama, posebno u priobalnom pojasu, sve je izgubljeno i odneseno. Sav humus i cijela biosfera su isprani. U Sredozemnom i Crnom moru sva ta isprana biomasa trune na dnu, formirajući beživotni sloj sumporovodika. Sada ova isprana područja formiraju lokacije slanih močvara, pijeska i kamenja. Istovremeno, uzdignuta područja gotovo da nisu stradala, tamo je sačuvan stari reliktni humus. Ovo je zona crne zemlje. U Sredozemnom i Crnom moru svi primorski gradovi su potopljeni. Sada ronjenje u ovim morima cvjeta i svi se mogu diviti ruševinama drevnih gradova. Pa čak i V. V. Putin je zaronio po amforu. Istovremeno, nivo do kojeg je voda porasla dobro se prati u Crnom moru. Maksimalne vrijednosti bile su u istočnom dijelu mora, gdje je na vrhu voda narasla iznad 150 metara. Na turskoj obali bio je veliki zaliv. Ovo stanje Crnog mora odražava se na zlatnom poslužavniku koji se čuva u Ermitažu. Fotografija se može kliknuti, toponimi se čitaju.

Nakon nepogode u južnim i umjerenim geografskim širinama, kiša je padala neprekidno nekoliko sedmica, koja je potocima blata poplavila sva nizinska područja, uključujući i gradove. Inače, to se odnosi i na Moskvu, upravo u to vrijeme bila je prekrivena višemetarskim slojem blata. I ne samo Moskva. Mnogi stari gradovi širom svijeta, posebno nižinski dijelovi.

Dalje o snijegu na Okhti. Dakle, ovaj super hladan led sa snijegom mora dobiti određenu masu. To proizilazi iz uslova za njegovo očuvanje tokom 7 vekova. Odnosno, količine moraju biti velike. Treće, to je ono što bi trebalo isključiti, ili što je više moguće svesti na minimum, uticaj toplote iz utrobe Zemlje. Odnosno, ova super-hladna količina snijega i leda mora pasti na tlo s niskim svojstvima provodljivosti topline. Kamen je isključen. Voda je isključena. Samo rastresita i suha tvar. To je pijesak. A ima samo puno peska. Višemetarski slojevi. Generalno, ispalo je dobro. Pa, i posljednji, četvrti uvjet - sve to mora biti pouzdano prekriveno dobrim pokrivačem. Ulogu takvog pokrivača igrala je glina koju su nanosili mlazovi vode. Ona je, kao hidroizolacijsko sredstvo, isključila prodor vlage, a time i topline. Uopšteno govoreći, pod ovim uslovima, sasvim je moguće da bi se sneg mogao zadržati 7 vekova. Može li više? Pa, možda još sto ili dve stotine godina, možete priznati. Ali malo je vjerovatno. A sasvim je sigurno da snijeg ne bi ležao hiljadama godina. Usput, više o snijegu i ledu. U to vrijeme nastao je led Antarktika i Grenlanda. U nizinama, stvarajući čvrsti ledeni pokrivač. I ranije je bilo leda u planinama. I Sibir, Čukotka i Aljaska su se takođe smrzli u ovoj katastrofi. Istovremeno, ako je na području Sankt Peterburga supermraz bio kratkotrajan (najvjerovatnije nekoliko sati) i to uglavnom u obliku smrznutih padavina iz gornjih slojeva atmosfere, onda na polovima i na u epicentru katastrofe (ako prihvatimo kosmogensku verziju) paklena hladnoća mogla bi se produžiti, više dana, pa čak i sedmica, sa temperaturama na zemljinoj površini ispod minus 150, pa čak, moguće, i do -200 stepeni. Isti mamuti su se odmah smrzli, sa travom u ustima. Istovremeno, atmosferski vrtlozi nisu puštali prljavštinu, pijesak i prašinu u zonu polova, padavine su tamo bile gotovo kristalno čiste, iz gornjih slojeva atmosfere. Prvih dana nakon katastrofe sloj snijega i leda na polovima mogao bi narasti i do deset metara dnevno. U području epicentra katastrofe, naprotiv, padavine su bile pretežno iz prehlađenog mulja, i tu bi debljina mulja trebala biti maksimalna. Sada takav u centru Sibira u regionu Ojmjakon, očigledno je negde bio epicentar katastrofe. Ili jedan od epicentra. A dalje od polova i epicentra (epicentra) katastrofe padala je kiša. Dobro poznati biblijski potop opisuje upravo ovaj događaj. S obzirom na Noa i njegovu arku, logično je pretpostaviti da je ovaj događaj bio očekivan. Ali šta je to bilo - svemirski objekat, niz svemirskih objekata, međuzvezdani rat iz Veda, ili nešto drugo, ne znam.

Inače, često se pozivam na Novu hronologiju, a njeni autori, Anatolij Fomenko i Gleb Nosovski, ne isključuju smrt stare ekumene kao rezultat nečeg katastrofalnog. Druga stvar je što oni to nikako ne komentarišu, govoreći da je to van okvira Nove hronologije. Ovo je doslovan citat A. T. Fomenka u jednom od posljednjih intervjua. I datiraju mogućnost smrti stare ekumene u period najkasnije do 9. vijeka. Zapravo, čitava Nova hronologija počinje od 9. stoljeća.

Nastavi. Nakon nekog vremena sve se smirilo i oni koji su preživjeli počeli su dijeliti staro naslijeđe. Ne samo krpe i sitnice. Prije svega, zemlja. A kako su zemlje podijeljene, sada dobro vidimo na primjeru bivših republika SSSR-a. Koga su najviše hranili, postali su najvatreniji branioci nezavisnosti, neselektivno stenjajući od prošlosti. Da biste legitimisali uzurpaciju vlasti i teritorijalnih pretenzija, morate smisliti novu religiju, nove heroje, novu istoriju, smisliti novi jezik, smisliti nova imena za gradove, rijeke i zemlje, i to je bolje prenijeti stare nazive na nova mjesta, promijeniti pravopis i pravopisna pravila, te oštro suzbiti neslaganje, uništiti sve stare knjige, spomenike,… Onda stavljam tri tačke, siguran sam da će svako od vas lako nastaviti ovu listu.

To vidimo u našoj istoriji. Dolazak Rjurikova, rascjepkanost, sadnja nove vjere, periodične promjene kalendara, itd. I tako je u Evropi. Siguran sam da je i ostatak lopte bio isti.

Vratimo se našoj temi. Vrijeme je prolazilo, priroda se postepeno oporavljala, ljudi također. Počinje period renesanse, preporoda. Pošto je došlo do agresivnog uvođenja monoteističkih religija, u stvari je došlo do grandioznog građanskog rata. Nije poznavala granice država. Bila je unutar čitave ekumene. Otuda i krstaški ratovi i slično. Štaviše, pagani nisu bičevali dječake, u velikom broju slučajeva su se vraćali dostojanstveno, ali općenito, dinamika je išla u prilog monoteizmu. Pišem monoteizam jer u to vrijeme nije bilo podjele religija. Kuran je bio jedno i jedino sveto pismo, još nije bilo jevanđelja, Muhammet i Isus su bili dva jednako poštovana proroka. Evanđelja će biti napisana kasnije, kada papski dio kršćanstva odluči da se osamostali i preseli u Rim iskopan iz blata. Zbog građanskog rata i niza agresivnih pohoda, svi gradovi su obrasli zidinama i odbrambenim jarcima. Tvrđave su takođe bile postavljene duž granica i na trgovačkim putevima. A trgovački putevi su bili uglavnom duž vodenih područja. Zapravo, na zanimljivoj lokaciji duž baltičke obale nalazile su se tvrđave Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel), Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) i druge. instaliran. Kasnije će se neki od njih udaljiti od obale zbog izdizanja baltičke litice i izgubiti svoj funkcionalni značaj. Otkrivači su plovili preko mora i okeana, pioniri su išli preko planina i dolina. Sjećanje na dobra stara vremena bilo je tada još svježe, a pisani mediji iz prošlih vremena još su tada postojali. Sjećate se, pisao sam o mapi Kristofora Kolumba s kojom sam precrtao svoju poznatu kartu Piri Reis? U to vrijeme iscrtavaju se prve mape stanja nakon katastrofe, a prvi globusi su objavljeni nešto kasnije. Neke od njih sam pokazao u članku. Istovremeno, u početku su se informacije prenosile na nove karte sa starih medija, poput iste Arctide, na primjer.

Porušeni gradovi su obnavljani i otkopani, au onim slučajevima kada je bilo nemoguće obnoviti grad, osnivao se na novom mjestu. Tako su se pojavili svi "Novi" gradovi. Napulj, Veliki Novgorod, Nižnji Novgorod, Nevel itd. I Kijev na Dnjepru se pojavio upravo takav. Na istoj geografskoj dužini kao i Pra-Peter. A reka Dnjepar u Kijevu je očigledno veoma podsećala na Pra-Petar na reci Tosni. I sada je Sankt Peterburg na Nevi vrlo sličan Kijevu. U Kijevu je Lavra sagrađena kao Sanktpeterburška pretpotopna lavra (danas Katedrala Smolni), stilski što bliže, pa čak i sa sličnim tornjem. Inače, na obje katedrale još uvijek umjesto krstova imaju znakove sunca, ovo je pagansko naslijeđe. A to je bilo početkom 14. stoljeća, ako prihvatimo verziju Nove hronologije, prema kojoj je Jaroslav Mudri (osnivač Kijeva) duplikat Batua i Ivana Kalite. Ivan Kalita je umro 1340.

Međutim, život i dalje nije bio miran. Nakon najsnažnije katastrofe, Zemlja se dugo nije mogla smiriti. Posvuda su se desili naknadni potresi. Štaviše, na nekim lokacijama ovi naknadni potresi su bili sistemske prirode i sa ozbiljnim posljedicama. Prema onome što je dokumentovano, ovo je region Kavkaza, region Mediterana, čitav Baltik, mislim da se generalno čitava lopta dobro trese nekoliko vekova, samo pismena potvrda nije sačuvana. Dakle, na području savremenog Finskog zaliva, u doba Bytya, dobro se tresao i mladi Aleksandar Nevski, odjeknuo je i u Kijevu na Dnjepru. I Vladimir se tresao. Ovo je ako vjerujete Priči o prošlim godinama, kao što sam naglasio u 4 dijela članka. Jedna od posljedica ovog naknadnog potresa bilo je oticanje baltičke litice. A tvrđava Koporye se udaljila 12 km od obale i uzdigla se 100 metara iznad nivoa mora. Ili bolje rečeno, nije tako. U početku se dizao za 50-70 metara i puzao od obale za 8-10 km, ovo je nivo velikog klinta relativno malog klinta na ovom mjestu. I u tom trenutku su „Nemci“dotrčali u Koporje da vide šta je sa tvrđavom. Pogledali smo, vide ruševine, sad je daleko od mora, tvrđava je napuštena kao nepotrebna. Ali, kao i svi samozvani ljudi sa pojačanim osjećajem pohlepe, odlučili su da nema šta da protrače za dobro i ostavili su neke od vojnika da čuvaju i obnavljaju ono što je preostalo. U isto vrijeme, prvo što su uradili je da su tu postavili svoju crkvu. Inače ne bismo znali ništa o tvrđavi. Cela naša istorija je u potpunosti istorija crkava, i to u predstavljanju različitih monaha. Sada ovaj događaj uzimamo kao temelj i izgradnju tvrđave. A bilo je to u prvoj polovini 14. vijeka, odnosno 100 godina kasnije od pisanja ljetopisa (zemljotres prema Priči o davnim godinama bio je 1230. godine), opet ako se oslonimo na Novu hronologiju. Datumi u analima su pogrešni, treba se osloniti na imena. Prema novoj hronologiji, Aleksandar Nevski je sin Batua. A Batu je paus papir, ili u smislu Nove hronologije - fantomski odraz Ivana Kalite. Kao i Jaroslav Mudri - osnivač Kijeva prema Priči o prošlim godinama, takođe je duplikat Ivana Kalite. Odnosno, nakon osnivanja Kijeva, on se potresao u narednom periodu. Grad je bio još mlad i mali, naizgled par crkava (Lavra u izgradnji) i nekakav manastir sa dvorištem iza ograde tvrđave. Usput, ovdje je vrijedno napomenuti da je sasvim moguće da potres u Kijevu, opisan u Priči o prošlim godinama, nije ništa drugo nego fantomski odraz (duplikacija) iz novgorodskih prvih anala potresa u Novgorodu. Odnosno, jedan od redovnih monaha pisara Priče o prošlim godinama mogao bi ga jednostavno izmisliti. Istovremeno, ostavljajući datiranje događaja u brojevima, prepisivanjem sa paganskog praznika na kršćanski (paganski Uskrs na Blagovijest). Ova opcija mi se više sviđa, jer Kijeva na kartama nema do sredine 16. veka. I zato će se morati shvatiti da je nakon zemljotresa Kijev otišao u zaborav na dva vijeka. Što je čudno i prilično sumnjivo. U stvari, zvanični istoričari tako kažu, samo što razaranja i zaborava Kijeva pripisuju Batuovom pljačkanju. Shodno tome, grad nije postojao još sto godina duže, odnosno 3 veka. Zamislite, kao da su se sada odjednom setili i počeli da obnavljaju grad koji je prestao da postoji pod Petrom Velikim. Prvo, zašto odjednom? Drugo - zbog čega? I treće, sve bi tamo odavno bilo zaraslo u stoljetnu šumu.

Teško je odrediti kada je došlo do drugog izdizanja, tačnije, oticanja baltičkog klinta. Ovdje su snimljene najmanje dvije epizode. Moguće je da su bile dvije faze. Možda i više. U ovom slučaju, posljednja faza je bila spora i propadajuća. Činjenica je da su snažni zemljotresi norma za Baltik. Na području Sankt Peterburga nalazi se spoj dviju geoloških platformi - Skandinavskog štita i Ruske platforme. U tom slučaju se formiraju čak četiri sistema dubokih rasjeda. Inače, jednog vuče Kijev. Ladoga se generalno trese redovno, skoro svake godine, posebno severni dubokovodni deo. Ne mnogo, zaista. Još nije jaka. Geodinamička laboratorija Glavne astronomske opservatorije Ruske akademije nauka prikupila je podatke o seizmičnosti regiona Baltičkog mora od Kalinjingrada do Sankt Peterburga. Kao rezultat, sastavljen je katalog od 1000 događaja za godine 1497-2005. Dakle, da se vratimo na jake zemljotrese. Najmanje dva su opisana. Jedan 1497., drugi 1540. Oba su zabilježili i zabilježili Šveđani. Zvanično im je dodijeljeno 7 bodova na modernoj Rihterovoj skali. Gdje je bio epicentar potresa i koliko je točaka bio duž linije baltičkog sjaja, posebno u regiji Koporye, niko ne zna. Inače, 1976. godine, odnosno sasvim nedavno, isti potres od 7 tačaka bio je kod obale Estonije, a obala na ovom mjestu je upravo na Baltičkom klintu.

Mislim da bi bilo korektno uporediti zaostalo oticanje baltičkog klinta sa zemljotresima 1497. i 1540. godine, pogotovo jer se to vrlo dobro uklapa u rekonstrukciju događaja. Datume je najvjerovatnije potrebno prepoznati kao tačne ili blizu tačnosti. Ovo je Evropa, 15. i 16. vek, hrišćanski kalendar je već usvojen i ušao u opticaj, nauke se već razvijaju, čak su stvoreni i univerziteti, hronike već pišu ne monasi, već posebno obučeni ljudi u raznim oblastima aktivnosti. Odnosno, stepen pristrasnosti među ovim pisanim izvorima je znatno manji. Posebno po ovom pitanju (zemljotresi).

Prije nego što zaboravim, bit ću ometena. Razlog što su sada u kamenolomima oko Sankt Peterburga svi graniti napukli, o čemu sam pisao u 4. dijelu članka, je upravo uslovna kataklizma 13. stoljeća s naknadnim potresima. Prvo se treslo tako da se cijela zemlja tresla, a zatim se dodavalo još nekoliko puta. U isto vrijeme, neki granitni masivi mogli su se roditi upravo tokom kataklizme 13. vijeka, a popucati već od naknadnih potresa 15-16.

Tektonska kretanja duž Baltičkog Klinta odvijala su se tokom 16. stoljeća. Zapamtite, u prvom dijelu članka pisao sam o masovnom oslobađanju nekih korkodila koji su jeli ljude. Mislim da je to zbog, između ostalog, tektonskih pomaka. Prema hronici, to je 1582. U to vrijeme Volhov je bio mnogo puniji i dublji nego sada. Neva je bila široki tjesnac tipa Bosfor, voda je tekla od Baltika do Ladoge (jezero Nevo). U to vrijeme kada se jezero Peipsi odvojilo od Baltika, Ladoga je dobila svoje moderne obrise. Istovremeno, finska jezera su se izolovala od Baltika, ihtiofauna ovih rezervoara postala je reliktna (izolovana). Izbočina baltičkog klinta u ovom periodu bila je gola i peščana.

Nažalost, s obzirom na ograničenje obima teksta, primoran sam napraviti još jedan dio članka. Nastavak u 7. dijelu.

Linkovi za odlazak:

- 1 dio.

- dio 2.

- dio 3.

- dio 4.

- 5 dio.